|
Săptămâna trecută, Oracle a abandonat OpenOffice și l-a predat către Apache Software Foundation. În acest fel, Oracle a îndeplinit anunțul făcut în aprilie în care a comentat că va returna proiectul comunității de dezvoltatori după ce l-a „rănit mortal” și a provocat amprenta comunității, crearea Fundației Document și dezvoltarea unui furcă: LibreOffice. |
Că Apache a acceptat OpenOffice și l-a inclus ca proiect în incubatorul său, nu a fost foarte amuzant în unele sectoare ale ecosistemului de software liber, de exemplu, Free Software Foundation, care a publicat o scrisoare în care își exprimă sprijinul pentru LibreOffice, deoarece este distribuit sub o licență GPL total gratuită și OpenOffice va avea cu siguranță o licență Apache, care nu asigură accesul complet la codul sursă.
În scrisoarea sa, FSF recunoaște OpenOffice ca o piesă importantă în ecosistemul software-ului liber și, această mișcare, va însemna o mai mare libertate pentru dezvoltatorii care vor putea exercita un control mai mare asupra evoluției proiectului, totuși, faptul de a fi distribuit sub o licență Apache crește riscul ca cineva să o distribuie comercial:
Toate proiectele Apache sunt distribuite conform termenilor Licenței Apache . Aceasta este o licență de software liber, care nu este protejată de copyright; prin urmare, oricine primește acest software îl poate redistribui în termeni comerciali. Această strategie de licențiere reprezintă o schimbare semnificativă de politică pentru OpenOffice. Anterior, acest proiect a fost distribuit sub LGPL și Licența Publică Mozilla (MPL).
Conform FSF, atât LGPL, cât și MPL au permis copyleft-ul, dar au avut capcana lor, deoarece codul sursă a fost publicat și i s-a permis modificarea, dar nu a necesitat ca modificările să fie distribuite în același mod. De fapt, deși există cazuri în care FSF consideră că licența Apache este adecvată, ei nu cred același lucru pentru cazul OpenOffice, mai ales că este o aplicație de uz general și, sub umbrela Apache, ar putea fi generată Produse comerciale. De aceea, FSF consideră că LibreOffice, astăzi, este cea mai bună opțiune posibilă:
Din fericire, există o alternativă care permite utilizatorilor să lucreze cu o suită de birou care le protejează și libertățile: LibreOffice. Oricine se simte confortabil să lucreze cu OpenOffice va găsi o interfață similară și aceeași funcționalitate în LibreOffice, deoarece se bazează pe același cod sursă. Din septembrie 2010, mulți oameni și-au contribuit la activitatea de îmbunătățire a aplicației, iar promotorul proiectului, Document Foundation, își va menține distribuția sub licențe LGPL și MPL.
Indiferent de licențiere, este clar că astăzi LibreOffice este cea mai bună opțiune posibilă, practic pentru că este singura care are o comunitate activă. În plus, sosirea versiunii 3.4.2 în august va face loc unui produs complet operațional, în care au fost eliminate unele bug-uri importante. De asemenea, datorită noului cod, aplicațiile vor rula mai repede, deoarece unele dependențe de Java care le încetineau au fost eliminate. Pachetul final va ocupa doar 30 MB, o cantitate vizibil mai mică decât cea a suitei omonime OpenOffice și mult mai puțin grea decât Microsoft Office.
Ce părere aveți despre aceste declarații din FSF? Este LibreOffice calea de urmat în domeniul automatizărilor de birou gratuite?