El«Proyecto GNU»
a publicat un articol izbitor împotriva «Google»
denumit«El software de Google es malware»
, care a dat multe de vorbit în scurt timp. Întrucât conceptele, termenii și comparațiile utilizate nu dau prea mult loc la îndoială cu privire la ceea ce trebuie exprimat.
Fie, citiți mai departe español o o Englez, articolul original, ne plimbă printr-o serie de categorii de «funcionalidades maliciosas»
care sunt sau pot fi incluse în produsele lor software fără ca vreun utilizator să le cunoască sau să poată face ceva în legătură cu acestea, dacă le face.
Și poate fi o coincidență sau nu, dar în fiecare septembrie, ambele «Google»
ca «Proyecto GNU»
Sunt la aniversarea lor. În timp ce anul acesta «Google»
împlinește 21 de ani, el «Proyecto GNU»
se întâlnește Ani 36. Ceea ce reprezintă o realizare excelentă pentru companiile din sectorul IT. Și fără a-i da drumul, faptul că ambii aparțin aceleiași lumi, dar au o filozofie total antagonică.
Deci, pentru această aniversare, el «Proyecto GNU»
a vrut să evidențieze diferențele lor cu privire la «Gigante tecnológico»
ce este «Google»
. Acuzându-vă că produsele dvs. au sau conțin probleme (eșecuri) la nivel de Uși din spate, cenzură, defecte de securitate, spionaj, Printre altele.
Acuzatii
Este de remarcat, înainte de a rezuma acuzațiile făcute de «Proyecto GNU»
, că a subliniat următorul concept de realizat sunt:
malware
Se înțelege prin
«malware»
software conceput pentru a maltrata sau dăuna utilizatorului (erorile accidentale nu sunt incluse). Această pagină explică de ce este software-ul Google«malware»
.
comparație
Și a făcut următoarea comparație între acest concept și software-ul proprietar:
«Malware»
y«Software Privativo»
sunt lucruri diferite. Diferența dintre«Software Libre»
y«Software No Libre»
constă în faptul dacă utilizatorii controlează programul sau invers. Nu are prea mult de-a face cu ceea ce programul hace când alergi. Cu toate acestea, software-ul proprietar este adesea practic«malware»
. Deoarece dezvoltatorul programului este conștient de faptul că utilizatorul nu poate remedia funcționalitățile dăunătoare, poate fi tentat să introducă unele.
Eșecuri raportate
Acuzând gigantul tehnologic că a făcut sau a inclus următoarele «funcionalidades maliciosas»
pe următoarele produse:
Ușile din spate
- ChromeBook-uri
- Android
- ChromeOS
Software de cenzură
- Android
- Chrome
DRM
- Android
- Chrome
Eșecuri de securitate
- Android
Evidențiați în acest moment următoarele:
Aceste eșecuri nu sunt sau nu au fost intenționate, așa că, spre deosebire de restul acestui articol, nu ar trebui luate în considerare.
«malware»
. Acestea sunt menționate aici pentru a respinge presupunerea că acest prestigios software proprietar nu este grav defectuos.
Mișcare
- Android
Evidențiați în acest moment următoarele:
Această secțiune oferă exemple de software pentru
«Google»
care enervează, enervează sau cauzează probleme utilizatorului. Aceste acțiuni sunt similare cu sabotajul, dar cuvântul«Sabotaje»
este prea puternic să ne referim la ele.
Sabotaj
- Android
- Revolve
Evidențiați în acest moment următoarele:
Pagubele indicate în această secțiune nu sunt exact
«malware»
, deoarece nu înseamnă că un program este executat într-un mod care dăunează utilizatorului. Dar seamănă foarte mult«malware»
, deoarece sunt acțiuni tehnice ale«Google»
care dăunează utilizatorilor anumitor programe software specifice«Google»
.
Spionaj
- „Asistentul” Google
- Chrome
- Android
- Chromebookurile
- Allo
- Google Play,
- Hărți Google
- Termometre Nest
- Unele telefoane marca Motorola cu Android
- Google Analytics
Alternative și soluții
Deși acest articol nu include nicio alternativă sau soluție la fiecare problemă raportată sau la fiecare produs menționat, dorim să profităm pentru a menționa site-ul numit «Gata cu Google (Gata cu Google)» care include o alternativă modestă, dar utilă la Servicii și produse «Google»
, pentru cei care decid să îndrăznească să-i lase deoparte pe cei ai Gigantului Tehnologic.
Alternative concentrat mai mult decât orice, în termeni de respectul pentru confidențialitatea utilizatorului, adică nu permit urmărirea celor care le folosesc.
Concluzie
Sperăm că ți-a plăcut articolul și poți completează lectura la fel cu aceste alte articole legate de propriul nostru blog, numit «Software gratuit versus software privat: argumente pro și contra pentru selecția dvs.""Webapps: Cele mai bune site-uri webmail alternative din 2019»Y«Motor de căutare pe internet: cel mai bun pentru anul 2.019“.
Povestește-ne despre experiența ta pozitivă, prin comentarii despre cum le-ați înlocuit pe fiecare serviciu sau produs de «Google»
, astfel încât să îmbogățim în mod colectiv cunoștințele tuturor.