Nostalgia aia !!! Scriu această postare de la Testarea Debian, folosind MATE ca Mediu desktop și nu m-am putut abține să simt o anumită tristețe.
După cum mulți știu, MATE este o furculiță a Gnomul 2, de care ne putem bucura dacă folosim Lmde sau repozitele acestei. MATE a apărut ca o alternativă pentru utilizatorii de Gnom după schimbarea drastică pe care a suferit-o acest mediu desktop când și-a folosit controversatul Coajă.
fundamental MATE es Gnomul 2, dar au schimbat numele pachetelor lor, deci nimic nou de spus despre asta. Într-un fel, este și ciudat să vezi acele icoane uriașe pe tavă, dar vechea Meniul Gnome nu are risipă. Consumul este la fel ca atunci când era Gnomul 2 și de obicei totul funcționează repede.
Aici îl aveți după ce l-ați configurat puțin:
O altă aplicație pe care mi-a lipsit-o cu adevărat este cea veche Nautilus:
Instalare
Pentru instalare MATE trebuie doar să adăugăm depozitele de Lmde la noi surse.list. Deschidem un terminal și punem:
$ sudo nano /etc/apt/sources.list
apoi scriem:
deb http://packages.linuxmint.com debian main import backport upstream romeo
Apoi actualizăm și instalăm MATE:
$ sudo aptitude update && sudo aptitude install mate-desktop-environment
Închidem sesiunea și voilă, putem intra folosind MATE.
Și ce zici de stabilitate? Mărturisesc că sunt nostalgic și mi-a fost întotdeauna dor de Gnome 2. Ideea este că, cu XFCE, puteți obține un rezultat foarte asemănător, chiar punând pe Nautilus pe el ... Lucrul bun este că ambele sunt GTK.
La fel de stabil ca Gnome2
De fapt, este Gnome2 cu un alt nume și poate unele schimbări some
Da, știu, dar în urmă cu câteva luni au apărut probleme cu anumite Teme și cu Caja, redenumit Nautilus -sau cred că am citit acolo-. Deci, dacă merge bine, poate o voi încerca pe Arch.
Salutări și mulțumiri pentru informații.
+1 😀
Ei bine, am și eu câteva îndoieli și chiar acum am XFCE în testare ... Și adevărul este că nu schimb niciodată mediul care vine în mod implicit, așa că ... dacă îl instalez cu XFCE, îl voi face să funcționeze la capacitate maximă? Și pentru stabilitate ... văzând că actualizările lor vor veni prin repoții de mână ... ei bine, mă interesează și stabilitatea și, în cele din urmă, nu mai există diferențe cu Gnome 2?
Vă recomand să faceți o instalare curată, mai degrabă decât să schimbați mediul
După ce m-am gândit la asta, cred că rămân cu XFCE, mai mult decât orice, pentru că cu siguranță evoluția acestei furci nu va fi foarte mare ... Oricum, să așteptăm ca Cinnamon să avanseze rapid și să ofere ceva funcțional, deoarece există oameni care au nevoie să utilizeze aplicații GTK. Și adevărul este că, deși XFCE este excelent, există o lipsă de lucruri Gnome, iar experiența GTK în KDE lasă încă de dorit.
În Aur există câteva pachete, nu știți care este instalarea acestui mediu?
yaourt -Ss mateO întrebare este că Arch folosește „pacman” ..
Cum instalez Jdownloader în Arch?
De exemplu, am găsit pachetul .deb și l-am descărcat, ceea ce fac pe Ubuntu și Linux mint este să îl instalez cu GDebi.
dar și în Arch ?? cum se face ??
pacman -S jdownloader(SAU SAU)
Deci, fiecare aplicație Linux este disponibilă în Arc doar făcând un Pacman?
aja și cum se instalează Sublime Text2 de exemplu? acesta este un editor de text care poate fi folosit pentru a programa
Nu vă confundați. Depozitul Archlinux ca atare are destul de multe pachete, dar nu este unul dintre cele mai aglomerate. Ce se întâmplă este că Arch are AUR că acolo ai chiar și o cutie moartă dacă vrei 😀
Pacman sau Yaourt
Pentru a instala în Arch doar:
pacman -S nombredelprogramayaourt -S nombredelprograma
Doamne ... sunt impresionat .. aha explică-mi acum de ce se întâmplă asta?
Cu alte cuvinte, în Arch, orice vă vine să instalați este ușor?
De ce alte distribuții nu au pachete pe care le are Arch?
Vă întreb asta pentru că editorul pe care tocmai l-am menționat Sublime Text2 este să programeze în orice sintaxă ... și în debian nu știu dacă poate fi instalat, deoarece pe pagină vă oferă doar un fișier .tar și în caz de Ubuntu Oferă un PPA și gata, îl instalați
Ghidează-mă te rog
Arch are un număr de depozite activate ca standard, testarea implicită este dezactivată.
Aur se desparte, care este cel folosit cu Yaourt și este comunitate, ceea ce nu este în Pacman puteți căuta în Yaourt, când pachetele Yaourt sunt votate de mulți oameni, ei merg în Comunitate.
elav AJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Adică, am înțeles un pic despre testarea repos și AUR-urile ... chestia este că nu știu dacă acele repos vin deja în mod implicit în sistem, adică caut un pachet și fac:
- pacman nume_pachet.
nu apare sau nu există. ¬¬
ok e bine voi încerca conyaourt ...
- yaourt nume_pachet
pachetul este instalat
așa lucrezi în Arch ??
Yaourt este instalat prin plasarea repo-ului Archlinuxfr
Apoi îl instalați cu Pacman
Și atunci ceea ce spui este că.
Ei bine, nu sună atât de dificil. ar trebui să încercați să vedeți ce simțiți să folosiți Arch ..
Dacă așa spui că cu repo-urile AUR vei găsi de toate ...
apoi la naiba cu centrul software ubuntu sau mai bine zis cu depunerea experimentală a pachetelor în debian ^^ ajajajaja
Mai întâi mașină virtuală pentru testare.
Pacman este ușor de utilizat, dar trebuie să rețineți că multe dintre aplicațiile arc nu vin preconfigurate pentru utilizare imediată după instalare, ca și în alte distribuții. Aceasta poate fi o problemă pentru persoanele care provin din distribuții precum Ubuntu.
Un alt punct de reținut este că, atunci când instalați aplicații cu Yaourt, ceea ce faceți este să descărcați codul sursă, să îl compilați și să creați în final un pachet pentru al instala cu pacman, toate acestea automatizate.
Într-adevăr ... nu este vorba doar de instalare și acum, ci de instalare și citire a ceea ce trebuie făcut pentru a funcționa. Nu uit când am încercat să instalez Grub2, că l-am instalat și ... apoi mi-au trebuit 3 zile încercând să remediez mizeria am primit LOL !!
În arch wiki există depozite cu pachete precompilate, deși nu știu cât de actualizate sunt aceste depozite.
https://wiki.archlinux.org/index.php/MATE
Cum ați schimbat pictograma de lângă Aplicații? Eu îl primesc pe cel de la Ubuntu ...
W: eroare GPG: http://packages.linuxmint.com Debian Release: Următoarele semnături nu au putut fi verificate deoarece cheia dvs. publică nu este disponibilă: NO_PUBKEY 3EE67F3D0FF405B2
Cine știe ce să facă? sau unde este fișierul .asc pentru a aplica un sudo apt-key add
?
sudo apt-get install linuxmint-keyring
A fost doar o căutare.
ascultați parola pe care terminalul o oferă, executați doar această comandă:
sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv-keys 3EE67F3D0FF405B2
comanda urmată de NO_PUBKEY 3EE67F3D0FF405B2 Dar fără NO_PUBKEY doar 3EE67F3D0FF405B2 după comandă.
Tema originală a fost distorsionată.
elav, MULTUMESC. Testase și testase de un an.
L-am instalat și l-am păstrat. Sper că acest proiect va continua să trăiască o vreme.
Bine ai venit omule ^^
De asemenea, sper la fel, că pe măsură ce Gnome evoluează, MATE ține pasul, sau bine, că în orice caz, Gnome FallBack fii mai bun decât ești acum.
mate are propriile depozite pentru debian, nu este necesar să puneți cele Linux mint:
http://mate-desktop.org/install/#debian
Mulțumesc nonamed. Am pus repozitiile Mate, adaug brelocul dvs. de chei și îl instalez cu comanda:
aptitude install mate-core mate-desktop-environment
Perfect, fără probleme de dependență, nimic. Perfect
Elav, ce temă folosești? pare elementar. Puteți să-l încărcați, astfel încât noi ceilalți să avem un birou la fel de frumos ca al vostru? Apropo, ce zici de Mate și de problema respectivă cu gtk3 și qt?
Și de ce să nu folosiți repos-urile Mate? Nu-mi place să-mi susțin distribuția Debian pe repo-uri de la alte distribuții 😛
# Desktop Mate
debutantă http://packages.mate-desktop.org/repo/debian wheezy principal
Apropo, pentru a obține cheia pentru repo-ul Mate, trebuie să faceți acest lucru în terminal:
sudo apt-get install mate-archive-keyring