|
Companiile, organizațiile în apărarea software-ului liber și persoanele se mobilizează împotriva proiectului de lege prezentat în Congresul SUA care prevede posibilitatea de blocare pagini în întreaga lume (fără o hotărâre judecătorească) cu scuza apărării drepturi de autor. |
Ultimul membru a fost Creative Commons. Dar lista organizațiilor și companiilor care și-au exprimat respingerea față de aplicarea Legii privind oprirea pirateriei online (SOPA) are deja giganți ai internetului precum Google, Facebook, Twitter, Yahoo, LinkedIn, Mozilla și Ebay.
SOPA este antifactura cu care guvernul nord-american intenționează să blocheze accesul la orice pagină web care încalcă drepturile de autor. În plus, ar obliga furnizorii de acces la Internet (care ne oferă o conexiune la Internet) și motoarele de căutare să monitorizeze conținutul pe care îl oferă. Aplicarea sa ar presupune că toate acele pagini create pentru a partaja muzică și filme nu erau accesibile utilizatorilor din SUA, inclusiv cele care au fost create în alte țări.
În plus, așa cum avertizează Creative Commons, o organizație care a promovat alternative la drepturile de autor clasice, SOPA ar putea pune în pericol existența paginilor web ale comunității precum Wikileaks, Wikipedia, Flickr sau Youtube: „În timp ce standardul licențelor publice a redus costurile și riscurile de utilizare partajată și colaborare legală, SOPA va crește dramatic atât costurile, cât și riscurile creării de platforme pentru schimb și colaborare ”, spun ei într-un comunicat.
Confruntați cu apărătorii săi care susțin că este o aplicație a legii pentru protejarea creării de locuri de muncă în industria audiovizuală și informatică, zeci de companii au trimis scrisori de protest congresmenilor care vor trebui să voteze măsura. „Cu SOPA, Statele Unite încearcă să domine o resursă partajată la nivel global” se arată într-o scrisoare semnată de Free Software Foundation (creatorii sistemului de operare GNU), La Quadrature du Net și Acces, printre altele. Evidențiind repercusiunile pe care le-ar putea avea la nivel global chiar și în apărarea drepturilor omului, aceștia denunță că, prin afectarea legii serviciilor care protejează identitatea browserelor (Tor printre acestea), securitatea celor care utilizează internetul ar să fie pus în pericol în acele regimuri care urmăresc libertatea de exprimare.
Prin urmare, instituționalizarea unui instrument de cenzură pe internetul intern „ar crea un paradox care subminează autoritatea morală a Statelor Unite de a critica regimurile represive”, explică semnatarii scrisorii.
O altă scrisoare a fost trimisă de Google, Twitter și alte companii importante și furnizori de servicii web, denunțând încălcarea gravă a vieții private a clienților lor, care ar rezulta din monitorizarea activității lor. Site-ul web AVAAZ.org a publicat o petiție online prin care îndeamnă administrația Obama să apere „un internet liber și deschis (...) un pilon fundamental al democrațiilor din întreaga lume”. Petiția electronică, care a strâns deja 471.800 de semnături, va fi livrată membrilor Congresului Statelor Unite înainte de vot.