În această lume nimic sau aproape nimic nu este gratuit, a avea un site web costă bani, deoarece trebuie să cumpărați (și să întrețineți) domeniul, precum și aveți nevoie de o găzduire sau de un server în care se află site-ul sau site-urile.
Atunci când un site are nevoie și depinde de o bază de date de tip MySQL pentru funcționarea sa, atunci când site-ul nu este pe deplin optimizat, dar mai ales ... când site-ul este relativ popular (sau cel puțin primește un număr mare de vizite) poate fi a transformat o problemă pentru furnizorii de găzduire, deoarece site-ul poate consuma prea multe resurse.
În articolul precedent, unde am menționat că testam un GnuTransfer VPS cu mai mulți utilizatori (maro y Jose Torres) me pidieron que compartiera las experiencias que hemos tenido con proveedores de VPS (y Hosting asumo también), por lo que … acá estoy para eso, para explicar por partes cómo se ha mantenido online hasta el momento DesdeLinux ????
Să explicăm în părți cum am ajuns aici 😉
1. Gazduire la SlickWebHost:
Cuando empezamos con DesdeLinux hace poco más de dos años esto era solo una idea, un simple sitio (blog) donde elav y yo pensábamos compartir nuestras experiencias y conocimientos. En ese momento pudimos comprar el dominio y también solo un mes de hosting en SlickWebHost.com
Găzduind cu ei nu-mi amintesc foarte bine cum era calitatea, dar îmi amintesc că în acel moment îl consideram destul de scump, deoarece nu era un revânzător ieftin.
Nu am fost acolo mult timp, mai puțin de o lună.
2. Gazduire la A2Hosting:
Căutând o găzduire mai bună decât cea anterioară, am vorbit pe LiveChat cu mai mulți furnizori de găzduire care aveau prețuri relativ ieftine la vremea respectivă, unul în special mi-a atras atenția pentru că mulți l-au clasificat drept „o companie de geeks”, aceasta a fost A2Hosting.com . Am avut câteva discuții cu ei prin LiveChat și m-au convins, au oferit găzduire aparent bună și facilități precum CPanel și Softaculus
En Noiembrie 2011 (abia la 4 luni după ce am cumpărat hostingul cu ei) am avut deja mari probleme, am avut picături simultan. Nu a durat mult până când A2Hosting ne-a trimis un e-mail spunându-ne că noi (blogul) consumam prea multe resurse, că trebuie să trecem la un plan mai înalt (care include plata mai multor bani), evident că nu ne-a plăcut pic, astfel încât, datorită donațiilor mai multor prieteni, am reușit cumpărați o găzduire cu Hostgator.
3 (a). VPS cu AlvoTech:
Cu donațiile pe care le-am primit am putut cumpăra și un VPS cu alvotech.de, o companie germană care vinde VPS (servere virtuale). Am încercat la început să punem blogul acolo, dar din păcate nu a fost posibil, în acel moment blogul consuma prea multe resurse pentru că era foarte slab optimizat, VPS-ul nu putea suporta nici măcar de la distanță încărcătura pe care blogul o va genera.
În schimb, am decis să punem alte servicii în acel VPS, cum ar fi Forum, Paste, IRC, FTP, MailServer-ul nostru și altceva.
Deși VPS prezintă ocazional o altă problemă, este ceva ciudat deoarece, în general, serviciul Alvotech este într-adevăr stabil, totuși, cu repornirea VPS, este rezolvat.
Apropo ... VPS funcționează cu Debian și este situat în Düsseldorf, Germania 😉
3 (b). Gazduire la Hostgator:
Odată ce blogul este localizat în Hostgator totul a mers la bine la început. În comparație cu furnizorii anteriori Hostgator era fără îndoială superior la acea vreme, site-ul funcționa mai ușor, era buggy, nu era un secret faptul că în acel moment (chiar și acum) Hostgator este unul dintre cei mai buni furnizori de găzduire.
Problema a venit în timp, cu cât am avut mai multe vizite, cu cât am avut mai mulți cititori, cu atât am devenit mai populari, cu atât am prezentat mai multe probleme pe Hostgator.
A fost încă o dată, aceeași problemă ca întotdeauna, am primit prea multe vizite, am generat prea multă procesare, am supraîncărcat serverul în care se afla contul nostru de Găzduire, așa că ... din nou au revenit erorile enervante: «Eroare 500 Server intern“.
4. VPS cu GnuTransfer:
Tipii GnuTransfer (Javier în mod specific) a avut amabilitatea și amabilitatea de a-mi trimite un cupon pentru a încerca un VPS pentru o lună total gratuit și, deși suntem încă în acea perioadă de probă ... deja ne-au convins să cumpărăm cu ei (mai multe motive, eu o va comenta în altă postare).
Astăzi blogul este situat pe un VPS de GnuTransfer, până acum nu avem probleme, site-ul funcționează la fel de repede ca niciodată ... fără erori, fără erori, o minune.
Voi vorbi într-un alt articol în mod special despre GnuTransfer și serviciile sale, deoarece există multe despre care să vorbim și să explic pentru moment. Voi spune doar că VPS funcționează cu Debian (Wheezy), folosind nginx+ MySQL + PHP5 + APC, a optimizat cu adevărat totul, până la punctul în care, cu aproximativ 60 de utilizatori online, consumul de RAM nu depășește 390 MB ... de fapt, uimitor 😀
În acest minut avem plan xen-02048 Și face minuni pentru noi, dar ... ei bine, într-o altă postare vă voi spune știrile, pentru că nu intenționăm să rămânem doar cu acest plan 😉
Traficul excesiv este foarte bun prin faptul că știi că ajungi la mulți oameni, dar rău pentru că te obligă să ai resurse mai bune. Dacă în VPS unde acest lucru dă probleme, există o companie spaniolă VPS Cloud foarte bună pe care o recomand, se numește gigas, are două luni gratuite și garanție de satisfacție sau bani înapoi, sunt acolo și până acum nu a dat probleme (7 luni) în ceea ce privește descărcarea cererilor, încercați să utilizați Cloudflare, ajută prea mult, chiar și în versiunea gratuită.
Sper că totul se îmbunătățește, comunitatea continuă.
Ei trebuie să pună Debian Wheezy (și GNUTransfer l-a învins deja în această privință).
Da, intenționăm să folosim CloudFlare (versiunea gratuită), rămâne totuși să-l configurăm corect.
În blogul meu folosesc Nginx + MySQL + PHP5 + modulul google page_speed, ar trebui să-l încercați.
Salutări!
Doar din curiozitate, ce hosting folosiți?
Un server dedicat în ovh, cel mai de bază în mod specific KS 2G. Noroc
OVH nu este rău. Are doar 2 dezavantaje. Suportul are reputația de a fi nul, adică trebuie să gătești totul. Dar cred că nu este o problemă, deoarece acești tipi pilotează un ou. Și nu puneți niciun domeniu important cu ei că uneori am probleme de citit. Și am 3 cu ei ... dar unul important îl am 100% în Spania (domeniul) plătind 14 euro pe an pentru un .com, dacă trebuie să raportez o companie prefer să fie în Spania.
În afară de asta. În noul centru de date din SUA, verificați ce mașini și ce prețuri:
http://www.ovh.com/us/dedicated-servers/kimsufi.xml
Dar dacă GNUTransfer merge bine și se simt confortabil, acesta este lucrul important. OVH nu îi va sprijini, vă spun asta chiar acum.
Este adevărat ce spui despre asistență, dar m-a ajutat să învăț multe despre administrarea serverelor, căutând de pe google vei găsi totul la final.
Am reușit chiar să configurez DNS manual, editând fișiere de configurare BIND.
Lucrul bun al acestei companii este că sunt foarte ieftine, plătesc 142 de euro pe an.
În ceea ce privește domeniul, nu îl am la ei, am cumpărat .com cu 12 USD când am avut blogul găzduit pe blogger și le-a mers bine.
Dar ce spui, dacă le merge bine acum, bine.
Salutări !!
Propriul nostru DNS (bind9) este ceva ce vreau să fac, dar elav recomandă să fac mai bine nu hehe ..
Suportul tehnic nu înseamnă că este ceva de urgență sau mult mai puțin, atât elav cât și eu am administrat rețele și servere de mulți ani și nici nu ne este frică de terminal sau de demoni 🙂
Dacă sunteți interesat, am scris 3 articole care descriu procesul de configurare manuală a unui server DNS în Debian, anunțați-mă și vă voi trimite linkul (Nu la spam).
Salutări!
Da, nu vă faceți griji, bind9 este într-adevăr specialitatea lui elav LOL !!
Ca și aici, scriem un proces detaliat despre asta https://blog.desdelinux.net/tag/bind9
Dar ... în nici un caz, elav îmi cere să las DNS-ul în mâinile altcuiva (cum ar fi NameCheap de exemplu).
Apropo, zilele trecute am testat nsd3 ... destul de interesant cum generează un .db și, de asemenea, verifică setările înainte de a începe demonul, aruncă o privire și îmi vei spune 🙂
Prefer ca serviciul DNS să fie oferit de o companie dedicată acestuia. Este mai sigur. U_U
PageSpeed ne-a dat probleme cu ... ceva care acum nu-mi amintesc, va trebui să-l testez pe acest server pentru a vedea cum funcționează.
În rest, este exact ceea ce folosim 😀
Ce plugin cache folosiți aici?
Îmi imaginez că trebuie să fie w3-total-cache sau wp-super-cache. Nu Alejo?
WP nu are multe pluginuri pentru asta, totuși, știți bine că WP cu sau fără cache este destul de prostesc cu conexiuni simultane.
Da, este W3 Total Cache.
Nu știu dacă sunt singurul care se întâmplă, dar atât pe iPad, cât și pe iPhone, când deschid o postare pe acest blog în aplicația Feedly, aplicația se blochează. Nu mi se întâmplă cu niciunul dintre cele 120 de abonamente pe care le am, așa că poate este o problemă în structura feedului.
Ne pare rău dacă nu este un loc bun pentru a comenta acest lucru, dar mă enervează că nu pot citi confortabil din iDevice.
Uită-te în acest post a forumului.
Ce feed urmezi, https://blog.desdelinux.net/feed o http://feeds.feedburner.com/usemoslinux?
Amândoi. Continuați să eșuați. Am trecut la un alt cititor de fluxuri numit Reeder pe iPhone și va fi în curând pe iPad și OSX.
Mulțumesc pentru răspunsuri.
După cum v-am spus în situații anterioare, cel mai bine este să faceți static (html) cât mai mult posibil, să utilizați CDN pentru imagini și conținut precum css, js etc.
Utilizați memcache în plus față de apc. Cu aceasta reduc foarte mult consumul serverului.
Multe succese!
APC este ceea ce am configurat pe VPS, plus cache-ul site-ului care servește aproape toate html direct (evitând o mulțime de procesare PHP)
Pacat ca GnuTransfer este extrem de limitat in ceea ce priveste actiunile. Am avut ideea de a angaja un plan pentru a vedea cât de bine merge blogul, dar permit doar 1 domeniu și 1 bază de date în toate modalitățile. 🙁
Foarte bine. În așteptarea următoarei postări, unde vor explica mai multe despre GNUTransfer.
https://www.digitalocean.com/pricing
Vă mulțumim că ne-ați împărtășit experiențele dvs. în acest sens. foarte interesant.
Vă mulțumim că ne-ați citit prietene.
Vă mulțumesc foarte mult pentru efortul mare pe care îl faceți pentru a le împărtăși tuturor. Sunteți niște „crăpături”.
Deloc, mulțumesc pentru că ne-ai citit 🙂
Și ce zici de un blog static generat cu pelican și care folosește disqus pentru comentarii? Foarte spartan?
O altă idee: Lacul ...
http://danielmiessler.com/blog/optimizing-wordpress-with-nginx-varnish-w3-total-cache-amazon-s3-and-memcached
Și aici am venit cu milioane de Mulțumiri! 🙂
Susțin recomandarea lui Oscar. Utilizați CDN pentru CSS, JS și imagini (acestea din urmă numai dacă este posibil și sigur)
Din ceea ce văd, ei folosesc bootstrap și la fel am încercat și servere CDN. În acest moment Bootstrap a fost actualizat la versiunea 3, din care nu am văzut modificări mari (din puținul pe care l-am citit), dar dacă s-au concentrat pe resurse, deoarece oferă CDN ca o opțiune excelentă și includerea pictogramelor ca opțiune .. .
Salutări!
Vom folosi un CDN (CloudFlare dacă nu mă înșel) 😉
Despre noua versiune Bootstrap ... Las asta lui Elav, el este cel care se ocupă de design, eu am grijă de servere și servicii 😀
Atât de bun! Succese la asta atunci! site-ul zboară încă!
Vă mulțumim pentru recenzii, sunt foarte utile.
Vă mulțumim că ați comentat 🙂
Nu știu de ce mă ștergi dacă tot ce vreau este să contribui, următorul link https://www.digitalocean.com/ Arată mai bine decât cel pe care îl folosești, cred, este o sugestie, atât.
După cum puteți vedea, nu îl ștergem, există ceva mai sus. A rămas doar cu măsură, deoarece sistemul a crezut că ar putea fi spam. Și adevărul este că a avut tot aspectul de spam, deci mai atent. Încă mulțumesc pentru contribuție. 🙂
Cu această decizie și dovada fiabilă că GNUTransfer m-a motivat să-mi găzduiesc site-ul web în GNUTransfer.
Voi face o postare vorbind în special despre GnuTransfer specifically
Ar fi bine să povestim puțin despre optimizarea site-ului, ceva de genul bunelor practici.
salutări
Susțin moțiunea. Asta dacă mi-ar plăcea să-l citesc.