Da, nu citesc greșit; cunoscutul John carmack a spus (cu mult timp în urmă, aproape două luni) că piața jocurilor nu este viabilă pe Linux.
Știm cu toții foarte bine asta id software Este, fără îndoială, un pionier în jocurile Linux și, în plus, legendar pentru crearea de jocuri precum Quake (în toate versiunile sale) și Doom, precum și pentru lansarea motoarelor respective.
Carmac spune asta de mult timp id software S-a dedicat oferirii de asistență pentru Linux, dar în tot acest timp această parte a companiei nu a reprezentat venituri semnificative de bani și că singurul lucru pe care l-a obținut a fost, fără îndoială, o bună reputație în comunitatea LinuxEste adevarat).
Acum, Carmac Ai dreptate spunând că Linux nu te-a reprezentat la software-ul de identificare o intrare bună de bani și care nu a avut un flux masiv de descărcări, dar trebuie să luăm în considerare și anumite aspecte și lucruri pe care dl Carmack le spune:
În primul rând, trebuie remarcat faptul că toți instalatorii de jocuri care aveau o versiune nativă pentru Linux au fost bazat pe text, nu este un format confortabil pentru un utilizator avansat sau pentru un începător, adevărul urmează. Având acești instalatori pentru Linux și apoi oferind instalatori auto-executabili pentru Windows, de ce nu favorizați cealaltă parte John? Nu aveai niciodată ocazia reală de a vinde ceva atât de greu de consumat.
Mai mult, un fost angajat al id în blogul său cu mult timp în urmă a dedicat câteva cuvinte despre Furie (un joc care nu a ajuns niciodată la Linux)
Voi fi condamnat dacă nu găsim timpul pentru a finaliza construcțiile Linux
Tradus ar fi ceva de genul:
La dracu cu mine dacă nu ne dăm seama cum să obținem o versiune Linux.
Carmack însuși a spus că nici măcar nu au încercat ...
Ok, perfect, avem deja unul dintre motivele pentru care id nu a rezolvat afacerea dar ... mai este ceva?
Da! Categoric da. Software-ul de identificare nu este o companie care are un astfel de impact pe piață astăzi y vreodată a făcut campanii publicitare sau virale pentru a stabili atât de puternic, cum ar fi Valve sau Humble Bundle.
Majoritatea celor care cumpără pachetele sunt utilizatori Linux și, de fapt, cei care plătesc cel mai mult sunt utilizatori Linux, iar Valve s-a asigurat că ține comunitatea pe deplin conștientă de această chestiune, atât de mult încât chiar când a devenit oficială Steam pentru Linux Phoronix a căzut și twitter-ul lui Michael Larabell a fost copiat cu întrebări și entuziaști ... fiecare știre care Supapă dă despre Steam pentru Linux este luat în considerare și se repetă în câteva ore pe web și în multe limbi și portaluri importante, chiar și în cele care nu au nimic de-a face cu Linux ...
Acest lucru mă face să spun că Linux nu este o piață viabilă pentru jocuri? o Linux nu este o piață viabilă pentru software-ul de identificare? Lucrurile așa cum sunt.
Crezi?
Fuente: Steam pentru Linux
Cred că Linux este o piață mică împărtășită cu Windows. Deși probabil un procent mai mare de linuxeri joacă jocuri decât Windoweros, diferența este încă mult mai mare în număr absolut. Soluția este creșterea numărului de utilizatori Linux și acest lucru poate fi ajutat de jocuri, dar trebuie să fie însoțit de alte îmbunătățiri. Din experiența mea personală, cea mai mare problemă pe care am întâlnit-o este compatibilitatea slabă cu M Office. Chiar și așa, inițiative precum Steam for Linux, precum și utilizarea Linux de către administrații și școli publice ajută foarte mult la realizarea acestui obiectiv.
Dacă aveți dreptate, deși compatibilitatea cu MS Office nu este ceva ce poate fi pus pe seama dezvoltatorilor LibreOffice, deoarece aceștia trebuie să încerce să adapteze un format nestandardizat care este închis și, de asemenea, nu are intenția de a dori să funcționeze.
Sunt de acord. Dă vina pe M Office că nu respectă standardele. Acesta este cel mai rău dintre produsele proprietare din punctul meu de vedere. Dar nu am arătat vinovatul, ci motivele pentru care este dificil să convingi oamenii să migreze.
Dacă am înșela cu toții Microsoft, lumea computerelor ar fi mult mai bună.
Odată cu sosirea Steam în GNU / Linux vom vedea dacă într-adevăr este o piață profitabilă sau nu pentru jocurile video.
Nimeni nu poate argumenta că Carmack este un geniu și FPS DAD. Dar astăzi a cedat și ultima sa versiune RAGE a fost plină de probleme. Când va apărea STEAM, se va vedea dacă Linux merită un loc pe piața jocurilor, care, de altfel, nu aparține PC-ului, ci Consolelor și telefoanelor mobile.
Ei bine, acest lucru are legătură, într-un fel sau altul, cu celălalt post de astăzi:
https://blog.desdelinux.net/que-necesita-gnulinux-para-llegar-definitivamente-al-usuario-final
Platforma Gnu / Linux va fi profitabilă atunci când există multă varietate și când distribuțiile sunt extrem de ușor de utilizat de către cei care nu sunt în calcul.
Amnesia și Penumbra sunt jocuri din genul „Survival Horror” care au fost publicate atât pentru Windows, cât și pentru Mac, precum și pentru Linux
http://www.amnesiagame.com/#demo
http://www.penumbragame.com/demo.php
Aceasta este dovada că TOTUL DEPENDE DE DEZVOLTATORI ...
Ceea ce se întâmplă cu IDSoftware este că nu mai este același lucru, deoarece a încetat să fie un studiu independent pentru a aparține Zenimax
Ceva similar cu DICE s-a întâmplat când a fost achiziționat de EA.
Dacă următorul Half-Life este exclusiv pentru Steam pentru Ubuntu, există faptul că Linux Gaming va fi de neoprit ...
În curând o vom verifica cu ieșirea Steam pentru Linux
Ce mai faci.
Domnule Carmack, cred că greșește. Multe jocuri în stilul software-ului ID sunt grozave și mișto, că nu au avut talentul și capacitatea de a genera venituri pe această platformă este o altă chestiune. De asemenea, trebuie remarcat faptul că ID Software a fost cu mult timp în urmă unul dintre marile și pilonii învierii jocurilor video, dar astăzi adevărul aproape că nu este pictat, mai degrabă sunt văzute mai degrabă ca legende decât ca jucători importanți din industrie.
»Format care nu este confortabil nici pentru un utilizator avansat, nici pentru un începător, adevărul este înainte.»
Vorbește pentru tine n00b, consola este cel mai confortabil lucru existent și 99% dintre oamenii pe care îi cunosc (inclusiv toți prietenii mei) care _ știu ceva_ despre GNU / Linux folosesc consola pentru orice.
Se referă tocmai la faptul că ar trebui să fie un format confortabil pentru un noob. Prietenii mei care folosesc Linux preferă să nu atingă terminalul, deoarece sunt doar utilizatori, nu informaticieni sau interesați de intrările și ieșirile sistemului.
apoi, ca utilizatori de Windows, nu merg la panoul de control, la managerul de dispozitive etc. etc, adică la intrările și ieșirile sistemului
NU, este mai confortabil să puneți cursorul mouse-ului peste o pictogramă, să faceți clic și totul funcționează ...
Majoritatea utilizatorilor de PC-uri nu sunt geeks de computer. Îl folosesc doar ca instrument de lucru și / sau divertisment ... Pentru majoritatea, PC-ul este un aparat de uz casnic, ca un televizor sau un blender, doar că este mai complex.
Sunt de acord cu xykyz, folosesc terminalul pentru a naviga pe computer și consider că este mai rapid și nu mai complicat. Dar un lucru îmi este clar, oamenii care nu sunt obișnuiți cu asta se tem de terminal. Acesta este un fapt, deși este posibil să încercați să îl corectați, încurajând utilizarea acestuia și mai ales în școli.
El are parțial dreptate, numărul de utilizatori ai sistemului de operare GNU / Linux nu este o sumă mare de bani, fără a menționa că nu există atât de mulți utilizatori casnici ai acestor sisteme de operare.
Dar, în același timp, el însuși a condamnat produsele companiei sale, făcând instalatorii săi pe baza textului, care nu respectă compania, ar trebui să existe un confort egal în instalare și pentru utilizatorii Linux.
Problema este că filozofia software-ului gratuit nu se potrivește cu industria jocurilor video care prosperă prin obsolescența programată și schimbarea echipamentului la fiecare 3 ani sau chiar mai puțin, software-ul gratuit merge pe altă cale.
Nu sunt de acord. Deși este adevărat că se dezvoltă prin perimarea programată, asta nu înseamnă că Linux este o piață proastă pentru aceste tipuri de piețe.
Adevărul este destul de complicat și speculăm prea mult
Acesta este invidios pentru că Steam a luat gamerul de la Linux XD (JOKE)
Claaaaaaro, tipul nu este prost, în ciuda aspectului; este mai bine să pariați pe un cal câștigător (Windows) unde totul este făcut.