Nici TikTok, nici WeChat nu au fost blocate duminică în Statele Unite. În timp ce Donald Trump a aprobat parteneriatul TikTok și Oracle, Un judecător federal din California a oprit temporar eforturile Casei Albe. pentru a interzice WeChat în Statele Unite, împiedicând astfel această interdicție să intre în vigoare la miezul nopții de duminică.
Mișcarea vine după o plângere depusă de un grup de utilizatori WeChat din Statele Unite, care au susținut că interdicția le-a încălcat drepturile în temeiul Primului și al V-lea Amendament.
Interdicția Departamentului de Comerț descărcați populara aplicație de mesagerie chineză WeChat a fost blocat înainte de a intra în vigoare duminică, conform unui ordin.
Judecătorul din San Francisco, Laurel Beeler, a emis un ordin judecătoresc preliminar la cererea unui grup de utilizatori WeChat din SUA, care au susținut că interdicția ar încălca drepturile la libertatea de exprimare a milioanelor de americani care o servesc.
Aplicația, care trebuia să dispară din magazinele de aplicații din SUA duminică, are 19 milioane de utilizatori obișnuiți în Statele Unite și XNUMX miliard în întreaga lume.
Vineri, Departamentul de Comerț a explicat cum va funcționa interzicerea WeChat și TikTok, pe care președintele Trump le amenințase luni de zile. Începând cu miezul nopții de duminică, utilizatorii din SUA nu ar trebui să mai poată descărca aplicații din magazinele de aplicații Apple și Google.
Dar se pare că s-a încheiat sâmbătă o înțelegere tentativă pentru o nouă entitate TikTok, TikTok Global, în parteneriat cu Oracle și Walmart, așa că Departamentul de Comerț a amânat interdicția TikTok până pe 27 septembrie.
Președintele Trump a invocat motive de securitate națională pentru interzicerea aplicațiilor, dar TikTok și grupul de utilizatori WeChat au spus că președintele încearcă să-și sporească șansele de realegere atacând China și companiile chineze. În ordinul său, judecătorul a hotărât că guvernul nu a furnizat suficiente dovezi ale unei amenințări la adresa securității.
„Este adevărat că interesul suprem de securitate națională al guvernului este important”, a scris judecătorul. „Dar în acest dosar, în timp ce guvernul a stabilit că activitățile Chinei ridică preocupări semnificative de securitate națională, a oferit puține dovezi că interzicerea efectivă a WeChat pentru toți utilizatorii americani rezolvă aceste preocupări”.
WeChat este „singurul mijloc de comunicare” pentru comunitatea chino-americană.
WeChat este o aplicație mobilă all-in-one care combină servicii similare cu Facebook, WhatsApp, Instagram și Venmo.
Aplicația este o parte esențială a vieții de zi cu zi pentru mulți oameni din China. De asemenea, este popular printre studenții chinezi, americanii care trăiesc în China și unii americani care au relații personale sau profesionale în China. Dar Departamentul de Justiție a mai susținut vineri că utilizatorii WeChat ar putea trece la alte aplicații sau platforme.
Un grup de utilizatori WeChat, autointitulându-se WeChat Alliance, a intentat un proces argumentând că interdicția le încalcă drepturile în temeiul Primului și al V-lea Amendament, precum și a Legii de restaurare a libertății religioase și a legii. privind procedurile administrative. Grupul mai susține că legea citată în ordinul executiv care interzice WeChat nu îi conferă președintelui Donald Trump autoritatea revendicată în ordinul executiv.
Cererea de asemenea a remarcat că interdicția vizează potențial chinezii americani, întrucât WeChat este „aplicația principală pe care americanii vorbitori de limbă chineză o folosesc pentru a se angaja în viața socială, conectându-se cu cei dragi, împărtășind momente speciale, discutând idei, primind știri de ultimă oră și implicându-se în discuții politice și advocacy”.
WeChat „servește ca un loc public virtual pentru comunitatea chineză și chino-americană din Statele Unite și este (efectiv) singurul lor mijloc de comunicare”, a scris judecătorul în hotărârea, datată sâmbătă și publicată duminică devreme. Interzicerea acestuia în mod efectiv „previne accesul semnificativ la comunicare în comunitatea dumneavoastră și, prin urmare, constituie o restricție prealabilă a dreptului dumneavoastră la libertatea de exprimare”.
Trump nu are argumente valide care să demonstreze că China într-adevăr desfășoară activități care amenință integritatea utilizatorilor, dar, desigur, există dovezi ample împotriva Statelor Unite ale activității sale criminale și spionaj împotriva restului lumii. ca ai argumentele.valid.
Trump pur și simplu își apără pe ai lui și mi se pare perfect, chinezii preiau întreaga lume, toate guvernele ar trebui să facă la fel ca Trump. În acest sens îl aplaud pe Trump.
Ceea ce ar trebui să facă domnul Trump dacă este chiar oarecum coerent este să forțeze companiile să lanseze software din motive de „securitate”.
Cred că cea mai periculoasă aplicație este WhatsApp, sursă închisă, unde se duc toate conversațiile? Să începem de acolo, cerând eliberarea codului său, acea aplicație este un pericol real. (Nu o folosesc)