Salutari tuturor. Probabil m-ai văzut comentând de atunci Debian și favoritismul meu despre acea distribuție și altele cu stabilitate legendară, cum ar fi CentOS/RHEL y Slackware.
Să spun adevărul, dintre cele trei Marie ale stabilității, cea care mi-a atras cel mai mult atenția a fost întotdeauna Slackware, deoarece de multe ori nu ating acea distro sau abia o menționează și este cea mai enigmatică pe care am întâlnit-o până acum.
Pentru început, instalarea lui Slackware, când tocmai am ajuns să cunosc universul GNU/Linux, ei au comentat mereu că instalarea lui Slackware a fost dificilă (și spun același lucru despre Arch, dar asta este o altă poveste pe care @elav a avut-o anterior despre care ne-a spus într-o postare anterioară) și că de obicei este o bătaie de cap când vine vorba de rezolvarea dependențelor după ce ai instalat un program.
Ei bine, multe dintre acele mituri au fost deja aruncate și datorită ajutorului editorilor precum DMoZ, care ne-au luminat spre calea corectă către instalați această distribuție y puneți ultimele atingeri fără a muri în tentativa.
Când a venit să-l instalez fără să-mi amintesc tutorialul DMoZ și după aproape 6 ani în care am încercat eșuat să-l instalez, mi-am dat seama că Slackware este la fel de ușor de instalat ca și Debian, doar că instalarea a fost [aproape] asistată în întregul său, plus DVD-ul ISO vine chiar și cu Slackbook-ul inclus pentru a putea afla mai multe despre această distribuție căreia, aparent, aproape nimeni nu îi acordă importanță.
După ce am instalat-o cu succes, sunt surprins că consola pare să prindă viață, deoarece îmi dă imediat o vorbă, o glumă, o frază celebră și/sau o frază motivațională când o pornesc sau când mă duc să mă conectez. De fapt, acel detaliu m-a uimit, deoarece în multe distribuții, nu se vede că utilizatorul este motivat să se aprofundeze pe deplin în utilizarea consolei și, deși urmează filozofia KISS, oferă într-adevăr o ușurință extraordinară chiar și pentru configurarea repos-uri care trebuie folosite.
Această distro longevivă m-a uimit cu adevărat prin modestia și ușurința cu care m-a surprins, pe lângă faptul că, deși este Cycling Release ca Debian, îți oferă posibilitatea de a fi la curent cu ramura de lansare ca este cazul cu Arch, deși este posibil să întâmpinați probleme, așa cum se întâmplă în Testarea Debian.
Mulți utilizatori s-au plâns în ultima vreme de versiunea actuală a GNOME (3.X), dar Slackware se pare că a anticipat acest fapt, deoarece în 2005 a eliminat desktop-ul GNOME din repozițiile sale, pe lângă Puteți alege de la KDE la Fluxbox, deși Am ales să folosesc KDE și această distribuție este locul în care am simțit că KDE este o pană în comparație cu Debian și alte distribuții. Sincer, această distribuție m-a făcut să prețuiesc KDE mai mult decât am făcut-o până acum.
Un alt lucru care vă poate atrage atenția este că nu vine cu o opera de artă, deoarece în multe distribuții este ușor de recunoscut după ilustrația implicită pe care o include, dar în Slackware îi lipsește acest lucru, deci abia este recunoscut de Boot în LILO. cu sigla Slackware care nu este nimic mai mult și nimic mai puțin decât un text cu font de tip mașină de scris mecanic.
Deși i-am explicat avantajele, acum vine rândul contra. Primul dintre ei este puținii hispanici care știu despre asta, așa că dacă doriți să ajutați la rezolvarea problemelor legate de această distribuție, atunci ar trebui să vă înregistrați la linuxquestions.org și vezi dacă această mizerie menționată mai sus are deja o soluție (conform slackbook-ului, inițial Slackware avea un forum oficial, dar deoarece era plin de troli și fanboys, l-au închis și ulterior au declarat că forumul linuxquestions.org era forumul oficial) .
Un alt punct împotriva acestei distribuții este că este oarecum plictisitor să adăugați spaniolă la acea distribuție, deși cu link-urile către postările DMoZ pe care vi le-am lăsat, nu ar trebui să fie nicio problemă, deși încă nu are suportul pe care îl are. distros like Debian sau CentOS.
Aparent, Slackware este cea mai prietenoasă și mai ușor distro KISS de gestionat, deși mă extind cu următoarele postări despre utilizările care le pot fi date, pe lângă rezolvarea unor probleme precum rezolvarea dependențelor prin slackpkg și instalarea slapt-get ( o clonă versiunea apt-get a Debian care rezolvă automat dependențele în funcție de ceea ce conține repo) pentru a face procesul de rezolvare a dependențelor mai puțin obositor, această distribuție m-a convins cu adevărat să urmez filozofia PUP (Păstrați-l simplu, prost | Păstrează-l simplu, prost în creştin) fără a muri în încercare.
Hmm.. Am crezut că este un ghid detaliat pas cu pas cu instalarea.. Sau asta vine mai târziu? 😀
Ghidul detaliat este de la DMoZ
https://blog.desdelinux.net/slackware-14-guia-de-instalacion-2/
Da, da, este adevărat, dar am crezut că eliotime3000 va face un ghid mai personalizat pentru nevoile tale, de aceea am spus-o 🙂
O voi face, deși cu mult mai multe detalii ca să potolesc temerile.
Instalarea și configurarea vor veni în articole separate, pe lângă extinderea punctelor care nu au fost atinse în ghidul DMoZ și voi extinde subiectul utilizării slapt-get pentru a facilita utilizarea dependențelor, chiar și cu slackpkg .
Salutare Elio!!! De asemenea, am crezut că acesta este un articol detaliat.
Va veni, deși deocamdată există introducerea.
Am crezut că e un ghid... vine, vine
Și vor veni în cantitate.
Cred că am venit cu toții pentru ghidul de instalare... Mmmm...
Da, ghid...
si ghidul? ¬_¬
Glumesc, am citit articolul și mi-a plăcut, deși nu am de gând să-l încerc deocamdată.
Salutări.
Va exista un ghid mai detaliat, deși îmi pregătesc Virtualbox OSE pentru capturi de ecran.
E bine că există interes pentru Slackware pe acest blog foarte popular, Slackware este cu adevărat o distribuție unică pe care, din păcate, puțini îndrăznesc să o folosească. În afară de KISS, este cel mai lung și cel mai asemănător cu UNIX.
Sper să menționați într-o postare despre avantajele și dezavantajele aplicațiilor care rezolvă dependențele în timpul instalării pachetului.
Apropo de modul în care DMoZ a făcut ghidul de instalare, uită-te la primele paragrafe există linkul...
Salutări.
După umila mea părere, Slackware este destul de prietenos cu începătorii când folosesc terminalul (dacă știi engleză intermediară, desigur) și te ajută foarte mult să te descurci cu nucleul ca și cum ar fi un tutorial.
OFF: Primul lucru la care m-am așteptat înainte de a citi postarea... a fost să vă văd cum comentezi... xD
Am facut un scurt test de Slackware... Trebuie sa spun ca un avantaj ca este ideal pentru a instala rapid si eficient un server.
Pe de altă parte, nu-mi plac toate ambalajele cu care versiunea completă vine implicit.
În ciuda tuturor, nu am putut să-l părăsesc pe Arch... Mă simt foarte confortabil...
Sunt elav, dar de la un Acer Chromebook C7 pe care îl testez... 😀
Ei bine, nimic, sper că ne vor actualiza în curând cu un ghid bun pentru instalarea Slackware.. 😛
Me pegarias tu user agent y tu chrome://plugins/ a ver si puedo engañar a netflix y poder usarlo desde linux
Ei bine, îl testam pe un Chromebook Acer C7, dar nu îl mai am... Îmi pare rău.
Cred că din 1996 când am încercat Slackware și m-am bătut peste cap cu graficul trident săptămâni întregi fără să ridic X-urile, nu l-am mai încercat. Bănuiesc că s-a schimbat suficient până acum ca să se reconsidere.
Scrie startx în terminal și vei vedea ce va genera.
Ma gandesc sa imi cumpar un PC (de vreme ce un laptop nu ma convinge de win$, si nici postarea recenta nu ma convinge).
Mă gândeam să pun Arch+Debian +Gentoo/Slackware, vom vedea care câștigă, dar cred că va fi Slackware pentru că nu știu să folosesc steagurile.
Debian are ceva care mă face să-l abandonez de fiecare dată când îl folosesc, nu știu, prefer Arch, Slackware și Gentoo care au o esență similară.
Acum sunt în Salackware
De acord.
Ei bine, urăsc să recunosc, dar vă sfătuiesc: Arh.
Elav, lasă-mă să-ți spun că îmi place cum decurge blogul, îmi place foarte mult. Cele mai sincere felicitări ale mele. Continuați și continuați să susțineți software-ul gratuit.
Multumesc ^^
Arch este mai mult Citiți The Fucking Manual decât KISS. În plus, este destinat celor care suferă de versionită.
Și pregătesc deja următorul post despre instalare.
Eu folosesc Arch ca distributie principala, atat pe PC cat si pe laptop si pe zmeura, am Debian pe aceleasi ca inainte si pe un PIII, care merge putin incet dar e wheezy, sunt sigur ca cu strânge-l ar merge mai lin, dar mi-a fost prea lene să-l pun pe USB
Pacman pentru slackware ar fi..., deoarece Pacman creează dependență
Câteva imagini nu ar fi fost rele. 🙂
Da, dar l-am pus pe Tux cu pipa lui in imaginea prezentata, dar cred ca a fost prea mult si au mai pus o imagine pentru nu stiu de ce.
Oricum, îl voi pune pe Tux cu pipa lui în următorul post Slackware.
Mă refeream la imagini explicative. 😛
Folosesc Slackware, performanța lui mă uimește, ceea ce în Arch mi-ar cauza blocarea computerului, în Slackware am cam 20 de file, compilet și ascult muzică și abia este o scădere notabilă a performanței, iar CPU-ul este la 100 %.
Am instalat Slackware cu Mate, bineînțeles că la început te lasă cu o consolă și am compilat Mate în primul rând. Totul funcționează foarte bine și rapid,
„Slackware este o distribuție pentru acei utilizatori Arch care doresc un sistem stabil”
Da, da, Slackware este foarte drăguț și toate, dar chestia aia despre compilare, ei bine, nu cred. Nu știu, e ca și cum ai pierde mult timp.
Nu atât... e adevărat că se pierde timpul, dar rezultatele se văd. Am folosit Gentoo pentru o vreme și nu este o minciună că am petrecut mult timp compilând (LibreOffice?), dar performanța este uimitoare.Cu steagurile îți optimizezi aplicațiile în funcție de nevoile și hardware-ul tău.
Instalarea MATE pe Slackware este la fel de simplă ca și instalarea lui pe Debian. Daca nu ma credeti, intrati pe site-ul MATE, in sectiunea lor de download.
Da, da, Slackware este foarte drăguț și toate, dar chestia aia despre compilare, ei bine, nu cred. Nu știu, e ca și cum ai pierde mult timp.
Mie mi se pare: da, a face dragoste e foarte frumos și toate, dar chestia aia despre „flirtul” (interacționarea cu un alt hominid pentru a ne face puțin sex...), ei bine, nu mi se pare. . Nu știu, e ca și cum ai pierde mult timp (prefer să mă uit la porno și să mă mulțumesc).
Comentariul meu poate fi marcat de anumite prejudecăți:
– Folosesc Slackware din 1994 (înainte de a folosi SCO și BSD)
– Slack a inclus întotdeauna „tot ce aveți nevoie pentru a face construirea o plăcere, ușoară”
– Îmi place stabilitatea sistemelor de operare
– Simt că datorez ceva important acestei distribuții (și lui Patrick Volkerding)
– Îmi place simplitatea (boot tip BSD, care de altfel folosește și Arch, este mai clar decât Systen V)
– Nu suport „ușor și repede” (acea filozofie care inundă viața a milioane de oameni din Occident: „Vreau ușor și vreau ieri”)… Nici măcar când vine vorba de femei 🙂
– Este adevărat că încerc aproape toate distribuțiile care se „născ”, dar întotdeauna am instalat un SO Slackware și un OS BSD și sunt sistemele mele de bază. (apropo, alte distribuții bazate pe Slack, cum ar fi Salix OS și/sau Slackel bazate pe cele două anterioare, aduc contribuții bune pentru cei care se tem să folosească un terminal).
Îl folosesc pentru că este cel mai ușor pe care l-am încercat până acum și este mai rafinat când vine vorba de instalarea dependențelor cu slackpkg. În plus, nu mă încurcă așa cum fac cu Arch.
Da, din moment ce nu am găsit o ediție Arch LTS, am optat pentru Slackware.
Arch este stabil, il am de mai bine de un an si fara probleme
+1 ..
Mai mult sau mai puțin aceeași perioadă de timp atât pe desktop-ul meu, cât și pe netbook-ul meu.. nu este o problemă.. 100% fericit.. 😀
Am început cu Slack în 2001/2002 cu versiunea 7. Am cumpărat cutia Slack care a venit cu cartea Linux Essentials la Galeria Jardin (pentru cei din Buenos Aires). Unul dintre cele mai bune ghiduri Linux pe care le-am văzut (dar Linux pur, aproape niciuna dintre ciudateniile lui Slack).
Cu acea distribuție pe care am învățat-o, mi-au trebuit 3 instalări ca să funcționeze. Singurul lucru care o poate complica pentru un începător este problema partițiilor, care trebuie făcute puțin mai „de mână” decât cu alți instalatori, dar în afară de asta, este o distribuție excelentă de învățat. În ciuda faptului că am instrumente pentru dependențe, adevărul este că nu-mi amintesc să fi avut probleme cu ele. Ca server, este unul dintre cele mai solide care există. Cred că am citit că în SUA există un cant. important pentru oamenii care folosesc slack pentru servere. Și ca să nu mai vorbim de nebunii care au instalat o versiune slack 3 sau cam în jur și au actualizat tot drumul fără să reinstaleze (deși au fost nevoiți să recompileze din când în când un nucleu din cauza schimbării hardware-ului).
Personal, am lăsat-o pentru că am decis să încerc distribuții mai funcționale pentru un utilizator obișnuit (mai atractiv, cu mai multe clopote, codecuri etc.).
Ceea ce are Slack împotriva lui este că dacă faci o instalare completă instalează o mulțime de programe pe care nu le vei folosi niciodată (dorești ftp? ei bine instalează 10 clienți, 5 ftpservere și așa mai departe). Aveți instrumentele vieții, fiecare. Iar pentru o distribuție pe care am folosit-o foarte mult pe post de consolă, consumul de 6 GB de disc mi s-a părut mult.
Alte opțiuni bazate pe slack ar putea fi opțiuni de luat în considerare pentru a avea pachete selectate. Dar hei, depinde de gust.
Ce da, Slack are unul dintre cele mai ușoare KDE pe care le-am văzut, (aproximativ 154 MB de consum la pornirea în Slack 13 și să nu mai vorbim de cât de fluid a funcționat în ciuda hardware-ului meu învechit). A fost o vreme când creatorul distribuției, Pat Volkerding, s-a îmbolnăvit și lansările au fost oprite pentru o lungă perioadă de timp (dar au existat întotdeauna măsuri de securitate). Momentan iese o versiune nouă la fiecare 2 sau 3 ani, dar sunt testate foarte mult. Întotdeauna ies cu un nucleu bine testat, fără versionită sau ceva de genul ăsta.
Trebuie să configurați un server rapid? Același program de instalare slack vă lasă cu Apache care rulează cu Mysql și PHP, sau cu serverul de e-mail epuizat în aproximativ o jumătate de oră.
Îmbrăţişare.
Vă mulțumesc că mi-ați informat că în Statele Unite se folosesc Slackware. Să vedem dacă pot instala manual ZPanel cu Slackware.
Văd că ești încântat de acest articol, deși recunosc că a fost foarte vag în privința detaliilor tehnice.
În articolele următoare voi extinde mai multe lucruri, pe lângă faptul că fac un tutorial mai detaliat despre instalare și configurare pentru a vă bucura din plin.
Pe site-ul MATE vă oferă repozițiile pentru a instala desktop-ul în Slackware fără a-l compila.
As vrea sa incerc Arch dar ma tem hahaha il voi incerca intr-un virtual pentru ca din pacate sunt Archero si de acolo nici macar Dumnezeu nu ma misca hehehe
Faceți acest lucru, deoarece Slackware este mai ușor de instalat decât Arch însuși.
Instalarea nu ma intimideaza... ma intimideaza instalarea de pachete si asa mai departe.Dupa cate citisem s-a pomenit despre slackbuild sau ceva de genul, dar nu imi este clar asa ca intr-o zi cand am timp, o sa incerc.
Nicio problemă, voi vorbi despre asta și despre cum să rezolv acea problemă chiar și cu slackpkg în sine.
Am spus asta, cautam de mult un Arc stabil. Și ei bine, acesta a fost Slackware. Încearcă, obișnuiam să acord foarte multă atenție comentariilor și până la urmă îți dai seama că experiența este diferită de a o spune.
De fapt, Slackware este mult mai avansat când vine vorba de adăugarea unor pachete specifice. Este minunat, pe lângă faptul că poate folosi mai mult convertorul de pachete Alien pentru a nu fi nevoit să compilezi TOTUL așa cum este cazul Gentoo, care este vărul primar al Linux From Scratch.
Dar ai Slackware instalat pe o mașină virtuală sau greșesc? Ideal ar fi sa-l instalezi direct pe disc si sa detaliezi in ghid posibilele probleme si/sau solutii pe care le vei gasi pe hardware-ul tau, vezi ca virtualizarea nu este totuna cu lupta cu placile grafice sau de sunet care pot cauza multe de razboi. Ca întotdeauna, foarte bun articol introductiv.
Deocamdată am folosit o mașină virtuală, dar în timpul procesului de instalare, folosiți driverele gratuite dacă este Intel, dar dacă este ATI/AMD sau NVIDIA, folosiți driverele proprietare.
Slack este o distribuție respectabilă.Singura problemă este actualizarea acesteia, trebuie să știi ce faci, să citești cu mare atenție jurnalele de modificări pentru că pot apărea surprize precum conflicte între programe, inclusiv mai multe aplicații care nu mai funcționează.
În sine, este MRS DISTRO. A fost pionierul în utilizarea pachetelor, în adăugarea unui asistent, în a le face foarte ușor pentru utilizatorii începători (deocamdată, vorbitori de engleză) și, desigur, în a fi cea mai longevivă distribuție care există în universul GNU/Linux.
Deși nu susține la fel de mult software-ul liber, este mult mai asertiv decât Arch și Debian combinate. De aceea o folosesc.
Singurul dezavantaj
Singurul dezavantaj pe care l-am găsit cu Slackware în cele 2 luni în care l-am instalat pe laptop a fost timpul de pornire datorat LiLo. Mi se pare că există o modalitate de a-l configura pentru a îmbunătăți această dată și chiar pentru a-l înlocui cu Grub2. Distribuție excelentă, oarecum complexă după părerea mea, dar foarte bună 😀
Bună, editează lilo.conf și gata (dacă te referi la timpul pe care ți-l oferă pentru a selecta alt sistem sau nucleu)
root@darkstar:~# mcedit /etc/lilo.conf (sau cu editorul preferat)
apoi alergi „lilo”
root@darkstar:~# lilo
Salutări!
Salutari! Buna postare, folosesc Slackware de 9 ani incoace, si este cel in care m-am simtit intotdeauna cel mai confortabil, in acelasi timp gasesti tot mai multe trucuri, a trecut ceva timp de cand am instalat de la zero dar mai degrabă actualizat, momentan sunt cu kernel-ul 3.9.10 și kde 4.10.5, undeva într-o actualizare unele dintre programele pe care le aveai deja s-ar putea să eșueze, dar o rezolv ușor, chiar este cel mai bun pentru mine. Trăiască Pat!!
Da, deși folosesc această distribuție deocamdată pe un PC virtual, plănuiesc să instalez Slackware pe celălalt PC al meu, care este un P4 și deocamdată are XP și Debian Squeeze.
Am vrut doar să adaug că Debian are și o mulțime de documentație pe DVD-ul de instalare. Se întâmplă că cineva s-a obișnuit să caute pe Google...
Văd în comentarii că cineva spune: susține în continuare software-ul gratuit!
Nu luați asta greșit, am citit blogul pentru că mă distrează, dar este într-adevăr o contribuție grozavă să mai fac un ghid, despre X, Y, Z, distro? iar in comentarii pentru a enusa oara spunand acelasi lucru, ce dovedeste asta, cealalta, e mai sarut etc.
Și mai mult știind că aceste distribuții au manuale de instalare excelente...
Cred că da, contribuie cu ceva, dar dacă toată acea energie ar putea fi canalizată în ceva mai productiv, ar fi mai bine.
Sper că nu sună prea trollis. Salutari.
Chestia este că Slackware nu primește prea multă atenție de la utilizatorii de Linux vorbitori de spaniolă și s-au format suficiente mituri pentru a te descuraja să-l încerci. De aceea este atât de izbitor că cineva vine să nege acele mituri și legende care împletesc această distribuție specială.
Trăiască distribuțiile pure Linux = SLACKWARE.
Folosesc Slackware de ceva timp pe PC-ul meu desktop + Win8 + openSUSE tumbleweed. Slackware este modalitatea perfectă de a învăța cum să folosești Linux. Stabilitatea este incredibilă, puteți avea pachetele până la ultima actualizare fără a rupe sistemul. Pachete? Aveți întregul catalog Linux pe care vi-l pot oferi.
Fără a enerva depozitele instabile, aici instalezi pachetele „de mână”.
Da, comunitatea Slackware în spaniolă este mică, dar există deja instrumente pentru a învăța engleza sau traducători.
Comparând Slackware cu titanii din Linux. (Ce am testat)
Gentoo/Funtoo, distro foarte bună, dar ceea ce mă deranjează cel mai mult la aceste distro sunt USE-urile, acele lucruri oribile nu sunt în Slackware.
Debian: În fiecare zi încearcă să se limiteze la a fi liber.
Centos/RH: Mmm Ambele sunt excelente 😀
Deși și dacă ți-a plăcut atât de mult Slackware, poți încerca Freebsd :D.
Slack este distribuția pe care trebuie să o instalez, probabil o voi face într-o mașină virtuală hahaha, dar cred că din curiozitate asta îmi lipsește deoarece Gentoo este prea mult pentru mine. Dar hei, personal sunt fericit să-l încerc. Momentan, sunt mulțumit de Arch.
Îmi pare rău, cred că există o mulțime de mituri inexistente despre această distribuție. Îl folosesc încă din versiunea 7.0 (1999) când din întâmplare a venit o revistă cu CD-ul cadou. Nu ne-am despărțit niciodată, am încercat tone de distribuții foarte bune, dar niciuna ca Slackware. Cred că pentru orice utilizator de Linux este într-adevăr foarte ușor de instalat, pachetele sunt instalate din pachete txz necompilate. Singurul lucru pe care îl cred că este un dezavantaj este că nu rezolvă dependențele de pachete, așa că uneori poate deveni plictisitor să instalați un pachet. Dar cred că chiar merită.
Nu știam că pachetele .txz trebuiau să vină necompilate, deoarece la instalare programele par gata de utilizare.
Salutare prieteni, am ramas cu lucrul pe care l-ati mentionat despre testarea debian si problemele sale, stiu ca nu are nicio legatura cu postarea voastra dar adevarul este ca am vazut asta in mai multe locuri.In primul rand va spun ca am folosit gnu /linux de cel mult 4 luni și am învățat. Mulțumită acestui forum și altora și diverse informații de pe internet am avut testare debian stabil și dacă unii îi vor surprinde pe alții poate că nu este debian stabil după părerea mea este pentru servere și utilizatori care tocmai au venit de la winbug si isi doresc totul normal si testare stabila adevarul este nu am avut mari probleme iar cele pe care le-am avut s-au datorat doar ca nu stiu unele lucruri, dependentele nu sunt o mare problema. Observati ca un utilizator de nu mai mult than 4 months iti spune, a vrut sa aiba totul la zi, precum KDE si unele aplicatii in ceea ce priveste aplicatiile mai tarziu.Am vazut ca si cu debian stable as putea avea cea mai recenta versiune de vlc aptitude -t experimental install package1 ( adăugând evident repo-ul experimental) cu o altă aplicație vor avea probleme de dependență, dar am rezolvat totul foarte bine acum am debian sid și unele probleme de dependență, dar următoarea actualizare o rezolvă și adevărul este că folosesc debian sid de aproape o perioadă. luna acum si nici o singura problema, motiv pentru care nu cred ca testarea debian si sid este o problema, este fals, cel putin pentru mine am cea mai recenta versiune a tuturor si este stabila ca testare.si pentru mine testarea nu este deloc instabilă, bine sunt nou și aș putea să greșesc, dar aceasta este părerea mea și, în sfârșit, debian poate avea aceeași complexitate de instalare ca și alte distribuții precum arch, trebuie doar să puneți modul text expert și este personalizabil până la ultimul colț, din câte am văzut, consider că ar trebui, de aceea este sistemul universal, poate fi ușor sau complex, stabil ca o piatră sau cel mai recent ca alte distribuții de rulare, depinde de utilizator și de cei care vorbesc si spun contrariul, incearca, informeaza-te putin despre risc si dezvaluie-ti parerea inainte cred ca este riscant sa dai o parere
Pentru a trece de la stabil la testare am făcut-o deja dintr-o instalare curată, nu recomand contrariul și pentru a trece de la test la sid folosiți apt-get care este mai puțin implicat cu dependențe și pentru actualizări normale aptitude pentru a vedea ce pachete reține și vezi dacă dependențele care sunt minore sunt rezolvate în comparație cu când treci de la testare la sid sau de la stabil la sid
Salutari (sper ca nu imi sterg postarea de cand a disparut cea precedenta)
Nu o ștergem, doar că sistemul trimite automat comentariile utilizatorului la moderare dacă nu a mai comentat niciodată pe blog. Atât acest comentariu, cât și comentariul tău anterior erau „În așteptare”. Acum l-am șters pe cel precedent, deoarece sunt identice și nu există niciun motiv să avem două identice. 😛
Momentan debian sid este stabil, deoarece nu au încărcat încă versiuni noi (deocamdată este la fel să folosești sid sau testing sau stable) http://packages.debian.org/search?keywords=gnome-shell&searchon=names&suite=all§ion=all. Când foloseam sid, marea schimbare a avut loc de la gnome 2 -> 3 și pornirea grafică a căzut direct și aveam multe pachete libere care rămăseseră de la vechiul gnome... Trebuie să ții cont că trebuiau așteptați mult să încărcați o nouă versiune, săreau de la gnome 2.32 – 3.2 – 3.6 fără intermediari… nu este de mirare instabilitatea de la început, care se maturizează și devine solidă ca o stâncă la fiecare doi ani.
În mod ciudat, am ajuns aici cercetând altceva despre Slack...
Mențiunea este apreciată, veți scuza absența blogului și lipsa articolelor despre această mare distro...
Momentan pot mentiona ca sunt inca indragostit de Slackware acoperit in XFCE, arata frumos si este o piatra, din momentul in care il instalez ramane solid fara nici cel mai mic detaliu despre stabilitatea lui, am toate aplicatiile pe care le am. trebuie sa lucrez cu echipa mea...
Nu există niciun motiv să-ți fie frică de această distribuție, chiar o recomand, ca și mine, cu siguranță te vei îndrăgosti...
Noroc !!! ...
Salck mi-a atras mereu atenția, voi fi atent la publicațiile acestei distribuții.
Eu folosesc Salckware de cand am inceput cu Linux in 1998, pentru mine este cea mai buna Distro, curata si simpla care exista, serverele pe care le folosesc la serviciu sunt instalate cu aceasta Distro, pana in prezent nu am avut niciodata o problema cu ele.
Îl folosești și pentru uz zilnic? Care-i treaba?
Foarte bine!
Îl folosesc acasă cu KDE și funcționează perfect pentru navigare, e-mail, scriere de documente mici, vizionare de filme, descărcare, ținere a conturilor etc.
La serviciu am eșuat când am încercat să-l folosesc 100% pentru că am lucrat cu o echipă dependentă de software proprietar, dar încercarea a fost făcută...
Excelent post ^^ Chiar azi mi s-a rupt fedora (:C) și m-a făcut să vreau să încerc slackware (să spun adevărul, mi-era frică de el).
Ai dreptate că nu se vorbește prea mult despre distribuție. De fapt, majoritatea postărilor, tutorialelor, orice, sunt foarte vechi. :/
Aștept cu nerăbdare un ghid pentru utilizarea corectă a slackpkg ^^ Vreau să încerc să-l folosesc înainte de slapt-get 😛
Apropo, felicitări!
În ceea ce priveşte