Acum 6 ani a existat o mare mizerie când a fost anunțat KDE 4.0 și tranziția de la KDE 3.5 a fost abisală. Dar astăzi odată cu lansarea KDE Plasma 5, asigură că nu se va întâmpla nimic rău.
Pentru început, tema implicită Breeze. Curat, monocrom, plat și cu contrast ridicat. Împreună cu utilizarea OpenGL pentru a îmbunătăți performanțele grafice, acestea au pus la cale cele mai mari modificări vizibile utilizatorului. Apoi sunt lansatoarele modernizate, convergența shell-ului, suport mai bun pentru afișajele cu densitate mare și mai puține ferestre de notificare etc. Și la asta adăugăm cadrele KDE 5, cu cele 80 de module ale sale împărțite în 3 categorii pe baza dependențelor lor de execuție și 3 niveluri bazate pe dependențele lor de timp de compilare. Mai lipsesc încă multe lucruri, cum ar fi suportul complet al Wayland sau migrarea completă la qt5.
Oamenii anxioși pot încerca cu acest ISO bazat pe Kubuntusau descărcarea și compilarea surselor.
O altă noutate, iese mozpeg 2.0
Mozilla lansează versiunea 2.0 a moz peg, propriul codificator JPEG, care reduce dimensiunea imaginilor cu 5%, cu unele imagini care prezintă reduceri mai mari. Facebook susține că este entuziasmat de mozpeg și intenționează să-l folosească în testele sale, pe lângă donarea a 60.000 de dolari către Mozilla.
Fără îndoială, două vești excelente. În ceea ce privește KDE, spun același lucru pe care l-am spus pe Twitter: Dacă aș fi fost ei, aș fi așteptat mai mult să lansez această versiune, care nu este lustruită 100%. Între timp, voi rămâne cu vechiul KDE, 4.13 sau 4.14 când va ieși 😀
Acum este treaba distribuțiilor să nu lanseze noul KDE așa cum au făcut-o cu 4.0, când era inutilizabil și fereastra de „gestionare a blocării” apare la fiecare cinci minute. Dezvoltatorii KDE au spus că vor susține 4 încă doi ani ca LTS ... dar oamenii sunt foarte nerăbdători și orice se întâmplă ...
Uau, am văzut videoclipul și tot ce au adăugat este excelent Mi-a plăcut, mult mai profesionist decât era deja, pe lângă faptul că dădea un aspect modern desktopului, o utilizare foarte bună a tehnologiei pe care o au. Deși, mi se pare că pasul de la k3 la k4 a fost mult mai mare decât ceea ce este acesta, acest lucru pare doar o îmbunătățire foarte frumoasă a plasmei k
Arată absolut uimitor ..
Uau 6 ani atât de curând? Mă simt vechi hahaha, dar KDE 4.5 grozav pare foarte bine făcut 😀
Mulțumiri pentru băieții de la KDE. Echipa de makeover KDE a făcut o treabă splendidă, în special cu bara de activități și privește și simte din bara de activități.
La rândul meu, voi aștepta până când va apărea versiunea 5, deja 100% testată și optimizată, deoarece KDE 4.8 m-a dezactivat de QT și nu am putut să-l configurez corect (când migrez la Arch, vă voi spune cum a mers, pentru că în acest moment sunt pe Debian Jessie cu XFCE).
Sper că veți avea mai multe filmări
e foarte bine
Adevărul este că, din perspectiva mea, Kde are bătălia pierdută. Ar fi trebuit să abandoneze conceptul de plasmă și să înceapă altceva de la zero. Plasma este un eșec și un concept total inutil. De fapt, Kde4 cu o dezvoltare de șase ani continuă să aibă bug-uri de neiertat și vorbim despre șase ani deja. De exemplu, cu Kde 4.13.1:
1. Folosesc două monitoare, ei bine, lui Kde îi place când am oprit monitorul secundar pentru a pune ecranul de conectare în care este oprit, cu care trebuie să îl pornesc pentru a începe. Mai mult, are și obiceiul de a deschide ferestrele pe monitorul secundar, așa că trebuie să-l pornesc din nou și să mut fereastra pe monitorul principal.
2. Când copiez un fișier pe un pendrive, acesta este lovit și trebuie să mă rog să nu greșească. Pentru a rezolva acest lucru, trebuie să modific câteva linii de nucleu, astfel încât să copieze corect fișierele.
3. Are, de asemenea, un obicei bun de a-mi spune că coșul de gunoi este plin atunci când nu există fișiere și este necesar să faceți o altă piruetă pentru a rezolva problema.
4. Sfâșierea binecuvântată cu proprietarii de nvidia nu este nimeni care să o ia. Pentru aceasta trebuie să pun un script în folderul profile.d
Și atâtea alte bug-uri pe care nu mi le mai amintesc ... Și întrebarea, dacă ne place sau nu, este că cu Gnome 3 totul funcționează din cutie, nu trebuie să modific nimic, totul funcționează. Îmi pare rău, dar este experiența mea. Mă tem de Kde5, dacă kde4 cu atâția ani este atât de extrem de buggy, nu vreau să mă gândesc la ce se găsește în kde5.
Repet, ar fi trebuit să înșele conceptul de plasmă, este un eșec și face să fugă orice utilizator care se apropie de Gnu / Linux.
Și toate acestea fără troll, este doar experiența mea
Ei bine, mergem pe părți să vă vedem punctul de vedere, dar înainte de a vă da al meu vă voi spune următoarele: NU toată lumea are aceeași experiență cu același produs. Și diferă cu tine în ceva, deși cu KDE 4 mulți (și mă includ) nu aveau încredere în Plasma, conceptul și implementarea acestuia erau ceva foarte avansat la vremea respectivă și astăzi, mulți dintre noi încă nu obținem jumătate din beneficiul acestuia.
Nu mi s-a întâmplat niciodată, de fapt, KDE este probabil desktopul care oferă mai multe opțiuni și avantaje atunci când se utilizează două monitoare.
Acolo vă sunt de acord parțial, dar din experiența mea nu este o problemă KDE, este o problemă generală, deoarece în cazul meu nu se întâmplă cu toate stick-urile de memorie USB. De fapt, tocmai ai spus-o singur: Trebuie să modific câteva linii de nucleu, și nu câteva rânduri de la KDE. Apropo, ce faci cu nucleul pentru a-l repara?
Nu mi se întâmplă mie.
Nu ți-aș putea spune pentru că am avut întotdeauna grafică Intel, dar pe celălalt computer (unde am ambele monitoare) cu card ATI funcționează fără probleme.
Dacă te descurci mai bine cu GNOME în funcție de experiența ta, te felicit, dar nu sunt de acord cu faptul că Plasma este un eșec, deoarece așa cum am spus la început, sunt sigur că nu profiți la maximum de această tehnologie. Eșecul a fost de a încerca să aducă capul utilizatorilor într-o interfață pentru tablete (Windows 8 și GNOME) care este atât de neproductivă și să îi spui utilizatorului că este așa și că rămâne așa, deoarece ei cred că este cel mai bun (OS X stil).
Plasma poate fi adaptată la nevoile fiecărui utilizator: GNOME NU !. KDE este cel mai personalizabil mediu de desktop existent: GNOME NU! KDE are aplicații și instrumente foarte puternice, pline de opțiuni: GNOME NU! Dar hei, repet, dacă te-ai descurcat atât de bine cu GNOME felicitări, dar nici nu cred că a fost panaceul.
Noroc
Am primit soluția de transfer de fișiere de aici: http://www.lasombradelhelicoptero.com/2014/04/solucionando-problemas-en-chakra.html. (Doar vă spun că Gnome copiază corect fișierele fără să atingă nimic).
Ideea este că nu profitez de tehnologia plasmatică pentru că am o mulțime de toate, nu am nevoie de ea. Mi-ar plăcea să pot spune că Kde este un mediu minunat pe care oricine îl poate folosi, dar nu este. Mediul ar trebui să faciliteze utilizarea aplicațiilor, nu să-l împiedice așa cum face kde4 cu atât de multă „tehnologie” cum spui.
Repet că este o părere personală, dar aș fi eliminat plasma ..
Pe de altă parte, mă bucur că experiența dvs. cu Kde este satisfăcătoare, ceea ce mă face fericit, deoarece important este ca Gnu / linux să meargă mai departe, cu Kde, cu Gnome sau orice altceva.
Ce legătură au punctele 2 și 4 cu KDE? Va fi o problemă cu nucleul și Nvidia. Punctul 1 este probabil vina ta pentru că ai configurat ceva greșit, dar nu știu pentru că nu folosesc două monitoare.
Nici plasma nu este sfântul meu și unele bug-uri vechi sunt de neiertat, dar nu că este extrem de buggy. Ce se poate face, sperăm, într-un viitor nu prea îndepărtat, este să folosești panoul LXQT și orice altceva KDE sau să folosești ceva mai puțin prietenos precum BE :: Shell dacă îl mută în qt5, acum că în teorie totul este mai modularizat și tu nu va trebui să descărcați 500 megabytes de dependențe pentru a instala doar Kate și Gwenview.
Are legătură cu Gnome 3 nu mi se întâmplă, la fel de simplu ca asta. Deci din kernel și din nvidia nimic. Gnome 3 din cutie funcționează perfect și nu are atât de multă „tehnologie”.
mirosea a gnomer ... și spune-mi, ce simți că nu poți schimba butoanele din stânga? Ce simți să te lauzi cu CSD-uri (gtkheaderbar) și doar 4-5 aplicații le folosesc. .. nici măcar ceva la fel de banal ca terminalul ... Te simți luptând zi de zi cu „inutil”? o mulțime de aplicații meteo frumoase o mulțime de hărți ... dar nici măcar nu vorbim despre confort (deși acest punct este mai subiectiv odată ce am citit un comentariu care descrie perfect sentimentul multora «de fiecare dată când folosesc Gnome Shell am să iei mouse-ul ", desigur imposibil .. unii vor spune, dar" tastele rapide "bla bla bla ..." tastele rapide binecuvântate "le are până la LXDE ... nu are nimic special ... este pentru cei care doriți să apăsați 22 de taste pentru a deschide Firefox cu marcatorul numărul 4 din listă ...)?
În ceea ce privește punctele pe care le menționezi ... mi se pare că există o mulțime de erori în mai multe puncte (pentru a menționa unul ... cel care deschide fereastra de pe monitor este oprit ... Doamne .. dacă tu a investigat puțin KDE și nu s-a prefăcut că este un alt gnome 3 .. îl puteți configura grafic din preferințele KDE fără să faceți nimic ciudat .. se numește „deschidere inteligentă” sau ceva de genul acesta și ceea ce face este doar să deschideți ferestre în locuri de pe ecran unde nu acoperă alte ferestre deschise ... dar ... întrucât majoritatea sunt dedicate aruncării de rahat fără a încerca ...) ... mai ales pentru că știu Gnomeri că exact ceea ce critică Gnome este mica armonie pe care o are cu «monitoarele duale»
60 de mii? Ce șobolani mizerabili ...
Ce ghinion a avut Debian în alegerea datei de blocare a lui Jessie, îmi dă seama că va rămâne fără KDE5 și LXQt (sau cu versiuni foarte nepoluate). Singurul lucru care lipsește este că, de acum până în noiembrie, Xfce și Mate merg la GTK3 cu versiuni noi, 🙁.
Tocmai prefer un Debian 8 lansat cu KDE și LXDE stabile, pentru noul vom avea întotdeauna Testare și Sid.
x11tete11x Nu sunt un gnomer, spun doar ce funcționează pentru mine și ce nu. În ceea ce privește cei doi monitori, am încercat ceea ce spui și alte o mie de lucruri și nu a existat nicio cale. Dacă gnomerii se plâng de monitoarele duale nu-mi pasă, funcționează pentru mine, punct.
În ceea ce spuneți, dacă simt asta sau cealaltă, mă simt foarte bine și foarte confortabil cu Gnome 3. Adevărul este că nu am folosit niciodată un mediu atât de stabil și că totul funcționează, fără bug-uri urâtoare. Adevărul este că Gnome 3 este minunat. Imi place.
Te retruco atunci, dacă așa cum îți spui TU nu funcționează, de ce vii să arunci rahat în postarea KDE? ... Dumnezeu știe ... fiecare cu nebunia lui ..
Nu am venit să arunc rahat, am venit să-mi dau cu părerea când am văzut ieșirea din Kde5. Și părerea mea (și a multor utilizatori Kde) este că Plasma ar trebui să dispară. Fii atent, spun Plasma și nu Kde și toate aplicațiile sale care sunt cele mai bune din Gnu / Linux.
Mă dezamăgește doar că Kde5 este încă exact același Kde4, păcat că continuă cu conceptul de plasmă; deci nu vor decola niciodată.
Această critică se îndreaptă spre modul de a face față dezvoltării birourilor .... Neconformitatea eternă a acestei reinventări a roții o dată pe an, nu te-ai săturat? Lucrul este ușor, nu au nici o idee palidă despre ceea ce vor să realizeze, o mie de schimbări și nu se vor termina niciodată, băieți, lăsați lucrurile în pace și pur și simplu eliminați erorile, mă întreb, credeți că utilizatorii finali se vor adapta pentru totdeauna? dacă abia există oameni care tolerează o schimbare de icoane!
Aceasta este marea nemulțumirii, se dovedește că atunci când ceva merge bine, atunci nu mai este util pentru că este vechi.
Lumea nebună a nonconformistilor.
Tocmai plasma 5 este aproape la fel ca 4 atunci când îl utilizați și, pe deasupra, s-a îmbunătățit, veți avea vești greșite.
Aș fi interesat să fiu informat despre evoluție
Oxigen pe care îl aspiri xD
Dar astăzi, odată cu lansarea KDE Plasma 5, ei asigură că nu se va întâmpla nimic rău.
------------
nu se va întâmpla nimic rău, doar mediul este urât, doar asta 🙁
minunat software ubuntu 14.04 îmi place îl bat orb, dar voi învăța în cei aproape 80 de ani
KDE 5 ESTE UN M !!!!