Au trecut doar câteva ore Ubuntu 1 Beta11.10 disponibil pentru descărcareDar Ubuntu nu este singurul „produs” al Canonic, Kubuntu 1 Beta11.10 ????
Ca de obicei, versiunile Alfa încorporează noi opțiuni, modificări substanțiale în aplicații, în timp ce versiunile Betas în majoritatea cazurilor, se ocupă de rezolvarea erorilor pentru a îmbunătăți stabilitatea distro.
Și aceasta nu este excepția, cu această primă versiune beta au fost corectate mai multe bug-uri, echipa s-a dedicat în întregime lustruirii și îmbunătățirii Kubuntu 11.10, totuși în anunț oficial Ei recomandă să NU folosim această versiune în mediile de producție, deoarece încă nu este complet stabilă.
Pentru a descărca CD-ul Kubuntu 11.10 Beta1 aici este linkul: LINK
Cu toate acestea, puteți testa îmbunătățirile fără a instala de la zero, iată instrucțiunile pentru actualizarea sistemului: LINK
Principala schimbare este, de fapt, cu care vine deja UNDE 4.7și, bineînțeles, cu îmbunătățirile pe care le aduce această nouă versiune KDE aduce cu ea. Iată câteva detalii care, în opinia mea, sunt cele mai izbitoare / importante:
- Tema pictogramei noi (personal nu o consider nouă, dar cu unele îmbunătățiri) Oxigen.
- Un design de Delfin (browserul de fișiere) curățător.
- Gwenview (vizualizator de imagini) acum ai marea capacitate de a compara imagini.
- El client de mail KMail lansează mai multe îmbunătățiri, deoarece se află deja într-o nouă versiune. El aspect vizual poate părea neschimbat pentru noi, cu toate acestea „în spatele” există schimbări, în special pe care le folosește acum aproape în totalitate Akonadi. Aceasta este o schimbare substanțială, așa că vă recomand să faceți o copie de rezervă a e-mailurilor, contactelor și calendarelor înainte de actualizare.
- Noi vom avea Amarok În versiunea 2.4.3, practic îmbunătățirile (explicate într-un mod simplu) ar fi că acum, cu această versiune, pe lângă remedierea erorilor, are o mai bună compatibilitate și suport pentru redarea fișierelor partajate în rețea (partajate prin Samba de exemplu), precum și sprijin pentru gpodder.net
- În cele din urmă, decolează KPackageKit și apare Suită Muon. Principala problemă cu KPackageKit este că NU este destinat în principal distribuțiilor bazate pe Debian (nu utilizează optim dpkg), în timp ce Muon Suite în sine este dezvoltat având în vedere Debian și derivate. Vor exista o compatibilitate mai bună, opțiuni mai bune, pur și simplu: Aici au ajuns la fața locului și este o schimbare la care utilizatorii Kubuntu au visat mult timp.
Pentru mai multe detalii despre Suită MuonPe lângă modificările pe care Kubuntu 11.10 se știa de multă vreme, vizitați aceste articole: LINK1 | LINK2
În plus, multe alte detalii despre îmbunătățiri aduse în plasmă, precum și în aplicații de bază pe care îl folosim în KDE.
Cu toate acestea, aceasta este doar versiunea beta, există bug-uri sau probleme pe care dezvoltatorii le știu și lucrează pentru a le rezolva, îl las pe cel care îmi atrage cel mai mult atenția:
Și asta ar fi.
Nu sunt un fan al Akonadi, de fapt mă deranjează (la fel ca Nepomuk) haha, așa că acum văd KMail într-un mod mai incomod, sunt un utilizator Thunderbird FOARTE fericit și conținut, dar KMail a fost încă drăguț cu mine (din cauza faptului că a fi Qt).
Dar ... acum, cu asta este 100% Akonadi, în niciun caz nu îl voi folosi.
Sunt foarte fericit pentru Muon Suite, chiar dacă folosesc KDE pe ArchLinux (și această distribuție nu folosește dpkg ca Debian și derivate), sunt foarte fericit pentru utilizatorii Kubuntu și Debian. KPackageKit este (din punctul meu de vedere) dezgustător, îi lipsesc prea multe opțiuni și, în final, utilizatorii au ajuns să instaleze Synaptic haha.
Amintiți-vă că vor exista două versiuni ale Muon Suite, o versiune „lite” similară cu Ubuntu Software Center (similară prin aceea că este concepută pentru a instala / dezinstala aplicații, destinate începătorilor) și o altă versiune mult mai „pro” sau completă , Cred că ar fi similar cu Synaptic.
Oricum, felicitări utilizatorilor Kubuntu, într-adevăr ... a trecut mult timp de când nu am fost atât de încântat de o versiune Kubuntu 🙂
În ceea ce priveşte
bine, mai întâi să scrii aici, în afară de autorul postării și să trolești puțin, nu este să redonezi în Kde + Ubuntu rău? DoubleShit.
Crede-mă ... Am încercat Kubuntu Lucid și Kubuntu Natty, intenționez să încerc Oneric beta1 chiar acum, dar ... performanța celor pe care le-am încercat a fost teribilă. Deci: KDE + Ubuntu nu este cel mai bun.
Acum ... în ceea ce privește trolling hehe ... AH, hai, KDE vă permite să faceți mult mai multe lucruri decât Gnome, este mai personalizabil și, în cele din urmă, ceea ce contează este că utilizatorul are posibilitatea de a alege ce să facă, cum să o facă sau să îl configureze, etc. și KDE oferă mult mai multe opțiuni decât Gnome 😉
Deoarece sunt un troll foarte rău, spun mereu că fiecare face și folosește ceea ce vrea, comentariul a fost pentru trolling, deși dacă am ceva de kde, spun că este o traumă a kde 4.0, 4.1 și 4.2, dar a instalat 4.6 și a consumat mai mult decât gnome 3.0 cu shell care nu este cel mai optimizat gnome, acela și personalizat.
Apropo, am văzut această problemă în MuyLinux
http://www.muylinux.com/2011/09/20/nepomuk-necesita-ayuda-y-las-vicisitudes-del-software-libre/comment-page-1/#comment-81014
Este ceva ce nu vă pot nega, KDE (și am testat până la 4.7.x) consumă mai mult decât Gnome2 și Gnome3 + Shell, este de necontestat.
Despre link, citisem știrea, dacă aș fi în mâinile mele, aș dona fără să mă gândesc de două ori, dar ... pentru a evita să intru în detalii, îți voi spune doar că salariul lui Elav și al meu este de doar 15 USD pe LUNĂ, asta nu este suficient pentru live ... deci, evident, donarea nu intră în soldul contului nostru.
Nepomuk încă nu vede prea multă utilizare, pentru mine evident ... observ că consumă prea mult, îl dezactivez la instalarea hahaha.
În ceea ce priveşte
Nu știu ce lucrezi atunci pentru a câștiga rahatul ăsta, mă îndoiesc foarte mult că a funcționat pentru mai puțin de 1000 de euro ...
Intrați în Canonical pentru a vedea dacă vă plătesc mai mult HAHA
@ KZKG ^ Gaara: Va trebui să te plesnesc în încheietura mâinii în public? La naiba, acest blog nu are nimic de-a face cu economia sau politica, așa că fă-mi nenorocita de favoare de a nu atinge aceste probleme ...
Despre KDE, ei bine, lucrul cu Semantic Desktop îl mănâncă de un picior. Akonadi, Nepomuk și Virtuoso sunt dragoni .. Încă prefer Gnome 😀
A vă spune „încercați un program în Qt” este ca și cum ați spune „săriți de pe podul din Segovia”
Cred că cineva este de acord cu mine
L-am dat întotdeauna sub acest aspect, Kubuntu nu este de departe cea mai bună opțiune ... Arch, Pardus, Chakra, chiar și Debian cu KDE sunt opțiuni mai bune.
Dacă da, ce sau ce, dar sunt mulți care pot ajuta donând ceva pe lună. Dar așa cum expun în comentariul meu (în MuyLinux), ei vor bani, dar nu exploatează la maximum toate posibilitățile.
La naiba ești unul dintre puținii Kderos pe care i-am văzut recunoscând că kde consumă mai mult decât gnome, joer asta nu cred, ceea ce mă deranjează cel mai mult la kde sunt utilizatorii care spun că kde este perfect și gnome este un rahat 99% din cele pe care le-am văzut hahaha
Da, dacă ar face un sistem de donație prin SMS sau ceva simplu și diferit de PayPal, îmi imaginez că ar avea mult mai multe venituri.
HAHAHA, bine, pentru început, NU sunt un fanatic orb și prost, recunosc binele și răul, Gnome2 este simplu, are ce trebuie să aibă în locul său, fără multe complicații, numai atunci când cineva este prea detaliat, bun ... KDE are mai multe opțiuni pentru acel „cineva”. Și din moment ce totul nu este roz, KDE are mai multe opțiuni, dar, evident, prețul este Hardware. Consumă mai multă memorie RAM (cu aproximativ 100 MB mai mult) decât Gnome2.