Această știre a ecou rapid online, simplul fapt că ahora Kubuntu schimbă „sponsor”, nu va mai fi „sponsorizat” de Canonic dar BlueSystems.
Întreb ... câți consideră Canonic ca sponsor al Kubuntu? ... ei bine, cel puțin am crezut întotdeauna că Canonical este proprietarul Kubuntu, iar acest lucru mă conduce la următoarea întrebare:
"S-a schimbat proprietatea Kubuntu?"
Când Canonical a decis pur și simplu Aruncă Kubuntu, mulți dintre noi suntem fericiți ... suntem ușurați, deoarece această distribuție nu va suferi capriciile Canonical, ne-am gândit că acum nu va aparține nimănui, nimeni nu va avea dreptul să decidă ce să facă sau să nu facă ... comunitatea ar avea singurul cuvânt, dar se întâmplă că acum nu sunt prea sigur.
BlueSystems … Va fi cu adevărat un sponsor sau un proprietar? ¬_¬
Anterior au sponsorizat alte proiecte legate de KDE, așa cum sunt Netrunner și (WTF !!) Linux Mint KDE.
Kubuntu, care încă o dată (într-o lungă perioadă de timp) a fost din nou interesant (cel puțin pentru mine), cred că acum ar putea deveni un pic confuz, pentru că nu este un secret, noul șef își va impune prioritățile, tocmai din acest motiv vrea să fac asta BlueSystems fii sponsor și nu alt proprietar 🙁
Oricum, peste 1 an vom vedea ce colectăm și asta ne va da măsura a ceea ce semănăm 🙂
Aceasta este o veste bună pentru moment, ca și băieții de la Sistem albastru Au spus că vor dona bani pentru proiect (plata serverelor, upgrade-uri hardware, promovare etc.), precum și vor dori să vorbească cu Canonic pe Kubuntu ca marcă înregistrată, ei bine ... da Kubuntu nu aparține Canonic (Mă refer la distribuție), lucru logic este că numele sau marca (Kubuntu) nu este deținut de Canonic Nu? Aceste date au fost furnizate de băieții din H Online.
În ceea ce priveşte
Cel mai convenabil lucru este să schimbi numele ... deoarece Kubuntu provine de la "ubuntu" fără K Se tot spune ubuntu .. deci cred că pentru a evita problemele viitoare care sunt separate de terminarea ubuntu și se numesc altceva ..
întrucât sponsorul sau proprietarul se numește Blue System .. așa că sunați Sistem Klue
sau ca baza sa aparține lui debian că sunt numite kabian Nu știu ..
ca au pus numele care este dar care nu are rima cu terminatia ubuntu
Kebian ahahahahaha xD numele care tocmai mi-a venit în minte mă face să râd mult xD
Sau ar putea fi „Klue OS”.
Îmi place ideea ^ __ ^
Deci, dacă vor obține numele kubuntu va dispărea netrunner?
Ei bine, nu știu, cu greu folosesc kde, îmi place mai bine xfce sau mate (gnome2).
Adevărul ar trebui să fie să schimbi numele, deoarece kubuntu nu părea niciodată cu adevărat că ar avea nume precum: Klinux, KDEbian, Kebian? suna ciudat nu?
De asemenea, pot alege, deoarece este un sistem albastru, pot pune Sistem cu KDE din GNU / Linux (SKGL), de asemenea, pune u intercalat din kubuntu SuKuGuLu.
hahahahaha Sukugulu ce nume bun este. nu ar trebui să-l redenumească cu adevărat ca cel de mai sus.
Hahaha
îmi pare rău că numele este cam amuzant. sukugulu XD.
da este xD ca al meu «Kebian» AJAJAJAJAJA
nu, dar îmi plac foarte mult propunerile tale
- Klinux
- KDEbian
Amândoi sună grozav 🙂
Prefer ca numele să rămână același 😉
va avea probleme cu compania originală ubuntu .. Nu cred că numele ubuntu este GPL
În articol scrie că kubuntu este o marcă comercială canonică ...
exact .. de aceea cel mai sigur lucru este că numele va fi schimbat
Ei bine, dacă este pentru binele proiectului, nu există nicio problemă cu redenumirea acestuia, aș dori să se întâmple același lucru cu Xubuntu, care este chiar mai uitat decât Kubuntu, iar adevărul are mult potențial
cu câteva zile în urmă, s-a anunțat că canonical nu va mai suporta kubuntu, după 12.04, (http://www.desarrolloweb.com/actualidad/canonical-adios-kubuntu-6506.html) Am fost în limb pentru câteva zile, deoarece ulterior s-a anunțat că „comunitatea” va continua cu dezvoltarea kubuntu, (http://www.meneame.net/story/kubuntu-pierde-estatus-distribucion-oficial), iar acum a existat cineva care a acordat suport pentru $ kubuntu, conform se spunea că canonical nu a văzut un viitor pentru kubuntu,
Presupun că adăugarea recentă a Lubuntu 11.10 cu Canonical a avut ceva de-a face cu acest lucru, în urmă cu câțiva ani am folosit Kubuntu, dar din cauza cerințelor ridicate ale KDE am optat pentru Lubuntu încă din 11.04.
Îți place acea companie?
Ca companie, nu, pur și simplu nu împărtășesc multe decizii pe care le-au luat.
Ei bine, se pare că nu-ți place de el. Cu acest articol se pare că doriți doar să continuați să adăugați combustibil la Canonical pentru lucruri nesemnificative. Ați crezut că traducerea „sponsor” înseamnă „sponsor”, deci ce rost are acest articol?
Nu este vorba despre adăugarea de combustibil, ci despre faptul că știrile noului sponsor (... hehe da, știu FOARTE bine care este traducerea) pot fi sau nu în totalitate pozitive.
Bine ați venit pe site-ul 😉
Canonical a plătit într-adevăr doar un dezvoltator Kubuntu, din aproximativ 25 există, deci nici nu a contribuit prea mult. În teorie, Blue Systems va continua să facă același lucru, plătind acel dezvoltator (cu normă întreagă) (apropo, dev este creatorul Kubuntu), dar nu și pe ceilalți. Lucrul bun este că va plăti și pentru infrastructură etc.
Nu cred că schimbarea este prea mare, dar este plăcut să știi că tatăl lui Kubuntu va putea continua să trăiască din propriul său produs, ceea ce este minunat din punctul meu de vedere.
Blue Systems este cunoscut între nimic și zero, singurul lucru pe care îl știu este că nu știu cum să facă pagini web atrăgătoare xD, important este că pun bani și fac din Kubuntu o distribuție cu o mulțime de feedback de la comunitate, ar fi fantastic.
Următoarea versiune a Kubuntu promite multe, unul dintre lucrurile care nu-mi plac la această distribuție este Muon (din cauza cantității de erori pe care le are, serios), din fericire noile versiuni sunt mult mai stabile, dacă nu ... - . -
În principiu și așteptând mai multe informații, cred că este o veste bună. Toate ajutoarele sunt bune.
Am fost utilizator Kubuntu de câțiva ani, nu mi-a plăcut niciodată Gnome și Kubuntu a fost o alternativă bună. Dar capriciile Canonical m-au săturat în cele din urmă și atunci m-am decis cu Debian cu KDE.
După părerea mea, a fost o decizie înțeleaptă, am învățat multe după aceea.
Salutări.
Frate scuzați întrebarea .. este sănătos să instalați debian Sid?
Și ce diferență are această ramură cu Ubuntu?
Cine actualizează ubuntu sau debian sid mai rapid?
Ați recomanda unui utilizator ubuntu să instaleze debian sid?
Ubuntu este versiunea Cycling și ramura instabilă a Debian este tehnic o versiune Rolling.
Ubuntu nu actualizează nimic (sau aproape) până când nu este lansată o nouă versiune a distribuției, în timp ce în Debian Unstable pachetele sunt actualizate continuu
Recomandat pentru utilizarea obișnuită / desktop ar fi Testarea Debian,
Kubuntu actualizează pachetele KDE din când în când. Nu există multe diferențe între un Kubuntu 12.04 și un Kubuntu 11.10 actualizat.
Îmi pare rău pentru întârziere, dar între blogul meu și orice altceva ...
Vezi, practic diferențele se datorează pachetelor.
În „Debian Stable”, în mod implicit nu aveți cele mai recente versiuni, cu toate acestea puteți adăuga depozite „Testare” și faceți un „Mix”. În acest fel puteți selecta aplicațiile importante și puteți fi la curent.
Dacă doriți să fiți la curent, „Testarea Debian”.
Despre „Sid” sau „Unstable”, nu îl recomand, stabilitatea sa nu este bună. Nu ar fi o alegere bună pentru un desktop.
Salutări.
Gard!!! ce asta ... Nu am observat, scuze.
să câștigi sau să eșuezi? și există întrebarea!
Nu cred că ar trebui să-mi schimb numele, pentru că va fi în continuare ubuntu, în ziua în care va fi debian ca Canaima de exemplu, pentru că dacă ar trebui să aibă un alt nume, nu crezi?
Blue Systems a promis că nu se va amesteca în deciziile luate de comunitatea Kubuntu. În curând vom vedea dacă au un cuvânt, Riddell nu este timid atunci când vine vorba de a anunța lucruri.
Ce bine pentru kubuntu un nou sponsor o propunere pe care aș dori ca în viitor în kubuntu să adauge niște pluginuri de configurare, precum și drakurile mandriva ar fi foarte bine ceea ce rămâne este să descărcați din 26 aprilie 2012 pentru kubuntu și să sprijiniți se întreabă cine îndrăznește să facă o versiune de canaima cu kde
Ar fi frumos să ceri oamenilor ministerului științei kde în canaima și să-i spui kanaima!