După HeartBleedGate și râurile de personaje scrise despre caz, acea manga încăpățânată care sunt dezvoltatorii OpenBSD, condusă de Theo de Raadt, a spus „Vom face propriul nostru OpenSSL cu jocuri de noroc și curva”. Dar cum finanțarea nu le dă pentru jocuri de noroc și curva, au rămas doar cu furculița OpenSSL, pe care o vor numi LibreSSL și că inițial va fi pentru OpenBSD 5.6 și, dacă totul merge bine, pentru alte sisteme POSIX, inclusiv, desigur, Linux.
Într-adevăr, Ted Unangst, dezvoltatorul OpenBSD menționează că Heartbleed a fost doar unul dintre mai multe bug-uri catastrofale anuale OpenSSL și că acest bug nu a fost un motiv de furcă. Bug-ul pe care se concentrează Ted (cel care ar ajunge să provoace furculița) are de-a face cu freelist-urile interne OpenSSL si ce ngnix nu funcționează fără acei freelists. Dar cel mai rău a fost lipsa de răspuns din partea OpenSSL deoarece acest bug are deja un patch propus și încă nu l-au aplicat. Acest patch este pentru un an neinclus; OpenSSL, OpenBSD și Debian și-au făcut patch-uri. Dacă dezvoltatorii OpenSSL nu au aplicat patch-ul, ei îi vor convinge mai puțin să-și retragă suportul pentru Visual C ++ 5.0 (programatorii C pot râde cu aceste exemple).
Așa că au scăpat de aproximativ 150 de mii de linii de cod și de numărare, mai ales după eliminarea suportului pentru VMS, un sistem de operare închis abominabil pentru servere pe care Hewlett Packard îl menține. Este ca și cum X ar fi comparat cu Wayland.
Între timp, vă las cu site-ul OpenSSL Valhalla Rampage cu galeria de groază pe care cei de la OpenBSD încearcă să o corecteze.