Linus Torvalds, „dictatorul binevoitor” generează încă o dată un pic de controversă cu un comentariu al său, deși de data aceasta (și spre deosebire de cele anterioare, ca la Nvidia) este un lucru pozitiv 🙂
Se întâmplă ca în urma lansării lui Kernel Linux 3.19 un utilizator de pe lista de dezvoltare a renunțat la ideea de a renunța pur și simplu a suportului pentru controlerul LAN EISA FDDI, ținând cont că acest dispozitiv hardware era învechit acum 20 de ani.
Un utilizator de listă (Maciej W. Rozycki) răspuns că are acel card LAN și că dorește să-l folosească în continuare:
Ei bine, aș dori să-mi mențin x86-ul în viață și online (…) Întreținerea acestui lucru este într-adevăr atât de complexă? Cantitatea de cod care ar fi eliminată ar fi de fapt minuscul sau nesemnificativ
Deci, Linus. răspuns:
Atâta timp cât avem un utilizator și funcționează (codul sau suportul pentru acel hardware), atunci nu, nu vom elimina suportul EISA. Nu e ca și cum ne afectează cu adevărat deloc sau că e stricat (Înseamnă că a fost problematic să-l mențin operațional) așa cum era vechiul i386 (…)
Și asta a fost 🙂
Linus are atitudini care deranjează uneori mulți oameni, totuși, așa cum a afirmat el însuși odată, nu este acolo pentru a arăta ca un tip bun sau a fi drăguț cu toată lumea, el este acolo pentru a programa, iar prietenii mei... programează, conducă dezvoltarea nucleului Linux, o face foarte bine.
Arata foarte bine pentru mine; De fapt, există încă multe dispozitive industriale care sunt controlate de plăcile de magistrală EISA și ISA și nu au fost înlocuite cu plăci PCI sau PCI-e, așa că menținerea suportului pentru controlere presupus „abandonate” ar fi un punct forte al Linux (un alt în plus) …
După ce am trecut în revistă sursele mă întreb... ce s-a întâmplat... lipsă de timp pentru a revizui lista... sau email plin de liste care nu lasă timp să revizuim totul... o menționez din cauza datei de 20 ianuarie.
Și brusc din 20 până astăzi, 10 februarie, Linus și-a pierdut calmul și a decis „da” să-l scoată xD
Sunt emoționat de îngrijorarea dumneavoastră cu privire la sprijinirea sau nu a acestui dispozitiv, în cazul în care Linus, după aceste săptămâni, a decis să revină la ceea ce a spus și, de fapt, să nu mai ofere suport. Nu-ți face griji, nu a fost, poți dormi liniștit 😀
Autobuzul ISA extins se găsește încă pe plăcile de bază industriale noi (după cum este indicat de inițialele ISA). Există și plăci CPU ISA, computere întregi cu consum minim de energie (cu 20 de ani înainte de un Rasperri Pi). Distribuțiile în sine dezactivează suportul ISA și plăcile IDE/Audio/Rețea foarte vechi (personal sunt o durere de cap), asta nu afectează utilizatorul de desktop de astăzi.
Dacă da, ar trebui să-l convingem să accepte din nou PS/2.
HAHAHAHAHA dar nu are suport pentru un port PS/2???
Se presupune că Linux nu este doar desktop, că există distribuții industriale. Acest lucru este fals sau aiurea. Mai ales prostii.
Fals? Ai dat clic pe linkurile din postare? . Adică, așa că poți citi singur conversația de pe lista de corespondență.
Deși, ei bine, poate cineva sa uzurpat identitatea lui Linus, i-a spart parola de e-mail și a folosit-o pentru a ne înșela pe toți cu suportul EISA... LOL!
Deci e o prostie?
hehe pai atunci pe cine numesc prost, Linus sau Maciej?
Spun doar că tipul a spus că e un fals sau o prostie și tu ai spus că nu este un fals, așa că logic e o prostie xD
Și de aceea chiar merită să folosești Nanolinux (pentru a-i oferi o a doua șansă pe care Windows nu o va oferi niciodată în existența sa).
Linus este un prost și nepoliticos și nu dezvoltă nucleul, doar salvează drepturile asupra modificărilor sau ceva de genul ăsta.
Da, este un vânzător bun.
De mult nu știe despre ce este vorba în nucleu, cu excepția rapoartelor.
Sper sa continue asa.
După ce a început. Are dreptul să trăiască din asta.
Un saludo
Doamne hahahahahaha.
Pentru glume, Linus este „șeful spiritual” și creatorul nucleului, după atâția ani șeful nu se dezvoltă așa cum se dezvoltă ceilalți. Chestia cu „dictatorul binevoitor” sună groaznic.
Și da, este nepoliticos și provocator.
Ca o comparație, Stallman este un epicurian radical „care invidiază” și menține educația. Și încasează o avere pe conferință.
Stallman este politicos? Nu cred că este foarte politicos să porți pantaloni scurți și șlapi la o conferință sau un eveniment, dar hei, după gustul lui.
Oricum, o voi spune din nou, Linus NU este acolo pentru a fi drăguț, popular social, sau o vedetă pop... asta NU este treaba lui.
Nu știu dacă nanolinux îl acceptă, cu siguranță o face.
Tipul ăla ar trebui să cumpere o nouă placă de rețea și să nu se mai încurce.
+1
(EROARE: Comentariul dvs. a fost prea scurt. Vă rugăm să încercați să spuneți ceva util.)
Să vedem dacă măresc dimensiunea pentru că, deoarece nu poți pune +1 sau -1 aici, ar putea permite un comentariu care conține informațiile respective. Dar din moment ce da o eroare pentru mai putin de nu stiu cate caractere nu ma lasa daca nu scriu niste prostii in plus. Spunând asta:
Lorem ipsum ad his scripta blandit partindo, eum fastidii accumsan euripidis in, eum liber hendrerit an. Qui ut wisi vocibus suscipiantur, quo dicit ridens incidenterint id. Quo mundi lobortis reformidans eu, legimus senserit definiebas an eos. Eu sit tincidunt incorrupte definitionem, vis mutat affert percipit cu, eirmod consectetuer signiferumque eu per. In usu latin equidem dolors. Quo no falli viris intellegam, ut fugit veritus placerat per.
Ius id vidit volumus mandamus, vide veritus democritum te nec, ei eos debent libris consulatu. No mei ferri graeco dicunt, ad cum veri accommodare. Sed at malis omnesque delicata, usu et iusto zzril meliore. Dicunt maiorum eloquentiam cum cu, sit summo dolor essent te. Ne quodsi nusquam legendos are, ea dicit voluptua eloquentiam pro, ad sit quas qualisque. Eos vocibus deserunt quaestio ei.
Uită-te la tine
http://4.bp.blogspot.com/-76Lf6k-j2zo/U9L5wOpB_MI/AAAAAAAAUxE/S1gABYbmeYg/s1600/mira+vos+che.jpg
Cred ca am varsat o lacrima :') destul de drama incat barbatii sa nu planga. Decizia pe care a luat-o și cum a susținut-o este de aplaudat, adică aptitudine. Mare domnule Linus
Linus este a doua venire a lui Dumnezeu sub forma unui om, el este Mesia care vine să mărturisească religia Linux. Linus este dragoste, Linus este bun. Lăudat-o pe Linus... ok nu.
Dezvoltatori, dezvoltatori.
Cred că nu ai înțeles chestia „epicuriană” a lui Stallman, merge cum vrea dar nu insultă. Și da, ai dreptate, treaba lui Linus, așa cum am mai spus, nu este să programeze. Nici eu nu aș face-o, dar pe lângă faptul că provoacă să provoace entuziasm, puțină educație n-ar strica. Îl poți numi cum vrei politicos, ca Stallman, sau îl poți provoca ca Linus. Apropo, nu sunt de acord cu extremele lui Stallman, l-am dat doar ca exemplu.
De asemenea, nu am venit la Linux din cauza lui Linus sau Stallman. Oamenii nici nu-i cunosc.
Oamenii vin mereu la Win, îl pun pe computerul pe care îl cumpără fără să ceară și le funcționează.
Când un brand lansează un model cu ambele sisteme de operare, ce coincidență! Se dovedește că cel Linux a stricat hardware-ul. Curios.
Vorbesc despre brandurile consacrate, IntelMS.
Am ajuns la Linux prin Debian pe dischete. Oh, și Windows 3.0-1, pe dischete și OS/2 Merlin. Cu excepția Debian, am cumpărat distribuțiile. Am cumpărat și distro Suse și manualele sale.
Nu am nevoie de configurația Suse, în LMDE, automată acum. Pe vremuri era o luptă distractivă pentru șoferi.
Acum, cu instalarea programelor, bine. Și, de asemenea, firewall și securitate. Între toate, minim 6 ore. Acel personalizat, implicit 15 minute.
Mi se pare foarte bine că Linus respectă utilizatorul așa, ar putea învăța alții care sunt în Redmond sau Cupertino.
NU OBSOLESCENTEI PROGRAMATE!
A spus-o bine, este programator; nu un dependent improvizat de mediile de dezvoltare software care ascunde codul sursă (abstract, încapsulat etc.), pentru a face utilizatorii de PC-uri din ce în ce mai dependenți de acele așa-zise dictaturi, dacă nu depunem efort în programare pentru noi înșine, greșim să ne plângem despre cine spunem că este un dictator.
Open source și software-ul gratuit sunt o moștenire umană neprețuită, pentru cei care nu vor doar să folosească programele orbește și sub dependență eternă.