Linux și dezvoltatorii săi analizează o tranziție către un limbaj incluziv

Acum câteva zile Dezvoltatorii Linux Kernel au primit o propunere in care Se propune ca Linux Kernel să se ocupe de un limbaj și o terminologie adecvate și responsabil social cu problemele care apar în prezent. Pentru aceasta a fost întocmit un document în care utilizarea terminologiei incluzive este prescrisă în nucleu. Pentru identificatorii utilizați în nucleu, propune să renunțe la utilizarea cuvintelor precum „sclav” și „listă neagră”.

În schimb, se recomandă înlocuirea cuvântului sclav cu secundar, subordonat, replica, respondent, follower, proxy și interpret și lista neagră cu listă de blocare sau de deny list (secundar, subordonat, replica, răspuns, follower, proxy & performer, blocklist & lista de refuz)

Recomandările se aplică noului cod adăugat la nucleu, dar pe termen lung, eliminarea codului existent nu este exclusă a utilizării acestor termeni.

În același timp, pentru a evita încălcările de compatibilitate, este prevăzută o excepție pentru API-ul emis pentru spațiul utilizatorului, precum și pentru protocoale și definiții ale componentelor hardware deja implementate, ale căror specificații necesită utilizarea acestor termeni.

Atunci când creați implementări bazate pe noi specificații, se recomandă, acolo unde este posibil, alinierea terminologiei specificației cu codarea standard pentru kernel-ul Linux.

Evenimentele recente au determinat o declarație de poziție din partea Linux cu privire la terminologia incluzivă. Deoarece Linux menține un stil de codare și propriul set idiomatic de terminologie, iată o propunere pentru a răspunde apelului de a înlocui terminologia neincluzivă.

Documentul a fost propus de trei membri de la consiliul tehnic al Fundației Linux:

  • Dan williams (dezvoltator NetworkManager, drivere pentru dispozitive wireless și nvdimm)
  • Greg Kroah-Hartman, responsabil pentru menținerea unei ramuri stabile a nucleului Linux, este principalul contribuitor la subsistemele nucleului Linux Linux, nucleul driverului)
  • Chris Mason (creator și arhitect șef al sistemului de fișiere Btrfs).

De asemenea, au întâmpinat membri ai Consiliului Tehnic Cook Kees (fost șef al sysadmin kernel.org și lider al echipei de securitate Ubuntu, responsabil pentru promovarea principalelor tehnologii de protecție activă ale kernel-ului Linux) și Olaf Johansson (lucrand pentru arhitectura de suport ARM în kernel) De la alți dezvoltatori cunoscuți, David Airlie, întreținătorul subsistemului DRM, și Randy Dunlap s-au abonat la document.

Linux inclusiv terminologia nucleului

Nucleul Linux este un proiect de software global, iar în 2020 a existat o luare în considerare la nivel global a relațiilor rasiale care a determinat multe organizații să-și reevalueze politicile și practicile privind includerea persoanelor de origine africană. 

Dezacordul a fost exprimat de James Bottomley, fost membru al consiliului tehnic și dezvoltator de subsisteme precum SCSI și MCA, și Stephen Rothwell(Stephen Rothwell, întreținător Linux-next branch). Stephen crede că este greșit să limiteze problemele rasiale numai persoanelor de origine africană, sclavia nu se limitează la persoanele cu pielea neagră.

Despre trivialitatea înlocuirii cuvintelor

Comerțul african cu sclavi a fost un sistem brutal de mizerie umană desfășurat la scară globală. Unele decizii de alegere a cuvintelor într-un proiect software modern nu fac aproape nimic pentru a compensa această moștenire.

Deci, de ce să depuneți mai mult efort în ceva atât de banal în comparație? Pentru că scopul nu este acela de a repara sau șterge trecutul. Scopul este de a maximiza disponibilitatea și eficiența comunității globale de dezvoltatori pentru a participa la procesul de dezvoltare a nucleului Linux.

James a sugerat să ignorăm problema cu termenii incluziviCa contribuie doar la creșterea dezbinării în comunitate și dezbateri inutile asupra justificării istorice a înlocuirii anumitor termeni.

Documentul prezentat acționează ca un magnet pentru a atrage oamenii care doresc să folosească un limbaj mai incluziv și alți termeni.

Dacă nu ridicați această problemă, atacurile se vor limita doar la declarații goale despre dorința de a înlocui termenii, fără a se angaja în dispute fără sens că comerțul cu sclavi în Imperiul Otoman a fost mai mult sau mai puțin brutal decât în ​​Statele Unite.

Fuente: https://lkml.org


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Martin el a spus

    Trebuie să fii un idiot pentru a te îndrăgosti de acești progresi ai limbajului modern pentru cei jignit.

  2.   Logan el a spus

    dictatura corectitudinii politice

    1.    Hernan el a spus

      Acum comanda sudo va fi sude? De ce ai de gând să pieptănești coada de cal a bisericilor și să nu mai deranjezi și să pierzi timpul celor dintre noi care ne dedicam Linux, este GRATUIT să intri și să pleci cine dorește

  3.   minute 27 el a spus

    GNU/Linux este despre libertate, restrângând libertatea utilizatorilor săi. Incredibil. Atât de mult încât s-au plâns că Windows & Co au fost cenzori care le-au văzut doar interesele, călcând pe utilizatori, acum îi călcă pe utilizatori fără să taxeze nimic. Ipocritii.

    1.    Prădător el a spus

      Cuvântul corect pentru a înlocui „sclav” ar fi „angajat”, ahhh nici nu, trebuie să se termine cu „e”, „angajat” altfel nu este incluziv, xD

  4.   Hernán el a spus

    Incredibil că pierd timpul cu aceste lucruri... Ce trist.

  5.   Jorge din loquendo el a spus

    Lăsați toți să scape de Systemd și să oprească cenzorii liberali najibisți poetingiști (PCINP)

  6.   Perberos el a spus

    Pe vremea aceea l-am bifurcat pe Gnome din cauza prostiei unora. Nu mă forța să fork Linux!!!

    1.    fierar AR el a spus

      O adevărată rușine, acolo unde era libertatea, opensource este vândut acestei stângi râncede a corectitudinii politice. Mă rahat de limbajul tău prost incluziv

  7.   maro el a spus

    Cred că atunci când va veni ziua aceea, voi înceta să mai folosesc un sistem de operare atât de bun... păcat, o bucată de rahat, o bucată de rahat4

  8.   Walter Omar Dari el a spus

    Sper că au mai rămas niște distribuții normale, cu nuclee normale. Aș înceta să mai folosesc orice alte prostii.

  9.   Azureus el a spus

    Personal, o consider o prostie, acum totul jigneste oamenii pentru orice, singurul lucru care lipseste este ca la un moment dat sa considere jignitor limbajul incluziv si sa inceapa sa inlocuiasca „e”-urile cu „x”.
    În orice caz, ca utilizator final nu văd rostul să modific cuvintele rezervate din nucleu, în cei 6 ani ai mei ca utilizator nu am modificat niciodată nucleul și îl văd inactiv și consider că este un mare pretext pentru a fragmenta comunitatea.

  10.   Rafael Alcalde Azpiazu el a spus

    Sincer, cred că celor dintre voi care ați comentat aici le lipsesc două creiere. GNU/Linux este despre libertate și, dacă există oameni cărora li se pare deranjanți diferiți termeni sau nu se simt confortabil, de ce să nu-i schimbi? Nu vor face sistemul mai lent sau ceva de genul ăsta și, în general, jumătate dintre utilizatori sunt utilizatori de medii grafice care ating rar lucrurile din nucleu, așa că nu înțeleg reacția pe care o formează unii oameni la niște prostii. .

    În această viață trebuie să evoluezi, să vezi lucrurile dintr-o altă perspectivă și să nu te blochezi cu primul lucru care se întâmplă, decât dacă vrei să fii oameni toxici. Să trăim confortabil și să lăsăm să trăim, pentru că implicarea în viața altor oameni nu te face mai uman, ci dimpotrivă.

    1.    Bărbați în negru el a spus

      „Sincer, cred că celor care ați comentat aici le lipsesc două creiere. GNU/Linux este despre libertate și, dacă există oameni care găsesc diferiți termeni care îi deranjează sau nu se simt confortabil, de ce să nu îi schimbi? »…

      Și oamenii care consideră aceste schimbări stupide nu au aceleași drepturi? Schimbările vor face sistemul mai rapid sau ceva de genul? Persoanele care comentează aici o fac exercitându-și dreptul legitim de a-și da cu părerea și de a-și exprima ideile. Și au dreptul legitim să nu accepte prostia de la idioți care încearcă să le insufle ceea ce au de gândit, de spus sau de făcut.
      „Să trăim confortabil și să lăsăm să trăim, pentru că implicarea în viața altor oameni nu te face mai uman, ci dimpotrivă”. Știți, începeți prin a conduce prin exemplu și lăsați oamenii să fie liberi și să se exprime liber. Nu te va face mai uman, dar te va face mai puțin idiot fascist.

  11.   O persoana el a spus

    Au timp să schimbe limba Linux, nu-i așa?, dar apoi nu au timp să-și creeze propriul manager de fișiere sau un anumit suport pentru programele care nu au ajuns încă la Linux, în loc să rămână în Debian și managerul său apt-get, și da, deranjează că schimbă cuvintele.

  12.   lscp el a spus

    bietii nemernici progresisti care sunt jigniti de toate
    Acum vor să-și pună rahatul de limbaj incluziv și mai rău în nucleul Linux
    "sudo este acum sude si daca nu iti place esti al naibii de homofob" asa ar spune cei care au rahat in cap in loc de creier