Marina SUA va folosi Linux

Anul trecut am văzut cum forțele aeriene americane au decis să folosească LinuxEi bine, acum este rândul marineiMarina).

Știrile ajung la mine FreeSoftwareV, și este atât de bine scris încât prefer să nu-mi fac propria versiune a știrilor, așa că voi lăsa știrile în întregime:

După probleme cu stațiile sale de control, Marina decis, angajarea Raytheon, își schimbă sistemele de control pentru echipamentele aeriene fără pilot, cum ar fi elicopterele îmbarcate. Alegerea dvs. este să vă mutați la Linux.

MQ-8 Fire Scout - viitor utilizator al sistemelor GNU / Linux

… Contract pentru eforturile necesare pentru finalizarea tranziției Linux cu privire la software-ul sistemului de control tactic pentru stațiile de control la sol ale vehiculelor aeriene fără pilot la decolare verticală ...Matei 22:21

Vía apărare.profesioniști | defpro.com.

Cu capacități de toate condițiile meteorologice, aceste elicoptere permit un „al treilea ochi” pentru a asista forța navală în tir. Au senzori electrici, optici și infraroșii, radar, marker laser și propriul sistem de arme.

Despre Raytheon, un antreprenor memorabil pentru forțele armate din jumătatea lumii, el reprezintă o provocare la care este pregătit. Odată cu achiziționarea dvs. de Tehnologii BNN -prima companie de internet care stăpânește tehnologiile de criptare, rețelele mobile și simulatoarele militare- va încerca să înlocuiască echipamentele tactice cu altele noi, cu o imunitate mai bună în lumea reală.

Și aici se termină știrea. Multe mulțumiri FreeSoftwareV pentru informații.

Știți prieteni, software-ul gratuit peste tot ...

Salutări 🙂


42 comentarii, lasă-le pe ale tale

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Juan Pablo el a spus

    Excelent!!! acum gringii vor folosi GNU / Linux pentru a ucide oameni din întreaga lume !!! sa sarbatorim cu totii !!! ¬¬

    1.    nano el a spus

      Nimeni nu o sărbătorește, ci doar o anunță

      1.    Juan Pablo el a spus

        Clarific că comentariul meu nu spunea că îl sărbătoresc aici, desigur, informează, dar este enervant faptul că această utilizare va fi dată software-ului gratuit.

        Datorită libertății 0, este inclusă utilizarea militară, o națiune are tot dreptul să-și exercite suveranitatea, ceea ce îi înfurie pe oameni este să știe modul în care SUA își exercită „suveranitatea”, ei o vor folosi și în drone [1] că sunt o să aducă în America de Sud și cu SL [2] și cine știe câți frați vor cădea victime ale abuzurilor de gringos. Este înnebunitor să știi că aceste ultrajuri [3] vor fi făcute cu GNU / Linux 🙁

        Îmi exprimam indignarea față de politica gringosului. Noroc

        [1] http://www.kungfoosion.com/2012/07/el-comando-sur-enviaria-drones.html
        [2] http://news.cnet.com/8301-11386_3-57449783-76/u.s-navy-turns-to-linux-to-run-its-drone-fleet/
        [3] https://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0

      2.    KZKG ^ Gaara el a spus

        Faptele sunt următoarele:
        1. Software-ul privat nu mai este utilizat într-o organizație cu importanță.
        2. În schimb va fi folosit software-ul gratuit.
        3. Acest lucru ar putea crește calitatea driverelor sau numărul de dezvoltatori Linux.
        4. Ați putea face alte organizații sau țări să parieze pe SWL în instituțiile lor.

        Așa o văd.
        Ce îl vor folosi SUA în scopuri de război? ... Nu este același lucru cu ceea ce ați făcut deja cu software-ul privat?

        1.    Simon Orono el a spus

          de la 4 la numărul 1, recursivitate infinită !!!

  2.   stangaci el a spus

    Sloganul lui Raytheon va fi ceva de genul „Linux pentru război”?

  3.   plin de viață el a spus

    Acum spun că Linux este rău, deoarece armata SUA îl folosește xD xD

    1.    rock and roll el a spus

      Da, va fi cineva care să spună asta. Dar software-ul nu este rău, nu poate fi. Răul poate sta în oameni și în modul în care utilizează software-ul. Răul se poate face cu soft. liber sau moale. privativ.

  4.   KZKG ^ Gaara el a spus

    Software gratuit, Linux nu este nici bun, nici rău ... este doar software, ce să faci cu el (indiferent dacă îl folosești ca sistem de operare pentru smartphone-uri cum ar fi Android sau ca sistem de operare pentru rachete) este altceva.

    Libertatea de a-l folosi, detaliul „în ce să-l folosim sau pentru ce să-l folosim” rămâne din partea conștiinței tuturor.

  5.   Edward Ocando el a spus

    Acum vom folosi Linux pentru a ucide oameni nevinovați în războaie. Că bine (sau mai bine zis, atât de rău), suntem pe drumul cel bun ...

    Sunt un utilizator Linux, dar cred că marina ar trebui să-și dezvolte propriile programe pentru armele sale de război. Dacă există vreun dezastru în oricare dintre aceste nave de război (Doamne ferește), fiți siguri că Linux va fi blamat pentru asta. Deci, nu mi se pare că ar trebui să fie o veste care să ne bucure, mai degrabă este o veste care ne cheamă la reflecție ... Mulți oameni nu ar folosi niciun software sau produs folosit de guverne pentru a ucide oameni oameni).
    Da Linux pentru publicul larg, NU Linux ca armă de război.

    1.    rock and roll el a spus

      Nu puteți face nimic, deoarece SL este gratuit pentru toată lumea. Singurii oameni responsabili de o posibilă utilizare militară sunt oamenii, nu o serie de coduri care nu au putere de decizie.

      1.    Edward Ocando el a spus

        Când cineva ucide un copil nevinovat cu o armă de foc, nu este responsabil și producătorul armei? sau este doar persoana care trage ..?

        Toți suntem responsabili pentru acțiunile sau creațiile noastre, astfel încât consecințele sunt văzute în a treia sau a patra generație.

        1.    plin de viață el a spus

          Înțeleg poziția dvs., dar aceasta este o problemă foarte ambiguă. Au fost create computere pentru a pirata conturi bancare, pentru a face escrocherii digitale și multe altele? Nu.

          Au fost făcute computere pentru a controla armele, roboții și orice alt instrument de război? Nu

          Deci nu putem da vina pe cei care au inventat sau revoluționat computerele, nu-i așa? Ideea este că, indiferent dacă este vorba de o armă sau de un computer, se face de obicei cu un scop (apărare și muncă respectivă în acest caz) și este o problemă a ființei umane care folosește instrumentul.

        2.    KZKG ^ Gaara el a spus

          Nu este același lucru, pentru că comparați ... Linux cu o armă de foc? O_O.
          Mai bine să comparăm Linux cu un cuțit de bucătărie sau de uz casnic.

          Pot să iau cuțitul și să tai legumele de acasă, ceea ce îl face un instrument foarte bun, precum și să pot lua Linux și să-l folosesc pe computerul meu, ceea ce face din Linux un instrument excelent.

          Și eu aș putea să iau cuțitul și să ucid pe cineva pe stradă, ar face din cuțit un lucru rău?
          Este la fel cu prietenul Linux.

          O armă de foc are un singur scop, de a face rău și / sau de a ucide opusul, în timp ce un instrument cu scop general (cum ar fi Linux și cuțitul) nu se încadrează în aceeași clasificare și nu este nici bun, nici rău, bun sau rău ar fi utilizatorul și intențiile sale.

          1.    Hugo el a spus

            Răspuns foarte bun.

            Pe de altă parte, poate fi cu siguranță regretabil, dar realitatea este că tehnologia beneficiază adesea de cercetările efectuate în scopuri de război, probabil că acest lucru este cazul, deoarece ființa umană există. Un exemplu relativ recent ar fi arpanetul, care, deși creat de o agenție de apărare americană, a fost practic baza dezvoltării ulterioare a internetului.

            În orice caz, știrea întărește cu siguranță poziția multor specialiști care susțin că securitatea și stabilitatea Linux nu sunt cauzate doar de cota sa de piață mai mică.

            1.    KZKG ^ Gaara el a spus

              Un alt exemplu clasic este pur și simplu: INTERNET.
              Internetul s-a născut în SUA, ca un proiect militar, și apoi a crescut mult mai mult, cuprinzând universități, etc etc ... până când este astăzi.


        3.    Blazek el a spus

          Nu sunt deloc de acord cu poziția dvs., dacă accept că oamenii sunt responsabili pentru acțiunile lor, dar nu sunt responsabili pentru creațiile lor. Marie Curie este responsabilă de dezvoltarea bombelor nucleare după descoperirea radioactivității? Instrumentele radioactive au fost, de asemenea, dezvoltate pentru medicină sau crearea centralelor termonucleare. Unul nu este responsabil pentru crearea sa, ci pentru utilizarea sa.

          Mai mult, primele computere au fost create pentru a sparge codurile în al doilea război mondial, altfel nu s-ar fi dezvoltat la ceea ce sunt astăzi. Chiar și internetul și-a început utilizarea în armată.

    2.    nano el a spus

      Nu este o problemă pe care oricine o poate suporta, nu-mi aleg sistemul, deoarece este folosit sau nu de cineva. Problema se află în acest tip de gândire limitată care crede că poate fi rău sau că Linux va fi blamat; Nimeni nu poate da vina pe nicio implementare a vreunui sistem, pur și simplu pentru că pentru lucruri la fel de specifice precum software-ul militar, ceea ce contează este implementarea, sistemul va funcționa în funcție de modul în care îl funcționează și, dacă șefii se vor roti, fii sigur că vor fi cele ale celor care au implementat sistemul și nu cel al lui Linus sau al sistemului ca atare.

      Doamne, comentariile de tip Hippie despre „acum vor folosi Linux pentru a ucide oameni” nu au sens ... da, teoretic vor folosi Linux pentru a ucide oameni, dar Linux nu a fost programat pentru așa ceva, a fost programat pentru a fi folosit oriunde vrei și natura sa este 100% imparțială, gratuită ...

      Aici NIMENI sărbătorește că este folosit pentru acest tip de scop, pentru că, de fapt, este atroce, ceea ce se caută este să informeze ... să lase gringii să facă ce vor cu sistemul, să îi critice și să fie antiimperialist, de fapt, fiecare gigant cade sub propria greutate

  6.   victorhck el a spus

    În toate locurile cu excepția studiourilor Disney !!
    XD XD

  7.   vicky el a spus

    Ce au folosit înainte?
    În mod similar, bursele din întreaga lume folosesc Linux, iar acestea au făcut să moară mai mulți oameni (de foame, desigur) decât dronele de la Yankees.

    Apropo, BSD nu a fost parțial dezvoltat de forțele SUA? Îmi amintesc că l-am citit undeva, dar acum nu l-am mai găsit.

  8.   william.uy el a spus

    Presupun că este o decizie care are legătură cu știrile recente (anul trecut și prezent) despre spionaj și atacuri cibernetice primite în principal și probabil din China ... este firesc ca aceștia să-și „întărească” sistemele informatice optând pentru un sistem de operare asemănător unix.

    Pot spune că mă bucur? Adevărul nu este ... aș prefera să folosesc în continuare implementările Microsoft ....

  9.   La naiba el a spus

    Ceea ce lipsea hehe, cred că gnu-linux este o armă „dar a libertății”, bineînțeles că depinde de modul în care folosești sistemul sau de ce, cel care se amestecă cu sistemul este cel din spatele computerului.

  10.   Leper_Ivan el a spus

    Cred că nu contează unde se folosește software-ul liber, atâta timp cât este folosit, și îmi imaginez că utilizarea făcută de armata SL ne va aduce beneficii într-o măsură mai mare sau mai mică, poate.

  11.   v3on el a spus

    bla bla bla, este tot ce aud, software-ul gratuit este la fel de mult al tău ca al nostru, iar libertatea acestuia este în capete, astfel încât să fie folosită, dacă vrei să ucizi bebeluși evrei de culoare cu el, mergi înainte, ei vor aveți grijă de agențiile cuvenite pentru a pedepsi o astfel de sacrificare sau dacă vor să creeze sisteme de operare speciale pentru leproșii cu SIDA în Africa, mergeți mai departe! EȘTI LIBER DE FĂCUT CE VEZI CU SOFTWARE-UL GRATUIT ...

  12.   hairosv el a spus

    Marina și chiar eu ... .heheheejjee

  13.   manolox el a spus

    Trebuie să fie o lovitură foarte dură pentru dezvoltatorii și programatorii de software gratuit să vadă că Lucrez asta cu atâta dragoste și dăruire făcută și pusă la dispoziția publicului, acum va fi folosită pentru a ucide civili din întreaga lume și a distruge infrastructura și mijloacele de trai ale unor societăți întregi. Dar una dintre cele patru libertăți ale software-ului gratuit o spune foarte clar: Libertatea de a rula programul în orice scop ....

    Factorii de condiționare morală trebuie luați în considerare în alte cazuri, nu în software.

    1.    Juan Pablo el a spus

      Total de acord, la asta mă refer.

      De exemplu, mult mai târziu vreau să împachetez pentru Debian, vă puteți imagina că aceste drone poartă Debian? Aș ajunge să ajut în mod necorespunzător unchiul Sam să ucidă inocenți peste tot, nu? Un caz foarte ipotetic clar. Pur și simplu dă multă indignare

      Dar oricum….

      1.    nano el a spus

        Este că ceea ce spui este ridicol, nu ai ajuta în nimic să ucizi oameni, nici indirect, nici direct. În primul rând, pentru că nu vor folosi niciun pachet sau niciun depozit.

        Un altul este că nici tu, nici eu, nici mulți de acolo nu vom împacheta ceva care să ajute sau să intereseze cu adevărat guvernul gringo.

        În al treilea rând, utilizați Debian? lol, vor lua nucleul pur și simplu și de acolo vor face ceea ce vor, hai, NU ESTE o distribuție capabilă să facă așa ceva; de fapt, ceea ce au nevoie nu este un sistem desktop, ci un sistem de nivel scăzut (la nivel de programare) care vorbește cu mașinile în limbaje criptate ... nu este ca și cum ai scrie ceva în Python sau C ++.

        Nu știu până când vor continua să fie alarmați de ceva care, deși nu este bun sau frumos, se va întâmpla, nu îl putem evita și ... dacă încercăm să o facem, am fi ipocriți, deoarece este foarte clar în filosofia open source și în software-ul liber: Libertatea de a rula programul în orice scop.

        1.    Juan Pablo el a spus

          Nu ați înțeles argumentul, la fel se întâmplă și cu dezvoltatorii kernel-ului Linux, credeți că Alan Cox s-a gândit la aceste utilizări când a contribuit activ la kernel-ul Linux?

          De aceea a spus că este un caz ipotetic. Și repet: îmi exprimam dezacordul cu politica externă a guvernului Statelor Unite. Sunt de acord cu argumentul potrivit căruia răul este utilizarea software-ului ... Dar din moment ce nu mi-au aprobat celălalt comentariu: - /

          1.    plin de viață el a spus

            Nu știu ce ai spus înainte sau despre ce este vorba acum, dar poți fi sigur de ceva, dacă comentariul tău nu a fost aprobat sau nu a fost aprobat, este pentru că niciun administrator nu a avut timp să o facă. .

          2.    KZKG ^ Gaara el a spus

            Neaprobat? Chiar acum bifez casetele de comentarii, nu dezaprobăm comentariile prietene 😉

            PS: Filtrul Akismet mă deranjează deja suficient de mult ¬_¬

            1.    plin de viață el a spus

              Nu a fost filtrul, adică da, dar cu un motiv întemeiat, deoarece comentariul avea mai multe link-uri și știți că acesta ar putea fi SPAM.


  14.   jamin samuel el a spus

    Hei, partea în care scrie:

    «După probleme cu stațiile sale de control, Marina a decis, angajând Raytheon, să-și schimbe sistemele de control pentru echipamentele aeriene fără pilot, cum ar fi elicopterele sale îmbarcate. Alegerea dvs. este să vă mutați la Linux »

    Uită-te la dimensiunea fontului ... Așa ar trebui să fie pentru comentarii și chiar pentru Post în sine

    Sufeream de lectură și când am început să citesc acel padacito de mărimea literelor ufffff mi-au relaxat ochii .. Vă rog să puneți tot așa cu acea dimensiune a fontului 🙂

    1.    Hugo el a spus

      Ei bine, dacă nu mă înșel, diferența nu constă în dimensiunea fontului, ci în stilul său. Oricum unele browsere (cum ar fi Firefox) acceptă combinația tastei de control cu ​​tastele plus / minus ale tastaturii numerice pentru a modifica dimensiunea fontului, nu-mi amintesc dacă funcționează în Chrome (nu am folosit-o de mult timp), încearcă să vezi.

  15.   medina07 el a spus

    Ei bine, nu văd de ce atât de multă problemă că GNU / Linux este folosit de această instituție sau persoană ... despre asta este vorba, acum, așa cum subliniază bine în unele comentarii de mai sus: -Toată lumea este responsabilă de utilizarea dată - și nu sistemul de operare în cauză este responsabil.
    Adevărul este că aceste tipuri de decizii nu mă surprind ... robustețea și caracteristicile pe care GNU / Linux le posedă și le oferă în plus față de „prețul” său sunt bine cunoscute de noi toți. Suma tuturor acestor lucruri determină multe instituții și companii să folosească soluții gratuit și de încredere.

  16.   pavloco el a spus

    Așa sunt Yanks, atunci vor spune că fără ei Linux nu ar fi nimic și că le datorăm viața și libertatea.

    1.    La naiba el a spus

      Hehehe, relativ posibil.

    2.    jamin samuel el a spus

      Ei bine, nucleul Linux este dezvoltat în principal de compania Ret Hat .. care este o companie de stat

      1.    nano el a spus

        Corecție, Red-Hat contribuie, dar munca reală este realizată de aproximativ 20 de persoane din diferite instituții împreună cu Linus Torvalds. Oricum ar fi necesar să cercetăm.

  17.   Germán el a spus

    lol xD

  18.   Miguel el a spus

    killlinux

  19.   mauri linux el a spus

    Pentru mine este o strategie guvernamentală de a face publicitate proastă GNU / Linux programând armata cu ea. Dar va funcționa împotriva lor, deoarece GNU / Linux nu este doar un sistem de operare, este un mod de viață foarte intelectual și foarte colaborativ. Așadar, GNU / Linux va sfârși prin a schimba cultura militarilor ... Deoarece există ceva numit natura entității și asta nu se schimbă, am folosit GNU / Linux de când aveam 11 ani (de când am un procesor), iar acum am 29 de ani și mi-e inerent să fii susținător și intelectual, adică să excelezi în toate și în afară de a fi o persoană excelentă și asta este moștenirea GNU + Linux ... Astăzi sunt profesor, iar studenții mei din Linux sunt toți inteligenți, capabili și de susținere .. Adică studenți excelenți și oameni excelenți.
    Este amuzant pentru că elevii mei, când m-au văzut, au început să folosească Linux pentru a ști mai mult decât ceilalți elevi, adică pentru a fi „mai mulți” decât colegii lor de clasă și apoi ajung să fie oameni mai buni, nu doar cu colegii lor, ci intelectual.
    Și aceasta este natura GNU / Linux: a fi oameni de sprijin, capabili și buni.