În afară de Curaj și unui alt grup de utilizatori care au citit acest blog, aspectul OS X celorlalți dintre noi le place mult și din fericire, avem mai multe alternative pentru a ne pune biroul într-un mod similar.
Mint-X-Mac este o furcă a temei Linux Mint alin gtk2, la care se adaugă butoanele ferestrei și alte elemente din stil OS X. Această temă are suport pentru gtk3 y xfwm de asemenea. Îl putem descărca prin @ xfce-look.
După efectuarea unor ajustări (fără a depune prea mult efort) desktopul meu era așa, aveam nevoie doar de o temă de pictograme adecvată, puneam elementele în panou asemănător cu OS X și un subiect bun pentru MUSTAŢĂ. Tu ce crezi?
Iată un exemplu despre cum arată ferestrele împreună:
Ați putea fi, de asemenea, interesat de o variantă de Greybird denumit Greybird-Mac.
Nu este rău, deși uneori lipsește o mai bună integrare a anumitor aplicații pentru teme.
Toată lumea dorește să fie sau să arate ca produsele Apple, fie pe desktop sau dispozitive mobile.
KDE Nu văd că vor să semene, Debian, Arch, sunt doar două distribuții care nu vor să semene nici ele either
Ai dreptate, dar mi se pare că în realitate cei dintre noi care dorim acest lucru OS pe care le folosim arată ca. Mac OS X noi suntem utilizatorii. De exemplu am un computer cu Ferestre 7 instalat și îl am „Reglat” a părea Mac OS X, dar nu doar pentru estetică, ci lucrez de obicei într-un Apple și m-am obișnuit Doc în partea de jos și bara de meniu în partea de sus. Ei bine, pentru comoditate.
Linux Mint Am configurat la fel.
Ei bine, al meu arată așa
http://pasteboard.co/rcj1EFrO7.png
salu2 din holguín
Este adevarat! .. ceva ce trebuie remarcat și nu are nicio legătură cu știrile:
Unity in ubuntu 12.04 beta 2 - arată mai configurabil, pe baza videoclipurilor prezentate pe OMG ubuntu
@Akiro: Într-adevăr, ceea ce spui este foarte adevărat. Toată lumea vrea să „pirateze” aspectul OS X, care arată marea muncă a tipilor de marketing Apple: au modificat simțul estetic al tinerilor, literalmente i-au spălat pe creier după bunul plac.
Din fericire pentru balonul meu nu au pătruns încă ... xD
Nu neapărat prieten, vă pot asigura că cunosc mulți oameni extrem de inteligenți și gânditori cărora le place estetica Mac OS X, și spune-mi, este ceva în neregulă cu asta?
elav și un servitor pe care l-am recunoscut public, în mai multe ocazii, că suntem admiratori ai designului formal al Mac OS X și vă asigur că nu suntem doi zombi produs al marketingului.
Și permiteți-mi să vă spun asta și în lume GNU / Linux utilizatorii care au fost întrebați „Coco spălare”… Doar parcurgeți diferite forumuri și bloguri și veți vedea ce vă spun.
Tina, evident că nu, am exagerat întrebarea pentru a-mi da o idee. La urma urmei, aproape întotdeauna se reduce la o chestiune de gust și este clar că pe ambele părți există „profeți” adoctrinatori ai veștii bune, atât estetice, cât și funcționale, care i-au „captivat” pe mulți.
Ceea ce susțin este că, în general, fără personalizare, departamentul de marketing Apple a făcut o treabă enormă, atât în impactul vizual al produselor sale, cât și în crearea nevoilor consumatorilor care au ajuns la mai puțin ... chiar și acest lucru a inspirat multe dintre utilizatorilor săi un sentiment de superioritate sau clasism pentru utilizarea produselor lor. Cu toate acestea, nu judec pe nimeni în special. Vorbesc doar din această perspectivă.
Oricum, nici ei nu sunt ca zombii ... xD
Salutări.
Acest lucru este adevărat, manipularea și impactul media ulterior al fiecărei versiuni Apple este imens dar cum elav spune, produsele sunt foarte bune. Cealaltă față a monedei este că această faimă mediatică are și prețul ei și vă voi da un exemplu: tocmai a lansat noul iPad a început să publice că acesta este mai fierbinte decât versiunea anterioară și multe mass-media au tratat-o ca un "Mod implicit"... ceea ce mulți nu au spus este că acest lucru se datorează capacității mai mari a bateriei sale și creșterii puterii procesorului.
Acum, nu cumpăr un produs Apple pentru că ai nevoie de ea. Nevoile mele sunt să mănânc, să dorm ... îl cumpăr pentru că îl pot cumpăra. Nu știu cine are resursele pentru a cumpăra un Ferrari am cumparat un VW. este "snob", cum spui tu, dar nu văd nimic în neregulă.
Ei bine, sentimentele de superioritate sunt peste tot:
Această frază pleacă de la aroganța celor care se cred superiori și tratează un grup de utilizatori de macac pentru simplul fapt de a simpatiza cu produsele Apple. Ei sunt proștii ... nu el. Sau explică-mi de ce îi spui maimuțe Nu ar fi putut folosi alt adjectiv?
Uită-te mătușă cu tine, s-a întâmplat să mă cert
Încă o dată repet la fel. Este adevărat că își vând ideile și produsele ca nici o altă companie, dar este, de asemenea, adevărat că în spatele acestui marketing există o realitate și că ceea ce fac, le merge bine. Și mă refer la design și estetică. Interfața de OS X Nu are nimic special dacă îl privești, dar modul în care este conceput este foarte practic și fiecare element are un loc susținut de o explicație logică. De aceea îmi place, pentru că au arta de a ști unde să pună lucrurile. 😀
Nici nu crezi că Mac O $ x este panaceul așa cum spun macacii.
Este bine, dar nu este cel mai bun dintre cei mai buni, așa cum se spune, este la nivelul Linux și BSD, nimic mai mult.
Un aspect foarte similar poate fi obținut și în KDE. Știm deja că nu este același lucru cu originalul, dar să încerci din când în când alte apariții este destul de bun.
În mod curios, unul dintre lucrurile care mi-au plăcut cel mai mult la MacOS a fost meniul global (poziționarea cursorului a fost doar un efort orizontal), iar ultima dată când am văzut o versiune a OSX am observat că acest tip de meniu nu mai era folosit ca înainte. Dar există și alte lucruri pe care nu le-aș imita niciodată, precum căutătorul, care pare o mizerie.
Acest lucru este Găsitor de Mac OS X:
Sincer, nu-l văd plasta, chiar dacă îl comparăm cu Nautilus curentul Găsitor Este mult mai estetic și funcțional ... dar nu știu exact la ce te referi.
Nu este rău, singurul lucru este că îi lipsesc mai multe funcții, dar hei ...
Deși, dacă începeți să-l analizați, există o mare asemănare între Găsitor y Nautilus ????
+1
Și nu numai Nautilus, ci și Dolphin și PCManFM
Ei bine, acest lucru nu a rămas în urmă, Pear OS 4. (bazat pe Ubuntu) Comice OS. 4
[IMG] http://img109.imageshack.us/img109/1593/peras01.png [/ IMG]
îmi pare rău, deoarece imaginile sunt puse aici.
Nu știu cine ți-a spus că nu-mi place aspectul Mac O $ X, dar hei, ceea ce am spus este că nu-mi place să COPIEZ aspectul Mac O $ X.
Personal, în opinia mea, aspectul OsX bine, nu-mi place.
Lăsând deoparte orice ideal și orice legat de ceea ce cred că este corect și concentrându-mă exclusiv pe estetică, încă nu mă simt cu adevărat atrasă de aspectul Mac.
Nu știu, culorile nu îmi atrag atenția, nici curbele sau formele, sunt prea Geek și îmi plac cele mai pătrate, funcționale, forme minimaliste care sunt foarte bine integrate. Îmi place ceva mai puțin „curbat” ca să zic așa, ceva în stilul managerilor de ferestre precum pekwm și OpenBox.
Asta nu mă împiedică să spun că este urât, nu nu, deloc, este drăguț, foarte drăguț, dar mie personal nu-mi place deloc.
Suntem deja la fel ... că ne place Linux nu înseamnă că nu ne poate plăcea altceva ...
Voi spune ceva ce am spus deja public de 1000 de ori și nu-mi este nici rușine, nici rău.
Sunt utilizator Linux din 2006, îl ador și este sistemul pe care îl folosesc cel mai mult, dar îmi place și Mac, de fapt am două instalate, Mac OS X Snow Leopard 10.6.8 și OS X Lion 10.7.3. XNUMX și îl folosesc frecvent și mărturisesc că este mai confortabil „nu mai bine” decât în Linux
Dacă ar fi să aleg, le-aș alege pe amândouă, le iubesc pe amândouă, deși sunt poli total opuși ...
Am și un Windos 7 care îmi place cum funcționează și trebuie să spun că Microsoft a făcut o treabă excelentă cu această versiune, a fost mult mai bine decât XP și Vista împreună ...
Faptul că suntem utilizatori de Linux nu înseamnă că trebuie să discredităm celelalte sisteme, eu nu sunt Tuxliban. Îmi plac sistemele de operare, nu doar Linux 😉
În ceea ce priveşte
ahahahahahahaha cum pot face asta?
Făcând-o hahaha.
a href=»https://blog.desdelinux.net/how-to-install-linux-from-a-usb-pendrive/» title=»»
Cred că este acea etichetă
<img src = "image-link" alt = "" />
Cui îi place asta să o folosească. Cine nu-i place, nu-l folosește. Există atât de multe probleme?
Personal, nu-mi place aspectul Mac OS X, nici modul în care funcționează, nici simplitatea sa extremă. De asemenea, în calitate de profesionist din industrie, pot spune că gestionarea mașinilor „Mac Lusers” este o adevărată durere în fund. Și ceea ce spun ei este foarte robust și nu dă greș niciodată, pentru că dacă ar fi atât de amabili să le ofere luserilor Mac câteva clase, aș fi încântat, deoarece sistemul este încărcat la fiecare 2 la 3. Și nu, nu au permisiuni administrative.
+1
Mi-a dat o panică de miez pentru că pun un pendrive
Estetica MAC foarte frumoasă și toate astea, dar adevărul este că îmi plac 2 lucruri, configurația și minimalistul, adică îmi place gnome2 și urăsc gnome3.
Îmi plac LXDE și KDE (Pentru ca sincerația sa să fie sinceră, vreau să fie mai simplă).
Și adevărul este că nu îmi place deloc OPENBOX-ul (Da, Openbox este deja folosit, dar nu este același lucru să folosești doar openbox).
Adevărul este că, dacă cineva îi place Mac, atunci copiați sau instalați Mac OS.
Este o chestiune de gust nimic altceva.
Pentru că, dacă folosesc mint, se pare că folosesc ubuntu?
(Ceva care mă chinuie):
Firefox UserAgent în Mint (bazat pe Ubuntu) indică aparent că este Ubuntu și nu Mint, citiți acest subiect și îl puteți remedia 🙂
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
de ce ar trebui să te chinui .. ?? ambele sisteme sunt același lucru și își fac treaba bine
Salut! imi place