Noua versiune a Chakrei (2015.03 Euler), acum cu suport UEFI

Despre Chakra

Nu am vorbit despre asta Chakra aici pe blog. O distribuție care are mulți adepți și nu este de mirare. Este o distribuție care a început ca fiica lui Arch, dar în prezent repos-urile sale nu sunt compatibile, așa că folosesc repos care nu sunt ale ArchLinux. Cu un aspect îngrijit și concentrat pe KDE ... adică:

  • Centrat pe KDE
  • Este similar cu ArchLinux
  • Instalare foarte prietenoasă

Vedeți de ce are mulți adepți, nu? 😀

chakra-desktop-benz

Pozitivul Chakrei (2015.03 Euler)

Detaliile noii versiuni (Chakra 2015.03 Euler) este că acceptă deja (oficial, fără multe complicații) UEFI.

Această nouă versiune ne aduce știri, deși îi lipsesc încă mai multe detalii ... se actualizează cu versiunile de pachete, suport hardware etc.:

  • Calligra 2.9.0Deși nu folosesc LibreOffice sau orice alt lucru mult (lucrez mai mult cu text simplu), cred că este timpul să încerc din nou.
  • Nucleul Linux 3.18.3 interior
  • Actualizările tipice pentru Nvidia, AMD însoțite de xorg-server 1.16.4
  • KDE-Workspace versiunea 4.11.16 plus, 4.14.5
  • KDE Frameworks versiunea 5.7
  • Versiune actualizată a Reconq (Browser-ul implicit)
  • Caledonie de artă
  • Suport pentru UEFI, deși nu acceptă încă (oficial) GPT, RAID sau LVM

Acesta este cel mai semnificativ pe care îl putem găsi în această nouă versiune, pentru o listă completă a modificărilor vizitați următorul link: Știri Chakra

Iată linkul de descărcare:

Descărcați Chakra 2015.03 Euler

Negativul Chakrei (2015.03 Euler)

Poate că cuvântul „negativ” nu este cel mai potrivit sau cel mai corect, dar este fără îndoială un aspect pe care utilizatorii îl cer din ce în ce mai mult, dar totuși nimic.

  • Încă NIMIC din Plasma 5.

În timp ce ArchLinux este un rulare eliberare distro Cu toate literele, Chakra nu este, este considerat pe jumătate, deoarece nu are întotdeauna cea mai recentă versiune a pachetelor, deoarece estimează că stabilitatea este uneori mai întâi decât cea mai actualizată versiune a aplicațiilor.

Realitatea este că Plasma 5 este încă ceva, ceva instabil ... are bug-uri și este ceva logic, dar hei ... utilizatorul asociază Chakra cu Arch și văzând că în Arch există deja (de mult timp) Plasma 5, nu mi se pare complet nerezonabil faptul că această versiune a Chakrei ne-ar fi surprins în această privință.

Sfarsit!

Ei bine, nimic, pentru a vă bucura de noua versiune a Chakrei 😉


15 comentarii, lasă-le pe ale tale

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Kik1n el a spus

    Am încercat o singură dată Chakra, dar nu-mi amintesc dacă mi-a plăcut sau nu, ha.
    Orice fiică sau fiică de distribuție care rupe legăturile cu mama lor Arch, este foarte bine primită 😀

    1.    Jairo el a spus

      Din primul moment m-am simțit foarte bine cu Chakra. Aici îmi termin căutarea pentru distribuția perfectă pentru mine, deoarece are tot ce caut.
      Deși mulți cred că Chakra a avut un trecut mai bun, din punctul meu de vedere totul funcționează perfect. Faptul că este pe jumătate îmi oferă garanții de a avea un sistem stabil, dar actual.
      Plasma 5 va sosi când va fi momentul potrivit și va fi bine primită de fanii acestei mari distro

      1.    Kik1n el a spus

        Frumos, acum am vrut să-l încerc 😀
        Și văd că aveți un număr mare de pachete, ei bine, de cele de care am nevoie dacă sunt 😀

        Salutări 😀

    2.    Pablo el a spus

      Acum doi sau trei ani am instalat Chakra pe laptopul meu și mi-a plăcut foarte mult, dar, ca în fiecare distribuție KDE pe care am încercat-o, la cea mai mică modificare a configurației, KWin s-ar prăbuși și a trebuit să fie migrat din nou.

      Voi vedea cum merge Chakra acum pe un alt laptop pe care îl am cu Debian și pe computerul pe care îl am cu Solaris.

  2.   waco el a spus

    interesante toate aceste distrosuri derivate din arc. manjaro, antergos și chakra printre altele! Cred că există ceva pentru toate gusturile. un detaliu care să țină cont de instalatorul de chakre «trib» nu are suport gpt, lvm și raid.

  3.   Sausl el a spus

    chakra nu-mi place că vine supraîncărcată cu aplicații
    deși nu am verificat niciodată dacă puteți face o instalare minimă

    1.    Rober el a spus

      Ești supraîncărcat cu aplicații? Vă rog să-mi explicați ce este acea suprasarcină pentru că nu o văd nicăieri.

    2.    Rober el a spus

      Ești supraîncărcat cu aplicații?

      1.    Sausl el a spus

        Are multe aplicații pe care nu le folosesc, prefer să le instalez singur
        de aceea îmi plac archlinux și debian netinstall sau același ubuntu din mini.iso
        și eliminarea aplicațiilor pe rând nu rămâne detaliată

      2.    Rober el a spus

        Dar a fi supraîncărcat cu aplicații nu este același lucru cu a avea aplicații pe care nu le utilizați. Înțeleg printr-o distribuție supraîncărcată pe cea care are în mod implicit 3 browsere web, 3 playere video etc.

        Nu înțeleg despre eliminarea aplicațiilor pe rând, în această distribuție folosiți pacman -R toate aplicațiile pe care doriți să le eliminați.

      3.    Sausl el a spus

        Ultima dată când l-am testat, avea alte aplicații care îndeplineau aceeași funcție
        Nu știu dacă l-au corectat
        dar nu numai cu chakra, dacă nu cu linux mint, opensuse debian în instalațiile sale în mod implicit și chiar kaos mi se pare supraîncărcat
        Este mai nebunesc decât orice altceva, dar nu pot spune că este o distribuție proastă

  4.   brutal el a spus

    Văd acea chakră veche către viitor și trece prin kde 4.14.5.

  5.   Jonatan el a spus

    Sau ar fi similar cu Manjaro? folosiți aceleași comenzi de arc, dar totuși nu voi avea totul actualizat, dar voi avea ultimele pachete „stabile”?

  6.   marca el a spus

    Am fost utilizator de Chakra pentru o lungă perioadă de timp și este, împreună cu OpenSuse, cele care integrează cel mai bine KDE (în umila mea părere). Din păcate, de când Malcer a părăsit proiectul, alături de alți creatori, a devenit oarecum dificil de actualizat și a pierdut acel „ceva special” care îl înconjura.

  7.   mykeura el a spus

    Timp de un an, am fost utilizator Chakra Linux. Și trebuie să spun că mi-a plăcut foarte mult să fie stabil și rapid.

    Cu toate acestea, datorită muncii mele, folosesc diverse programe bazate pe GTK. A trebuit să optez pentru o altă distribuție. Ei bine, deși Charka Linux vă permite să instalați aceste programe folosind depozitul „extra”. Instalarea „cel puțin pentru mine” nu este întotdeauna atât de ușoară.

    Departe de asta, trebuie să spun că Chakra Linux este o distribuție excelentă cu KDE. Deci, dacă cineva dorește o distribuție derivată din Arch Linux. Faceți-l puternic și ușor de instalat. Apoi Chakra Linux este o opțiune excelentă.