Despre Chakra
Nu am vorbit despre asta Chakra aici pe blog. O distribuție care are mulți adepți și nu este de mirare. Este o distribuție care a început ca fiica lui Arch, dar în prezent repos-urile sale nu sunt compatibile, așa că folosesc repos care nu sunt ale ArchLinux. Cu un aspect îngrijit și concentrat pe KDE ... adică:
- Centrat pe KDE
- Este similar cu ArchLinux
- Instalare foarte prietenoasă
Vedeți de ce are mulți adepți, nu? 😀
Pozitivul Chakrei (2015.03 Euler)
Detaliile noii versiuni (Chakra 2015.03 Euler) este că acceptă deja (oficial, fără multe complicații) UEFI.
Această nouă versiune ne aduce știri, deși îi lipsesc încă mai multe detalii ... se actualizează cu versiunile de pachete, suport hardware etc.:
- Calligra 2.9.0Deși nu folosesc LibreOffice sau orice alt lucru mult (lucrez mai mult cu text simplu), cred că este timpul să încerc din nou.
- Nucleul Linux 3.18.3 interior
- Actualizările tipice pentru Nvidia, AMD însoțite de xorg-server 1.16.4
- KDE-Workspace versiunea 4.11.16 plus, 4.14.5
- KDE Frameworks versiunea 5.7
- Versiune actualizată a Reconq (Browser-ul implicit)
- Caledonie de artă
- Suport pentru UEFI, deși nu acceptă încă (oficial) GPT, RAID sau LVM
Acesta este cel mai semnificativ pe care îl putem găsi în această nouă versiune, pentru o listă completă a modificărilor vizitați următorul link: Știri Chakra
Iată linkul de descărcare:
Negativul Chakrei (2015.03 Euler)
Poate că cuvântul „negativ” nu este cel mai potrivit sau cel mai corect, dar este fără îndoială un aspect pe care utilizatorii îl cer din ce în ce mai mult, dar totuși nimic.
- Încă NIMIC din Plasma 5.
În timp ce ArchLinux este un rulare eliberare distro Cu toate literele, Chakra nu este, este considerat pe jumătate, deoarece nu are întotdeauna cea mai recentă versiune a pachetelor, deoarece estimează că stabilitatea este uneori mai întâi decât cea mai actualizată versiune a aplicațiilor.
Realitatea este că Plasma 5 este încă ceva, ceva instabil ... are bug-uri și este ceva logic, dar hei ... utilizatorul asociază Chakra cu Arch și văzând că în Arch există deja (de mult timp) Plasma 5, nu mi se pare complet nerezonabil faptul că această versiune a Chakrei ne-ar fi surprins în această privință.
Sfarsit!
Ei bine, nimic, pentru a vă bucura de noua versiune a Chakrei 😉
Am încercat o singură dată Chakra, dar nu-mi amintesc dacă mi-a plăcut sau nu, ha.
Orice fiică sau fiică de distribuție care rupe legăturile cu mama lor Arch, este foarte bine primită 😀
Din primul moment m-am simțit foarte bine cu Chakra. Aici îmi termin căutarea pentru distribuția perfectă pentru mine, deoarece are tot ce caut.
Deși mulți cred că Chakra a avut un trecut mai bun, din punctul meu de vedere totul funcționează perfect. Faptul că este pe jumătate îmi oferă garanții de a avea un sistem stabil, dar actual.
Plasma 5 va sosi când va fi momentul potrivit și va fi bine primită de fanii acestei mari distro
Frumos, acum am vrut să-l încerc 😀
Și văd că aveți un număr mare de pachete, ei bine, de cele de care am nevoie dacă sunt 😀
Salutări 😀
Acum doi sau trei ani am instalat Chakra pe laptopul meu și mi-a plăcut foarte mult, dar, ca în fiecare distribuție KDE pe care am încercat-o, la cea mai mică modificare a configurației, KWin s-ar prăbuși și a trebuit să fie migrat din nou.
Voi vedea cum merge Chakra acum pe un alt laptop pe care îl am cu Debian și pe computerul pe care îl am cu Solaris.
interesante toate aceste distrosuri derivate din arc. manjaro, antergos și chakra printre altele! Cred că există ceva pentru toate gusturile. un detaliu care să țină cont de instalatorul de chakre «trib» nu are suport gpt, lvm și raid.
chakra nu-mi place că vine supraîncărcată cu aplicații
deși nu am verificat niciodată dacă puteți face o instalare minimă
Ești supraîncărcat cu aplicații? Vă rog să-mi explicați ce este acea suprasarcină pentru că nu o văd nicăieri.
Ești supraîncărcat cu aplicații?
Are multe aplicații pe care nu le folosesc, prefer să le instalez singur
de aceea îmi plac archlinux și debian netinstall sau același ubuntu din mini.iso
și eliminarea aplicațiilor pe rând nu rămâne detaliată
Dar a fi supraîncărcat cu aplicații nu este același lucru cu a avea aplicații pe care nu le utilizați. Înțeleg printr-o distribuție supraîncărcată pe cea care are în mod implicit 3 browsere web, 3 playere video etc.
Nu înțeleg despre eliminarea aplicațiilor pe rând, în această distribuție folosiți pacman -R toate aplicațiile pe care doriți să le eliminați.
Ultima dată când l-am testat, avea alte aplicații care îndeplineau aceeași funcție
Nu știu dacă l-au corectat
dar nu numai cu chakra, dacă nu cu linux mint, opensuse debian în instalațiile sale în mod implicit și chiar kaos mi se pare supraîncărcat
Este mai nebunesc decât orice altceva, dar nu pot spune că este o distribuție proastă
Văd acea chakră veche către viitor și trece prin kde 4.14.5.
Sau ar fi similar cu Manjaro? folosiți aceleași comenzi de arc, dar totuși nu voi avea totul actualizat, dar voi avea ultimele pachete „stabile”?
Am fost utilizator de Chakra pentru o lungă perioadă de timp și este, împreună cu OpenSuse, cele care integrează cel mai bine KDE (în umila mea părere). Din păcate, de când Malcer a părăsit proiectul, alături de alți creatori, a devenit oarecum dificil de actualizat și a pierdut acel „ceva special” care îl înconjura.
Timp de un an, am fost utilizator Chakra Linux. Și trebuie să spun că mi-a plăcut foarte mult să fie stabil și rapid.
Cu toate acestea, datorită muncii mele, folosesc diverse programe bazate pe GTK. A trebuit să optez pentru o altă distribuție. Ei bine, deși Charka Linux vă permite să instalați aceste programe folosind depozitul „extra”. Instalarea „cel puțin pentru mine” nu este întotdeauna atât de ușoară.
Departe de asta, trebuie să spun că Chakra Linux este o distribuție excelentă cu KDE. Deci, dacă cineva dorește o distribuție derivată din Arch Linux. Faceți-l puternic și ușor de instalat. Apoi Chakra Linux este o opțiune excelentă.