Noul procesor RISC-V susține performanțe record pe watt

Arhitectura RISC-V este relativ nouă, dar companiile care îl folosesc pentru a proiecta procesoare moderne (CPU) obțin performanțe din ce în ce mai mari care este uneori comparabil cu arhitecturile mai vechi și populare (ARM, x86, x64 etc.).

Micro Magic, un operator RISC-V, a anunțat Recent care a proiectat cel mai rapid procesor RISC-V pe 64 de biți din lume care depășește cipul Apple M1 și ARM Cortex-A9. Acest procesor este, conform Micro Magic, întruchiparea viziunii lui David Patterson, vicepreședinte al consiliului de administrație al Fundației RISC-V, pentru arhitectura RISC.

Arhitectura acestui set de instrucțiuni ar trebui să o facă concurează cu standardele industriei precum ARM, a cărei popularitate a explodat în ultimii ani, în special datorită smartphone-urilor.

De exemplu, procesorul M1 bazat pe ARM introdus recent de Apple a provocat agitație între entuziaști, analiști și industria IT în general. RISC-V este departe de a obține notorietate pentru ARM sau alte arhitecturi de seturi de instrucțiuni, dar organizațiile care îl operează pretind performanțe record.

Ca atare, Micro Magic, o companie din California cunoscută mai ales pentru instrumentele sale Electronic Design Automation (EDA) a spus că lucrează de ceva timp la ceea ce consideră cel mai rapid kernel RISC-V pe 64 de biți din lume. Pentru a demonstra acest lucru, criticii din industrie au spus că noul procesor Micro Magic oferă performanțe decente, cu o eficiență recordă.

micro-magie susține că poate încărca, vizualiza și modifica designul a mai mult de un trilion de tranzistoare în timp real. Compania a fost înființată în 1995, a fost vândută către Juniper Networks pentru 260 de milioane de dolari, iar în 2004 a fost achiziționată sub același nume de către fondatorii originali. Fondatorii, Mark Santoro și Lee Tavrow, au lucrat împreună la Sun Microsystems și au condus o echipă care a dezvoltat un microprocesor SPARC 300MHz.

Potrivit lui Andy Huang, consilier al Micro Magic și creatorul creației simulatorului de circuite FineSim, Santoro l-a informat și pe Steve Jobs la Apple.

Acum o luna, Micro Magic și-a prezentat nucleul RISC-V pe 64 de biți către revista EETimes. Revista a raportat ulterior că nucleul a atins 5 GHz și 13.000 CoreMarks la 1,1 V.

Miezul testului rulează pe un Odroid SBC. Acesta este un pas important, dar, în general, un singur nucleu Micro Magic funcționează la 0.8V nominal pentru a oferi 11,000 CoreMarks la 4.25 GHz, consumând în același timp doar 200mW.

Micro Magicc a anunțat ulterior că același procesor ar putea livra mai mult de 8,000 CoreMarks la 3 GHz, consumând doar 69 mW de energie.

În primul rând, ce este CoreMark?

Este un instrument de benchmarking CPU simplificat în mod deliberat, publicat de Embedded Microprocessor Benchmark Consortium (EMBC), conceput pentru a fi cât mai neutru în platformă și cât mai simplu de construit și de utilizat.

CoreMark se concentrează doar pe funcțiile de bază ale conductei a unui procesor, inclusiv operațiile de citire / scriere de bază, întregi și de control.

Acest lucru evită în mod specific majoritatea efectelor diferențelor de sistem în memorie, I / O etc. EMBC este un grup reprezentat pe scară largă în industrie: Intel, Texas Instruments, ARM, Realtek și Nokia sunt unii dintre membrii săi cei mai notabili și ușor de recunoscut.

Revenind la cipul M1, Huang a încercat să explice importanța performanței Micro Magic în comparație cu procesorul Apple.

„Folosind criteriul de referință EMBC, obținem 55.000 CoreMarks pe watt. Cipul M1 este aproximativ echivalentul a 10,000 CoreMarks de la același parametru de referință.

Împărțiți acest număr la opt nuclee și 15 W în total, iar acesta este mai mic de 100 CoreMarks pe watt. Cel mai rapid procesor ARM conform criteriilor EMBC este Cortex-A9 (quad-core), cu o cifră de 22.343 CoreMarks. Împărțiți acest număr la patru nuclee și 5W pe nucleu și veți obține 1112 CoreMarks pe Watt ”, a spus el.

Apoi a explicat importanța consumului de energie de 200 mW al noului procesor Micro Magic.

„În dispozitivele de astăzi alimentate cu baterii, CoreMarks pe watt sunt mult mai mari decât CoreMarks pe megahertz. Pentru un dispozitiv tipic de 5W, putem încadra 25 de nuclee. Cine poate face 25 de inimi în industria telefoniei mobile? Majoritatea oamenilor sunt limitați la patru sau opt nuclee. Deci, pentru companiile care trebuie să reducă utilizarea bateriei, cum ar fi Tesla, putem obține performanța de care avem nevoie ”, a spus el.