The Open Source Tea Party

Mark Shuttleworth deschide din nou gura ……… și de data aceasta a fost ascuțit.

La o zi după lansarea Ubuntu 13.10 și Ubuntu Phone, Marcați pe postările sale de pe site printre altele mulțumirile aduse celor care au colaborat cu ambele proiecte, cât de mândru este de Ubuntu Phone și o invitație de a colabora cu idei pentru versiunea 14.04, care se va numi Trusty Tahr (este o capră care trăiește în munții din Himalaya ).

Dar perla care arată Phoronix sunt comentariile sale către detractorii lui Mir, care a funcționat pe Ubuntu Phone și este așteptat pentru 14.04, chiar dacă versiunea sa de compatibilitate nu a fost inclusă în 13.10. Citez (traduceri de metalbyte, Tannhausser si eu):

Mir este o meserie foarte importantă. Când mulți concurenți atacă un proiect din motive pur politice, trebuie să vă întrebați care este agenda lor. Cel puțin acum știm cine aparține Open Source Tea Party. Și pentru a pune toată agitația în context: Mir este relevant pentru aproximativ 1% din toți dezvoltatorii, cei care se gândesc la dezvoltarea shell-ului. Orice dezvoltator de aplicații va consuma Mir prin trusa sa de instrumente. În schimb, aceiași indignați suferă de NIH pe fiecare bucată a grămezii pe care o pun ... mai ales SystemD, care este foarte invaziv și greu justificat. Cât de aproape îi văd pe concurenții Canonical torturând limba engleză în eforturile lor de a justifica modul în care aceste instrumente ar trebui să sprijine Windows, dar nu Mir. Dar vom face asta și va fi uimitor.

Vă pot spune care este agenda echipei Mir: viteză, calitate, fiabilitate, eficiență. Acea. Din ceea ce am văzut pe smartphone, Mir va fi un salt uriaș înainte pentru performanțe de jocuri de ultimă generație, durata de viață a bateriei și capacitățile de afișare. Așadar, mulțumim pentru numeroasele contribuții la Mir și tuturor celor care o încearcă în medii mai provocatoare decât smartphone-ul. Mă bucur de el pe laptopul meu și îmi plac reperele de joc native Mir. Deci, echipei și comunității mai mari care ajută la testarea și rafinarea lui Mir, vă mulțumesc.

…………… .Ce îmi spun? În primul rând, trebuie să clarificăm: Petrecerea ceaiului este o mișcare în favoarea reducerii cheltuielilor de stat, a datoriei naționale și a impozitelor. Dar, din moment ce mulți dintre cei care participă la această mișcare sunt conservatori precum Sarah Palin (există și mulți libertarieni precum Ron Paul), în afara SUA sunt văzuți ca niște înfățișări nebunești.

Răspunsurile au sosit în curând. Acesta a fost Lennart Poettering (creator de systemd și o altă ființă urâtă în linuxsferă)

Și da, nu sunt pe deplin sigur ce spune, dar cred că unii „indivizi indignați” de la „în special SystemD” au fost numiți „Open Source Tea Party” de Mark.

Mă întreb cum merităm astfel de laude. Nu am comentat public pe Ubuntu și Canonical pe blogul meu de ani de zile. Și nu cred că a spus multe despre Mir. Da, pot spune că Upstart este prost conceput, dar asta este o părere tehnică, și naiba, încă una care nu-mi pasă ...

(De asemenea, cred că Matthew Garrett a postat pe blogul său probabil cele mai relevante recenzii ale situației lui Mir, dar mi se pare ingenios să sugerez că ar tortura limba engleză. Adică, poți să te plângi de engleza mea, dar naiba, Matthew este din Cambridge ...)

Apoi a venit cel al lui aaron sego care într-un mod rezumat și provocator a spus (traducerea lui Tannhausser):

Fiind unul dintre oamenii care nu a fost de acord cu nevoia și valoarea lui Mir, precum și practica răspândirii se află în apărarea sa, mă deranjează faptul că sunt echivalat cu o mișcare politică, care nu seamănă cu problemele conexe cu Mir. Sunt deosebit de jignit de sugestia că singurul răspuns la Mir a fost motivat politic. Acest lucru înseamnă calomnie în cel mai rău caz și insulte în cel mai bun caz. Nu aș accepta să vi se facă, totuși o face și altora. E vina ta, Mark, ce rușine.

[...] Răspunsul meu la asta este simplu, Mark: vom face asta ca adulți. Dacă doriți să discutați despre Mir și despre „calomnia” celor care nu sunt de acord, o vom face în direct și online, ca de exemplu pe videocastul Linux Action Show de Chris Fisher și Matt Hartley.

Da, vă provoc la o dezbatere publică pe această temă. Pare adecvat, deoarece îl percepeți ca pe o problemă politică.

Un alt lucru care l-ar provoca, de asemenea, este Martin Grasslin (Dezvoltator KWin):

Îmi place acea parte a postării de blog a lui Mark Shuttleworth (referindu-se la tortura engleză). Un bun atac personal asupra tuturor celor care nu au avut ocazia să se nască într-o țară a cărei limbă principală este engleza. Dar l-aș provoca pe Mark la un duel în cea mai vorbită limbă nativă din Europa 😉 Ar fi frumos să-l văd pe Jono Bacon explicându-mi cum nu ar trebui să mă simt oprimat de acea propoziție. Bineînțeles că îmi cunosc problemele cu engleza.

Partea Windows este, de asemenea, bună. Întrucât le-am spus odată întreținătorilor KDE pentru Windows: „Sunt mândru să păstrez singura parte a KDE care nu poate fi portată niciodată pe Windows” și că misiunea noastră exclude în mod clar sistemul de operare non-Unix.

Si eu spun. Un duel între Mark și Jono împotriva lui Martin și Aaron ar fi interesant. Să așteptăm și să vedem ce spune Mark.

Actualizare: ceea ce tocmai ai scris nu este risipit Slănină Jono.