A doua jumătate a anului precedent s-a dat vestea PostgreSQL se confrunta cu o problemă cu o terță parte care încerca să preia mărcile înregistrate ale proiectului „PostgreSQL Foundation”.
Și acum PGCAC (PostgreSQL Community Association of Canada), reprezentând comunitatea PostgreSQL și acționând în numele echipei de bază PostgreSQL, a cerut organizației Fundației PostgreSQL să-și țină promisiunile de mai sus și transferați drepturile asupra mărcilor comerciale și numelor de domenii asociate cu PostgreSQL.
Ei bine, după cum am menționat, se spune că pe 14 septembrie 2021, a doua zi după dezvăluirea publică a conflictul a apărut datorită faptului că organizaţia Fundación PostgreSQL a înregistrat mărcile comerciale „PostgreSQL” și „Comunitatea PostgreSQL” în Spania și a solicitat înregistrarea unor mărci comerciale similare în Statele Unite și Uniunea Europeană, reprezentanții echipei de bază PostgreSQL au reușit să ajungă la un acord cu Fundația PostgreSQL.
Fundația PostgreSQL a declarat că va începe procesul de transfer gratuit și fără condiții a tuturor mărcilor și domeniilor către PGCAC.
Au trecut 7 luni de atunci, dar acordul de transfer al mărcii rămâne inconsecvent. Obstacolul a fost intenția organizației PGCAC de a compensa costurile suportate în cursul încercării de a contesta cererile de marcă depuse. PGCAC nu a solicitat rambursarea integrală a taxelor legale, dar a solicitat rambursarea taxei de obiecție la înregistrarea mărcii.
Organizatia Fundația PostgreSQL a refuzat să plătească astfel de costuri, explicându-și decizia spunând că ar fi putut fi evitate dacă PGCAC ar fi încercat să rezolve problema în timpul negocierilor directe, fără a implica o firmă de avocatură.
În timpul negocierii proiectului de acord, Fundația PostgreSQL a respins majoritatea termenilor de soluționare a conflictelor și a propus adăugarea unora dintre propriile termeni, dar a continuat să afirme că va retrage cererile de marcă în orice caz, indiferent de încheierea unei soluționări a litigiului. .acord formal.
Consilierul juridic al PGCAC a petrecut luni de zile încercând să obțină un răspuns de la Fundația PostgreSQL cu privire la termenii acordului. Când Fundația PostgreSQL a răspuns, a respins majoritatea termenilor acordului și a adăugat o serie de termeni suplimentari. Cu toate acestea, Fundația PostgreSQL a susținut că va retrage cererile de mărci comerciale, indiferent de rezultatul unui acord oficial.
În cele din urmă, pregătirea tranzacției a blocat, cererile de mărci comerciale sunt încă în așteptare, iar avocatul Fundației PostgreSQL a indicat că organizația nu era interesată să onoreze promisiunea anterioară de a elimina mărcile înregistrate (probabil însemna să nu elimine mărcile comerciale înainte de a semna un acord oficial).
Reprezentanții PGCAC au îndemnat Fundația PostgreSQL să finalizeze lucrarea rezolvarea conflictului și îndeplinirea promisiunilor de retragere a înregistrărilor de mărci comerciale și transfer de domenii pentru a închide această problemă și a se concentra asupra altor sarcini ale proiectului.
Reamintim că organizația PGCAC a perceput acțiunile Fundației PostgreSQL ca o încercare de a sechestra mărcile comerciale ale proiectului. Dar situația nu este atât de clară, conform organizației PostgreSQL Foundation, aceasta acționează în interesul comunității, încearcă să protejeze marca PostgreSQL de utilizarea neloială și se asigură că mărcile comerciale sunt gestionate de o organizație non-profit complet independentă, care este nu sunt controlate de companii individuale.
Fondatorul Fundației PostgreSQL nu a insistat asupra deținerii în continuare a mărcilor comerciale a achiziționat și a propus crearea unei organizații noi și complet independente care ar putea deține toată proprietatea intelectuală a proiectului PostgreSQL și ar putea fuziona activele disparate deținute acum de organizațiile PGCAC, PEU (postgresql.eu) și Fundația PostgreSQL.
În plus, s-a propus formarea unui consiliu de conducere bazat pe echipa centrală PostgreSQL, dar a fost pus sub controlul Adunării Generale a unui cerc mai larg de reprezentanți ai comunității. În forma actuală, o parte din mărcile deținute de proiect aparțin asociației PGCAC din Canada, iar cealaltă parte aparține organizației europene PEU, conform Fundației PostgreSQL, aceste organizații își dublează funcțiile și au un management netransparent. .
În cele din urmă dacă sunteți interesat să aflați mai multe despre asta, puteți verifica detaliile în următorul link.