Am încercat Kubuntu 15.04 Beta2 și vă las părerea mea;)

Acum câteva zile a ieșit Beta 2 din ceea ce va fi ** Kubuntu 15.04 ** și mi-a lăsat un gust excelent în gură după câteva minute de testare. Să aruncăm o privire la unele dintre cele mai interesante lucruri de întâlnit în această versiune beta.

Puterea KDE

Poate că cea mai importantă schimbare pe care ne-o aduce ** Kubuntu 15.04 ** este aceea că au pus deoparte securitatea și stabilitatea KDE 4.X pentru a-și deschide mâinile către ** Plasma 5 **. Nu-mi amintesc ce versiune de Kubuntu a venit cu KDE 4.0 pentru prima dată, dar ceea ce nu voi uita niciodată este că a fost un dezastru complet din cauza instabilității desktopului la acea vreme.

Cu ** Plasma 5 **, deși suntem întotdeauna predispuși la ceva asemănător, nu cred că este ca atunci. Cei dintre noi care am testat ** Plasma 5 ** încă de la începuturile sale am văzut cum s-a maturizat încetul cu încetul și detaliile care încă lipsesc cu adevărat sunt foarte mici. Poate că cel mai enervant este că unele aplicații, cum ar fi Pidgin, nu afișează pictograma în bara de sistem. Dar, fără îndoială, unele dintre avantajele și îmbunătățirile pe care ** Plasma 5 ** ni le va aduce în ** Kubuntu 15.04 ** ne vor face să uităm aceste lucruri.

De când am ajuns la ecranul * Conectare *, putem vedea grija estetică pe care dezvoltatorii KDE au avut-o datorită noii * Echipe * care se ocupă de imaginea și designul acestui mediu desktop. Același aspect pe care îl găsim pe ecranul de blocare:

Ecran de blocare

Când accesăm desktopul, cred că primul lucru pe care îl vom observa este cât de „minimalist” este și, fără îndoială, arată frumos, deși pentru gusturile culorilor. Un exemplu în acest sens este meniul Aplicații KDE, care este sobru, elegant și foarte * plat *.

Plasma Briza Lumină

Și pentru cei care preferă temele întunecate în Plasma, atunci * Breeze * (noua temă pentru desktop) ne oferă și versiunea * Dark *:

Plasma Breeze Dark

Un alt detaliu care mi-a plăcut despre * Live CD * al acestei versiuni beta este că au inclus doar aplicațiile GTK necesare, în acest caz ** LibreOffice ** și ** Mozilla Firefox **. În plus, fontul implicit este ** Oxygen Font **, un font conceput special pentru KDE, deși nu prea mă convinge cu sistemul * anti-aliasing * implicit al sistemului și ajung mereu să pun altul. Au adăugat, de asemenea, la Centrul de preferințe KDE, opțiunea de a vedea datele echipei noastre:

Despre..

Revenind la ** Plasma 5 ** și noutățile sale, acum un * applet * este inclus în panou pentru a controla playere audio:

Plasma_Control

Și în cazul ** Kubuntu 15.04 **, se adaugă un alt * applet * pentru a lansa KDE Telepathy, care este destul de util:

Plasma_Telepatie

Pe de altă parte, în ** Plasma 5 ** au făcut (în opinia mea) un pas înapoi prin încorporarea notificărilor plutitoare sub formă de bule, care nu sunt deloc configurabile. Acestea odată ce dispar pot fi afișate pe panou ca de obicei.

Spun că este un pas înapoi, deoarece cu KDE4, puteți * detașa * notificările de pe panou și li se dă aceeași formă (în bule), dar avem opțiunea de a o face sau nu. Oricum ar fi, arată foarte bine.

Notificări

Alte detalii interesante despre Kubuntu 15.04

Testând * LiveCD * am găsit alte detalii care mi s-au părut interesante, precum ** Kubuntu include o nouă temă GTK numită Orion ** care are varianta sa pentru aplicațiile GTK2 și GKT3. De asemenea, adaugă un nou stil grafic pentru KDE numit * Fusion *.

Un alt lucru care mi-a atras atenția a fost că, în timp ce scriam în ** Kate **, am fost deconectat. Când m-am întors, am deschis ** Kate ** din nou, mi-am dat demisia că luasem o mulțime de note și nu salvasem, dar am dat peste asta:

Recuperare în KATE

Nu numai că mi-a permis să văd modificările Înainte / După, dar mi-a permis să-mi amintesc ceea ce scrisesem, sau puteam să uit de asta. Tu ce crezi? Dacă asta era deja înainte, l-am luat la micul dejun 😉

După cum puteți vedea în captura de ecran, printre notele pe care le-am arătat ca fiind ceva negativ în această versiune beta *, este că LibreOffice are nevoie de un pic mai multă afecțiune, deoarece integrarea cu KDE nu este complet rea, dar în meniu nu știm când ne oprim asupra unei opțiuni.

Și pentru a finaliza această parte, trebuie să recunosc câteva detalii care trebuie apreciate. În primul rând, deși multe alte distribuții au schimbat punctul de montare al dispozitivelor în * / run / media / user / device / *, Kubuntu păstrează punctul de montare la * / media / user / device / *. Un alt punct plus este că include KDE Connect pentru a interacționa cu sistemul nostru printr-un telefon Android.

Kubuntu 15.04 Concluzii

În ciuda timpului scurt de testare, cred că ** Kubuntu 15.04 ** este gata și gata să primească ** Plasma 5 **. După KaOS, chiar acum Kubuntu 15.04 ar fi cealaltă distribuție * pro Plasma5 * pe care aș recomanda-o oricărui prieten. Deocamdată, voi aștepta ca versiunea finală să fie testată din nou și voi confirma dacă am dreptate cu părerea mea.

Oricum, cel mai bun lucru pe care îl puteți face este să încercați singur, așa că vă las linkul pentru a-l descărca:

Descărcați Kubuntu 15.04 Beta 2


Conținutul articolului respectă principiile noastre de etică editorială. Pentru a raporta o eroare, faceți clic pe aici.

55 comentarii, lasă-le pe ale tale

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Obi-Wan Kenobi el a spus

    Interesant. Vom vedea în aprilie când va ieși versiunea stabilă.
    PS: 15.04 este LTS? Am crezut că sunt perechile, 14.04, 16.04 etc ...

    1.    Leper_Ivan el a spus

      Nu eu dragă.

      Perechile, dar cu XX.04.

      XX.10 nr.

      Salutări.

    2.    Leper_Ivan el a spus

      Îmi pare rău. Interpretarea mea greșită.

  2.   gorlok el a spus

    O mică corecție dacă doriți:
    «În ciuda timpului scurt de testare, cred că Kubuntu 15.04 este gata și pregătit să primească Plasma 5. Fiind o versiune LTS, trebuie să avem asigurate corecții de securitate și stabilitate sau corecții, dar în sine această versiune a KDE este pe deplin utilizabilă."
    Din câte știu, nu corespunde unei versiuni LTS. LTS iese la fiecare 2 ani, actualul este 14.04 LTS, iar următorul va fi probabil 16.04 LTS. https://wiki.ubuntu.com/LTS

    Acum, în ceea ce privește testul: adevărul este că distribuția este interesantă, îmi place aspectul general pe care îl primește. Va trebui să încercăm 🙂

    1.    elav el a spus

      Oh, bine .. Am avut ideea că toate .04-urile erau LTS: D. Mulțumesc pentru corecție, acum o repar.

  3.   creștin el a spus

    Vreau să încerc versiunea finală, când încerc să testez această beta pe laptopul meu dacă mișc ferestrele încep să dispară sau să clipească sau să se închidă, chiar enervant, sper ca ultima să fie utilizabilă pentru mine, voi încerca în aprilie .

    Salutări.

    1.    elav el a spus

      Ce placa video are laptopul tau?

      1.    creștin el a spus

        Laptopul în care testez distribuțiile are un AMD Radeon 7310 HD, în acest moment este cu Antergos și gnome se mișcă în general bine.

    2.    Marcelo el a spus

      Asta mi s-a întâmplat cu 14.10 și plasma 5 ... Am rezolvat-o activând driverul AMD stabil. Acum în 15.04 nu mai aveam nevoie de el.

      Sper să te ajute.

      Personal, consider că această versiune, deși este încă beta, este cea care a funcționat cel mai bine pe laptopul meu actual (și pe care am actualizat-o de la 14.10). Rapid, elegant, stabil ... adevărul ... îmi place foarte mult. Am avut doar câteva probleme cu aplicațiile care au fost eliminate pe jumătate și kmix care ar fi doar la pornirea sistemului. Am remediat asta, totul perfect! și suportul lingvistic, este ceea ce mi-a lipsit cel mai mult în 14.10 alfa Plasma 5.

  4.   Yacolca el a spus

    Bună .. și întrebarea de un milion de dolari Cum fac să funcționeze Compiz Fusion?

    1.    elav el a spus

      Compiz Fusion pe KDE? Nu este necesar .. 😉

      1.    Chicxulub Kukulkan el a spus

        Nu este necesar pentru că este KWin? Nu este necesar pentru că Compiz este deja învechit? Nu este necesar, deoarece Compiz nu ajută la productivitate? ...

        Întrebări cu bună intenție, clarific 🙂.

      2.    edo el a spus

        Cubul compiz este mai frumos decât kw-ul lui kwin

  5.   Rober el a spus

    Ei bine, nu-mi place Plasma 5, l-am încercat pe Kaos, Manjaro, Kubuntu și Arch și nu mă convinge. Sursele arată prost, mă consumă mult mai mult decât în ​​Kde4, se prăbușește de prea multe ori, începe cu sddm la fel de lent ca cu Kdm și în termeni generali pare mai degrabă un Kde 4 facelift decât orice altceva. Dacă Kde 4 este stabil, fiabil și sigur, de ce să nu facem doar un lifting cu pictograme noi, teme noi și îmbunătățim aplicațiile care nu au mai fost atinse de mult timp, cum ar fi Amarok sau Konqueror, etc.?

    1.    elav el a spus

      Plasma 5 trece cu mult dincolo de liftingul facial .. 😉

    2.    Brutico el a spus

      Ei bine, aveți acele probleme înainte de ultima actualizare a plasmei 5.2.2, care a fost rezolvată recent, nu se mai blochează și funcționează foarte bine. Nu este un lifting facial, deoarece este qt5, consumul de RAM este același cu cel al desktop-ului cu plasmă de aproximativ 4 megabytes. Amarok? dar dacă nu are nicio legătură cu desktopul. o_O

      1.    Rober el a spus

        Perfect că le-au rezolvat, dar în cazul meu voi aștepta până la vară pentru ao folosi, după părerea mea este încă foarte verde, îmi amintește de Gnome 3 când a ieșit, plin de bug-uri.

        Lucrul Amarok a fost spus, deoarece unele aplicații Kde au fost abandonate de mult timp, cred că ar fi trebuit să fie puse mai devreme cu aceste aplicații decât cu desktopul.

      2.    Miguel el a spus

        Dacă KDE 4 este atât de lustruit, ar fi o idee bună să nu mai utilizați, nu? măcar de ceva timp.
        Cât timp este acceptat KDE 4?

  6.   Chuck Daniel el a spus

    Nu am folosit KDE de mult timp, dar adevărul este că i-au oferit un lifting facial bun la nivel estetic. În opinia mea, a câștigat o mulțime de puncte cu acest lucru, a fost cam datat.

  7.   Adolfo Rojas G el a spus

    Din 2012, când am trecut de la Gnome și / sau derivate (cinammon) la Xfce, mă simt foarte confortabil cu acest ultim mediu (mai ales cu noua versiune 4.12 care îmi îndeplinește deja aproape toate așteptările), dar vorbesc atât de mult despre KDE încât este deja îmi dau cum vreau să încerc doar pentru a-mi îndepărta curiozitatea ...

  8.   Elias el a spus

    Singurul lucru care mă împiedică să merg la Linux este problema bateriei în Windows, mă durează aproximativ 3 ore în Linux, sperăm, după multe remedieri 1 oră și jumătate = /

    1.    Ugo Yak el a spus

      Am observat performanțe excelente cu Ubuntu Gnome.

    2.    Ugo Yak el a spus

      up-uri, eșuează puțin, mă refeream la „Ubuntu MATE” ^^ (nu am testat Gnome).

    3.    Peter el a spus

      Ar trebui să instalați TLP pentru a reduce consumul .... folosiți PPA și într-o clipă îl aveți instalat. Nu este miraculos, dar reușește să reducă consumul între 10 și 20%.

    4.    Manu el a spus

      Alo

      Bateria mea durează aproximativ 6 ore.
      Optimizați-l urmând acești pași:

      http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html

  9.   Cristian el a spus

    Simt că ar trebui să părăsesc gnome și să merg la kde, există o listă de programe pe care le conține în mod implicit

  10.   cr0t0 el a spus

    Nu-mi pasă că aceasta este prima implementare KDE 5 oficială pe kubuntu, dar nu știu dacă merită să lăsați un LTS. Voi aștepta primele recenzii în mai puțin de o lună, l-am încercat într-o mașină virtuală și mănâncă mai mult RAM la înălțimea Gnome aprox 1mb, dar merge fără probleme.
    OFFTOPIC: Știe cineva despre playere de sunet care nu sunt atât de dezgustătoare ca amarok / clementina în KDE? Îmi place deadef-ul, dar este GTK ...

    1.    Lup el a spus

      Playere de muzică există un milion. Dacă trebuie să fie QT, atunci aș merge pentru Tomahawk sau YaRock. Au defectele lor, dar sunt destul de bune.

    2.    Rober el a spus

      Încercați Cantata, foarte completă și cheltuind mult mai puține resurse decât Amarok sau Clementine.

    3.    migurl el a spus

      și ce trebuie să fie GTK?

  11.   Hiber el a spus

    Articol excelent. O întrebare, care ar fi cerințele pentru PC?

    1.    elav el a spus

      Asta variază foarte mult, KDE poate rula perfect pe un Netbook cu 1 GB RAM și un Atom ca procesor. Deci, depinde de hardware-ul pe care îl aveți.

  12.   cr0t0 el a spus

    Noua interfață KDE se potrivește foarte bine cu suita de pictograme Nitrux (KDE) + TYPE [: ZERO]. Pacat ca nu sunt liberi.
    link-ul: http://deviantn7k1.deviantart.com/art/TYPE-ZERO-489810551

  13.   pacatos el a spus

    Am încercat kde și, ca în câteva lucruri din viață, sunt sigur de acest lucru: nu-mi place deloc KDE, sunt pro-gnome

    1.    Pablo el a spus

      ca kde, nici mie nu-mi place gnome. Sunt pro-XFCE. Dar este o chestiune de gust.

  14.   mykeura el a spus

    elav personal Îmi place designul Plasmei 5. Cu toate acestea, din cauza problemei stabilității. Șederea mea în KDE 4 durează mult timp ... Sau cel puțin până când apare o versiune stabilă a Plasmei 5.

    În acest moment mă simt foarte confortabil cu KDE 4. Deci, nu mă grăbesc să încerc Plasma 5.

    Deși pentru a încerca. Cred că aș instala o copie nouă a Linux Mint cu KDE pe un hard disk secundar. Așadar, dacă ceva eșuează în Plasma 5, nu aș pierde absolut nimic 🙂

    1.    elav el a spus

      Cred că același lucru. Cred că voi rămâne cu KDE4 pentru o vreme, dar aș mai putea încerca Plasma5 pe un alt PC. 😉

  15.   Stif el a spus

    Sunt utilizator de mouse, dar am cumpărat un computer Intel i3 de 4 GB, cum se va comporta KDE cu această mașină?

    Vă mulțumim pentru răspunsuri 🙂

    1.    geek el a spus

      Ca mătase prietenul meu

    2.    McKlain el a spus

      Îl am pe un Intel Core i5 și funcționează excelent 🙂

  16.   Fedorian el a spus

    Am încercat-o în Fedora și am văzut-o încă foarte verde:

    Nu are pictograme desktop și nici o modalitate de a le pune (nu există cutii rare dintre acestea) Acest lucru nu este bun dacă doriți să câștigați utilizatorul tradițional.

    Aplicațiile fundamentale lipsesc în Qt5, cum ar fi Dolphin, konqueror etc. Nu-mi place hibridul spawn care se poate forma între kof 4 și 5

    Centrului de control KDE îi lipsește încă o multitudine de module de configurare. Imprimanta nu poate fi configurată, de exemplu.

    Aplicațiile nu pot fi reduse la bara de notificare.

    Încă lipsesc multe subiecte, deși aceasta este cea mai mică dintre probleme.

    Oricum, am rulat KDE4-ul meu tradițional și, dacă doriți să îl puneți în mod implicit, sper că ați rezolvat mai întâi aceste probleme sau cel puțin lăsați opțiunea de a utiliza KDE4.

    Și aceasta este experiența mea exclusiv cu KDE5 pe Fedora. Poate că pe alte distribuții este diferit, dar în cea mai mare parte nu cred că este greșit.

  17.   Lucas negru el a spus

    Adevărul care poate fi oferit prin dezvoltarea de software gratuit. Deși în ceea ce privește mediile grafice…. Aș fi apreciat că gnome și kde cred mai mult ca Windows (dacă este posibil). Acum 1 an în urmă folosesc xfce4. Mai întâi l-am ales pentru că PC-ul meu de zi cu zi are resurse reduse, dar apoi am continuat să-l aleg pentru că este cea mai stabilă și mai fixă ​​paradigmă pentru desktop, așa cum a fost în Windows XP. Cred, și nu numai din propria experiență, că utilizatorii GNU / Linux (nu toți, dar cel puțin mulți) nu vor să meargă la fiecare 2 ani căutând dacă bara de activități arată ce avem nevoie sau butoanele care sunt aici mâine sunt acolo, sau dacă panourile de control de astăzi sunt într-un fel și mâine altul. Plasma (kde 5) arată frumos, da. Pare atractiv, da. Dar suntem cu mingile pline că, datorită unei „evoluții grafice” de care desktopul și notebbok nu au nevoie, totul se schimbă și se schimbă și nu pare să se schimbe și să crească.
    Cred că este minunat că aplicațiile câștigă viteză și driverele funcționează din ce în ce mai bine împreună cu viteza de boot și kernel și toate acestea cu aceleași resurse ca înainte. Sunt minuni ale software-ului gratuit .. dar te rog !! nu te furi cu mediul grafic.
    Cred că vorbesc în numele multora. Salutări oamenilor.

  18.   Dj naufragiat el a spus

    Bun articol! Adevărul că mai sus, arată destul de bine. Răspunsurile mele cu privire la ultimele versiuni ale familiei Ubuntu au fost în mare parte din cauză că sunt prea exigente cu hardware-ul. Cred că acest lucru nu va fi caracterizat tocmai de lumină ...

  19.   Jamodev el a spus

    Bună ziua, am testat luna trecută câteva distrosuri, mi-a plăcut foarte mult Linux Mint 17.1 doar că ceva în scorțișoară nu mi-a plăcut deloc am mers la fedora 21, dar a existat ceva care nu m-a lăsat fericit, acum am încercat kubuntu 15.04 și am sunt fascinat este un desktop care are de toate, estetica foarte atentă și intuitivă Delfinul mi se pare spectaculos am tot ce am nevoie la îndemână, singurul lucru care nu a funcționat bine pentru mine a fost integrarea cu droopbox și în kMenu unde scrie scrie la căutare Am scris Terminal sau konsole și nimic nu caută Sper să o repare (nu știu dacă i se întâmplă altcuiva), dar altfel cred că aici rămân KDE5 am fost șocat de la început până la sfârșit

  20.   McKlain el a spus

    Nu știu ce au făcut, dar tocmai am actualizat pe Arch și rulează grozav, desktopul în general se comporta rapid, poate cu un pic de întârziere (acceptabil), acum decalajul a dispărut complet.

    Muncă excelentă din partea echipei KDE.

  21.   Mikail el a spus

    Am testat Kubuntu 15.04 acum câteva zile și mi-a plăcut foarte mult, recunosc că nu am fost niciodată un fan al KDE mai mult decât orice pentru estetica sa, dar trebuie să clarific că KDE are aplicații excelente precum Dolphin, Okular, K3b a numi câteva. Chiar dacă consumă mult mai multă memorie RAM decât Xubuntu, pe vechiul meu computer (AMD64x2 cu 4 GB de memorie RAM și o placă NVIDIA integrată) această versiune funcționează foarte ușor, lucru excelent 🙂

  22.   osky027 el a spus

    Am încercat o instalare curată de 15.04 și nu iau placa grafică Nvidia GS7300. o rusine ...

  23.   Continum4 el a spus

    Am încercat Kubuntu 15.04, KDE foarte frumos, dar nu a putut funcționa cu acel desktop, prea multe blocări. Am ajuns să-l elimin, am revenit la Kubuntu 14.10.

  24.   Manuel el a spus

    arată ca Windows 8 🙁

  25.   julio74 el a spus

    Ei bine, în ceea ce privește grafica, performanța și pornirea, merge bine, singurul lucru pe care îl văd eșuează este că sunetul pe care trebuie să îl reconfigurez de fiecare dată când intru în sistem și nu știu dacă vreun fișier poate fi modificat, astfel încât să nu am să fac asta de fiecare dată când pornesc sau repornesc computerul. Borcanul meu are un procesor dual core de 2.5 GHz și athlon, 4 GB RAM, placă de sunet integrată și placă video Ati de 1 Gb.

  26.   Carlos el a spus

    Bună ziua, vreau să-mi exprim umila mea părere, deși sunt de acord foarte mult cu autorul articolului, personal nu aș recomanda încă plasma 5, cred sincer că trebuie să rezolve unele probleme care ar putea fi călcâiul lui Ahile în diferite medii desktop.
    Am făcut câteva teste pe Kubuntu 15.04, acesta a fost instalat pe un laptop HP Brand, model 420, cu 2 GB RAM și văd următoarele:
    Pro-uri.
    Viteză: Deși laptopul de testare este limitat, am constatat că Kubuntu funcționează destul de repede în raport cu fratele său Ubuntu 15.04 instalat pe același computer.
    Design: Fără îndoială este unul dintre cele mai frumoase modele pe care cel puțin le-am văzut, așa cum spune autorul, se vede că geniile KDE erau foarte îngrijorate de acest punct, deoarece se vede că este un produs foarte curat. și desktop estetic.
    Automatizarea biroului: ca de obicei LibreOffice, nimic de spus, deși libreoffice nu are un pic pentru a putea depăși biroul lui Microrobo, în opinia mea, este cea mai bună alternativă.
    Manager personal: nimic de spus Kontact cred că este cel mai bun din domeniul său și, modest, acest program și-a dat sarcina de a fi mai util decât Outlook sau Thunderbird în sine ....

    Contra ...
    1.- Costă puțin să îl personalizezi, deoarece implicit vine cu tema Brize, dar este un punct, deși nu este important, poate fi deranjant.
    2.- Amarok, personal nu mi-a plăcut niciodată, deoarece mi se pare foarte încâlcit că, dacă trebuie să recunoaștem că este cel mai stabil ...
    3.- cel mai mare record este că cel puțin Kubuntu 15.04 are o problemă serioasă cu grafica, deoarece ecranul pâlpâie, aflarea în unele bloguri este durerea de cap pentru oamenii Kubuntu care nu au reușit să rezolve această problemă ar putea fi călcâiul lui Ahile al Plasmei 5 ... se pare că Fedora 22 a făcut unele modificări și a găsit o ușoară soluție la această problemă ...

    Pe scurt, cred că Plasma 5 va da multe de vorbit, dar în câteva luni sau cel puțin când va ieși Kubuntu 16.04 (dacă va ieși), pentru că poate într-una dintre acestea se îndepărtează complet de Ubuntu pentru acea dată, cine știe ...
    În cele din urmă, avem multe alternative gratuite care ne permit să nu trebuie să folosim Robosoft 7 sau Robosoft 10 din partea mea, prefer să aștept până când Kubuntu se stabilizează cu plasma 5 ...

    Clarificare: părerea mea este de la o persoană care are 0 cunoștințe de informatică, sunt doar un utilizator obișnuit și sălbatic ...

    1.    Roberto el a spus

      Pot spune doar că Windows e de rahat !!!!
      Salutări tuturor!

    2.    julius mejia el a spus

      În cele din urmă, cineva a făcut temele și la asta adaug că au o problemă în recunoașterea ieșirii audio frontale, pentru cei dintre noi care au PC-uri desktop și folosesc setul cu cască conectat la mufele frontale, este important, acum dacă facem configurarea prin kmix se recunoaște, dar configurația se pierde după repornirea computerului, pâlpâirea de pe ecran se întâmplă de obicei și este obositoare și se întâmplă mai mult decât orice atunci când vizionați un film sau ascultați muzică cu mai multe ferestre deschise, iar celălalt lucru este că ceva are mi s-a întâmplat deja de 2 ori și este că ecranul este complet negru și ca la o bară de desktop sau un manager de sarcini, dar nu lasă sau lasă nimic să facă acest lucru, rulând am reinstalat vechiul meu puternic și stabil KUBUNTU 14.10 de unde sunt făcând acest comentariu acum. Calculatorul meu are un procesor AMD ATHLON 2.5 × 2 Ghz x64 4 Gb RAM DD 1Tb, grafică Radeon 4550 1GB RAM

      1.    Marcelo el a spus

        Așa cum am spus despre cinci sute de mesaje înapoi, hahaha, am remediat problema pâlpâirii prin instalarea driverului AMD stabil pentru placa mea grafică.

  27.   Eliud Gomez el a spus

    Bună ziua prieteni de la FromLinux: am instalat Kubuntu 15.04. Una dintre aplicațiile dvs. de browser SMplayer YouTube nu funcționează pentru mine. Vă spun, activez fila în SMplayer, în opțiunea «căutare videoclipuri pe youtube, apare o casetă de dialog care spune: Eroare: Nu se poate conecta la serverul youtube. M-ai putea ajuta să rezolv această problemă? Voi aprecia foarte mult. Sper ca raspunsul tau.