Euro-Office vs ONLYOFFICE: Furca europeană care a declanșat un război juridic

Puncte cheie:
  • Furca Europeană: Nextcloud, IONOS și alte firme europene creează „Euro-Office” bazat pe codul ONLYOFFICE pentru a obține o mai mare suveranitate tehnologică.
  • Conflictul juridic: Euro-Office a eliminat clauzele suplimentare ale licenței AGPLv3 care impuneau menținerea logo-ului și a mărcii comerciale ONLYOFFICE.
  • Poziția ONLYOFFICE: Ascensio System afirmă că licența este indivizibilă; ștergerea clauzei privind logo-ul anulează automat dreptul de utilizare a bazei de cod.
  • Opacitate și geopolitică: Consorțiul european justifică bifurcația denunțând faptul că ONLYOFFICE ignoră contribuțiile, folosește cod ofuscat și are o mare parte a echipei sale în Rusia.
  • Dezbaterea liberă: Cazul testează limitele Secțiunii 7 din AGPLv3 în ceea ce privește stabilirea dacă un logo este o atribuire a autorului sau pur și simplu o marcă comercială.

euro-office-vs-onlyoffice-fork-licență-agplv3-cerere

Un conflict juridic și filosofic tocmai a zguduit ecosistemul software-ului open-source. Și asta pentru că recent... un consorțiu de grei europeni (condus de Nextcloud și IONOS, împreună cu Eurostack, XWiki, OpenProject și alții) a anunțat lansarea Euro-Office, o nouă platformă de editare colaborativă a documentelor. Totuși, nu este cod scris de la zero, ci mai degrabă o furculiță (furculiţă) direct din cunoscuta suită de birou ONLYOFFICE.

Această lansare a declanșat un războideoarece creatorii Euro-Biroul Aceștia au modificat termenii licenței AGPLv3 sub care este distribuit ONLYOFFICE, eliminând clauze specifice care impuneau menținerea logo-ului și a mărcii comerciale originale în orice lucrare derivată.

Sistemul Ascensio, Compania-mamă a ONLYOFFICE, El a descris această mișcare drept o încălcare flagrantă a drepturilor de autor și a drepturilor de proprietate intelectuală. internațional, cerând o rectificare imediată și deschizând o dezbatere critică asupra limitelor licențelor libere și ale suveranității tehnologice.

Declanșatorul bifurcației

L Susținătorii Euro-Office susțin că crearea acestei bifurcații nu a fost un capriciu.ci mai degrabă o necesitate operațională în fața unui mediu de dezvoltare ostil și opac. Consorțiul european a prezentat public o listă de nemulțumiri împotriva conducerii ONLYOFFICE:

  • Opacitate în developare: Dezvoltatorii europeni denunță sistemul Ascensio pentru ignorarea sistematică a solicitărilor de extragere ale comunității, pentru nerevizuirea codului extern și pentru menținerea instrucțiunilor de compilare învechite. De asemenea, aceștia critică faptul că mesajele de commit fac referire la sisteme interne de urmărire a erorilor inaccesibile și că prezența codului, a fișierelor binare și a comentariilor ofuscate împiedică grav colaborarea internațională.
  • Geopolitica și încrederea: Consorțiul subliniază faptul că o parte semnificativă a echipei de dezvoltare ONLYOFFICE se află în Rusia. În climatul politic actual, companiile europene consideră că această dependență, coroborată cu lipsa de transparență a proiectului, subminează încrederea necesară pentru integrarea suitei în infrastructura guvernamentală și corporativă critică din Europa.
  • Deciziile unilaterale: ONLYOFFICE este acuzată că a luat măsuri controversate fără a consulta comunitatea, cum ar fi dezactivarea editării în aplicația mobilă (care depinde și de componente proprietare) sau eliminarea panoului de administrare.

Războiul licențierilor: AGPLv3 vs Clauze suplimentare

Nucleul conflictului juridic rezidă în interpretarea Licenței Publice Generale Affero a GNU v3 (AGPLv3), întrucât Din 2021, ONLYOFFICE își distribuie codul sub această licență. dar utilizând Secțiunea 7, care Permite autorilor să adauge termeni suplimentari.

Specific, ONLYOFFICE adăugat la rândul 655 al permisului dumneavoastră două condiții nenegociabile: obligația de a păstra logo-ul original în lucrări derivate (Secțiunea 7(b)) și interdicția expresă de acordare a drepturilor asupra mărcilor sale înregistrate (Secțiunea 7(e)).

L Dezvoltatorii Euro-Office au eliminat aceste extensii și informațiile de contact pentru Ascensio System. Justificarea lor se bazează pe faptul că Secțiunea 7 din AGPLv3 acordă utilizatorilor dreptul de a elimina orice restricții suplimentare dincolo de cele strict stipulate în secțiunile 7(a) - 7(f). Potrivit consorțiului european, un logo este un element de marcă înregistrată, nu un mecanism de atribuire a autorului (o poziție pe care o susțin și Free Software Foundation).

Răspunsul ONLYOFFICE

LRăspunsul Ascensio System nu a întârziat să apară. publicarea unei declarații redactate într-un ton strict juridic. Pentru ONLYOFFICE, inițiativa Euro-Office nu este un exercițiu de inovație tehnologică, ci o încălcare a contractului.

Echipa juridică ONLYOFFICE susține că dreptul de a crea o lucrare derivată (o bifurcație) decurge exclusiv și exclusiv din acordarea licenței originale și că această acordare este „condiționată și indivizibilă”. Conform poziției lor, licența AGPLv3 nu este un meniu à la carte: Destinatarul trebuie să accepte licența în întregime, inclusiv condițiile suplimentare din Secțiunea 7, altfel nu dobândește niciun drept asupra codului.

ONLYOFFICE susține că orice încercare unilaterală de a șterge sau ignora obligația Menținerea logo-ului constituie o utilizare care depășește licența acordatăInvocând Secțiunea 8 din AGPLv3, aceștia declară că această încălcare are ca rezultat încetarea automată a drepturilor Euro-Office de a utiliza software-ul. În consecință, aceștia solicită respectarea deplină și imediată a termenilor, refuzând să discute acuzațiile de opacitate și geopolitică până când logo-ul și atribuirea mărcii nu sunt restabilite în codul Euro-Office.

În fine, dacă ești interesat să afli mai multe despre el, poți consulta detaliile În următorul link.