Acum câteva zile am distribuit aici, pe blog, știrea care a devenit virală pe internet, dezvăluind că Rambler (un popular motor de căutare web rusesc) a intentat un proces împotriva Nginx, în care Rambler a revendicat dreptul de proprietate asupra codului sursă al serverului web Nginx , argumentând că drepturile de autor aparțin Rambler.
Știu toate acestea pentru că creatorul Nginx lucra pentru el în momentul în care a scris codul sursă al serverului web, lucru pe care Igor Sysoev nu l-a negat niciodată . Această chestiune a dus la o razie a poliției ruse la birourile Nginx Inc. din Moscova , în timpul căreia mai mulți angajați au fost arestați și duși în custodie pentru interogatoriu.
Această mișcare a lui Rambler a provocat o mare supărare și reacții negative din partea utilizatorilor de internet care și-au exprimat sentimentele pe diferite rețele sociale și în principal pe Twitter, unde Nginx a distribuit câteva capturi de ecran ale mandatului de percheziție.
În plus, acest raid a fost aspru criticat în Rusia de mai mulți oficiali de rang înalt, inclusiv de un șef de cabinet, care susține că, după 15 ani, termenul de prescripție pentru depunerea unei plângeri privind încălcarea drepturilor de autor a expirat.
Acum, într-o știre mai recentă, au fost publicate informații despre o ședință a Consiliului de Administrație al Rambler , desfășurată la inițiativa Sberbank (care deține o participație de 46.5% la Rambler Group), în cadrul căreia s-a decis ruperea relațiilor cu firma de avocatură Lynwood Investments , retragerea solicitării către organele de drept și solicitarea încheierii procesului penal împotriva angajaților NGINX.
Conform informațiilor furnizate de avocatul de la Centrul pentru Drepturi Digitale:
Cererea lui Rambler este nevalidă, astfel încât procesul penal nu poate fi oprit doar pe baza reconcilierii părților: decizia privind absența corpusului delicte în cauzele penale este responsabilitatea autorităților de anchetă.
Deși cazul nu continuă așa cum se aștepta Rambler, el nu renunță la pretențiile sale, deoarece a spus că va încerca să rezolve problema prin dreptul civil.
În special, este planificată organizarea unei întâlniri cu fondatorii NGINX și reprezentanții companiei F5 (care au achiziționat NGINX la începutul anului) pentru a se consulta cu privire la modul de rezolvare a situației și pentru a se familiariza cu materialele care indică o posibilă încălcare a drepturilor Hoinar.
În același timp, atacurile împotriva NGINX nu sunt singura activitate juridică dubioasă a Rambler din ultima vreme, deoarece aceștia au anunțat online că pe 20 decembrie va avea loc o ședință de judecată, în cadrul căreia va fi analizat procesul intentat de Rambler împotriva Twitch.
În celălalt proces intentat de Ramble, aceștia încearcă să obțină despăgubiri de 180 de miliarde de ruble, deoarece unii utilizatori Twitch au transmis în direct meciuri din Premier League engleză pe canalele lor (Rambler a cumpărat drepturile exclusive de a difuza Premier League în Rusia).
Rambler raportează că 36 de mii de vizualizări ale acestor transmisii au fost înregistrate pe Twitch și Rambler intenționează să recupereze 5 milioane de ruble pentru fiecare utilizator care a urmărit jocul. Pe lângă despăgubiri, cererile includ și blocarea Twitch în Rusia.
Tribunalul orașului Moscova a decis deja să blocheze temporar difuzarea meciurilor din Premier League pe Twitch (cerința se aplică doar transmisiunilor individuale, nu întregului serviciu, iar Twitch a oferit deja companiei Rambler acces la instrumente pentru combaterea transmisiunilor piratate).
Aceste două cazuri Rambler par făcute din disperarea de a obține niște venituri cel puțin pentru cazul împotriva NGINX, deoarece cazul împotriva Twitch este mai logic, deoarece cumpărarea drepturilor îl susține. Deși, în cele din urmă, acest tip de mișcare de Rambler îmi amintește foarte mult de cazul Gnome împotriva Rothschild Patent Imaging LLC.
