Acum cateva zile împărtășim știrile aici pe blog care a devenit viral în rețea, așa cum a devenit cunoscut procesul de Rambler (popular browser web rus) împotriva lui Nginx, in care Rambler a revendicat dreptul de proprietate asupra codului sursă al serverului web Nginx deoarece susține că drepturile de autor aparțin Rambler.
Toate acestea le știu pentru că creatorul Nginx lucra pentru el în momentul în care a scris codul sursa serverului web, ceva pe care Igor Sysoev nu l-a negat niciodată. Această problemă Am condus la un raid asupra facilităților Nginx Inc. la Moscova de către poliția rusă, în care mai mulți angajați au fost arestați și puși la dispoziție pentru audieri ulterioare.
Această mișcare a lui Rambler a provocat o mare enervare și răspunsuri negative de la utilizatorii de internet care și-au exprimat sentimentele pe diferite rețele sociale și în principal pe Twitter, unde Nginx a împărtășit câteva capturi de ecran ale mandatului de căutare.
Pe lângă asta Acest raid a fost puternic criticat și în Rusia de mai mulți oficiali înalți, inclusiv un șef de cabinet care susține că după 15 ani, termenul de prescripție a expirat pentru a depune o plângere privind încălcarea drepturilor de autor.
acum, în știrile mai recente au fost publicate informații despre o ședință a Consiliului de administrație al Hoinar deținută la inițiativa Sberbank (care deține o participație de 46.5% la Rambler Group) în care a decis să întrerupă relațiile cu firma de avocatură Lynwood Investments, retrage cererea către agențiile de aplicare a legii și solicită încetarea dosarului penal împotriva angajaților NGINX.
Conform informațiilor avocatului al Centrului pentru Drepturile Digitale:
Cererea lui Rambler este nevalidă, astfel încât procesul penal nu poate fi oprit doar pe baza reconcilierii părților: decizia privind absența corpusului delicte în cauzele penale este responsabilitatea autorităților de anchetă.
Deși cazul nu continuă așa cum se aștepta Rambler, el nu renunță la pretențiile sale, deoarece a spus că va încerca să rezolve problema prin dreptul civil.
În special, este planificată organizarea unei întâlniri cu fondatorii NGINX și reprezentanții companiei F5 (care au achiziționat NGINX la începutul anului) pentru a se consulta cu privire la modul de rezolvare a situației și pentru a se familiariza cu materialele care indică o posibilă încălcare a drepturilor Hoinar.
În același timp, atacurile asupra NGINX nu sunt singura activitate juridică dubioasă. Rambler în vremurile recente, pentru că și În rețea au anunțat că o sesiune judiciară va avea loc pe 20 decembrie, în care Procesul lui Rambler împotriva lui Twitch.
În această altă cerere de Ramble încearcă să recupereze despăgubiri de 180 de miliarde de ruble prin faptul că unii utilizatori de Twitch au transmis meciurile din Premier League engleză pe canalele lor (Rambler a cumpărat drepturile exclusive pentru a arăta Premier League în Rusia.)
Rambler raportează că 36 de mii de vizualizări ale acestor transmisii au fost înregistrate pe Twitch și Rambler intenționează să recupereze 5 milioane de ruble pentru fiecare utilizator care a urmărit jocul. Pe lângă despăgubiri, cererile includ și blocarea Twitch în Rusia.
Judecătoria Moscovei a decis deja blocarea transmitând temporar Meciuri din Premier League pe Twitch (Cerința se aplică numai fluxurilor individuale, nu întregului serviciu, iar Twitch a oferit deja Rambler acces la instrumente de combatere a fluxurilor piratate.)
Aceste două cazuri Rambler par făcute din disperarea de a obține niște venituri cel puțin pentru cazul împotriva NGINX, deoarece cazul împotriva Twitch este mai logic, deoarece cumpărarea drepturilor îl susține. Deși, în cele din urmă, acest tip de mișcare de Rambler îmi amintește foarte mult de cazul Gnome împotriva Rothschild Patent Imaging LLC.
