Căutați distribuții vechi de Ubuntu am instalat pe PC-uri cu resurse foarte reduse pe care le avem încă la locul de muncă o url că mai mult de unul îți poate aduce nostalgie, mulțumire sau blestem.
En http://old-releases.ubuntu.com vom găsi atât .iso de CD-uri y DVD-uri, ca depozite ale Ubuntu din versiune 4.10. Desigur, cu cât versiunea este mai veche, cu atât pachetele vor fi mai vechi și nu vor fi acceptate de Canonic. Dar pentru ca orice lucru mic să funcționeze cu mai puțin de 256 Mb RAM, ar trebui să fie suficient.
Depozitele sunt aici: old-releases.ubuntu.com/ubuntu/
Isos-urile sunt aici: old-releases.ubuntu.com/releases/
În plus, există Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu y Ubuntu ????
Ei bine, căutând lucruri vechi nu cred că este cel mai bun, există Vector Linux, Arch, Zenwalk, DSL și Puppy
Da, da, în afară de Ubuntu, nu?
Nu dacă nu este așa, pur și simplu nu știu dacă va fi bine să realizez lucruri învechite, de exemplu, dacă este o versiune veche a Mandrake sau Fedora care îmi place.
Și oricum dacă căutați Gnome Gnome este încă Gnome, așa că computerele respective îl încarcă prost, indiferent de distro
+1 Curaj ^^ Aș prefera să instalez o versiune ușoară dar actuală a uneia dintre distribuții pentru a reînvia un vechi computer.
Nu este să mergem contrar ambelor, dar nu sunt de acord. Acesta este cineva care a trebuit să facă minuni pentru a porni hardware care ar fi în mod normal într-un muzeu acum. Odată cu avansarea și dezvoltarea software-ului, aplicațiile devin mai grele și vă dau un exemplu simplu. Ce a fost mai ușor Xfce 4.2 sau Xfce 4.8?
Nu cred că este atât de mult consumul de Xfce 4.8.
Hei, aveți și Fluxbox, Openbox, IceWM etc etc. și ați fost pe Linux suficient de mult pentru a le gestiona.
Și totuși Ubuntu nu este cea mai ușoară distribuție, există mult mai multe, chiar dacă căutați versiuni vechi
Exact, mă descurc cu acest tip de mediu, dar utilizatorii mei nu pot. Și pentru ei lucrez, așa că trebuie să le ofer ceva plăcut.
Multumesc pentru link-ul !!!
Pe baza experienței dvs., ce versiune de Ubuntu ați putea recomanda pentru un computer cu 128 MB ram, celeron și hard disk de 6 GB ???
Am primit acest echipament și, fiind încă funcțional, mă risipesc să-l păstrez în pivniță, aș vrea să funcționeze mai puțin pentru mine pentru a testa SSH, internetul, chiar și un mini-server web foarte modest sau pentru a mă juca cu emulatoare în trecut ... Oricum, ne place întotdeauna o echipă suplimentară pentru testare, nu?
Faptul este că, gândindu-mă la cât de limitat este, am început să încerc să rulez winbugs 98 și 2000, ambele cu probleme la detectarea plăcii de rețea, așa că am încercat cu o versiune de Ubuntu 9.10 cred, care nu putea rula corect din cauza videoclipului card, apoi am încercat suse 10 ceva dar am avut probleme cu hard diskul (ce? nu știu) și când am găsit postarea mea am decis să descarc Ubuntu 4.10, funcționează excelent, dar sunt aproape nou în Linux în general, deoarece faptul de a avea puține resurse precum cele pe care le avem de la versiunile 9 până în față complică foarte mult (în special centrul software) că nici măcar apt-get nu este o problemă, ci chestia căutării a ceva de descărcat ...
Din această cauză, vă cer amabilă colaborare (hahaha) și aș dori să puteți recomanda distro-ul „mai puțin vechi” pe care credeți că îl poate gestiona computerul meu recent prăfuit…. Mulțumesc!
Mulţumiri
Ps mi se pare minunat, ubuntu 10.04 pe asrock 775i65g singura mea distribuție care îmi recunoaște grafica și activează 3d și pot vedea orice videoclip fără să menționez rezoluția ecranului și eu ps nu trebuie să caut pachete rare sau omoară-mă pe consolă sau ceva de genul ăsta și am vrut să cumpăr un grafic, dar un port agp este dificil de obținut și foarte scump pentru alții nu merită ... Salutări de la vzla!