După aterizarea în Spania și Polonia, Firefox OS a ajuns aici în Venezuela (deja Columbia) cu operatorul Movistar.
Am profitat de faptul că mama voia să-și reînnoiască vechiul Nokia 2118, pentru a face eu (sau să ne facă, hehe) cu un Alcatel OneTouch Fire. Și astăzi, după o săptămână de utilizare, vin să scriu puțin despre ce se întâmplă Firefox OS.
Ei bine, echipa pe care o dețin este Alcatel OneTouch Fire, hardware destul de modest. Ar fi mai indicat să Geeksphone Keon (telefon oficial de dezvoltare) dacă sunteți în căutarea unui low-end, dar acesta îndeplinește foarte bine scopul.
[specificații]- CPU: Qualcomm Snapdragon MSM7227A (Cortex-A5) @ 1GHz
- GPU: Adreno 200 (îmbunătățit)
- Memorie ROM / RAM: 512 MB (160 MB pentru aplicații), 256 MB
- Ecran: TFT 3.5 ″, rezoluție 320 × 480
- Conectivitate: Wi-Fi, Bluetooth, GPS, 3G
- Senzori: proximitate, iluminare, rotație
El OT Foc montează un procesor low-end obișnuit, utilizat pe alte dispozitive precum LG Optimus L5 ieșire Sony Xperia J, Cu corespondentul său GPU.
Oricine ar spune că nu are memorie, dar Firefox OS nu are nevoie de atât de multă memorie (atât ROM, cât și RAM) pentru a funcționa bine. Ecranul are o calitate acceptabilă, iar conectivitatea și senzorii sunt minimul necesar Firefox OS.
Sistem de operare Firefox? Se mănâncă asta?
Pentru cei care nu sunt foarte conștienți, Firefox OS (numit inițial B2G sau Boot 2 Gecko) s-a născut printr-o inițiativă a Mozilla y Telefónica pentru a crea un sistem de operare mobil bazat pe tehnologii web. Scopul a fost crearea unui sistem deschis, ușor, fluid și prietenos cu dezvoltatorii.
După aproximativ un an și jumătate de dezvoltare și după ce a trecut prin unele dispozitive de testare, a fost lansat cu primele două dispozitive comerciale: ZTE Deschideți y Alcatel OneTouch Fire. Acestea vin cu versiunea 1.0.1 de FxOS, deși cea mai recentă versiune stabilă este 1.1.0 (disponibil acum pentru dispozitive de testare, pentru reclame la sfârșitul anului) si 1.2.0 este în dezvoltare.
Vulpile de foc, androidii verzi și pinguinii par să se înțeleagă
Viteza cu care a apărut prima versiune de FxOS se datorează ceva foarte important: K-ul tăuernel linux este o versiune redus din Kernel Linux de la Android.
Și când spun asta, este pentru că se bazează de fapt pe versiune 3.0 Kernel compatibil cu Android ICS, sau mai mult, este compatibil și cu driverele acelei versiuni.
Adică bazându-se pe Android 4.0, este compatibil cu Accelerare GPU și toate driverele / modulele pentru acea versiune (cum ar fi Swap sau zRAM).
De fapt, dacă aveți cunoștințele și driverele necesare, este posibil port Firefox OS la dispozitivele care aduc Android (si invers).
Dintre cele mai puternice like Nexus 4 o Galaxy S2, chiar și celor mai simple le place LG Optimus L5 (apropo, a fost deja portat pentru acestea și codul este gata să fie compilat în Github).
Puteți accesa terminalul Firefox OS Prin ADB (Podul de depanare Android) și executați comenzi comune precum pisică o ls (Linux, la urma urmei).
Structura sistemului
Sistemul este alcătuit din trei părți esențiale:
- Gaia- Acesta este Firefox OS UI, bazat în întregime pe HTML5, CSS3 și JavaScript, ceea ce îl face foarte, foarte modificabil. Tot ceea ce facem în el este procesat de Gecko.
- Gecko: numele va suna familiar. Este motorul însărcinat cu redarea lui Gaia (ceea ce este, desigur, ca o pagină web) și gestionați WebAPI-urile și permisiunile aplicației. De asemenea, controlează securitatea sistemului.
- gonk: conține nucleul Linux, driverele și componentele Hardware Abstraction Layer (HAL).
Prima impresie este importantă
Când porniți primul sistem, vă dați seama cum lumina care este de fapt. Vedeți câteva animații de pornire simple, dar atractive, și (cel puțin în OT Fire) timpul de începere este aproximativ 40 secunde.
De îndată ce terminați de început, vedeți ecran de blocare cu un ceas, însoțitorul și o filă în partea de jos. Glisăm fila în sus și vedem două butoane: a acces rapid la cameră și o buton pentru a debloca.
L-am jucat pe acesta din urmă și cu un stil de animație decolorare în apare desktopul.
Biroul are trei părți: stânga, "căutare dinamică'(apoi explic despre ce este vorba); un spațiu gol cu un ceas pe el centru (Cred că pentru a vedea clar tapetul); Cu toate acestea dreapta sunt toti aplicații instalate.
Biroul amintește foarte mult de iOS, deși predomină icoane rotunde destul de special.
Dacă alunecăm bara de stare jos, a centru de notificare foarte asemănător cu Android: data, operatorul, lista notificărilor, un buton pentru a le elimina pe toate și sub unele butoane pentru a activa și dezactiva conexiunile și a deschide meniul de setări. Toate astea, așa cum am spus mai devreme, au terminat HTML5 + CSS3 + JS.
Aspect: nici frumusețe, nici fiară
Când mergem puțin mai adânc, vedem că aspectul aplicațiilor nu este foarte diferit de ceea ce suntem obișnuiți. O bară de titlu, cu butoane pentru a reveni la ecranul anterior sau a executa acțiuni; și restul ecranului unde este afișat conținutul aplicației.
Schema de culori implicită este portocaliu / gri cu alb, dar dezvoltatorii pot modifica resursele din aplicațiile lor pentru a crea stiluri diferite.
Deși nu este un aspect revoluționar, permite mai multe dintre aceleași opțiuni ca și în alte sisteme: liste, file, meniuri de opțiuni, bare de jos, bare de derulare, căutare etc. Deși este adevărat că are un defect de proiectare care afectează utilizarea sistemului.
Linia dintre aplicațiile web și pachetele
Acest punct este important. Mod implicit, Firefox OS include aplicații esențial pe un smartphone: agendă, SMS, music player, cameră, galerie, calculator, magazin de aplicații, hărți (Apropo, hărțile Nokia HERE), Twitter, Facebook și chiar un contor de consum de date (care este integrat în zona de notificare, deși acolo vedeți doar consumul de date mobile).
Dar există aplicații de genul Twitter y Facebook, care nu se găsesc instalat dar ei sunt Aplicații web. Chiar dacă o vom face Firefox Marketplace, putem instala doar: o comandă rapidă către versiunea mobilă a paginii.
Este un pic dezamăgitor să știe cât de ușor ar fi pentru ei să transforme acele pagini mobile în aplicații (adăugați câteva fișiere, modificați puțin pagina astfel încât să acceseze API-urile sistemului și adăugați suport pentru appcache cu HTML5 sau IndexedDB pentru tweets). Același lucru este același chiar și cu unele jocuri și alte aplicații.
Ce se întâmplă este că în sistemul de operare Firefox există 3 tipuri de aplicații:
- Aplicații web: sunt aplicații comune și curente, care nu solicită permisiuni dincolo de cele din HTML5 (pentru a interacționa cu ecranul sau chiar cu aplicația cache).
- Aplicații privilegiate: aplicații cu permisiunea de a accesa WebAPI-urile Firefox OS și, pentru aceasta, trebuie să fie semnate și descărcate de pe piață.
- Aplicații certificate: La fel ca cei privilegiați, dar vin preinstalați pe dispozitiv. De asemenea, pot avea și mai multe permisiuni și pot fi utilizate pentru a interacționa direct cu sistemul.
Ca exemplu al primelor sunt jocuri și aplicațiile de Twitter y Facebook. Pentru acesta din urmă, ar putea fi un Explorator de fișiere (au nevoie de permisiune pentru a citi sau modifica conținutul de pe cardul SD). Și pentru al treilea, poate fi cerere de consum, care este preinstalat, este integrat cu Gaia și obține, de asemenea, informații din sistem cu privire la cât de multe date intră / ies din fiecare rețea.
Pe lângă tipurile de permise, acestea pot fi și:
- Aplicații găzduite: sunt doar un fișier manifest care indică adresa URL a unei aplicații găzduite pe un server. Dacă o aplicație a fost creată de pe acest site, ar putea fi așa 🙂
- Aplicații ambalate: este un pachet .zip care conține toate resursele (HTML, CSS, JS, manifest etc.) pentru a funcționa offline. Aceasta înseamnă că nu necesită funcționarea internetului, deși poate pentru a obține informații de care are nevoie utilizatorul.
Ținând cont de asta, o aplicație Twitter bine realizată ar fi bătătorit și ar avea privilegii suficient pentru a accesa locație, Trimiteți notificări y salvați tweets informații vechi și personale în cache pentru a interacționa cu ea offline.
Majoritatea aplicațiilor de sistem nu sunt încă atât de complete pe cât aș vrea. De exemplu, lipsesc opțiunile de import / sortare / grupare contacte, setări pentru SMS / MMS, albume în galerie (amuzant că acceptă editare și efecte, dar nu albume ... moda de azi ...), comenzi ușor avansate pentru cameră etc. Sper că le vor adăuga în versiunile viitoare.
Lipsa aplicațiilor obișnuite este, de asemenea, o problemă, așa cum este cazul Whatsapp. Indiferent dacă vrem sau nu Whatsapp dacă determinați popularitatea unui sistem astăzi și portați aplicația (teoretic) nu ar fi nici foarte complicat.
Căutarea dinamică: inteligența în putere
Anterior am menționat „căutare dinamică«. Această zonă conține două lucruri: în primul rând, a căutător deasupra. În al doilea rând, a lista aplicațiilor web predefinit și clasificat după tip. Mă voi concentra pe motorul de căutare.
Acesta nu este un motor de căutare atât de obișnuit: în loc să vă arate linkuri / pagini conexe ceea ce cauți, arată Aplicații web că îți pot oferi conținut pe care îl căutați. Mă explic mai bine. Să zicem că caut «Linux„:
Deci, căutătorul schimbă imaginea de fundal și se schimbă în ceva legat de ceea ce caut.
Dacă ating de exemplu ... Twitter:
Apoi îmi arată conținut în pagina respectivă care are legătură cu ceea ce caut.
Ușor de utilizat
În general, sistemul nu este complicat. Lucru de a vă deplasa în jurul desktopului prin alunecare, deschiderea aplicațiilor atingând pictogramele lor, revenirea la desktop apăsând pe buton cu o singură atingere pe ecran sau închideți-le, ținând butonul apăsat și glisându-le în sus. Și pentru a naviga între ecrane, avem butoane, taste în colțuri sau meniuri laterale pentru a vedea mai multe opțiuni. Simplu și rapid.
Ceva care, dacă mi se pare ciudat, este acela, deși avem Firefox ca browser, nu putem descărca fișiere, nici să salvați imagini. Tastatura răspunde bine și aduce o multitudine de caractere. Aș dori să includă opțiunea de a utiliza un Tastatură alfanumerică T9 în mod implicit, deoarece ar ajuta oamenii care vin din telefoane funcționale, sau cărora le este greu să folosească un Tastatură QWERTY după dimensiunea ecranului.
De asemenea, dintr-un motiv ciudat, senzorul de iluminare nu scade luminozitatea ecranului când se află automat. O eroare software care poate fi remediată. Și săgețile și butoanele din meniul lateral ar putea fi puțin mai mari, uneori greu de apăsat. Răspunsul ecranului este puțin slab. Nu atât ecranul, dar sistemul care nu este încă bine adaptat pentru gesturi.
Performanță
Cu acest hardware modest Firefox OS are o performanță decentă. După cum am spus înainte, sistemul pornește foarte repede, aplicațiile se deschid și se închid în câteva secunde (atât cald, cât și rece).
Dacă observați încetineală, este atunci când vă deplasați prin anumite meniuri sau când vă deplasați înainte / înapoi în aplicații. Chiar și la birou există o oarecare încetineală. Când navigați, este vizibil numai în timp ce pagina se încarcă, iar apoi navigarea este acceptabilă cu câteva file.
Browserul pare susțin perfect standardele, poate mai bine decât alte sisteme.
Trebuie să spun că nu-mi place că se folosește un proces de management deci iOS: la ieșirea dintr-o aplicație rămâne în Cache, și funcționează doar pe fundal dacă aveți un serviciu suplimentar folosind o anumită funcție.
Dar pentru timpul de încărcare a aplicațiilor, nu este rău. Mi se pare că îndeplinesc obiectivul de performanță. Nu pot vorbi despre performanța jocurilor, deoarece nu există încă jocuri solicitante. Dar jocurile simple funcționează destul de bine.
S-ar putea să vă întrebați dacă memorie ce are dispozitivulatât ROM, cât și RAM) nu este foarte mic pentru sistemul de operare Firefox. Ei bine, nu, nu chiar. Sistemul este mic, iar aplicațiile din HTML5 nu ocupă aproape nimicmajoritatea celor pe care le-am încercat erau sub 512 KB, doar jocurile aveau câțiva MB). RAM este suficient, minimul necesar și 2 sau 3 aplicații pot fi deschise în același timp.
Pentru cei care sunt interesați de ceva mai tehnic, folosind comanda cat / proc / meminfo (executat prin ADB) Am găsit informații de la Consumul RAM: din 256MB, aproape 75MB sunt rezervate sistemului, lăsând câteva 180MB în rest, și fără aplicații deschise există câteva 40 MB gratuit.
Suficient, iar sistemul nu suferă pentru asta. Am găsit și informații despre memoria internă: sistemul are o partiție de 200MB (din care folosește 154 MB în FxOS 1.0.1), partiția / cache ia 40MB (acum a mea folosește 1MB) și datele sunt despre 160MB (din care folosesc 24 MB).
Există atât de mult spațiu liber, pentru că în Android partiția de date este utilizată pentru a stoca memoria cache a fișierului Dalvik VM. Aici evităm acea „problemă” din motive evidente 😉
Acum, în ceea ce privește durata de viață a bateriei ... Este cam ceea ce am avut cu mine Android, poate mai putin. Cu siguranță aici mă așteptam la mai multe. Sistemul are un mod de economisire a energiei care dezactivează toate comunicațiile și poate fi configurat pentru a se activa automat atunci când bateria este într-un anumit procent. Nimic impresionant pe aici.
Hacking și personalizare: contactați Gaia
Fiind bazat pe tehnologii web, are cu siguranță un personalizare foarte extinsă la nivelul interfeței. Schimbarea aspectului prin editarea fișierelor nu este o mare problemă. Putem elimina fișierele din sistem cu ADB, modifică-le, ne oprim Gaia, introducem noile fișiere, începem Gaia și cu asta putem vedea deja schimbările.
Și când utilizați Nucleul Linux de Android, am putea adăuga opțiuni overclocking, schimba, compcache, etc. Apoi modificați Gaia, adăugați un meniu de opțiuni pentru aceasta și voila. Am putea schimba, de asemenea Animații CSS Gaia pentru altele noi pe care le aflăm acolo. Toți vorbind din teorie, deoarece din câte știu eu, așa ceva nu a fost pus în practică. Imaginează-ți cât de departe ai putea merge dacă ai face asta ROM-uri personalizate ????
Dacă doriți să vedeți un bun exemplu cu ce se poate face Gaia, Verifica acest link de Hacks Mozilla, unde au adăugat la tastatură o funcție pentru a muta cursorul din zona de scriere prin simpla alunecare pe tastatură (Am fost surprins cât de repede se putea face).
Securitate și confidențialitate
Securitatea și confidențialitatea sunt probleme fierbinte în ultima vreme, așa că voi încerca să nu pun împreună flacără. Acea lucrare este din Nano.
Platforma web nu este foarte sigură, iar băieții de la Mozilla erau conștienți de asta. Deci pentru a proteja Firefox OS, a luat diferite măsuri la nivelul Gecko, motorul responsabil de reda Gaia și aplicațiile.
După cum am spus la început, Gecko gestionează WebAPI-uri, care vă permit să utilizați funcții ale telefonului precum Locație, Depozitare, etc. Pentru ca o aplicație să le acceseze API-uri, trebuie să aveți un permis stabilit în manifestși să fie semnat de Mozilla. De asemenea, este obligatoriu să indicați în manifest pentru ce este necesară permisiunea, astfel încât să nu fie utilizat în niciun scop dăunător.
Pentru a preveni o aplicație modificați-vă manifestul fiind instalate, sunt luate două măsuri principale: numai aplicațiile preinstalate pot accesa partițiile de sistem și toate aplicații privilegiate sunt salvate în foldere individuale cu UUID-uri (da, coduri precum cele utilizate pentru hard disk-uri).
Acest cod variază pentru fiecare aplicație și fiecare dispozitiv. Adică, dacă o aplicație privilegiată ar fi reușit să obțină acces la sistem, ar trebui totuși să ghicească unde acolo este manifestul tău, verificând seturi de fișiere. Totuși, este ceva care nu ar putea trece neobservat atunci când este revizuit de Mozilla.
Când o aplicație are nevoie de permisiune pentru un API în special, de exemplu, cel al locație, ne avertizează cu un mesaj pe ecran pentru accepta sau respinge.
Dacă mai târziu dorim să-l schimbăm, deschidem fișierul setări, noi mergem spre "Permisiunile aplicației«Și acolo vă putem oferi permisiunile dorite.
O ultimă măsură care a fost luată a fost să permită un Sandbox unde rulează toate aplicațiile. Împiedicați utilizarea datelor de la o aplicație de către alte persoane fără permisiune (cookie-uri, parole etc.).
Dacă o aplicație trebuie să finalizeze o acțiune cu alta, o invocă pur și simplu cu parametrii corespunzători, mai degrabă decât să efectueze acțiunea singură cu datele aplicației.
De exemplu, dacă o aplicație are nevoie accesează-ți contactele, vă va redirecționa către un «fereastră»Din aplicație Persoane de contact astfel încât să alegeți una, în loc să le solicitați pe toate din sistem și apoi să le alegeți de acolo.
Există, de asemenea, detaliile confidențialității. Deși există o opțiune pentru a trimite rapoarte de erori la MozillaEi spun asta nu sunt trimise informații personale (cel mult țara). În plus, avem o opțiune în meniu setări care este integrat în sistem, faimosul «Nu Track«. Dacă îl activăm, acest lucru nu afectează doar browserul, ci și toate aplicațiile web.
Concluzie
Pentru un sistem nou, într-o epocă în care mulți alți concurenți sunt deja bine avansați, a început de la o bază solidă. Fii bazat pe Kernel-ul Android Linux garantează o evoluție constantă.
Sistemul îndeplinește dintr-o privire ceea ce se așteaptă: o interfață ușor de utilizat, cu performanțe decente, durată medie de viață a bateriei și aplicații de bază.
Îmi place modul în care aplicațiile sunt distribuite și controlate, iar motorul de căutare dinamic este foarte util (dacă ar adopta funcții precum Google Now, ar putea fi foarte interesant). De asemenea, are posibilități extinse de personalizare, trebuie doar să le exploatezi.
Dacă ar fi să mă plâng de ceva, este adevărat că performanța și durata de viață a bateriei ar putea fi mai bune și aș dori să văd o interfață diferită de restul.
Lipsa aplicațiilor care sunt deja pe alte platforme, mi se pare că se va rezolva în timp, când sistemul va câștiga popularitate. Sper că va atinge și va depăși WebOS defunct, care era foarte asemănător și este acum open source.
Pe scurt: au un vot de încredere. Pentru publicul țintă (piețe emergente sau persoane care nu au deținut încă un smartphone), se conformează fără probleme.
Evaluare
Ei bine, pe baza tuturor acestor lucruri, vă las o evaluare:
[3de5]Apariencia[/3de5] [4de5]Facilidad de uso[/4de5] [3de5]Rendimiento y estabilidad[/3de5] [3de5]Seguridad[/3de5] [4de5]Apreciación personal[/4de5] [3puntos][/3puntos]Nu mi se pare rău, dar are un drum lung de parcurs. El Alcatel OneTouch Fire (și cred că și ZTE Open) planuieste sa primesti 2 sau 3 versiuni mai mult, de când Mozilla Nu are de gând să facă schimbări atât de mari în acel moment.
Sper că ți-a plăcut recenzia și, dacă ai întrebări, aliniază-le și lasă-le mai jos în comentarii 🙂
Recenzie excelentă !! De asemenea, am vrut să arunc o privire asupra acestui sistem de operare mobil, ceea ce mi-a plăcut cel mai mult este că se simte foarte ușor, este un hardware „entry” și își îndeplinește în continuare funcțiile foarte bine.
Vreau să aștept Ubuntu Phone, am și eu mari speranțe acolo, motorul java Android mă are foarte plictisit, deși nu îl schimb pentru iOS, de la Windows Phone am auzit minuni în ceea ce privește performanța, deși eu personal nu am am putut să-l testez.
Vă mulțumim pentru distribuire.
Salutări.
Din ferestre, în general, am auzit minuni și, dacă este din cauza MS, mi-au spus că vindecă cancerul și SIDA, doar deschizând meniul (scuze, nu au xD)
MAISTER. Cel mai bun pe care l-am văzut DesdeLinux. Excelenta recenzie…
Mulțumesc, mulțumesc, mulțumesc foarte mult ^^ A durat timp dar a meritat.
recenzie foarte bună, felicitări, chiar este luxoasă, îmi scot pălăria.
un mesaj de salut
Mă întreb dacă poate fi instalat pe un S3. Am de gând să-l schimb în acest sau în CyanogenMOD
Așa cred. 😉
Problema este oarecum complicată datorită driverelor CPU Exynos (întrebați-le pe cele CyanogenMod ...), dar se pare că dacă http://brain.cc.kogakuin.ac.jp/research/fxos-e.html
Orice telefon care are codul sursă Android 4.0 ar trebui să îl poată rula 🙂
nu multumesc. Mi se întâmplă CM
Excelent, pur și simplu excelent. Îl văzusem în curenți și îmi apărea gura să-l citesc terminat și cu poze. Felicitări.
Adevărul este că singurul sistem de operare care mi-a plăcut pentru low-end este Windows Phone ... este foarte ușor, pentru high-end nu există niciunul care să mă convingă, iOS și Android sunt foarte asemănători .., prea mult pe placul meu.
Windows Phone, serios? Încercați FirefoxOS și îmi veți spune dacă aveți în continuare aceeași părere 😉
Când aveți un mobil cu o rezoluție minimă de 800 x500, ce este aplicația și mai multe aplicații, un aspect mai bun (deocamdată pare urât ..), o cameră de minim 5 Megapixeli și așa, voi încerca.
Asta nu mai este low-end.
Low range este un mobil mai mic de 200 de euro, lumia de care menționez costă 140 de euro. gama medie este între 200/400 și mare și tot ce depășește 400 de euro.
@ pandev92:
În America Latină (cel puțin în Peru), puterea de cumpărare nu este nici măcar suficientă pentru un telefon mobil de cel mult 130 de euro (dacă vă spun în Sori noi care este moneda locală, vă veți rupe capul în conversia tălpilor în euro). Doar pentru 110 euro este ceea ce considerăm mid-range, deoarece pentru high-end, acestea ar fi deja între 120 de euro și mai mult.
Am mai discutat-o înainte și este că aveți concepte puțin încrucișate despre ceea ce este gama mică, nu mai fi prost xD
Gama de telefoane mobile variază în funcție de venitul pe cap de locuitor, dacă aveți norocul de a locui într-o țară care menține un venit pe cap de locuitor de 1000 USD, puteți sacrifica 25 USD pe lună, timp de doi ani pentru a schimba terminalele (2 USD) pentru a cumpăra mobilul care îți place cel mai mult ... ceea ce se spune valoare amortizată. Dacă îmi place și ascunzi 600 de dolari pe lună, eliberezi Iphone la fiecare 35 ani și pe deasupra îți vinzi vechiul terminal cu aproximativ 2-300 de dolari. Dacă sunteți 450 acasă ... Ghiciți care este celălalt? Într-adevăr, 2 telefoane la prețul unuia, rulează domnilor că avem un echilibru!
Din păcate, înțeleg că nu toate orele intră pe 1000 de dolari pe lună, nici măcar pe 500 de dolari ...
Dacă prețuim un terminal high-end la 25 USD pe lună pentru un salariu de 1000 USD; Avem un salariu de 500 USD care ar corespunde unui termen de 12,5 USD pe lună și, prin urmare, dacă salariul sau venitul dvs. este de 250 USD, termenul corespunzător de vârf ar fi 6,25 USD: nimic mai puțin de 150 USD !! !
Așa cum este normal, este mai ușor să separi 25 $ de 1000 $ decât 6,25 $ de 250 ... așa că sunt cu @ pandev92; 120 USD pot corespunde cu a avea un terminal high-end.
Ceea ce pentru noi este entry-level sau gama de bază poate fi cel mai bun din cartier pentru simplul fapt că este nou și a fost desigilat de mândrul său proprietar.
Cred că mai mult sau mai puțin ceea ce căutați este aici: http://www.geeksphone.com/es/ 😉 Ceea ce spui nu este low-end, dar există totuși. Și chestiunea WhatsApp, atest că aplicația va ieși (dacă există pentru Symbian, pentru că nimic nu le costă unul pentru FxOS ...).
Vreau deja să văd un telefon la fel de puțin puternic ca cel pe care îl rulez WP8 (sau 9 când iese).
Dacă este gama mică, mai puțin de 150 de euro.
http://www.zonavirtual.es/moviles-libres/4239-nokia-lumia-520-negro.html?utm_source=Shopping&utm_medium=cpc&utm_campaign=Shopping&gclid=CMDbu-PcgrkCFcfJtAodNHwAEw
Nu are caracteristici low-end. Low-end-ul actual este ARMv7 sau Cortex-A5, cu 512 MB de RAM și afișaje de 3-4 ″ în cel mai bun caz. Aș pune Lumia în mediu-scăzut (să fie gama mică a WP pentru că nu există altul mai modern și mai puțin puternic, este altceva).
Astăzi mi-au spus o glumă: «Ce păstrează Darth Vader în congelator? Ei bine, „Înghețată întunecată” !!! » Între asta și ceea ce tocmai ai scris, mi-au făcut ziua mai plăcută.
Lumina Windows Phone ... Oh, Doamne!
http://t.co/G0dGGYOpxj
Aparent nu ați folosit un telefon Windows….
Recenzie excelentă, aș dori una ca asta pentru când Ubuntu Edge va ieși
Ubuntu Edge va fi mult mai scump și, bineînțeles, va fi orientat către un final foarte înalt .. Vedeți doar imaginile a ceea ce intenționează să vândă .. Minunat.
Ei bine, dacă cineva din comunitate poate plăti mai mult de 800 USD, ceea ce va merita atunci când va intra pe piață (cel puțin), atunci bine ați venit la revizuirea xD
Vreau să-mi schimb Nokia-ul pentru ca atunci când îl actualizez să instaleze Skype, Microsoft Office. Nu, asta nu poate fi, sper că este un sistem gratuit deschis cooperării cu acest sistem Firefox.
Ați greșit: Nokia s-a aliat cu Microsoft. Cel mai bun lucru este că cumperi un telefon mobil de la un alt brand.
Și bine, dacă este adevărat, articolul este foarte bun.
+10 deja favorite
AurosZx, ești o recenzie dură, excelentă, completă, simplă, fără falsă modestie, echilibrată și foarte, foarte ilustrativă despre ce este FirefoxOS. Felicitări și mulțumiri pentru un astfel de material profesional.
Acum, o întrebare pentru toată lumea: Există o versiune disponibilă a oricăruia dintre aceste smartphone-uri care NU este oferită de Movistar?
Există Geeksphone Keon și Peak, sunt de la dezvoltator, dar cred că nu mai sunt de vânzare. Am găsit, de asemenea, zte deschis la vânzare pe eBay US / UK pentru 80 USD.
Keon și Peak sunt pentru dezvoltatori, da, dar există Peak + pentru piața de consum, așa cum se spune, și este deja în pre-vânzare.
Va trebui să încep să-l caut! Mulțumesc invisible15 y nano
Recenzie foarte bună până când exprimați "Whatsapp dacă determină popularitatea unui sistem astăzi", ceea ce reprezintă o apreciere destul de personală, sunteți foarte preocupat de faptul că aveți o aplicație care se bazează în SUA așa cum sunt lucrurile astăzi ?, Am un Android și nu folosesc WhatsApp, ce mai este, dacă aș putea elimina toate aplicațiile Google de pe telefon le-aș șterge, altfel sunt de acord cu viziunea ta pentru viitor că Firefox OS va trebui să vorbească, deocamdată a început bine .
salut2 😉
Când vine vorba de popularizare, aplicațiile sunt de fapt mai importante decât sistemul în sine (rețineți că vorbesc doar din punctul de vedere al popularizării).
Care este primul lucru pe care îl caută o persoană când își deschide noul telefon mobil? WhatsApp, Facebook, Youtube etc. Nu le are? Este inutil. Atat de simplu
În special, sunt foarte atras de sistemul de operare Firefox, dar nu l-aș folosi deoarece folosesc intens aplicații precum CalenGoo, Evernote și Spotify care nu se află pe Firefox Marketplace și oricât de bun ar fi sistemul și cât de mult îmi place designul său, bazat pe Linux, cu tehnologii web etc., fără aplicațiile mele de zi cu zi, ar fi inutil pentru mine.
Pe scurt, AurosZx are dreptate, aplicațiile determină popularitatea sistemului și WhatsApp este cel mai reprezentativ dintre ele astăzi.
»Pe scurt, AurosZx are dreptate, aplicațiile determină popularitatea sistemului, iar WhatsApp este cel mai reprezentativ dintre ele în prezent.»
De ce spune el și de ce îl susțineți? Viber face la fel ca WhatsApp și nu are sediul în SUA, baza pe care o folosiți ca popularitate pentru mine nu este valabilă, deoarece este ceva personal, aplicațiile pe care le căutați (Facebook, YouTube și poate etc) pe un telefon mobil nu mă interesează de ele, ce aplicații lipsesc? hehehe, de fapt, sistemul de operare Firefox este la început, nici eu nu l-aș folosi, de aceea urmăresc aceste tipuri de recenzii pentru a ști când să îl adopt cu siguranță ca sistem de operare mobil.
salut2 😉
Îți dai seama că a ta este apreciere personală? Zici asta tú nu folosești WhatsApp și ce tú preferați Viber pentru tus din motive proprii, dar nu vorbim despre ceea ce le plac patru pisici, ci despre ceea ce dictează preferințele pieței, iar piața ne spune că pentru aproape 300 de milioane de oameni WhatsApp este ceea ce există și pur și simplu nu vor cumpăra un telefon mobil de unde nu îl pot instala.
Permiteți-mi să vă trimit un link:
http://www.muylinux.com/2013/08/26/viber-llega-a-linux/
Nu-mi place fotbalul, dar asta se numește GOAL 😀
salu2,)
Ideea, Burjans, este că aparții unei minorități căreia îi pasă puțin de asta, cu cuvinte dure (și fără a ofensa) pe tine sau pe mine, noi nu contăm. Este atât de simplu, oricât de mult am spune „Pot trăi fără asta” suntem niște firimituri simple, o mică împrăștiere a acestora lângă un munte dacă ne comparăm cu cea mai mare parte a utilizatorilor obișnuiți care sunt decojite olimpic dacă WhatsApp este găzduit în S.U.A.
Viber face la fel? ... Răspuns sincer? DA și cui îi pasă? La ce bun o aplicație care face același lucru, dar niciunul dintre prietenii mei nu o folosește? Baza popularității este numărul de oameni care îl folosesc, de aceea Facebook este atât de important pentru mulți utilizatori, deoarece majoritatea prietenilor lor îl folosesc și este cel mai eficient mijloc de comunicare al lor ... Am pus WhatsApp pe copertă deoarece cu chat-ul de pe facebook am 80% dintre prietenii mei conectați tot timpul și restul de 20% sunt în Hangouts.
Deci, pe scurt (și clarificând că nu încerc să jignesc) aprecierea dvs. personală nu are nici cel mai mic impact asupra afirmației că aplicațiile populare fac ca sistemul să fie popular 😉
Vorbesc despre formă general. Nu spun că nu pot exista alternative și în special nu am vicii cu această aplicație ... Am supraviețuit ani de zile (cu vechiul meu Sony Ericsson J100i) la punctul SMS / E-mail, aș putea continua să o fac. Dacă sunt îngrijorat de confidențialitatea mea, ca mulți, și am luat în considerare ideea de a părăsi (ca tine) serviciile Google. Dar aceștia mă au mulțumit, deocamdată voi continua la fel.
Și în cazul în care nu știți, prin proxy, puteți să le eliminați pe toate și să căutați alternative (Magazin Play> F-Droid, Hărți> OsmAnd, GTalk> jTalk jabber etc.), că există multe 🙂
Sper că nu vă simțiți jigniți sau ceva de genul asta, salutări 🙂
Nu sunt deloc jignit, așa cum au spus mai mulți, articolul este excelent, dar printre toate lipsa de aplicații pe care Firefox OS le are la naștere te-ai concentrat pe WhatsApp, pe de altă parte, mobilul meu vine cu Android, un sistem creat de Google, aplicațiile (Gtalk, Gmail, ect) sunt acolo chiar dacă nu le folosesc, nu vreau să le elimin, ca nu cumva singurul telefon mobil să am pauze 😀
salut2 😉
Oale excelente, foarte obiective, doar câteva lucruri de clarificat, aspectul a fost făcut similar cu ceea ce sunt Android și iOS, astfel încât oamenii să nu le fie greu și să trebuiască să învețe lucruri noi, alte lucruri, am avut ocazia să încerc ambele echipe comerciale din Venezuela (ZTE OPEN și Alcatel One Touch Fire) și, în opinia mea, ZTE OPEN are performanțe mai bune, atât în răspuns tactil, cât și în performanțe mai bune cu aplicațiile, Alcatel arată doar mai bine în sunet și în cameră.
Ați menționat, de asemenea, că în viitor ar putea face ROM-uri personalizate, FirefoxOS având codul public, ceea ce se caută este ca dezvoltatorii care au o idee să îl includă direct în dezvoltarea sistemului.
De fapt, orice ROM pe care îl realizează poate contribui la sistem, deoarece dacă în ROM implementează sau îmbunătățesc ceva care lipsea sau a eșuat în sistemul de operare, această caracteristică ar putea fi apoi integrată în FxOS în sine.
Mai mult decât atât, pe listele de corespondență și pe Grupurile Google, băieții de la Mozilla încurajează întotdeauna oamenii să coopereze pentru a adăuga „invențiile” lor în cod direct, în loc să se uite la el undeva și să-l ia fără să spună nimic (ceea ce pentru da, sentimentul este diferit).
Recenzia este bună! Am avut unul dintre primii androidi Samsung și ecranul a fost deteriorat și caut un nou smartphone accesibil, văzusem că sistemul de operare firefox urma să fie foarte ieftin, dar așteptam o recenzie de acest tip, am cred că voi cumpăra 🙂
Recenzie foarte bună, am un ZTE Open pentru câteva zile (este primul meu smartphone) și aș adăuga că music playerul este cam verde, în cazul meu, am multe melodii pe sd (+400), așa că trebuie să arăt între ele în cadrul aplicației muzicale este obositor (nu are un motor de căutare), iar listele de redare sunt puține și nu se pot modifica. Coperta aplicației în sine (arată copertele temelor dacă le au) nu este rea, dar consumă o mulțime de resurse atunci când derulez în cazul meu.
Este destul de verde în detalii precum playerul video (m-a prăbușit de câteva ori în câteva zile) sau cel din aplicația Utilizare care nu afișează Wi-Fi în bara de notificare.
Deși trebuie să spun că browserul m-a surprins, am încărcat o pagină cu gif-uri grele și am parcurs-o cu ușurință.
articol foarte bun.
Post foarte bun, cel mai bun.
Mi-ar fi plăcut să încerc să-l compilez pentru Galaxy Mini Plus, dar, din păcate, computerul meu are nevoie de mai multă memorie și decât cele ale lui Heimdall, alternativa la Odin (este ceea ce se folosește pentru a clipi terminalele cu ROM-urile originale și unele modificate ) i-a acordat sprijin.
Este mai puțin puternic decât terminalul dvs. (CPU AMRv6 la 836MHz și 286Mb de RAM), dar încă de testat ...
Pe Mozilla Wiki se spune că ARMv6 este acceptat, alte persoane spun că nu ... Dar puteți încerca. Amintiți-vă că aveți nevoie de un kernel compatibil ICS, altfel va eșua.
În teorie, nucleul Cyanus (care este cel pe care l-am instalat) ar trebui să fie suficient, deoarece este compatibil cu CyanogenMod 7 și 9 (și 7 este echivalent cu ICS)
Nu, 7 este echivalent cu Turtă dulce (G este a 7-a literă a alfabetului), 9 dacă este ICS. Dar dacă nucleul este compatibil, bine.
O treabă bună, aștept să testez acest sistem.
Una dintre cele mai bune recenzii pe care le-am văzut aici, păcat că FiefoxOS are mai mult decalaj decât gama low-end Samsung.
Super completă recenzia!
Când primesc un smartphone cred că voi adopta această vulpe mică <3
Panda roșu frate, panda roșu.
Ei bine, asta nu arată ca un panda » https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/08/FFOS_320x480_000.jpg?73b396
Se referă la numele Firefox în traducerea sa în spaniolă, nu la sigla în sine.
Există o aplicație care vă permite să utilizați căutarea și lansatorul (oficial, nu o temă) a sistemului de operare Firefox pe Android. Numele său este Everything Home (Beta). Este excelent: http://goo.gl/PBlQcS
De ce nu sunt publicate datele plecării dvs. în Mexic? : /
Cred că am citit că probabil voi ajunge acolo până la sfârșitul anului. Iar SUA (cu operatori) și alte țări ar fi anul viitor.
Recenzie excelentă, mergând mult mai profund decât mă așteptam la sosirea e-mailului de notificare. Un 10 pentru autor!
În ceea ce privește FirefoxOS în sine, îmi place că a apărut. Când a ieșit Android, s-a vorbit mult despre nucleul Linux, sinonim cu libertatea, că dacă așa, că dacă care, și atunci avem Google chiar și în supă, iar ei sunt interesați de datele noastre foarte mult. Faptul că este implicată fundația Mozilla îmi dă mai multă încredere, la fel ca Firefox în ceea ce privește Chrome. Da, cuvintele mele sunt scrieri curioase din Windows, dar aș îndrăzni să spun că în acest Android este mult mai rău (oh, așteaptă! Mobilul meu este Android și tableta mea! XD).
Și pentru a finaliza problema popularității aplicațiilor, sunt pe deplin de acord cu tot ceea ce a spus Nano. Folosesc Facebook și, de asemenea, WhatsApp și, dacă ar depinde de mine, aș folosi Diaspora (o am foarte abandonată) și un client Jabber, dar cu cine aș comunica? Nu cu prietenii și familia mea, este sigur.
Vă mulțumim solution soluția de comunicare ar fi să folosiți Jabber pentru orice. Deoarece un client Jabber vă permite să discutați cu persoane de pe orice server, atâta timp cât este Jabber. De exemplu, din GTalk ai putea scrie persoanelor care au folosit Jabber curat și invers.
problema este că acum, cu trecerea de la Gtalk la Hangouts, nu mai poți comunica cu contul tău Jabber XMPP unui contact Hangouts, nici măcar nu le poți adăuga.
La naiba Google și monopolul său.
Am un cont XMPP dukgo.com, mă gândeam să renunț complet la Gtalk, dar la ce bun dacă toate persoanele de contact folosesc Hangouts?
Când au trecut la Hangouts, Pidgin a încetat să mai funcționeze, dar după câteva zile am reușit să comunic în continuare cu prietenii mei care folosesc noua tehnologie Google.
Dar în Pidgin funcționează numai între conturile Google.
Dacă o faci cu un alt server XMPP, acesta nu este compatibil cu noile Hangouts. Am încercat deja cu un utilizator Jabber XMPP oricine din Pidgin și altul cu un cont în Gmail (Hangouts), încerc să adaug contacte sau să trimit mesaje și NU ajung. dar dacă revin la contul Google la vechiul chat (Gtalk), funcționează bine acolo.
Ah da, da. Dar hei, un păr de la Lup. Acești Google cu monopolul lor .. fiii lui p% $ # @, ar trebui să vă dea în judecată.
Google și p ... care i-au dat naștere.
Aceasta a fost cea mai rea rahat care a fost trimis în anul, eliminând suportul pentru XMPP din cauza acelor porcării Hangouts. Cel mai rău lucru este că oamenii sunt orbi și se lasă lăsați departe. ca urmare, mulți fac upgrade la vechiul Gtalk la Hangouts.
Oricât aș încerca să urmez software-ul gratuit și să folosesc un server XMPP independent, mă face să rămân fără contacte și să nu mai vorbesc cu nimeni.
Așa că sunt obligat să folosesc Hangouts pentru a comunica cu prietenii mei.
Gmail vă oferă posibilitatea de a utiliza XMPP sau Hangouts, continuu cu XMPP toată viața și continuu cu Gtalk fără actualizare pe Android 2.3.6.
salut2 😉
dar mai devreme sau mai târziu, cunoscând Google, Hangouts va fi obligatoriu, iar Gtalk va sfârși prin a se închide
Adevărul este că, cu tot ce am citit, simt dorința de a-l cumpăra. Probabil, fiind un sistem de operare bazat pe html5 în unele cazuri se va comporta ca atare (un browser) și chiar mai mult cu specificațiile pe care le are. Sper că Mozilla va rezolva deficiențele, deoarece sistemul de operare Firefox fix are un viitor minunat în față.
Recenzia este foarte bună, sunt pe cale să cumpăr Alcatel OneTouch Fire hehe
Intrare extraordinară. Asta înseamnă calul, domnilor 😀
Când Nokia 500 se retrage cu Nokia Belle, vreau să trec la acest sistem de operare. Îl testez de mult timp din browserul Firefox. → http://lamiradadelreplicante.com/2013/07/12/mozilla-anuncia-la-version-4-0-de-firefox-os-simulator/
A reușit cineva să instaleze sistemul de operare Firefox pe un Samsung Galaxy Ace?
Sunt încântat să o fac, dar mi-e teamă că telefonul meu mobil va deveni o hârtie.
Nu este disponibil pentru Ace, de fapt singurul telefon cu procesor ARMv6 care îl are este Geeksphone Zero (un port neoficial). Luați în considerare același lucru pe care i-am spus lui Son Link mai sus.
Și nu trebuia ca sistemul de operare Firefox să fie destinat telefoanelor low-end?
Problema este că, în comparație, ARMv6 este mai vechi și mai puțin puternic decât ARMv7 / Cortex-A5. Acesta este motivul pentru care acum doar ARMv7 este utilizat în gama mică, iar din acest motiv Mozilla acordă prioritate acelui model. În plus, suportul pentru ARMv6 ar putea (în continuare) trage performanța. Iată un videoclip, astfel încât să puteți vedea cum funcționează FxOS cu un ARMv6 http://www.youtube.com/watch?v=3GiUwtNkLGk
Doar pentru a spune două lucruri: Post excelent! și vreau dispozitivul meu cu FirefoxOS!
Post excelent, o adevărată minune, deoarece pentru sistemul de operare Fifrefos arată minunat, sperăm că poate fi instalat pe micul meu galaxy mini și poate înlocui cyanongenMOD, care, deși este mai fluid decât Android oficial, la urma urmei este totuși Android.
Salutări și postare excelentă !!!
Îmi pare rău, am vrut să spun „Firefox OS”
Post excelent, minunat…. Vreau deja să testez sistemul xD
Recenzie excelentă ... se întâmplă să știi ce dispozitive pot transporta acest sistem?
Recenzie excelentă a sistemului de operare Firefox. Singurul lucru rău despre sistemul de operare Firefox este că va fi exclusiv Malestar (Ne pare rău, Movistar).
Stai, Iceweasel OS!
Arată că nu ți-ai făcut temele Eliot și vorbești fără să știi.
FxOS nu are un contract exclusiv cu nimeni, dovada acestui fapt este că mulți producători au decis să parieze pe acesta, printre ei, Foxconn.
Telefónica este doar unul dintre operatorii afiliați care contribuie la dezvoltarea FxOS pentru a obține clar, caracteristicile care îi convin pe piață, dar nu este deloc o limitare și orice operator care dorește să se alăture poate vinde calm telefoanele oricărui producător pe care le furnizează sub benzile GSM pe care le folosesc.
Din păcate, sucursala peruviană a Telefónica oferă un serviciu mai prost decât cele nesuferite (aproape 30 de dolari pentru 1 mbps tradus din prețul monedei locale) și este cea care conduce oligopolul telefonic în țara în care locuiesc.
PS: Îndepărtez dăunătorii pe care i-am lansat pe sistemul de operare Firefox.
Un articol frumos, dar ce zici de deblocarea rețelei? Cod NCK?, Gratuit este gratuit ...
Este adevărat.
Depinde de țară. În Spania au dat codul de eliberare oricui a dorit-o, aici în Venezuela spun că este „ilegal” (prostii ...).
Aceasta este o recenzie așa cum ar trebui să fie și nu o prostie. Muncă excelentă. Android, când era la începuturile sale cu Donut, avea mult mai puține caracteristici și nu se plângeau la fel de mult. Trăiască sistemul de operare Firefox, în ciuda plânsului cui nu-i place.
Foarte bun articol! Adevărul este că sistemul de operare Firefox îmi atrage atenția și aș vrea să-l încerc, dar nu știu dacă va ajunge în Argentina la un moment dat pentru a arunca o privire.
Un salut.
Excelent !!
+10!!!
Este frumos, îl vreau și cred că aceasta va fi următoarea mea achiziție.
Sperăm că într-o zi vom putea înlocui sistemul nostru Android cu acesta.
Bun articol. M-a ajutat să aflu mai multe despre sistemul de operare Firefox. Aș vrea să-l încerc, dar nu găsesc niciun rom pentru HTC Bravo.
MARE POST! Dacă am putea salva favoritele aș face-o.
Cu acest sistem de operare Firefox tocmai m-a convins. Are practic ceea ce am nevoie, îmi place cum este construit, este de la Mozilla ... este nevoie de timp pentru a-l scoate în Mexic.
O plăcere să citesc atât de mulți oameni cu aceeași preocupare. Google este noul Microsoft! !
Există o aplicație pentru a migra de la Android la Firefox sau dovezi de prostie ca mine?
În ceea ce priveşte
Rezistent la prostie ... Ei bine, citiți cu atenție de câteva ori și faceți totul încetul cu încetul xD De asemenea, aveți nevoie de un dispozitiv compatibil (pregătirea și compilarea durează mult) pentru instalare într-unul.
Recenzie excelentă, vă mulțumesc foarte mult pentru că ne-ați împărtășit experiența
Recenzie foarte bună este apreciată pentru munca grozavă pe care Auros a trimis-o felicitări !!, Acum cred că acest firefoxos are multe de contribuit și vine să lupte cu un nou sistem pentru smartphone-urile low-end, dacă am fost dezamăgit a fost că a făcut-o nu am whastapp Cred că acest program este foarte important în zilele noastre, fără îndoială, băieții mozilla vor continua să dezvolte acest sistem de operare și atunci putem vedea la ce au visat cândva ca un smartphone, salutări băieți Ariki
Am căutat de câteva zile o recenzie bună a acestui telefon și, în special, a sistemului de operare și, în sfârșit, l-am obținut. Multumesc foarte foarte mult.
Recenzie foarte bună. Se pare că este un sistem bun pentru utilizatorii care utilizează doar smartphone-ul lor de bază. Este păcat că nu are încă aplicații precum WhatsApp, care ar ajuta foarte mult sistemul de operare. De multe ori am văzut pe rețelele de socializare întrebări de genul: „Care este cel mai ieftin telefon pe care îl are WhatsApp?”
o rusine???
dimpotrivă, slavă Domnului că există un sistem de operare mobil care nu conține acea porcărie WhatsApp, o rețea xmpp închisă și controlată.
Pentru aceasta, există alternative mai bune, cum ar fi Xabber, Blem, Pidgin, Gajim, etc etc.
Vă mulțumesc foarte mult pentru acest articol, cel mai bun lucru pe care l-am văzut 🙂
Excelent review ai acoperit toate punctele, voi aștepta să ajungă în Mexic pentru a testa un terminal cu acest sistem de operare, apropo am încercat și unul cu WebOS și mi-a plăcut.
Lumia menționată mai sus nu este deloc low-end, costă aproximativ 200 USD în Mexic.
Nu se presupunea că mascota Firefox era un panda roșu?
În imagine văd perfect o vulpe.
Ei bine ... Nu știu ce să spun ... Chiar dacă ar trebui să fie un panda roșu, l-am văzut întotdeauna ca o vulpe și cred că acum este cu siguranță o vulpe.
Dacă ar fi fost un panda de la început, nu s-ar fi numit Firepanda?
În afară de a spune că l-am folosit practic de când a ieșit, iar fozul a fost mereu acolo.
Când citesc un comentariu de acest gen, cel mai bun lucru pe care îl pot face este să urc în vârful unei clădiri și să sar fără să mă gândesc de două ori.
surubiolog: Firefox (animalul) aparține familiei pandelor și da, arată ca o vulpe (poate de aceea și numele), dar este un panda.
Revizuirea este destul de completă. Au lipsit doar câteva lucruri și imaginile administratorului procesului.
Vă recomand să actualizați versiunea sistemului, astfel încât să puteți vedea cum s-a îmbunătățit în performanță și aspect.
În ceea ce priveşte
Am Alcatel One Touch Fire, cu Firefox 1.0.1, știți vreo metodă pentru a-l actualiza la Firefox OS 1.1? Nu găsesc prea multe informații pe Google: /
Ei bine, actualizarea oficială ar trebui să sosească înainte de sfârșitul anului, dar dacă o doriți atât de mult, o puteți compila din depozitul Mozilla B2G 😉
salut, ce mai faci .. bine. Am același telefon și este excelent .. rău. o imagine a unui M verde pixelat și slab proiectat de M *, de fiecare dată când îl pornesc .. știi cum să scoti acel M de la aprindere? ,,
Mulțumiri. 🙂
Ei bine, da, dar procesul este oarecum obositor ... Mai întâi trebuie să rădăcinați dispozitivul, apoi trebuie să găsiți folderul de sistem în care este salvată animația și să îl înlocuiți cu unul nou. Puteți urma ghidurile ZTE Pone, acestea ar trebui să funcționeze.
O altă opțiune este de a compila Firefox OS direct pentru Fire, deoarece nu aduce, la animația Movistar 🙂
Am același număr de telefon ca tine și mama ta (hehehehe) și se dovedește că imaginile pe care le fac cu camera nu se rotesc. Ai putea sa ma ajuti?
Ei bine, asta este ceva mai dificil. Sigur este software-ul dvs., ați putea verifica dacă aveți actualizări (cea mai nouă este 1.0.1-01003). Dacă nu, reinstalați software-ul. Cred că Alcatel nu oferă software-ul direct pe pagina sa, așa că singura opțiune rămasă este să îl compilați manual (dacă nu aveți o conexiune bună și un PC mai mult sau mai puțin puternic, va dura zile).
Vreau să știu dacă puteți descărca linia sau WhatsApp? sau este adevărat că puteți plasa sistemul Android? la fel de?
Un sistem de operare care promite cu siguranță, sunt pe cale să cumpăr ZTE Open de pe eBay doar ca să fiu pionier și să văd cum funcționează. Vreau să mă înmoaie 100%
Dar apoi ... poți descărca sau nu whatsaap? Lasă îndoiala!
Deocamdată nu există nicio aplicație oficială WhatsApp, există una neoficială în magazinul din Beta. Ofițerul ar trebui să sosească înainte de sfârșitul anului.
Și Line, nu a comentat problema. Presupun că nu în viitorul apropiat, poate în alt an sau doi.
știi cum să rootezi acest model de telefon alcatel one touch fire sau cum să-l deblochezi
Metoda rădăcină ar trebui să fie aceeași cu cea pentru ZTE Open, dar nu am încercat. Este o chestiune de căutare.
Acum, versiunea, există deja pagini care o lansează de IMEI. Există dispozitive care ar trebui utilizate pentru a o face gratuit, care pot fi achiziționate online, cum ar fi Sigma Key.
luăm sistemul de operare Mozila, până când telefonul este genenic, diversitatea de idei ne duce să mergem mai departe în fiecare zi, software-ul gratuit deschide noi căi, invaziile de telefoane cu Windows merg, cred că putem lansa din nou catapulta cu Mozila OS , și vedeți că mai multe ferestre cad astăzi care le amenință telefoanele.
Ați putea să-mi spuneți dacă cineva de aici ar putea deja rădăcina alcatel one touch fire sau dacă știe cum să-l elibereze în prealabil și o publicare foarte bună
Articol foarte bun. Dar poate ai uitat câteva detalii. Am un alcatel onetouch cu Firefox OS 1.0. Una dintre deficiențele la care nu mă așteptam a fost incapacitatea de a transfera fișiere prin bluetooh, potrivit blogului oficial Firefox această opțiune apare în versiunea 1.1. Un alt defect este imposibilitatea de a încărca fotografii prin twitter și facebook. Sper că actualizarea este disponibilă. Sau credeți că poate aceste probleme sunt defectarea telefonului mobil și nu sistemul de operare.
Ei bine, pot trimite poze. Dacă vă referiți la alte tipuri de fișiere (melodii, videoclipuri, documente), nu am încercat-o și presupun că nu se poate face încă. De asemenea, nu-mi amintesc să fi văzut asta în jurnalul de schimbări 1.1.
Acum, încărcarea fotografiilor pe Twitter și Facebook ... aș putea să o fac, dar în ultima vreme nu am vrut să încărc imaginile. Nici o idee de ce.
Deci da, trebuie să fie probleme cu sistemul de operare. Sperăm că actualizarea le va rezolva.
Vreau deja să văd că Firefox funcționează.
Postare excelentă, foarte bună și sper că vor dezvolta în curând mai multe aplicații pentru acest nou sistem de operare și, astfel, cei dintre noi care beneficiază cel mai mult ca utilizatori.
Bună, vreau să mă ajuți. Am o problemă cu alcatel one touch firefox, nu știu cum să pun muzică pentru tonul de apel și mesajul. există doar tonuri oooorizabile, oh și nu vreau să le aud
Deocamdată nu poți. Sperăm că în viitor așa.
Pur și simplu excelent, vă mulțumesc pentru această recenzie. foarte util, acum sunt dispus să-l cumpăr puțin mai mult.
Cred că toate informațiile furnizate sunt grozave, eram pe punctul de a cumpăra ZTE aș vrea să știu dacă în aceste luni au existat modificări în îmbunătățiri
Bună ziua, tocmai am cumpărat Alcatel One Touch Fire, am un plan de date limitat și puținul pe care l-am încercat, văd că consumul este foarte mare la navigarea pe internet; Știți cum pot limita ca aplicațiile să se conecteze automat la Internet sau să limiteze unele funcții ale echipamentelor care necesită utilizarea datelor de pe Internet?
Multumesc anticipat ... salutari
ajuns în Chile: elaporte
Sper să-l pot instala mai degrabă într-un Nokia 701, deoarece Symbian Belle este deja mai mult decât dispărut, sper că cineva mă ajută. post excelent !!
Uau, ți-ai luat timpul!
Recenzie excelentă, felicitări.
Evaluez achiziția unui OT cu FF OS, iar acest tip de raport (excelent pe de altă parte) ajută la a avea elemente fundamentale în momentul finalizării achiziției.
Felicitări pentru muncă și mulțumiri pentru informații.
Salutări de la Montevideo.
Această revizuire a fost făcută cu versiunea 1.0 a FirefoxOS, în prezent Alcatel poate fi pus până la 1.3, s-a îmbunătățit foarte mult, dar foarte mult în performanță și opțiuni, atât în ceea ce privește animațiile, touch-ul etc.
Dacă îți place ceea ce ai citit în postare, spune-ți că astăzi este și mai bine 🙂
Salutări și mulțumiri pentru comentariu.
PS: S-ar putea să vă intereseze fotografiile pe care le publicăm aici cu computere cu FirefoxOS: https://blog.desdelinux.net/release-party-con-firefox-firefoxos-y-ubuntu-de-invitados/
Am încercat-o pe Nexus 4 acum câteva luni și, de asemenea, pe Xperia neo V și să spun că, desigur, primul este mai bun decât al doilea. Mai mult, mi-a plăcut mult pentru că în câteva ore am avut un smartphone cu toate aplicațiile de bază. Dar chiar și așa după câteva zile mi-am dat seama ... că, cu cât de bine funcționează Android, pentru superiorul meu în prezent la ffOS, așa cum i se întâmplă Ubuntu touch, l-am încercat de mai multe ori și oricât mă doare trebuie să mă întorc la Android. Dar hei, voi continua să-l testez versiune după versiune până când voi vedea ceva mai matur.
Ce recenzie bună și aștept să ajungă aici în Argentina, așa că o pot încerca
Recenzie foarte bună, felicitări, am o întrebare, aveți o lumină led care să indice când sosesc notificările ca niște smartphone-uri?
Nu, încă nu pot salva o imagine din browser fără a fi nevoie să scot memoria. Vă rog să mă ajutați ...
Am o problemă cu zte-ul meu care este blocat și nu iese sau nu permite apelurile să intre, pune-l în modul avion și apoi scoate-l, dar eroarea rămâne spune că are un conflict cu apelul în așteptare
Ai putea să-mi spui pașii pentru a vedea berbecul din sistemul meu de operare Firefox ??? este un foc alcatel c