Rezoluția generală a proiectului DEBIAN: diversitatea sistemului inițial

Rezoluția generală a proiectului DEBIAN: diversitatea sistemului inițial

Rezoluția generală a proiectului DEBIAN: diversitatea sistemului inițial

Așa cum este deja domeniul nostru al tuturor celor care trăim în lumea lui «Software Libre», în special în domeniul de aplicare al «Distribuciones (Distros) GNU/Linux», există controverse între ce cale este mai bine să o urmeze la nivelul de «Sistemas de Inicio (Init)». Și deși uneori lupta tinde să se concentreze între «Systemd» y «SysV Init», adevarul este ca sunt multi concurenti in aceasta cursa.

Subiect care poate fi consolidat, citind unul dintre multele articole anterioare de pe blog pe această chestiune, cum ar fi articolul numit Systemd versus Sysvinit. Și Systemd-shim?Matei 22:21. Acum, în ceea ce privește articolul nostru, vom vorbi despre viitor Rezoluție generală care este dezbătut în listele de subiecte ale «Proyecto DEBIAN» și este supus lui «Sistema de Votación», despre cât de mare «Distro Madre DEBIAN» trebuie să se adreseze «Diversidad» existente pe «Sistemas de Inicio».

Systemd versus Sysvinit. Și Systemd-shim?

Systemd versus Sysvinit. Și Systemd-shim?

Important la acest curent Rezoluție generală care se dezbate, este că se poate schimba radical panorama sau regulile luptei actuale în acest domeniu, adică ceea ce se decide se va schimba radical sau va marca profund modul în care operează următoarea companie. Generare distro «DEBIAN GNU/Linux», și, posibil, mulți dintre ceilalți care locuiesc în prezent în ecosistem al «Distribuciones GNU/Linux».

Prima schiță a Rezoluție generală

Totul a început cu o primă schiță de Rezoluție generală expuse pe tema de mâna lui Sam Hartmann, din 7 noiembrie 2019, care poate fi explorată și citită întreg firul evolutiv al propunerii prin următorul link: debian-vot noiembrie 2019 prin thread.

În ea, subiectul «Sistemas de Inicio» existente, aflate în studiu de 3 (trei) alternative de luat în considerare care sunt:

  1. Recunoașteți diversitatea sistemelor de pornire existente: Pentru a realiza execuția tuturor celor existente pe DEBIAN și, astfel, furnizați scripturile de pornire necesare în mod obligatoriu.
  2. Rămâneți ferm cu Systemd, continuând să studiați implementarea alternativelor existente: Să continue să avanseze în dezvoltarea comună a DEBIAN și Systemd ca sistem de pornire preferat, fără a afecta utilizarea sistemelor alternative de pornire, folosind ca exemplu ceea ce a fost executat în cadrul Proiectul Elogind.
  3. Rămâneți cu Systemd fără a păstra diversitatea sistemului de pornire ca prioritate: Pentru a nu investi mult timp sau efort în căutarea coexistenței între multiplele alternative și Systemd pe Debian.

Merită evidențiat, printre numeroasele discuții sau opinii anterioare acestei propuneri de Rezoluție generală de Sam Hartman, acelasi, realizat in august sub numele de Biți din DPL și acela al Russ Allbery. Pe care vă recomandăm să o citiți mai târziu ca lectură complementară.

Rezoluție generală a Proiectului DEBIAN: Proiect de propunere

Rezolutie generala a Proiectului DEBIAN

În prezent, și după lunga dezbatere purtată de la 7 de noviembre de 2019 până la 22 de noviembre de 2019, fericire Rezoluție generală se găseşte, conform Sam Hartmann, în următoarea stare:

  • Titlul propunerii actuale: Este importantă diversitatea sistemelor de pornire?
  • Conținutul general al propunerii actuale: Acesta include acum descrierea situației actuale, adică poziția oficială a Proiectului DEBIAN privind Sistemele Startup, diversitatea existentă a acestora și utilizarea facilităților Systemd. Făcând clar că poziția oficială menționată poate evolua în timp și că poate fi aprobată fără a fi nevoie să se recurgă la viitoare Rezoluții generale.
  • Puncte importante de subliniat: Dacă propunerea este aprobată, DEBIAN GNU/Linux trebuie să poată rula alte sisteme de pornire, altele decât Systemd. Fie în coexistență, fie separat, adică ca sisteme de pornire unice sau duale în cadrul aceleiași Distro compilate.

Rezoluția generală a Proiectului DEBIAN: Propunerea curentă

Dificultăți cu care se confruntă aprobarea

Fericire Rezoluție generală se confruntă, după unii implicați în dezvoltarea sa, cu faptul că există Alți dezvoltatori «Sistemas de Inicio» cărora le lipsește dorința de a implementa caracteristici ale systemd, mergând chiar până acolo încât să susțină că acele caracteristici nu ar trebui să existe în primul rând, deoarece ele fac systemd, un program greu, controlant și invaziv.

Și aceasta este o întrebare foarte importantă, deoarece în prezent mulți «Aplicaciones DEBIAN» utilizați funcții sau componente systemd, și să-l înlocuiți parțial sau complet fără a afecta Ecosistem «Aplicaciones DEBIAN» care depind de systemd, este necesar ca celelalte «Sistemas de Inicio» să rezolve acele nevoi sau că aplicațiile rezolvă această nevoie systemd.

Și citând Russ Allbery, care a exprimat că aceasta este întrebarea pe care el «Proyecto DEBIAN» trebuie sa raspunzi:

Care va fi politica Debian față de software-ul care necesită caracteristici specifice pentru Systemd? Ar trebui să existe un subset specific de caracteristici Systemd de care software-ul DEBIAN poate depinde, cu ideea că sistemele alternative de boot vor obține în cele din urmă implementări ale acelor caracteristici.

În cele din urmă, este bine să știți mai multe despre «Sistema de Votación» în interiorul «Proyecto DEBIAN», pe care se poate face clic aici, cum ar fi să rămâi la curent cu cele mai recente evoluții în votul pentru diversitate. «Sistemas de Inicio» prin clic aici.

Concluzie

Acest lucru important Rezoluție generală cu cele 3 (trei) propuneri initiale ale sale scrise de Sam Hartmann, care de astăzi are deja 5 propuneri bine definite pentru a cântări importanța diversitatea sistemelor de pornire printre «Desarrolladores de DEBIAN», ar putea duce, așa cum am spus la început, la schimbări importante în majoritatea «Distros GNU/Linux» existent.

Deși imediat, dacă este acceptat de către «Desarrolladores de DEBIAN», acest lucru le va permite să se concentreze mai mult pe a face marele «Distro Madre DEBIAN» să fie mai compatibil și mai funcțional cu alternativele existente la systemd, și pot a atenua dominația sau controlul puternic al systemd despre aproape toate cele mai importante funcții ale «Sistema Operativo».

Sau, altfel, permiteți «Desarrolladores de DEBIAN» urmați-vă eforturi unificate pe Systemd și asta pune capăt sau atenuează lupta îndelungată și discuțiile pe această temă. Timpul va confirma calea urmată.

Fără a scăpa de faptul că dacă te hotărăști să mergi până la capăt și până la capăt doar cu systemd, acesta poate provoacă dispariția mai devreme sau mai târziu a altora «Distros GNU/Linux» care într-un fel sau altul depind de «Distro Madre DEBIAN» și că nu au echipe mari de dezvoltatori care să susțină schimbările care decurg din asta Rezoluție generală.

Printre acestea «Distros GNU/Linux» care pot fi afectate total sau parțial sunt favoritele «Comunidad de Software Libre y GNU/Linux» ca «Devuan» y «MX-Linux».

Și pentru mai multe informații, nu ezitați întotdeauna să vizitați oricare Biblioteca online ca OpenLibra y jedit a citi cărți (PDF-uri) pe acest subiect sau altele domenii de cunoaștere. Deocamdată, dacă ți-a plăcut asta «publicación», nu înceta să-l împărtășești cu alții, în dumneavoastră Site-uri web preferate, canale, grupuri sau comunități de rețele sociale, de preferință gratuite și deschise ca Mastodont, sau sigur și privat, cum ar fi Telegramă.

Sau pur și simplu vizitați pagina noastră principală la DesdeLinux sau alăturați-vă canalului oficial Telegrama de DesdeLinux pentru a citi și a vota pentru această sau alte publicații interesante pe «Software Libre», «Código Abierto», «GNU/Linux» și alte subiecte legate de «Informática y la Computación», și «Actualidad tecnológica».


8 comentarii, lasă-le pe ale tale

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Piccolo Lenz McKay el a spus

    Mi-a plăcut atât de mult articolul tău încât am făcut unul pe aceeași temă cu multe informații complementare despre el. https://vegnuli.wordpress.com/2019/11/24/diversidad-de-los-sistemas-de-inicio-en-peligro-en-debian-afecta-a-otras-distros/#more-285

    1.    Instalare post Linux el a spus

      Mulțumesc pentru contribuția complementară!

  2.   unul dintre unii el a spus

    Pentru mine, toate acestea sună ca și cum Devuan le face mult rău, mai ales în domeniul adminului de sistem, care este locul în care Debian a fost întotdeauna puternic.

    În orice caz, faptul că lansează hotărât systemd, nu cred că va afecta Devuan, deși va afecta MX-Linux. Primul pentru că sunt dispuși să efectueze orice dezvoltare pentru a face systemd-ul să dispară și în ceea ce privește al doilea, le-ar avea mai greu deoarece depind de shim.

    1.    Instalare post Linux el a spus

      Multumesc pentru comentariul tau. Acea Rezoluție Generală va fi votată pe 30 noiembrie, va răsări și vom vedea unde ne duc schimbările hotărâte.

  3.   Autopilot el a spus

    Inițialul ar trebui să fie transparent pentru utilizatorul obișnuit...

    1.    Instalare post Linux el a spus

      Cu siguranță, și acesta este cazul utilizatorilor obișnuiți GNU/Linux Distros, precum și utilizatorilor Windows. Dar utilizatorii avansați de GNU/Linux nu stau cu mâinile în brațe atunci când iau decizii importante cu privire la funcționarea generală și internă a Distro-urilor lor.

  4.   luix el a spus

    systemd e nasol!!!!!!!!!!!

  5.   PacmanC0001 el a spus

    Deși nu sunt un mare prieten cu Systemd, dar îi respect pe cei care îl folosesc acum, crearea unei singure distribuții cu opțiuni de boot atât de diverse și conflictuale va fi o bătaie de cap care nu este atât de ușor de rezolvat, ceea ce cred că ar fi un solomonic. solutia este sa Pornind de la o singura distro, cei care vor sa foloseasca Systemd au doua versiuni iar cealalta cu SysV init si toti cei care aleg cred ca este mai convenabil.Cred ca Debian nu trebuie denigrat ca este cea mai longeviva distro, ceea ce dacă nu-mi place.Se pare că folosirea Systemd este împotriva filozofiei că ar trebui să ruleze câte un proces, dar ar trebui să o facă bine