Iată rezultatele interesante ale celui mai recent sondaj „Cea mai bună distribuție pentru netbook-uri este ...”. Vrei să știi ce cred oamenii? Dacă mă întrebați, cred că Ubuntu și derivatele au mers foarte bine ... ceea ce înseamnă că Canonical își face treaba bine, mergând din ce în ce mai mult către dispozitive mobile. |
resultados
- Altele: 79 voturi (30.38%)
- Lubuntu: 48 de voturi (18.46%)
- Xubuntu: 48 de voturi (18.46%)
- Jolicloud: 30 de voturi (11.54%)
- Puppy Linux: 26 voturi (10%)
- Elive: 13 voturi (5%)
- Easypeasy: 6 voturi (2.31%)
- Zenwalk: 3 voturi (1.15%)
- Slitaz: 3 voturi (1.15%)
- xPUD: 3 voturi (1.15%)
- Deli Linux: 1 vot (0.38%)
M-a impresionat atenția pe care Otra a câștigat-o. Dacă ați votat pentru acea opțiune sau, dacă ați vota, ați vota pentru ea, aș dori să știu la ce distribuție vă gândiți. Lasă-ne comentariul tău! 🙂
Următorul sondaj
Care sunt cele mai mari probleme pentru răspândirea software-ului gratuit în țara dumneavoastră?sondaje ale clienților
În total, folosesc arc de mult timp pe Asus eeepc 1005pe și este foarte rapid, încă nu am avut niciun fel de probleme, mi-a luat doar ceva timp să învăț cum să instalez și să configurez totul, dar merită cu adevărat. Recomandat!
În ceea ce priveşte
Lucas
La fel este ...
Interesant, cel mai bun este „Altele” :-), care? cine știe ... xD
Total Ale! Mi-a atras atenția, deoarece am inclus toate distribuțiile care ar trebui să fie „adaptate” pentru a fi utilizate pe Netbook-uri. Estimez că mulți dintre cei care au votat Altele s-au gândit la Ubuntu. De aceea spun în postare că Ubuntu și derivatele sale ar lua aproape 50% din voturi.
Noroc! Paul.
În Mexic există încă oameni care cred:
-Free Software este = Freeware
Software-ul gratuit este = piraterie ...
-Dacă utilizați software gratuit, nu veți găsi suport tehnic de încredere
-Dacă software-ul gratuit permite accesul la cod, atunci este nesigur ...
-Dacă software-ul (gratuit sau nu) este gratuit, nu trebuie să fie foarte bun ... dacă îl plătesc, atunci trebuie să fie mai bun!
Aceste și alte erori există și astăzi, printre utilizatorii obișnuiți, unii angajatori (chiar și cu o diplomă în sisteme) și organizații
Altele: Debian Wheezy 😛
altul ar putea fi netbook ubuntu sau netbook unitate și kde
Linux Mint Debian
altul este = a ARCH LINUX
Ei bine, am votat referindu-mă la iubitul meu Debian cu XFCE ^^
Pe netbook-ul meu folosesc Ubuntu 10.10 cu Gnome 2. Pe el am încercat și Fedora 14 cu Gnome și Lubuntu. Toate cele 3 au funcționat mai bine decât Windows 7 Started lent care a venit din fabrică, dar am optat pentru Ubuntu.
Deocamdată nu voi schimba sistemul de operare, dar nu întâmplător voi folosi Unity sau Gnome 3 pe el, am încercat deja ambele pe computerul meu.
Comentez experiența mea ca un caz personal care, pentru mulți, utilizarea Gnome 2 pe un netbook poate fi, de asemenea, o experiență bună.
Da da, mi-a atras si atentia :).
Pe netbook-ul meu (Asus eee-pc 701) folosesc Ubuntu Netbook Remix. În trecut, am folosit alte versiuni de Ubuntu Desktop și UNR. Cred că este UNR de 10.04 LTS.
„Altul” este Windows Vista ha ha, ar fi nevoie de 3 ore pentru a porni 😀
Un altul trebuie să conțină o mulțime de distrosuri diferite, așa că a spune că „Câștig altul” sună destul de subiectiv, dar hei.
Și este regretabil cum aici, în Mexic, aproape niciun software gratuit nu este răspândit. Între monopolul Microsoft, lipsa diseminării (sau cel puțin așa spun eu, singurul eveniment de diseminare pe care îl știu este Festivalul latin-american de instalare a software-ului liber) și pirateria pe scară largă a software-ului proprietar. Sper doar că se va schimba în curând, dar adevărul pare destul de departe.
Este adevarat! Mulțumesc Edu x comentariu!
O imbratisare! Paul.
În țara mea (Spania) există o mulțime de piraterie, iar majoritatea oamenilor nu folosesc gnu / linux pentru că nu se obosesc să schimbe sistemul de operare și trebuie să învețe ceva nou.
Adevărul din netbookuri mi-a plăcut ideea de Lubuntu ... LXDE este un desktop frumos. Dar Unity on netbook mi se pare mai logic din cauza spațiului redus .. deși, dacă îmi amintesc bine, lubuntu are o sesiune făcută pentru netbook-uri, nu-i așa?
Sunt de acord, altul este ARCH LINUX
Debian stabil
Ubuntu
arch linux funcționează foarte bine pe netbook-uri
debian stable 🙂
Sunt de acord
Chiar văd mult viitor pentru acesta, este cam verde acum (câteva lucruri care trebuie corectate), dar mi se pare că cele de menta sunt serioase și responsabile și dacă o combinați cu debian ... mmm, exploziv 😀
atât pentru netbook cât și pentru desktop-ul comun.
PS: nu este vorba despre cele debian care nu sunt serioase, dar acea menta te face să nu trebuie să atingi aproape nimic sau să petreci mult timp în adâncurile sistemului. unora le place acest lucru, altora nu, e bine că cele 2 opțiuni sunt acolo 😉
Linux Mint
Linux Mint
Sunt de acord cu tine Marcos. Are un viitor MARE, dar este încă cam verde. O folosesc de ceva timp și mi-a adus câteva probleme. Ciudat, pentru că am crezut că va fi mult mai stabil, dar hei.
Noroc! Paul.
Debian funcționează perfect 🙂 la ultimul sondaj, cred că problema principală este lipsa de dorință a utilizatorului final de a învăța, mulți se tem că consideră că este dificil sau complicat și la prima problemă sau inconvenient tind să abandoneze această minunată lume a gnu / linux. Sunt cu subiectul software-ului gratuit de aproape 1 an și sunt mai mult decât fericit, am avut problemele mele, dar sunt mereu dispus să învăț 🙂 Am un debian stabil ca singurul sistem regards Salutări 🙂
Fuduntu poate fi cel care lipsește.
Ce mix ciudat. Nu?
Îmbrăţişare! Paul.
Cred că oamenii obișnuiți folosesc computerele doar pentru a accesa rețelele sociale, chat, mail și Word. Dar ei nu sunt cu adevărat interesați de calcul și de aceea nu investighează alte opțiuni ale sistemului de operare, deoarece nu au nicio idee despre ce este asta.
Foarte adevărat mario! Există o modalitate de a schimba asta? Adică, pentru că pentru a explica filosofia software-ului liber și a crește gradul de conștientizare, oamenii nu trebuie să se gândească la calcul ca la un simplu instrument.
O imbratisare! Paul.
Cred că rolul pe care statul îl joacă în comunicare prin adoptarea de software gratuit pe computerele lor este mai mult decât important. Dar Microsoft este ca o caracatiță, semnează acorduri cu toată lumea!
Nu este ca înainte oamenii să nu cunoască Linux, acum știu, dar nu vor să se schimbe de la Windows-ul lor „confortabil” (unde își petrec jumătate din ore întreținând, haha!). O alta este lipsa aceluiași software „de marcă”, deși se întâmplă din ce în ce mai puțin, singura scuză valabilă este totuși lipsa Photoshop-ului.
Găsesc prea mult fraza „dar dacă Windows este și el gratuit” (pentru că a venit pe computer sau l-a piratat), aici în Argentina nu se obișnuiește să plătești pentru software și este firesc să treci serialele și fisurile de la unul la altul. alții.
În ceea ce privește jocurile, este clar: în special unui jucător nu recomand Linux pentru mai multe jocuri și posibilități decât Wine.
Potrivit lui Alex, marea problemă cu care se confruntă răspândirea Linux este pirateria computerizată, deoarece este foarte ușor să obțineți copii păstrăv ale tuturor programelor și sistemelor de operare ale M $; pe de altă parte, mulți oameni au neîncredere pentru că nu se plătește (așa cum spune gug10101), din punct de vedere al nesiguranței, ei bine ... ce să spun că nu s-a spus deja.
O altă problemă este că aproape toți tehnicienii în PC (cei pe care îi cunosc), doar unul știe ceva despre Linux.
Am încercat în munca mea, dar este aproape imposibil, dar acasă am făcut un experiment, am dezinstalat W7 când nu mai pornesc (atât de simplu) și am părăsit Ubuntu 10.10, la început au existat proteste și încercări de reinstalare, dar o sarcină didactică între ele, (mai multă răbdare și timp), am reușit să-i fac pe toți să uite de M $ SO.
Salutări.