Bine 🙂
26 aprilie trecut (ziua a apărut Ubuntu 12.04) Am decis să pun un sondaj pe site, un sondaj pe care sunt sigur că mulți l-au văzut și chiar au participat 😀
Acest sondaj a durat 1 lună (s-a încheiat ziua trecută 26) și ei bine... puteți vedea rezultatele acolo sus 🙂
Mă limitez la a nu vorbi despre rezultate, dar voi spune motivul acestui sondaj:
Se întâmplă că în ziua în care a apărut Ubuntu 12.04, toate... toate site-urile legate de Linux vorbeau despre asta, TimeLine (Twitter) mea a fost inundată de știrile astea, RSS-ul, tot... totuși, curios, unii utilizatori care „Urmez” au început să las tweet-uri de genul: «M-am săturat de atâtea mențiuni despre Ubuntu... nu se întâmplă nimic altceva astăzi?» si chestii de genul, in acel moment am vazut ca nu sunt asa nebuna... ca nu eram singura care gandea asa 😀
Și am decis să fac acest sondaj pentru a afla părerea cititorilor noștri, și iată-l 😀
Vă mulțumesc foarte mult tuturor pentru participare, chiar o fac.
Dacă cineva are sugestii pentru un sondaj, am fi bucuroși să creăm sondajul haha.
În ceea ce priveşte
Pentru că mulți consideră Ubuntu distribuția pentru n00bs, dar nu nega, sabandirijillas, știu că ai fost entuziasmat în ziua în care a apărut LTS
bah, nu are sens să-ți actualizezi distro la fiecare 6 luni sau chiar dacă ar fi Windows, dacă Ubuntu ar fi o lansare rulantă ar fi primul său urmaș, dar atâta timp cât nu este cazul, pentru mine este doar o altă distribuție .
ESTE! 🙂
Nu neg că există oameni în Linux care urăsc „ce este pentru noobs”, dar există multe distribuții pentru „noobs”, chiar mai multe și înainte de Ubuntu, ceea ce se urăște de obicei la Ubuntu este cât de limită tind să fie amândoi. reclamă şi în admirarea buricului său. De fapt, nu spun nimic nou, deoarece aceeași cauză a dat naștere acestui sondaj.
Personal, urmăresc Ubuntu cu interes, deși nu am folosit distro de mult timp. Îmi place să fiu la curent cu evoluția și noile caracteristici ale acestuia.
Am început cu Ubuntu, l-am folosit până la versiunea 7.10, apoi am trecut la Debian, l-am încercat din nou, dar momentan mi se pare foarte consumator de RAM, motiv pentru care l-am aruncat.
Ar fi interesant să faci același sondaj, dar în loc de Ubuntu care se referă la Fedora 😀
Noroc(:
Interesant, o creez chiar acum 😀
Gata, sondaj adăugat 😉
Am început să încerc să cunosc GNU/Linux datorită Ubuntu, dar nu, prefer Sabayon și Arch 😀
În ceea ce priveşte
Tuturor nu ne interesează pentru că mulțumesc lui Dumnezeu celor care frecventăm acest forum... avem mai mult sau mai puțin un nivel de cunoștințe într-un domeniu...
Și atunci nu suntem surprinși să știm dacă se lansează sau nu o nouă versiune de Ubuntu... pentru că cei care știu bine nu descarcă Ubuntu deodată... așteaptă cel puțin o lună
Cei care sunt în alte distribuții nu sunt nici măcar în așteptarea lansării Ubuntu hahaha
concluzie: aici in desdelinux.net sunt multe niveluri de utilizatori 😀
Nu folosesc Ubuntu din simplul motiv că iese unul nou la fiecare 6 luni. Dacă ai internet, petreci ore întregi actualizându-te, iar dacă nu ai, trebuie să faci mai multe minuni și bineînțeles că dacă nu faci update, nu mai ai update-uri.
De aceea nu-mi atrage atentia, pentru ca atunci cand l-am avut a fost mai mult o bataie de cap decat o bucurie.
Încă mi se pare o distribuție excelentă, ar trebui să aibă o modalitate de actualizare potrivit (actualizezi ce vrei cand vrei)
Propunerea ta este foarte interesantă și în același timp foarte bună… 🙂
Ei bine, această distro este LTS cu suport timp de 5 ani (tastatura mea nu are litera care urmează n, scuze), cu aceasta nu este necesar să schimb versiunea la fiecare 6 luni, acele versiuni la fiecare 6 luni sunt versiuni beta pt. LTS.
salutări
Declarație incorectă, LTS beta ar putea fi xw.10 unde w este impar.
O incerc si ce vrei sa-ti spun, mai mult la fel, cu singura diferenta ca Unity mi se pare putin mai utilizabil cu carapace de gnome, lentilele ajuta foarte mult..., dar eu sunt încă rămân cu KDE, aș instala arch, dar îmi dă stick, așa că cu siguranță voi pune chakra înapoi.
Nu cred că toate versiunile la fiecare 6 luni de Ubuntu sunt beta pentru LTS.
Cred că sunt lansări cu tehnologii noi
Am încercat destul de multe distros-uri și vine un moment în care, pentru un lucru sau altul (muncă, lipsă de timp etc.), cauți cât mai puține complicații. Și nu vorbesc doar de a sta într-o după-amiază pentru a configura o distribuție „dificilă” de tip Arch, despre care am menționat-o deja direct, ci de necesitatea unui proiect stabil și serios și, în ultima vreme, a unui mediu modern, serios. cu viitor.. În ceea ce privește proiectul, multe distro-uri au o linie clară și pot fi plăcute mai mult sau mai puțin și astăzi în cazul meu este aproape imposibil pentru una care se adaptează imediat ce este instalată, după gusturile mele (normal desigur). Și în ceea ce privește mediul... aproape exemplul de urmat este MacOS, seriozitate, frumusețe și productivitate. De aceea nu m-am gandit de mult la compiz, conky si alte asemenea prostii (e parerea mea clara). Prin urmare, o distribuție serioasă, cu un proiect solid în spate combinată cu un mediu modern cu viitor: Ubuntu. Și nu este că îmi place în mod deosebit. Primul lucru pe care îl fac este să scap de anumite programe pentru a mă apropia de proiectul Gnome, de care Ubuntu pare să se îndepărteze. Dar pentru mine este cel mai bun care există în prezent (pentru cineva ca mine: instalează și folosește). Alte distribuții promit ce face Ubuntu, dar apoi întâmpinați probleme: dacă sursele arată rău, dacă există părți netraduse etc.
Urmăresc îndeaproape proiecte cu viitor incert (sper mult) pentru că sunt mai aproape de gusturile mele, precum SolusOS, dar până nu vor fi bine stabilite nu voi face pasul de a le oferi încrederea mea. Și urmăresc îndeaproape proiecte mari precum Fedora, cu speranța că într-o zi va ieși ceva mai stabil în timp (nu pot face backup la sute de gigaocteți la fiecare 6 luni, reinstalând și configurând)
În cele din urmă, este ridicol să comentezi beneficiile unei distribuții față de alta, cât de repede este una față de cealaltă. Nu am observat niciodată o diferență notabilă de viteză de la unul la altul... Deci, în balanța mea, iau în considerare celelalte lucruri, mai mult decât orice.
Această distribuție este într-adevăr foarte foarte bună plus fiicele sale 😀
Treceți prin arch (un an), fedora 17 (din 15), opensuse 12.1 (din 11.4), mageia (1 oră).
Trebuie să spun, (K)Ubuntu este excelent, la nivelul arcului. Dacă arch s-ar dedica mai mult pentru a-și testa mai mult programele, cel mai bine ar fi în Linux SAU să nu mai parieze totul pe AUR.
Consider că o distribuție trebuie să fie simplă, rapidă, stabilă, cu tot confortul din lume.
Pe lângă faptul că este unul dintre cele mai populare alături de Mageia, LMint, fedora și oSuse.
Combinație (K)ubuntu + Arch mortală 😀 😀 😀 😀
Kubuntu la nivelul Arch? In ce sens? Dacă nu seamănă deloc.
Ei bine, sunt pe Debian xD lol, până la noi ordine
Când ți-ai părăsit iubitul tău Windows?
Nu l-am lăsat, nici windows, nici osx :), pur și simplu petrec o bună parte a zilei pe Debian, partea în care dezvolt în mono, cealaltă parte de vizionare de filme pe Netflix și anime pe crunchyroll, Il petrec pe windows si cand am timp sunt pe osx.
Și se pare că și tu ai părăsit Opera. Aici vad ca ai facut o schimbare proasta XD.
Știu că asta nu are nimic de-a face cu subiectul, dar sunt pe mint și îmi spune că sunt pe Ubuntu! (pe bannerul de sus) LOL!
Să vedem cât de obosit ești, deja s-a repetat de 1400 de ori, că trebuie să schimbi useragent-ul firefox >.
Ar trebui să puneți un mesaj sub steag asta spune: „Nu este aceasta distribuția pe care o folosești? Aflați cum să o corectați«.
La fel, este ciudat, din moment ce Firefox-ul lui Mint nu este același cu Ubuntu, este împachetat și configurat de băieții Mint așa că ar trebui să vină din fabrică cu useragent-ul lui Mint și nu cu Ubuntu, de fapt dacă cauți în despre :config useragent are mai multe opțiuni și este configurat cu linux mint maya și totuși este afișat pe pagină ca ubuntu
Știu pentru că încercam mint și am avut această problemă, dar în prezent folosesc Ubuntu în sine :p
Introduceți o pagină care vă spune UserAgent să vadă ce apare, ar putea fi o eroare în scriptul blogului sau în distro/browser, dar fără a vedea Useragent nu puteți ști.
Sunt entuziasmat de fiecare dată când este lansată o nouă versiune a unei distribuții pe care intenționez să o încerc. Nu am mai folosit Ubuntu de ceva vreme și îmi doream foarte mult să încerc noua lor versiune.
Ei bine, pentru mine va fi distro-ul meu desktop pentru cel puțin un an, cu excepția cazului în care lansează ceva nou care mă „obligă” să actualizez :)
Am fost foarte atent la lansarea lui, unele lucruri s-au îmbunătățit, am avut una sau alta problemă nouă dar nimic grav sau sper să se rezolve.
Și Ubuntu este o distribuție? Am o îndoială...
Cu tot respectul, scuza de a nu folosi Ubuntu pentru ca este actualizat in fiecare an mi se pare neobisnuita.Puteti actualiza versiunea ori de cate ori doriti (mentinand perioada de suport).Exista si alte distributii, care sunt mai greu de accesat . update si nimeni nu le critica.Am inceput pe Linux, cu canaima 2.1, am trecut la 3.0, am folosit venenux, ubuntu (din 10.04, trec prin 10.10,11.04,11.10, 12.04, 11.04 si acum XNUMX), fedora si dreamstudio XNUMX bun. lucru despre Linux și software-ul liber, utilizarea tuturor este în creștere. Pentru utilizatorul care vrea doar să instaleze și să folosească profitând la maximum de el, cred că Ubuntu și Fedora sunt soluția. Acum, dacă mă gândesc ca informatician sau dezvoltator, îl voi vedea mereu, pe cel rău la distribuții și nu pe cel bun
Ei bine, tocmai am schimbat laptop-urile, pe vechiul meu laptop am folosit Mageia 1 (distro excelenta) pe acesta nou cu hardware mai recent am instalat cateva distro si cu toate am avut cateva detalii cu hardware-ul, am instalat Ubuntu 12.04 si acesta merge foarte bine, destul de bine, nu am nicio problema nici cu grafica care este de la AMD Radeon, grafica nu ingheata si nici nu am sterge de imagine, la inceput am fost in negativ cu Unity, dar dupa o saptamana, nu mai am schimbă-l pentru orice, este mult mai utilizabil decât Gnome Shell. În primele zile ale lansării din 12.04 mi-a aruncat niște bug-uri; dar le-au corectat deja si acum merge destul de bine.
Cred că ca utilizator cauți ce ți se potrivește cel mai bine, în primul rând: pentru activitățile pe care le desfășurăm, iar în al doilea rând și nu mai puțin important, compatibilitatea cu hardware-ul, spun asta din proprie experiență, am instalat mai întâi alte distribuții și Ubuntu ultima ca sa nu am renuntat la noul meu calculator, si nu l-am instalat pentru ca m-am instrainat din acelasi motiv pe care il comenteaza unii de aici: "e o distributie proasta" "nu e o distributie" si un lung etc. . a calificativelor derogatorii față de acesta; dar când l-am instalat oh, ce surpriză, mi-am spus: „dacă l-aș fi instalat de la început, nu aș fi avut atâtea probleme” și cel mai important, „nu aș fi pierdut mult timp” , on: cum să îmbunătățești ieșirea video HDMI? Cum să faci Bluetooth să funcționeze? iar alții, este de fapt o distribuție excelentă, deși unii spun că nu este, o recomand cu căldură.
Salutare tuturor XD
Salutări.
Adevărul este că Ubuntu vine întotdeauna într-o mizerie tocmai instalată și trebuie să lucrezi aproximativ 2 sau 3 zile pentru a elimina Unity, a configura un alt desktop mai utilizabil, a identifica drivere, a rula audio și a recunoaște și a instala periferice, ceea ce este la fel de multă muncă ca și instalarea unui Arch complet de la zero până la șocurile consolei cu conexiune dial-up și monitor vga monocrom. Și noaptea.