Președintele FSF (Free Software Foundation), cunoscutul Richard Stallman, a vorbit despre licența Commons Clause și a citat-o ca pe o eroare în ceea ce privește numele (prost numit) deoarece poate induce în eroare, deoarece nu este o licență gratuită. Clauza Comunelor nu este considerată liberă de către FSF deoarece nu respectă cele patru libertăți necesare pentru a fi considerată ca atare.
După cum știți Clauza Commons este o licență nouă (sau o „clauză” care poate fi aplicată unei alte licențe pentru modificarea ei) care a apărut la începutul anului și determină oamenii să vorbească (dar nu pozitiv, ci din lipsa de interes față de ea). Acum Richard Stallman a spus clar în timp ce răspundea la câteva întrebări de pe portalul iTWire și a apărut subiectul acestei licențe. De fapt, iTWire a contactat compania din spatele licenței numită Fossa.io pentru a afla despre lipsa de interes din partea organizațiilor care judecă dacă este sau nu o licență open source. Fossa.io nu a răspuns Solicitările iTWire, compania nu a vrut să răspundă la întrebări. O companie noua despre care nu am auzit prea multe si care pare a fi condusa de un anume Kevin Wang. Ei bine, si pentru a reimprospata memoria celor care nu stiu, cele patru libertati la care ma refer sunt: libertatea pentru a rula un program în orice scop, a studia cum funcționează și a-l modifica, a redistribui copii și a îmbunătăți programul și a publica îmbunătățiri.
Și se pare că este imposibilitatea vânzării software-ului conform clauzei comune sau distribuiți în scopuri comerciale care intră în conflict cu GNU pentru a fi considerat gratuit. Cu toate acestea, văd un scop etic și moral al Clauzei comune, așa cum au menționat unii experți, și anume acela de a împiedica o companie să se îmbogățească prin vânzarea unui produs sau serviciu folosind cod sursă creat în mod altruist de o altă persoană sau comunitate. Adică, dezvoltatorul face treaba și alții profită folosindu-l... este adevărat că acest lucru este lipsit de etică și s-a făcut cu multe proiecte open source... vezi Apple.
Apropo aclaro, pentru că poate fi oarecum confuz. Imaginați-vă că aveți software sub o licență Apache, BSD sau GPL. Dacă aplicați Clauza Commons pentru oricare dintre aceste licențe sau orice altă licență open source, ceea ce faceți este să respectați toate permisiunile licenței originale, dar să limitați utilizarea comercială a software-ului. Mai multe informații în Clauza comună.