Armata americană și nu numai armata, ci și Forța Aeriană, pentagon, Marin; Se uită tot mai mult la alternativele Open Source, la Software-ul liber.
Această veste ajunge din mai multe locuri, se întâmplă ca o nouă navă a Marinei Americane (The USS Zumwalt (DDG 1000) 3.5 trilioane de dolari), când va atinge apa mai târziu în acest an, va fi în fruntea domeniului său, prezentând mai multe funcții și capabilități (stealth, putere de foc etc.) pe care nu multe nave astăzi le pot egala. Dar hei ... nu suntem aici pentru a vorbi despre „hardware”, nu-i așa? 🙂
Această barcă comandată fizic de James Kirk (… Da, așa cum ați citit, la fel ca căpitanul Enterprise din Star Trek LOL !!) și intern „rulează” cu diferite arome de Linux pe serverele lor blade IBM, este în opinia mea, un pas înainte pentru susținătorii software-ului liber. Da, prieteni, mergeți mai departe, pentru că trebuie să ne amintim una dintre libertățile software pe care le apărăm și le folosim atât de mult:
Dreptul de utilizare, oricine poate folosi software-ul fără a fi discriminat.
Software-ul în sine nu este nici bun, nici rău, să presupunem că Linux este ca un cuțit de bucătărie, în mâini bune poate fi un instrument excelent și util, dar în alte mâini poate fi o armă de crimă. Software-ul liber are cele 4 libertăți pe care le cunoaștem cu toții, printre care se află cele menționate anterior (nu la propriu, dar aceasta este ideea centrală), astfel încât oricine să îl poată utiliza, modifica, adapta, chiar dacă nu câțiva apreciază. prieteni.
Am explicat-o deja în comentariile mele despre articol Marina americană va folosi Linux.
Faptele sunt următoarele:
- Software-ul privat nu mai este utilizat într-un organism important.
- Software-ul gratuit va fi folosit în schimb.
- Acest lucru ar putea crește calitatea driverelor sau numărul de dezvoltatori Linux.
- Ar putea face ca alte organizații sau țări să parieze pe SWL în instituțiile lor.
Așa o văd.
Ce îl vor folosi SUA în scopuri de război? ... Nu este același lucru cu ceea ce ați făcut deja cu Private Software?
Adevărul este că guvernele lumii folosesc Linux în scopuri de arme nu este ceea ce am visat întotdeauna, este adevărat, dar orice loc în care software-ul proprietar este eliminat și software-ul gratuit este pus în locul său este un avans, cel puțin bineînțeles , în felul meu de a vedea.
Dacă s-ar adăuga a 5-a „libertate” la software-ul liber, s-ar spune ceva de genul: «nu puteți utiliza acest software dacă aveți legătură cu armele, dacă sunteți taliban, dacă sunteți terorist ... etc.»... Atunci, ar fi cu adevărat Software-ul gratuit?
Oricum, sper că acest articol va genera opinii obiective, controversate sau nu; Nu aceasta este întrebarea, nu este să te lași lăsat de fanatism și tocmai să fii obiectiv, să fii realist, Tu ce crezi?
Mai multe informații ArsTechnica y SlashGear
¿Me recomiendan alguna pagina como desdelinux o muylinux pero que sea en ingles y que sea famosa y se actualize constantemente?
Phoronix este pagina cu cel mai nou conținut pe Linux care există.
Excelent, exact ceea ce așteptam, că barca mea este compatibilă cu Linux
hahahahahaha și eu așteptam cu nerăbdare
O barcă 100% compatibilă cu openarena haha
„Dreptul de utilizare” al software-ului gratuit (oricine poate folosi software-ul fără a fi discriminat). Nu ar trebui limitat, singurul lucru care ar trebui schimbat este modelul gringilor, care duc război pentru a-și „salva” economia.
Îmi pun mâna pe inimă și cânt imnul marinei!
laalalalalalala lalalalaaa
xD
Acest cântec mi-a venit în cap
https://www.youtube.com/watch?v=InBXu-iY7cw
Nu știam că poți insera videoclipuri pe YouTube 😮
Hhahahaa foarte bun xd
La naiba, după cum puteți spune că am citit asta târziu (că a fost afară) de când aveam de gând să-l pun, chiar și că ar trebui să fie schimbate de Linus și Stallman XD
Păcat că o instalare Linux face parte din armamentul războiului.
Sper că vor contribui cel puțin la kernel ...
Războaiele dragul meu prieten sunt cauza că astăzi aveți un computer, telefoane mobile, mașini, avioane, software, internet și multe altele ... toate acele conforturi au funcționat mai întâi pe câmpul de luptă și mai târziu au devenit domeniu public (războiul este o rușine din punct de vedere umanist, dar o binecuvântare în ceea ce privește dezvoltarea tehnologică).
Nu este adevarat. Cunoștințele tehnice nu pot fi clasificate drept origine militară sau civilă. Cererea militară poate stimula dezvoltarea tehnologică în zonele civile, iar forțele armate au fost în multe cazuri „primii utilizatori” (pentru că erau invenții scumpe), dar acest lucru nu înseamnă că războaiele sunt cele care conduc progresele tehnologice. Microcipul, becul sau telefonul nu au fost inventate pentru război sau pentru că războiul le cerea. În anii de pace, tehnologia continuă să se dezvolte fără a implica investiții militare.
Războaiele sunt pentru a pune mâna pe resurse, este un fel de jaf cu forță. tot ceea ce produc este moarte și suferință.
Dacă nu poate fi folosit pentru rău, nu este un software gratuit. Amintiți-vă licența JSON.
https://blog.desdelinux.net/puede-el-software-libre-ser-usado-para-el-mal-un-articulo-serio-sobre-como-json-atenta-contra-tu-libertad/
GNU / Linux, GNU / Linux ... nu Linux, KZKG ^ Gaara. laugh out Loud
Rău este că va servi la comiterea unor crime, potrivit autorului acestei postări:
KZKG ^ Gaara dixit:
"Software-ul în sine nu este nici bun, nici rău, să presupunem că Linux este ca un cuțit de bucătărie, în mâini bune poate fi un instrument excelent și util, dar în alte mâini poate fi o armă de crimă."
Este bine să nu te lași lăsat de fanatism și să fii exact obiectiv, să fii realist. 🙂
Talibanii FSF detectați. laugh out Loud
HAHAHAHAHA bine, evident că știu că forma corectă și completă este GNU / Linux dar ... hai, ideea cu Linux este înțeleasă doar, nu văd necesitatea adăugării GNU / întotdeauna 🙂
«Potrivit autorului acestei intrări» «- A fost cu mine, nu-i așa? 🙂 Păi da Tina dragă, dacă nava trimite o rachetă într-o tabără de antrenament dintr-o țară arabă ... este o omucidere, după părerea mea, o omucidere de multe ori până când este necesar, dar hei, mai bine nu continui ca mai târziu unii să-mi spună un extremist 😀
Extremist nu coleg, idiot .. 😀
Mai bine nu-ți răspund, că eu singur sunt suficient pentru a înarma un război nuclear chiar aici
XDDD.
KZKG ^ Gaara dixit:
«... Haide, ideea cu Linux este doar înțeleasă, nu văd nevoia să adaug GNU / întotdeauna :)»
Nu, asta nu merge la tine, merge la cei care sunt mai papiști decât Papa ...
KZKG ^ Gaara dixit:
"Dacă nava trimite o rachetă într-o tabără de antrenament dintr-o țară arabă ... este o omucidere, în opinia mea, o omucidere de multe ori până când este necesar"
Asta a fost pentru tine. Ei bine, eu sunt un yankeu și ar trebui să spun „bine da, uciderea unui terorist taliban este justificată pentru că un terorist este ucis”, totuși nu sunt de acord cu niciun fel de omucidere și cred că toate tipurile de război sunt regretabile. Sunt chiar împotriva faptului că în unele state din țara mea pedeapsa cu moartea este încă aplicată legal.
Sentința dvs. a fost comentată nu pentru că vă reproșează ceva, ci pentru că, din câte știu eu, software-ul nu va fi folosit pentru a ghida rachetele, ci pentru sistemele complexe de comandă ale submarinului. De fapt, nu mă îndoiesc că acest sistem va avea în curând o utilizare civilă, ceea ce este foarte bun.
În sfârșit, nu-l lăsa pe Elav să te trolească, spune nu agresiunii cibernetice.
LOL și mai mult LOL
…. În cele din urmă vom ajunge astfel Galician își apără farul de armata SUA.
Audio-ul videoclipului respectiv este „fals”: http://citas.javier-carrete.com/post/11837055844/leyenda-urbana-del-faro-a-853-de-finisterre
Ei bine, cel puțin gluma este bine făcută. În același mod, m-a făcut să râd ca niciodată.
am rămas fără cuvinte
Nava a costat într-adevăr 3 de dolari? o_O
Nu este de mirare că SUA au atât de multe datorii.
A fost doar o chestiune de timp până să se întâmple ... deși cred că va fi trecut deja, dar, deoarece acum trec printr-o situație de austeritate bugetară, este logic ca astfel de modificări să capete o mai mare relevanță. Ca atunci când NASA s-a mutat de la MS la Linux.
În Europa avem datorii până la gât și cu greu avem o armată decentă ... xD
Miliard în engleză = 1000 miliard în spaniolă
Greșeală obișnuită la traducere ...
DanielC a spus:
„Chiar nava a costat 3 de dolari? »
Nu. A costat trei miliarde și jumătate de dolari. În țara mea „un miliard” este echivalentul „o mie”.
Clarific că a vorbit de milioane: un milion = un miliard
Erată:
De obicei termenul miliard îl traduce în miliard și / sau miliard. Spune o mie tinde să pară destul de confuz, astfel încât termenii „miliarde” și / sau „miliarde” sună mai puțin ambigue.
Bună, Elio:
Poate părea confuz să scrii „o mie”, dar este corect să faci asta. Chiar și în documentele bancare - cum ar fi fișele de depunere sau cecurile - se recomandă să o scrieți astfel, pentru a evita modificarea acestei cifre. Imaginați-vă că scriu un cec scris de mână pentru 1,000 de dolari și scriu Thousand Pesos 00/100 MN Oricine îl poate transforma pe acela pentru 4 și scrie Four înainte de Thousand.
Mai mult decât o greșeală de tipărit, ceea ce faceți este o clarificare și, de asemenea, adăugați un alt mod foarte corect de a scrie acea sumă: miliarde. Mulțumesc.
Cu plăcere. Nu știam ce să pun așa.
Și apropo, mulțumesc pentru compliment.
Nu datorită ție.
http://es.wikipedia.org/wiki/Escalas_num%C3%A9ricas_larga_y_corta#Pa.C3.ADses_con_escala_corta
http://es.wikipedia.org/wiki/Escalas_num%C3%A9ricas_larga_y_corta
Cu banii pe care i-au economisit neavând cumpărarea licenței Windows, au cumpărat barca XD
contribuție foarte bună și în ceea ce privește ideea marinei de a utiliza software-ul gratuit în scopuri de arme, aveți avantajele și dezavantajele sale.
#Dacă s-a adăugat a 5-a „libertate” la Software-ul liber care spune ceva de genul: „Nu puteți utiliza acest software dacă sunteți legat de arme, dacă sunteți taliban, dacă sunteți terorist ... etc” ... atunci , ar fi într-adevăr software liber?
Este bine așa cum este. Mai mult, gestionarea licențelor ar deveni impracticabilă.
Ce este bine și ce este rău? În funcție de unde privești.
Ar fi rău de apărat armele împotriva unui atac, de exemplu, de pe nava de deasupra? Cine sunt teroriștii? Cei care provoacă teroare ... Cine?
Ce se întâmplă dacă un bancher miliardar este îngrozit că profiturile sale nu cresc în mod exponențial, ar fi victima terorismului?
Să luăm un programator vegan care este îngrozit că animalele sunt ucise pentru hrană și / sau îmbrăcăminte. Criteriile tale de bine și de rău ar fi cele care ar trebui să condiționeze utilizarea „software-ului tău liber”?
Sau un ecologist. Sau un toreador 😀
Fie eu, fie oricare dintre noi, cu ideile, condițiile și prejudecățile noastre
Am fi corecti să stabilim ce „libertăți” ar trebui să interzică software-ul gratuit?
Ar fi un fără de Dumnezeu.
Da, ai dreptate. Este, de asemenea, cazul în care CIA folosește software-ul pentru a spiona ceea ce nu ar trebui să fie spionaj și software-ul Anonim pentru a pirata. În ambele cazuri, acționează în afara legii și ambele cazuri sunt discutabile din punct de vedere etic și moral. Dar unii aplaudă, justifică unul sau altul și chiar îi idealizează și îi transformă în eroi ... totul depinde de punctul de vedere.
punctul de vedere depinde de cine pune morții. : /
În cazul hacking-ului, există o distribuție numită BackTrack, care este o distribuție care include o mulțime de utilități de hacking. Pentru cazul testului de securitate a rețelei wireless (sau opusul), există Beini (deși este mai utilizat pentru lumea lamming-ului).
Oricum, nu văd nevoia să folosesc acele distrosuri pentru că nu intenționez să depind de hacking pentru întreaga mea viață și nici nu scotocesc cum ar fi CIA.
Pentru un hacker să comită o infracțiune este obișnuit, dar pentru un guvern să o facă, pare inacceptabil
Te rog Manolox, nu costă nimic să faci o închidere care să spună că nu va fi folosit pentru a ucide oameni.
Sau ai de gând să-mi spui că acest lucru ar încălca „libertatea”, libertatea de a ucide? despre ce vorbim
Masnolox apărarea libertății de crimă
Hei, nu te încurca cu Gringuitos, ne-au dat o trecere la Cupa Mondială de fotbal (în Mexic).
https://www.youtube.com/watch?v=CKKeSG_bXAU
Și au luat New Mexico și Texas de la tine
Istro-ul angajat pe acea navă ar fi RHEL, care cu siguranță investiția este o afacere completă în comparație cu licențele Microsoft.
Vești bune, deși nu cred că Coreea de Nord va începe să își creeze distribuția.
Folosesc Linux doar pentru a putea adapta sistemul de operare la nevoile lor, deoarece le costă mult mai puțin și pentru că alte sisteme nu îl pot modifica. Nu le pasă prea mult de filosofia pe care numele GNU / Linux o poate purta cu ea.
Deci, nu este ca și cum s-ar fi făcut o descoperire, pentru mine această știre este mai senzațională decât orice altceva.
Sunt total de acord, amăgit cine crede că are de gând să împărtășească ceva din ceea ce fac cu nucleul.
La fel, dacă Red Hat taxează mai ieftin decât Microsoft.
Libertatea tratată în scopuri militare ne poate aduce doar nenorocire. Marginile sale etice sunt atât de incontestabile încât această veste mă întristează, cu durerea de a arăta ca un fanatic.
Nu aduce nicio nenorocire ..., la urma urmei, dacă nu aș fi folosit Linux, ar fi folosit o altă soluție bazată pe unix, cum ar fi solaris, hp ux sau cine știe ce.
întoarce-te la mine elestoimago vezi asta
Ei bine, deoarece marinarii trebuie să-l configureze, vom reuși.
Acum Linux va fi folosit pentru a ucide: - /
Chiar dacă își schimbă software-ul, se vor întâmpla astfel de lucruri în continuare?
http://www.youtube.com/watch?v=yV7nS8puHFQ
ROFLMAO !!!!
Nu am reținut râsul, deoarece, într-adevăr, modul arogant pe care l-au făcut forțele armate americane este destul de stupid.
A sosit momentul ca oamenii lumii să scoată legătura W $ și să vadă marile posibilități ale GNU / Linux
Pentru mine, cel mai interesant lucru despre acest caz este utilizarea centrelor de date modulare și a hardware-ului distribuit, care ar putea fi aplicabil proiectelor care necesită o disponibilitate foarte mare. Recomand tuturor celor care pot citi articolul original pentru o mai bună înțelegere.
Adevărat, asta mi-a atras cu adevărat atenția.
Interesant 🙂
Acum SUA vor folosi GNU / Linux într-un posibil al treilea război mondial (dușmanii lor de pe listă sunt SIRIA, IRANUL, Coreea de Nord, nu exclud CHINA + RUSIA).
http://www.youtube.com/watch?v=R1w1KrOijCQ
Gaara ca întotdeauna apărarea imperialismului ...