Să vorbim despre scorțișoară.

Hai sa vorbim despre Scorţişoară, un mediu desktop destul de nou, de fapt, cred că este cel mai nou pe care îl avem în cadrul ecosistemului desktop GNU / Linux.

Ei bine, cred că toată lumea ar trebui să știe deja despre ce naiba vorbesc, dar niciunul dintre ei nu ar fi trebuit să-l încerce sau îl folosește în mod activ acum, poate unii dintre ei, nu o să generalizez, dar bine, în absență de informații despre acest nou mediu și opinii concrete, voi da sarcina de a vorbi puțin despre el.

Notă: imagini la sfârșitul postării.

Trebuie remarcat faptul că folosesc acest mediu ca principal și particip în mod activ la raportarea erorilor și a discuțiilor din cadrul proiectului Github, pentru care tuturor celor interesați recomand să vă uitați la github linuxmint / scorțișoară și înscrieți-vă pentru probleme.

Un pic de teorie:

Știm cu toții asta Scorţişoară este o furculiță a Coajă de gnom, bazat pe Gnomul 3. Are un aspect minimalist, dar destul de frumos și funcționalitatea Gnomul 2 amestecat cu unele lucruri din Gnomul 3 ca zona de aplicații și desktop-uri deja bine cunoscută în Gnome Shell.

Dar să trecem la ceea ce ne interesează, mediul însuși și opiniile mele despre el.

În primul rând, trebuie clarificat faptul că, deși este deja într-o fază „stabilă”, este încă într-o dezvoltare vertiginoasă, deoarece nu are mai mult de 3 luni, așa că acum acest birou trebuie să crească, de fapt, Îndrăznesc să spun că peste mai puțin de trei luni vom avea un mediu destul de complet capabil să fie în fața celor mari Coajă, Unity, Xfce, KDE și alții, și spun că ridicați-vă, nu depășiți sau concurați direct, ci apărați-vă chiar cu ochii.

Îl testez scăzut Ubuntu 11.10 (Curajul nu durează mult să sar pentru a încerca să-mi tai gâtul) și până acum m-am descurcat destul de bine; destul de mult mai bine decât se aștepta.

La nivelul consumului de resurse, mediul este greu, trebuie admis, înainte de a adăuga PPA și de a reinstala pachetele, m-a consumat RAM 1.1GB în timp ce nu faceți aproape nimic, este o bătaie de cap atunci când nu aveți multă memorie RAM (slavă Domnului că am destule și cu viteză / latențe bune) dar oricât de minimalist arăta, nu era ușor. După reinstalare cu tot ce a fost actualizat, am putut observa asta Scorţişoară a urmat o dietă și acum nu mănâncă atât de multe resurse, a scăzut la 600-700 MB în timp ce eu am Firefox, Banshee, Potop y Empatia deschis, deși din când în când mai trag 1 GB de consum, nu am de gând să vă mint, deși nu trebuie să uităm că există încă MULȚI de lustruit acest mediu desktop și că în versiunile noi sigur vor stabiliza această problemă că am raportat deja linuxmint / scorțișoară cu privire la problemele GitHub.

Gandaci? Bineînțeles că da, nu voi minți, vă dau raportul și opinia mea completă și onestă, mediul prezintă niște erori enervante, dar nu grave; Cel puțin nu pentru mine.

Primul este că nu afișează unele programe în Meniu de monetărie, printre ei UbuntuOne y Centrul de software, deci, dacă nu știți cum să vă deplasați în jurul terminalului, încă nu vă recomand să utilizați Scorţişoară din moment ce eu, cel puțin, fac totul de la terminal și dacă nu primesc sau nu știu numele pachetelor, atunci fac:

$ sudo aptitude search

Și acum, ștergeți-l, totul este pregătit.

Dar dacă tot nu găsesc ceea ce vreau, atunci nimic:

$ software-center

Și voila, rulez programul.

Dar este încă ceva pe care trebuie să îl corecteze în acest mediu, nu știu dacă li se întâmplă altora, dar mie mi se întâmplă.

O altă mică problemă pe care am găsit-o este că nu pot schimba tema ferestrelor, nu știu de ce, dar o recunosc doar pe cea care vine în mod implicit, dar nu este un lucru rău să mori, așa că nu deranjează de fapt, mi se pare frumos De ce să facem bile din asta?

În afară de asta și de consum, nimic mai rău de raportat de la mine ... deocamdată.

Acum, în ceea ce privește gradul de utilizare, trebuie să spun că sunt foarte mulțumit, este simplu, totul este la îndemâna a câteva clicuri și nici măcar nu este complicat de înțeles de la distanță.

Gestionarea în zona de notificare este super simplă, zona pentru muzică este confortabilă și ferestrele sunt clare și ușor de înțeles, în timpul utilizării îi dau un 10 din 10.

Și ... Configurarea, extensiile, personalizarea și instrumentele mediului?

Ei bine, nu este că el este foarte puternic în acea zonă în comparație cu monștrii ca KDE care are mai mult de zece ani în continuă dezvoltare și evoluție, sau cu Xfce care are chiar propriul său look.org sau cu fratele său Coajă care are teme infinite de personalizat ...

Are, din câte știu, o extensie climatică (pe care nu îl folosesc deocamdată) și cel puțin 5 melodii proprii (foarte drăguț, dar puțini), evident Instrumentul Gnome Tweak și propriul sistem de configurare „Setări de scorțișoară” care tocmai a apărut, așa că în acest aspect este încă foarte de bază, dar repet din nou, toate acestea au fost realizate în mai puțin de trei luni și trebuie să acordăm credit comunității pentru acest lucru, deoarece nu se rătăcesc.

Deci, după părerea mea personală, pot spune multe lucruri, primul este acela Scorţişoară Îmi place, îmi place foarte mult, este înfricoșător și punct, se poate ridica în simplitate faimosului mouse desktop numit XFCE (Sunt gata să mă lupt cu tine chel) și este foarte drăguț KDE (și împotriva ta Gaara), dar trebuie să crească pentru a putea spune cu adevărat că poate face un spațiu lângă cei mari.

Când se ocupă de problema eficienței, săracul este încă oarecum mutilat, dar el evoluează și acest lucru trebuie schimbat, deoarece trebuie schimbat, deși nu mă înșel cu 4 GB de RAM (ddr3 @ 1600mhz, fără nerăbdare) să cred orice, este doar o informație) și celălalt hardware al meu.

Dacă intrăm în instrumente, configurație etc, atunci spun că da este leneș și aici, dar câinele pocăit se întoarce; Toate acestea au fost realizate într-un timp scurt, acordați credit lui Clem și comunității, că, dacă nu faceți un castravete pentru ajutor, nici nu puteți vorbi.

Pot spune doar că mă simt puțin rău pentru că nu pot face mult mai mult pentru mediu, deoarece nu programez bine, sunt încă un debutant al semestrului 3 și mă poticnesc, dar susțin cât pot și că raportează erori, rezolvă îndoieli și participă la tot felul de teste și discuții pentru a-mi oferi măcar bobul de nisip. Dacă vor, pot face la fel și astfel pot ajuta puțin proiectul, sau dacă nu, o fac cu oricare altul, nu contează, ideea este de a da înapoi comunității care ne dă atât de mult.

La rândul meu, mi-am atins mediul înconjurător și are gust de pământ, montez canalizări ceea ce spun ei, bărbatul chel cu Xfce, Mr. anime cu KDE iar eu cu Scorţişoară, pentru a vedea cine se mai alătură unui alt mediu.

imagini:


Birou Peladito ...

Meniul de mentă, simplu nu?

Dialoguri pentru ancore.

Muzica, rețelele și dialogurile din calendar se pot extinde în curând

Ușor de schimbat temele și păstrează funcția de previzualizare Shell pe care o iubesc.

Consumul a crescut, acesta este dezavantajul scorțișoarei în acest moment.


Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Curaj el a spus

    Ei bine, ei bine, am crezut că va fi ușoară, ei bine, vom vedea în timp

    1.    nano el a spus

      Potrivit cu ceea ce mi-au explicat, este că RAM-ul mai mare (4 GB în cazul meu) va lua sistemul și va folosi mai mult.

      1.    Sergio Esau Arámbula Duran el a spus

        Corect, așa cum am explicat, este ușor pentru mine și IUBESC CINNAMON, este cea mai bună coajă pe care am văzut-o și merge chiar mână în mână cu Gnome shell XD

  2.   Alf el a spus

    Cea a berbecului mai mare, utilizarea mai mare, trebuie să aibă o limită, ți-au spus ceva despre asta? Adică, dacă aveți 4 gb de berbec și iau 1, cât o să mă iau cu 8 gb de berbec?

    Cred că mediul trebuie să aibă o anumită limită.

    1.    KZKG ^ Gaara el a spus

      Să vedem, vă explic puțin despre ce „cu cât RAM este mai mare, cu atât este mai mare consumul”.
      Aplicația ca atare, software-ul consumă același bun dacă aveți 1 GB ca și cum ați avea 4 GB sau 8 GB, acum ... unde este diferența? .... simplu, în memoria cache pe care o folosește aplicația / software-ul.

      Adică, Cinnamon detectează că sistemul meu are doar 1 GB de RAM, deci se limitează / se configurează să folosească maximum 100 sau 200 MB pentru propria cache de care are nevoie (am dat numere de exemplu).
      Dacă detectează că computerul are 8 GB de memorie RAM, evident nu va fi limitat la fel de mult (100 sau 200 MB) și ar putea consuma 500 sau 600 MB și îl poate folosi pentru cache.

      Semnificația acestui lucru nu este foarte complexă, adică ... cu cât aplicația / software-ul folosește mai mult cache, cu atât totul va fi mai fluid, aplicația va funcționa mai dinamic, mai repede.

      În ceea ce priveşte

  3.   Alf el a spus

    Explicație foarte clară.

    Mulţumiri

  4.   rogertux el a spus

    Zilele trecute am încercat-o și pentru puținul pe care îl au este destul de bun. Ceea ce îmi place la acest proiect este că ne arată ce ar fi putut face gnome dacă nu ar fi fost într-o astfel de grabă.
    Deoarece gnome-shell funcționează bine, dar pentru un desktop, mediul tradițional este mai bun. (Deocamdată)

  5.   Sergio Esau Arámbula Duran el a spus

    Ei bine, nu……. Am un PC de 1 GB și chiar și în Cinnamon 1.1.1 sau 1.1.2 nu ajung să consum ceva aproape de 1 GB, am ajuns la 600 MB

  6.   Tina Toledo el a spus

    Din moment Scorţişoară Era disponibil, l-am instalat pe Linux Mint pentru a dovedi acest lucru și adevărul este că, în ciuda faptului că este o propunere grozavă, încă nu-mi place, dar trebuie să mărturisim că este mai mult din motive de personalizare decât din funcționare.

    sper ca Scorţişoară deja coapte pentru următoarea versiune de Linux Mint LTS

    1.    elav <° Linux el a spus

      Apropo Tina, Firefox 12.0a1? 0

      1.    Tina Toledo el a spus

        LAUGH OUT LOUD! Da, este un fel de FireFox Testarea eliberării rulării.

  7.   KZKG ^ Gaara el a spus

    Sincer, nu arată rău ... nu este neplăcut să te uiți, doar ... „Consumă prea mult pentru a permite atât de puțin” ... acolo este problema.

    1.    elav <° Linux el a spus

      Nu umflați balonul KZKGGaara. Scorțișoară permite tot ce permite Gnome 3. Nu îl puteți compara cu KDE (nici măcar nu vă gândiți la asta) deoarece are încă puțin peste 3 luni de dezvoltare. De asemenea, utilizatorii nu folosesc întotdeauna majoritatea funcțiilor unui desktop. Sau îmi spuneți că exploatați toate opțiunile KDE?

      Scorțișoara a fost cea mai bună idee cu care au venit vreodată băieții de la Mint, deoarece oferă utilizatorilor Gnome 2 experiența pe care nu doreau să o rateze folosind Gnome Shell.

      1.    Sergio Esau Arámbula Duran el a spus

        Corect, de exemplu, nu folosesc Nepomunk și nu am deloc nevoie de el XD Cinnamon funcționează bine și permite să fie schimbat subiectul cu doar 2 clicuri, Cinnamon încă în starea inițială în care traducerile nu sunt disponibile, dar este deja comparabilă cu cochilia de la Gnome și, de fapt, m-a fascinat, IUBESC CINNAMON și în menta nu mă pot opri să o folosesc 🙂

      2.    KZKG ^ Gaara el a spus

        Nu voi începe cu același lucru ca întotdeauna ... doar să vă reamintesc că, este mai bine să lipsească o mulțime de opțiuni. Nu contează dacă utilizatorul nu le folosește, este mai bine să aibă 1000 de opțiuni, deoarece în acest fel se asigură că eu, dumneavoastră sau orice alt utilizator, vom avea ceea ce vor și mai mult, și nu doar să avem 10 opțiuni.

        Dar aceasta este doar părerea mea 😀

        1.    elav <° Linux el a spus

          Fiecare lucru cu obiectivul său. Xfce nu a pretins niciodată că este ceea ce este KDE, ca să vă dau un exemplu. A avea atât de multe lucruri în plus este unul dintre motivele pentru care KDE vă digeră încet memoria RAM. Sau ai uitat de Akonadi + Virtuos + Nepomuk? Ceea ce vreau să spun, fiecare lucru are un scop și, așa cum spuneam, nu vă puteți gândi să comparați un lucru cu celălalt.

  8.   Tina Toledo el a spus

    BTW ... cineva de aici crede asta Scorţişoară este o revenire? Nu-l întreb cu dispoziție proastă, ci pentru că am citit în alte locuri asta Coajă de gnom y Unitate sunt cei mai „drăguți” și Scorţişoară este doar pentru a potoli capriciul celor care au luat biroul în urmă cu zece ani.
    Eu personal cred asta scorțișoară Este o propunere grozavă și că acest tip de birou nu va înceta niciodată să fie funcțional, dar hei ... aș vrea să știu ce părere aveți.

    1.    nano el a spus

      Cred că este pentru a da prospețime vechiului ... Scorţişoară folosește concepte de Coajă îmi place ceea ce arată fotografiile mele și folosește tehnologia Gnome3, deci nu are deloc „iluminare de fundal”. De fapt, dacă vorbim despre birouri Scorţişoară este, împreună cu KDE, XFCE iar altele, singurul care este cu adevărat funcțional pe un desktop, spre deosebire de Unity, care arată mai bine concentrat pe atingere sau Shell pe care îl văd concentrat pe același, atingere ...

      De fapt, cred că cele menționate mai sus sunt capriciul altor bebeluși care doreau ceva nou, ceva care arăta bine, dar nu funcționa așa cum arată și am motivele mele pentru a spune asta ... Câte clicuri fac pentru a ajunge la ceva în Unitate și cât spațiu poate ocupa docul tău? Sau, de exemplu, cât de util este Coajă fără extensiile tale? Și acum ... ce ar trebui făcut Scorţişoară ca să servească bine?

      Dacă acest concept de desktop a supraviețuit atât de mult, nu este din moft, este pentru că funcționează și tot ce funcționează durează ... De ce gândacii nu s-au stins sau de ce este atât de dificilă eradicarea furnicilor? Haide dracu, că toată această controversă despre birouri este pură dorință de a zdrobi ouăle, pentru că mă întorc și repet, Scorţişoară Are deja o bază nouă cu uzabilitatea obișnuită și nu mă îndoiesc că va încorpora cele mai bune medii din timp și va pune, de asemenea, propriile concepte pe masă ...

      monedă de 10 cenți Tina Vezi Scorţişoară ca atare? Cred că fiecare are avantajele și dezavantajele sale, pentru că dacă vorbim despre avangardă fără îndoială KDE este cel care are avantajul cu tot ceea ce oferă și este exact la fel ca Scorţişoară la nivel de gestionare a ferestrelor ...

      1.    nano el a spus

        Ok, la naiba, nu am închis un puternic în ultimul comentariu și m-am înșelat, îmi pare rău ... Nu știu cum să editez comentariul

        1.    Sergio Esau Arámbula Duran el a spus

          Nu, nu totul este în regulă, fiecare își are părerile și este valabil.

          La toate acestea sunt de acord cu tine sută la sută până la punctul în care mi-a plăcut, îl arunc, pur și simplu am grijă de modul tău de exprimare și totul se va rezolva, este normal când cineva vrea să înlăture acumulatul

          De fapt, doar am atras atenția cuiva de pe blogul meu care, cu un umor disprețuitor, a început să mă enerveze și să-mi murdărească blogul

  9.   Kik1n el a spus

    Imi place.
    Mai ușor, RAPID, stabil (încă în versiune beta).
    Am 3 Ram și abia consum 50 megabytes în Arch.

    Pentru mine este desktopul unei vieți chiar și în versiune beta.

  10.   Cristhian el a spus

    Pot folosi scorțișoară pe Tuquito 5? Care este la fel ca Ubuntu 11.04. Tot ce am văzut este să-l testez, dar începând cu Ubuntu 11.10. Poate cineva să știe cum să mă ajute 🙂

  11.   luis el a spus

    Adevărul este că toate birourile au propriile lor, nu sunt un fan al niciunui. Mi-a plăcut întotdeauna gnome 2 și, de fapt, încă mai am Mint 10 Gnome împreună cu LMDE cu mediu KDE (mărturisesc că atunci când am actualizat și am văzut Gnome 3 eram șocat și scuipam foc din gură). Acum că gnome 3 este mai utilizabil decât atunci când a ieșit, el decide să încerce, încerc să învăț cum să-l folosesc și să-l configurez (un pic plictisitor, mai mult dacă doriți să schimbați orice culoare a temelor) , dar în timp cred că gnome 3 este un birou care promite. Trebuie să-mi iau timp pentru a testa XFCE mai amănunțit. Totul depinde de nevoie și de ceea ce vrem să facem cu desktopul, este cel mai frumos lucru din această lume Linux. Salutari.

  12.   Manualul Sursei el a spus

    Vreau doar să subliniez că Cinnamon in Arch consumă în prezent 51 MB pe laptopul meu cu 2 GB RAM și cu Evernote și Chromium rulând, acesta din urmă cu 6 file deschise.

    Cu aceasta vreau să arăt că, deși consumul său nu este precis ușor, nu este la fel de mare ca cel indicat în această intrare; Nu știu dacă pentru că au remediat deja acel bug sau pentru că Arch se comportă mai ușor decât Ubuntu.

    Cel mai mult îmi amintesc că am văzut că consumă este de aproximativ 100-150 MB de memorie RAM și funcționează cu nenumărate file deschise și cu mai multe aplicații care rulează simultan.

    1.    Curaj el a spus

      deoarece în Arch se comportă mai ușor decât în ​​Ubuntu

      Poate fi

      1.    Manualul Sursei el a spus

        Am presupus că este cel mai probabil, dar tot nu vreau să o iau de la sine. 😛

      2.    lolopolooza el a spus

        Văd multe ferestre de utilizator aici hehehe

  13.   yathedigo el a spus

    Observație pentru navigatori: noile drivere ati (12.1) permit deja cardurilor acestei mărci să funcționeze cu gnome shell; Nu la fel cu scorțișoara 1.2 pe care am instalat-o, dar prezintă ciudățenii la închiderea sau maximizarea ferestrelor .. deși până la urmă va fi obișnuit cu unitatea :-)))

    Oh, ce viață este asta!

  14.   david el a spus

    Bună Scorțișoară este cea mai bună coajă simplă și strălucește cu privire la ea ... ei bine și am încercat multe distribuții gnu linux și sincer rămân cu cea nouă care este linux mint debian 12 huf Nu am nicio problemă bine până acum am doar a fost o saptamana si nu am rulat jocuri cu vin ... super rapid si in cazul meu ma consuma doar 258mb de berbec clar nu am pus efecte se naste .... Ei bine, sper că Linux Geek Supers va obține ferestrele directe și la revedere, deși cu vin jocurile care rulează au o calitate mai bună și un comportament mai mare decât la ferestre la revedere și

    Rămân cu mint debian 12

  15.   bixo el a spus

    Nu pot deschide setările de sistem cu scorțișoară