Salutări, am fost un cititor DesdeLinux A trecut ceva timp și cred că este timpul să contribui cu ceva la blog, așa că am decis să scriu despre distribuția pe care o folosesc în prezent, Sabayon Linux.
Pentru cei care nu știu Sabayon este o distribuție GNU / Linux creată de Fabio Erculani, bazat pe Gentoo, moștenește managerul de pachete bazat pe sursă Portage cu minunatul său instrument emerge. Deși nu totul este sursă, Sabayon are și Entropy și instrumentele sale Equo (modul text) și rigid (interfață grafică), care oferă pachete compilate direct din arborele Portage, oferind un sistem stabil, cu actualizări în fiecare săptămână. Uitați să menționați (deja o fac: D) că Sabayon este o distribuție Rolling Release, așa că, odată instalat, nu ar trebui să se facă o instalare completă (Dar știați deja asta).
Birouri
Sabayon este disponibil cu diferite medii desktop, pe care le puteți alege atunci când descărcați un ISO și pe care le puteți schimba cu ușurință sau aveți mai multe instalate folosind managerul de pachete.
Sabayon este distribuit într-un număr mare de imagini ISO:
- SpinBase x86 și amd64 (Toate celelalte ISO se bazează pe acest lucru, este un mediu minim, care are doar un terminal și un manager de pachete).
- CoreCDX x86 și amd64 (mediu minim cu Fluxbox ca interfață grafică).
- ServerBase x86 și amd64 (similar cu SpinBase dar alimentat de un kernel optimizat pentru server).
- Gnome x86 și amd64.
- KDE x86 și amd64.
- XFCE x86 și amd64.
- LXDE x86 și amd64.
- Și alte ISO optimizate pentru a lucra la arhitectura ARM.
Rigo.
Rigo este interfața grafică a Entropy și încearcă să fie la fel de simplă ca Google, de ce asta? Cine nu știe să folosească motorul de căutare iconic?
Rigo are multe funcții care vor face viața mai ușoară pentru utilizator, de la grupuri de aplicații, afișarea aplicațiilor instalate, optimizarea ordinii serverelor, până la gestionarea depozitelor.
Magazinul Entropy este disponibil și pe web (este gratuit, nu înțeleg magazinul), pe care îl puteți accesa aici.
Concluzie.
Sabayon Linux este un sistem foarte stabil și echipa sa de dezvoltare lucrează din greu pentru a oferi utilizatorilor cea mai bună experiență, pe lângă faptul că urmează modelele KISS și OOTB, este un sistem simplu de utilizat și care vine cu multe programe de utilizare obișnuită în mod implicit (Player muzică în funcție de desktopul pe care îl alegeți, LibreOffice, chiar și GCC).
Vă recomand să încercați Sabayon, nu veți regreta. 🙂
Câteva capturi de ecran:
Site oficial.
Descărcați linkuri.
Forum oficial.
Sabayon pe Google+
Grup oficial pe Facebook
Contribuție excelentă, am folosit sabayon până când ATI și-a dorit-o, iar adevărul este că mi-e foarte dor, ca contribuție pot spune că Sabayon crește cu pași mari, cu fiecare lansare crește mult și asta vorbește bine despre munca pe care o face comunitatea sa.
@conandoel trădare pentru părăsirea Sabayon XD
Sunt nebun cu Sabayon Xfce. La fel de ușor ca Ubuntu, dar bazat pe Gentoo. Singura plângere pe care o am este că actualizarea nucleului este ceva mai funcțională (pachetele kernelului vin separat).
De asemenea, merită menționat faptul că în bugtacker puteți comanda versiuni de pachete care nu sunt în Sabayon, dar sunt în Gentoo (astfel încât să evitați utilizarea portage-ului). Am făcut-o cu versiunea 1.3.1 a Qupzilla
Post bun, de fapt am folosit Sabayon și mă face magnific și mai mult pentru că este o lansare continuă pe care o iubesc, am doar câteva supărări cu ea și sunt:
1 că tema indicatorului este inconsistentă (uneori este una albă urâtă și uneori este tema cursorului Adwaita)
2 care folosește software vechi (exemplu Gnome 3.2, deja 3.4-2 și în curând 3.6)
acolo este excelent și ai putea spune că I LOVE Sabayon
Nu l-am putut instala, în jurnal se pare că nu este compatibil cu driverele cardului ATI, vreo soluție?.
Am aceeași problemă cu domnul Linux, nici măcar nu pot obține DVD-ul live pentru a porni. Stie cineva vreo solutie?
iar cardul este ...?
În cazul meu, un ATI Mobility Radeon HD 3650
Am reușit să testez Sabayon doar în modul Live, deoarece Anaconda îmi aruncă o eroare când ajung la partiționarea discului și nu îmi permite să continui. dar totuși în acest fel, se comportă foarte rapid și stabil. Cred că, dacă într-o zi aș părăsi Chakra, aș încerca această distribuție, adică hehe, în KDE sau Openbox.
„În KDE sau Openbox”
Ai gusturi foarte bipolare.
poti spune da !!!!
o alternativă este să faceți partiții înainte și, cu anaconda, alegeți punctele de montare sau cel puțin așa a fost când ați folosit Sabayon.
tocmai aceasta a fost recomandarea pe care am găsit-o verificând rețeaua. deși până atunci aveam deja instalată Chakra.
Articol excelent, este o distribuție foarte bună și puternică. A fost preferatul meu până când Ati a spus că este timpul să renunț.
Bugtracker-ul este ceva foarte util și luat în considerare de echipa Sabayon, eu însăși le-am cerut să adauge Cinnamon în depozite și în mai puțin de o săptămână s-a făcut.
De fapt, așa s-a întâmplat cu ATI (link furnizat de Rigo însuși explicând situația): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_catalyst_legacy2&num=1
Acest articol nu se referă în mod specific la actualizarea kernel-ului, dar este foarte util, deoarece oferă câteva trucuri pentru a profita la maximum de el: http://wolf911.us/wgo/?p=699
Errata: «Echipa Sabayon»
Am pus ATI deoparte, deși ...
Am încercat-o, am făcut-o cu versiunea Gnome Shell, mi-a plăcut foarte mult.
Ceea ce nu mi-a plăcut este că de fiecare dată când instalați trebuie să faceți câteva lucruri, astfel încât să comande depozitele și nu-mi amintesc ce altceva a fost destul de lent și plictisitor și că vă descarcă la 2 pe oră ...
Scoțând asta am văzut-o foarte stabilă și puternică.
ÎNTREBARE:
Cum este problema kernel-ului? Nu este ceva ușor ca atunci când Ubuntu sau Fedora descarcă o actualizare care se instalează, repornește și funcționează deja?
Versiunile majore ale nucleului sunt pachete independente față de celelalte versiuni, adică în Sabayon pachetul sys-kernel / linux-sabayon: 3.5 este un pachet total diferit (și care nu depinde într-un fel sau altul) de pachetul sys-kernel /linux-sabayon:3.4.
În Sabayon pentru a vă actualiza la o versiune superioară a nucleului, trebuie să o exprimați în mod explicit managerului de pachete și aveți versiunea veche (pe care o puteți dezinstala odată ce noua a fost testată) în cazul în care noul nucleu nu este compatibil cu nicio parte a computerului.
Dezavantajul este că trebuie să instalați manual și pachetele dependente de nucleu. Ex: virtualbox-guest-additions: 0,3.5.0-sabayon.
Și sunt menținute actualizări separate pentru fiecare versiune majoră a nucleului. Adică, ambele versiuni 3.4, 3.5, 3.0 și chiar 2.6 continuă să primească actualizări.
În Sabayon trebuie să schimbați nucleul manual cu instrumentul de schimbare a nucleului, este de fapt foarte ușor. Cred că îmi amintesc că este așa: lista kernel-switcher (vă va oferi o listă a kernelurilor disponibile) și apoi executați kernel-switcher switch (aici puneți nucleul selectat) și voila se va instala automat. În conformitate cu aceasta, este de a evita problemele cu utilizatorii la instalarea automată a unui kernel mai nou.
Nu numai asta. De asemenea, trebuie să instalați modulele pe care le folosește nucleul
ce zici de asta ?
Am făcut-o folosind kernel-switcher (este metoda recomandată în wiki) și nu am avut niciodată probleme. Nu știam că există o altă modalitate de a o face.
Dar de ce nu poate fi automat ca Fedora sau Ubuntu? Acest lucru se datorează faptului că această distribuție este mai „pro” și vă permite să alegeți ce kernel să utilizați sau nu?
În scurta mea experiență cu linux, actualizarea automată a unui nou kernel dă de obicei probleme (am rămas fără wifi, tastatura nu a funcționat etc.) și Sabayon folosește drivere proprietare, astfel încât o actualizare a kernelului te-ar lăsa fără un mediu grafic (cred că ) și în acest fel puteți alege o versiune stabilă în timp ce corectați posibilele erori ale nucleului mai nou. Cred că și Gentoo vă permite să alegeți ce versiune de pachete doriți.
Am folosit cel puțin un timp Ubuntu și Fedora și actualizările zilnice normale sau orice altceva când actualizez nucleul, nu s-a rupt niciodată
Lucrul incredibil ar fi dacă nu le-ar da, vorbim despre nucleu, partea fundamentală a sistemului!
Este amuzant cum uneori în GNU / Linux vorbim atât de ușor despre componentele sistemului la fel de complexe precum nucleul, inima și baza sistemului, pentru că suntem (răi?) Obișnuiți să ne compilăm nucleul, să-l schimbăm după bunul plac și să facem practic orice vrem, WOW! Asta vorbește cu minunea tehnologică care este GNU / Linux !!!
Mergeți să faceți asta cu Windows, MacOS, Minix, Plan9, FreeBSD, orice doriți, alegeți ... NU EXISTĂ, de neconceput !!! Și schimbarea fierbinte a nucleului? Patch-l live? Pornirea într-un alt nucleu păstrând spațiul utilizatorului!? WTF !! Dacă vor spune ceva despre acest lucru „inginerilor și dezvoltatorilor _specializați_ în Windows”, cu siguranță le vor spune: IMPOSIBIL, HEH, NU-MI DĂ FICȚIA ȘTIINȚEI !!
GNU / Linux rulez !!!
Uau, adevărul este că mă gândeam să încerc această distribuție de multă vreme, dar nu eram complet sigur ... Cred că o voi instala în scurt timp pentru a vedea cum merge! 😀
Sabayon a crescut mult în versiunea sa 9, înainte de a fi practic inutilizabil 😛
În Sabayon 9 KDE SC am găsit:
Pro-uri:
1. Mediu lustruit și elegant.
2. Rigo este excelent ... Adică EXCELENT.
3. A fi pe deplin compatibil cu Gentoo mă salvează instalând Gentoo și apoi restul distribuției, dar am în continuare flexibilitatea mamei (sau a tatălui!) Distro și toată puterea emerge + Portage. Deoarece nu sunt un gentooero, nu știu cât de fezabilă este ideea, dar mi se pare că este foarte posibil să adaptăm Sabayon la Funtoo, deși din acest punct intrăm în ape tulburi ...
4. Aproape complet funcțional (a se vedea CONS), nu am testat restul desktopurilor, dar dacă au aceeași afecțiune ca versiunea KDE SC, banuiesc că sunt excelente.
5. A funcționat perfect cu cele două plăci de bază ale laptopului meu în modul live, Intel și ATi Mobility - în acesta din urmă folosind modulul RadeonHD care în 2D șterge Catalyst și în 3D [Google Earth] se apără foarte onorabil. .
CONTRA:
1. HEAVY: Sabayon a fost întotdeauna greu, distro se simte greu (spre deosebire de Arch care zboară și este foarte agil) și Sabayon 9 KDE SC nu face excepție.
2. Spre deosebire de Ubuntu, openSUSE sau Fedora, acesta nu a detectat multifuncționalitatea, adică l-a detectat, dar nu am putut să imprim sau să scanez, investigând eventual această problemă poate fi rezolvată, dar nu mai este un out-of-the- complet experiență în cutie ca celelalte trei distrosuri pe care le numesc la început.
3. Am avut și probleme cu programul de instalare la partiționare, nu-i plăcea cum am partiționat anterior discul meu cu GTP / ext4 și nu l-am putut instala - l-am făcut mai târziu într-o VirtualBox VM și a funcționat perfect.
4. Versiunea KDE a Sabayon, salvând problema multifuncțională, funcționează mai bine decât versiunea KDE a Mint o_O
După cum se spune în articol, Sabayon face fără îndoială lucrurile foarte bine, este pe cale să devină o opțiune serioasă pentru noii utilizatori de GNU / Linux.
Am ajuns să cred că arcul era mai greu, dar ... trebuie să luați în considerare ceva, arcați, instalați doar ceea ce doriți, sabayon în iso are multe lucruri, astfel încât să puteți face totul pe un cd live ... chiar are flash preinstalat, deci, ar fi comparabil doar dacă ați instala toate acele pachete în arch și aș fi făcut-o și ele au rămas aceleași ... că pe de o parte, pe de altă parte nucleul, nucleul nu este la fel de cum se spune, deschideți Rigo, căutați linux-sabayon și obțineți nucleele, îl instalați, reporniți pentru a-l încărca din grub și voila, sabayon nu actualizează automat nucleul pentru a menține sistemul stabil, pentru a evita ruperea sistemul pentru toți utilizatorii, dar ei pun pachetele în depozite în cazul în care sunteți unul dintre cei care vă place să aveți ultimele noutăți, este ceva despre care să vorbiți, deoarece vă arată seriozitatea distribuției, iau lucrurile foarte în serios, fiind relase, trebuie să ofere stabilitate și asta fac ... Am aproape 2 ani folosindu-l în maqui na desktop (laptopul meu are gentoo) și pot spune doar că sistemul meu s-a stricat 1 doar o dată și 10 minute mai târziu pe blogul distribuției au explicat ce s-a întâmplat și cum să-l remediez
salutări
Îndrept, am ajuns să cred că Sabayon era mai greu
prietene, cum este nucleul? este pentru că nucleele le lansează înainte de a testa bine?
Întrebarea se adresează q ubuntu, sau fedora, actualizează nucleul și nu am avut niciodată probleme, se actualizează mereu, repornesc și este gata.
Nu că le lansează înainte de a le testa bine, este mai mult în cazul în care un nucleu aduce modificări care nu sunt compatibile cu hardware-ul dvs., astfel încât să puteți reveni la precedent în cazul în care acest lucru se întâmplă.
să spunem ... am încredere în fedora că dacă puneți un nucleu este stabil și testat.
și deocamdată nu mi-a dat greș. În schimb, în Sabayon, cum pot? poate mă actualizez și distro-ul moare?
Nu este așa, au nuclee stabile, de fapt pachetele înainte de a fi actualizate sunt supuse testelor în „limbo” care este depozitul de testare, dar pachetele de acolo nu durează mai mult de 15 zile, după care sunt trecute către depozitul stabil, doar că în cazul nucleelor nu se actualizează singuri, deoarece uneori utilizatorul nu dorește actualizarea respectivă din cauza problemelor, chiar și tu poți instala chiar acum, sabayon 9 și instala nucleul 2.6.38 și acum .. . care este încă în depozitul stabil xq noile nuclee nu mai au suport pentru mașinile vechi și, uneori, se dorește salvarea dinozaurilor pe care le-am salvat, o spun pentru că, în cazul meu particular, am vechiul pentium II, III, IV și mașinile Celeron, iar acest lucru este util sau cel puțin pentru mine atunci când vreau să refolosesc oricare dintre acestea ... pentru a actualiza nucleul este suficient cu o „căutare echo linux-sabayon” doar pentru a vedea versiunile disponibile ale nucleului, după ce am decis unul faceți un «echo install linux-sabayon-3.5» presupunând ceea ce doriți3.5 și gata ... oricum, așa cum am spus, este o chestiune de a dori acea actualizare, restul pachetelor sunt actualizare automată, ..
Mulțumesc mult ! acum dacă este clar 🙂
@oroxo încă m-a surprins cât de bine funcționează această ultimă versiune a KDE SC, evident că simt o „Scannia” lângă Porsche-ul meu, dar înainte era un tractor cu plug redus! xD
Omule, pe cât de inutilizabil înainte de versiunea 9…. Îl foloseam vara trecută (am instalat versiunea 6.0 pe atunci), tot în aroma sa KDE, iar experiența a fost magnifică. Doar apariția lui Mandriva 2011 și vechea mea relație de dragoste cu acea distribuție a fost ceea ce m-a făcut să scap de Sabayon.
Singurul dezavantaj pe care l-am văzut a fost că managerul de pachete nu m-a lăsat să decid de pe ce server implicit să descarc pachetele (a fost o durere deoarece primul a fost întotdeauna oarecum lent) și problema multifuncționalității, care nu a fost atât de ghidată și extrem de ușor ca în OpenSuse, Mandriva sau Ubuntu.
PS: Contra numărul 4 nu este contra, nu? xD
Nu, nu, desigur! Sabayon 9 KDE SC bate Linux Mint cu mai multe lungimi - și mă frapă pentru că Mint se laudă că este atât de îngrijit și că face totul atât de bine!
Și bine, am avut hp multifuncțional și doar instalând hplip, el se ocupă să facă cupele să-l recunoască, pentru unii alții doar caut pe internet modelul de imprimantă și cupele și am întotdeauna o soluție
Cât de compatibil este Sabayon cu Gentoo? Dacă am vrut să merg de la Sabayon la Gentoo, este suficient să schimb sursele?
Sabayon este Gentoo ușor de instalat și are, de asemenea, un manager de pachete binar, puteți folosi chiar și Portage (emerge) și apoi pentru al obține și Entropy în sincronizare, executați "equo rescue spmsync".
Chiar dacă instalați Gentoo, adăugați suprapunerea Sabayon și instalați Entropy și practic v-ați transformat Sabayon în Gentoo.
Îmi pare rău. Erată. La Gentoo din Sabayon.
Mă gândeam cum să fac exact opusul. Convertiți Sabayon în Gentoo. Se poate face fără probleme sau există unele retușuri majore de făcut?
Este deja, Sabayon este un Gentoo ușor de instalat, care are și un manager de pachete binare.
Deci, dacă elimin sursele din Sabayon, nu se întâmplă nimic nu?
Deloc.
Bine, multumesc. În acest moment, Sabayon este în partea de sus a listei mele de sisteme de operare pentru a încerca.
Chiar dacă l-am folosit doar de 1 dată în urmă cu câțiva ani (Înapoi) mi-a lăsat un gust minunat în gură, chiar dacă nu sunt un băiat fan Sabayon, ar trebui să profitați de ocazie pentru a-l încerca 🙂
Trebuie să adaug că, deși folosesc în prezent Arch, recomand Sabayon și vă mulțumesc pentru informații 😀
De asemenea, folosesc Sabayon cu KDE și este într-adevăr o distribuție excelentă. În căutarea unei distro-uri RR cu KDE, aceasta a fost opțiunea definitivă. De fapt, îmi înlocuiesc LMDE ca o distribuție de bază pe laptop ... acum pe o altă partiție încerc Kubuntu.
Este o distribuție foarte bine dezvoltată, managerul RIGO este EXCELENT, filosofia sa de a fi gata de utilizare este cea mai bună, este stabilă, funcțională și foarte fluidă. Cu desktopul KDE este fantezist, nu am avut niciodată o problemă. A fi Rolling Release este principalul său avantaj.
În opinia mea, singurul său dezavantaj este că pornirea și oprirea este lentă ... comparativ cu altele ... habar n-am de ce.
Trebuie să recomand această distribuție, este cea mai bună pe care o avem în prezent când vine vorba de GNU / Linux, nimeni nu va pierde timpul încercând și instalând-o. Îl recomand în special cu KDE!
Salutări!
Salutări, fiind o distribuție „gata de utilizare”, pornește multe servicii la pornirea sistemului, de aceea este oarecum lent, ar trebui să le elimini doar pe cele pe care nu le folosești.
Aveți instrumentele: rc-update, rc-service și rc-status.
Sunt mulțumit de sabayon-ul meu cu KDE, cred că este o distribuție recomandată pentru cei care caută eliberarea de rollig și mai multă „automatizare” decât arch.
Am doar o problemă: nu pot monta xperia mini pro și se pare că soluția este să modific câteva setări în nucleu (încă nu am suficiente cunoștințe și am timp scurt)
luchoz, ce vrei să distribui fișiere? Poți folosi samba sau Airdroid. O spun, pentru că așa am, am Xperia.
Pentru a accesa memoria internă spui?
Așa este, în acest moment folosesc airdroid, dar sunt momente în care aș dori să am o conexiune directă prin cablu (pentru a sincroniza muzică sau multe date în același timp).
Se pare că este o problemă a modului în care Sabayon o vede pe telefonul mobil:
[1421.669169] usb 2-1: nou dispozitiv USB cu viteză maximă numărul 4 folosind ohci_hcd
[1421.688160] usb 2-1: nu rulează la viteză maximă; conectați-vă la un hub de mare viteză
[1421.700147] usb 2-1: Dispozitiv OTG cu două roluri pe port non-HNP
[1421.702145] usb 2-1: nu se poate seta modul HNP: -32
Nici măcar nu pornește în modul de stocare în masă și nici fdisk -l și nici lsusb nu-mi returnează nimic.
Pe de altă parte, știu că nu este o problemă cu cablul sau telefonul, deoarece miqmo funcționează fără probleme în Arch
"Sunt mulțumit de sabayon-ul meu cu KDE, cred că este o distribuție recomandată pentru cei care caută o versiune rollig și mai multă" automatizare "decât arc."
Intru totul.
Am uitat: și pentru utilizatorii de arhieri KDE care, dintr-un anumit motiv, au avut sistemul lor exploatat și nu au luat măsurile de precauție pentru salvarea copiilor de rezervă.
Cel puțin până când vei lua curaj - și ai chef! - pentru a instala din nou Arch cu KDE și a regla întreaga distribuție, Sabayon este o alternativă excelentă 😀
(Înainte să-mi spuneți, ideea Chakrei este bună, dar cred că este cea mai umflată distro pe care am încercat-o în viața mea, mai rea decât Kubuntu, habar n-am cum au reușit-o folosind Arch Linux ca bază).
Cum rezolvă problema cu cardul ATI, că atunci când fac prima actualizare am un ecran negru.
fără ecran negru, dar ecran albastru, dar nu încarcă x, vreo soluție?
Dacă nu aveți nevoie de modulele proprietare - și cel mai probabil nu aveți nevoie de ele dacă nu utilizați jocuri 3D sau instrumente precum Blender sau Maya - vă recomand să utilizați opensource RadeonHD care funcționează foarte bine și ați câștigat ' nu am niciuna dintre problemele care există.cu Catalyst.
De asemenea, atunci când utilizați RadeonHD puteți activa KMS (Kernel Mode Setting) pentru a oferi o rezoluție mai bună terminalelor dvs. tty, pentru a schimba fonturile (de exemplu Terminus sau Dina) etc.
Bună ziua MSX, îmi pare rău pentru întârzierea răspunsului, placa grafică pe care o am este un ATI Radeon 3200 HD și problema este că la actualizarea depozitelor, driverul proprietar mă ia și ecranul este negru, am făcut câteva modificări, M-am dus la xorg, am schimbat fglrx în radeon și apoi am putut intra pe desktop, dar nu am accelerare 3d activată, chiar nu știu ce pași să fac, acum sunt în cinarh, dar aș vrea să instalez Sabayon.
Bună ziua prieteni Linux, îmi pare rău că vă citesc pe toți, fiindcă tocmai îmi ofer primele mele accesări în această fabuloasă lume a Linux-ului. Acum 2 zile, navigând pe web și enervat de faptul că am folosit Windows și am citit multe, am dat peste distribuția Sabayon 11. Îmi dorisem să trec la Linux de ceva vreme, dar veți ști că schimbarea este uneori grea și nu are cunoștințe zero din Linux și mai mult, dar am decis să fac pasul și iată că scriu din Sabayon 11 care vă scriu în acest spațiu. Mi-aș dori cu adevărat să-mi oferiți ajutor, de exemplu, dacă știți un loc în care există informații în limba spaniolă cu manuale și lucruri de genul acesta pentru a învăța și a stăpâni 100% Sabayon. Al doilea lucru, am instalat virtualbox pe Sabayon 11, care tocmai a fost lansat (și simt că sunt în întuneric și folosesc în continuare ferestre în care mă absorb Linux), dar nu pot face ca VBoxGuestAdditions să funcționeze, acesta din urmă îmi oferă multă durere din cap și nu găsesc soluția. Voi aprecia cu adevărat sprijinul pe care mi-l puteți oferi. Salutări tuturor și mulțumiri sincere.
Partener Eu folosesc și Sabayon, în ceea ce privește VirtualBox, cel care te poate ajuta este Conandoel, el știe despre Sabyon. De asemenea, am vrut să virtualizez Windows și m-a ajutat cu problema virtualbox, să-l caut pe față ca conandoel sau să contactez prin IRC
Știe cineva cum să instaleze / compileze un nucleu atât de vechi pe o distribuție actuală ca aceasta?
Să încercăm din nou sabayon ...