Vești proaste pentru acei utilizatori Ubuntu care folosesc Cinnamon. PPA stabil de scorțișoară nu va mai fi menținut. Va fi doar PPA de noapte, în scopuri de dezvoltare.
Într-un scurt comentariu, întreținătorul Gwendal Le Bihan a spus:
PPA stabil de scorțișoară cu siguranță nu va fi menținut în viitor. Un PPA seara se menține în scopuri de dezvoltare și nu ar trebui să fie utilizat pe mașinile de producție (se poate și se va sparge în orice moment).
Nu am nicio alternativă pentru a oferi utilizatorilor Ubuntu în acest moment, în afară de a trece la o distribuție care acceptă Cinnamon. Există mai multe astfel de distribuții și sper că cineva va colabora (în cele din urmă) cu Ubuntu pentru a oferi pachete adecvate utilizatorilor săi.
Ei bine, cred că Linux Mint va câștiga mai mulți utilizatori, plus din versiunea 17 Linux Mint se va baza pe LTS.
Hm are sens ... cred
Întâmplător ieri am discutat acest lucru pe Google+ cu un prieten care a menționat fragmentarea pe care aceasta ar putea să o creeze dacă Ubuntu nu ar susține Cinnamon. Desigur, din punctul său de vedere, vina a fost Linux Mint, ceea ce nu este adevărat.
Rețineți că un PPA nu face parte „oficial” din Ubuntu. Dacă Ubuntu nu include Scorțișoara în depozitele sale, este pentru că nu vor (pe bună dreptate, deoarece trebuie să apere dinți și unghii Unity).
Deși sincer, dacă ar trebui să folosesc Cinnamon pe Ubuntu, omule, pentru asta folosesc Linux Mint care vine în mod implicit. Ubuntu îl folosesc dacă vreau Unity.
Un utilizator ar putea dori (ca mine în acea zi) să folosească Cinnamon, dar pe Ubuntu în loc de Linux Mint din alte motive, cum ar fi sistemul de actualizare a versiunii Ubuntu sau sosirea mai rapidă a noilor versiuni.
Cred că nu este în întregime vina Ubuntu. Cinammon nu este disponibil în majoritatea depozitelor oficiale, altele decât LinuxMint. Deci, dacă cred că „băieții răi din film” sunt Cinnamon's, atunci dacă îl părăsesc pe Nigthy, este doar să-l testeze și să-l îmbunătățească (Desigur, dar în LinuxMint).
Desigur, Ubuntu nu a rămas în urmă, este la fel de gelos cu interfața Unity care nu este disponibilă pentru alte distribuții.
Uhh, am folosit scorțișoară, este un desktop foarte bun. Înțeleg decizia, este o echipă mică.
În acest moment testez panteonul în Ubuntu și adevărul este că, deși nu este nici măcar o versiune beta, face minuni.
Da, am observat, ce păcat, de asemenea, Mate funcționează oribil în Ubuntu, dacă s-ar concentra pe remedierea acelor lucruri, l-aș folosi, între timp prefer Linux Mint.
Oricum, am Fedora și sunt pizda, am pus scorțișoară și mate + compiz pe ea și este uimitor. Rău este că întotdeauna găsești o altă problemă pe desktopurile din Fedora, de exemplu, în Mate nu pot deschide controlul utilizatorului și alte detalii, dar nu sunt erori atât de grave și tind să fie corectate rapid.
Deși, trebuie să spun că Mintn este mai stabil, dar, parțial, pentru că are un software supra-testat și ceva mai vechi, care ajută foarte mult, deși munca pe care au depus-o are legătură și cu asta.
Nici măcar nu mă gândesc la Ubuntu.
Ei bine, dacă au făcut lucruri precum mint în Ubuntu, dacă au avut Ubuntu kde, Ubuntu Xfce etc., în loc de proiecte separate (Kubuntu, Xubuntu etc.), dacă nu și-au concentrat toate energiile pe Unity, sau dacă cel puțin au păstrat ok restul birourilor, apoi aș prefera-o pe Mint
Nu uitați de Lubuntu, care a început cu LXDE și acum este LXQT.
Cred că ar fi mult de lucru să lansăm mai multe versiuni ale unui sistem adaptat diferitelor interfețe. El adoptă și aromele din proiectul său.
Deși aș vrea ca proiectul tău Unity să fie mai liber și mai puțin exclusiv.
Până în prezent am folosit linux mint și nu mă plâng, de fapt, acum am puțin de lansat versiunea 17 și merge foarte bine ... Aș recomanda cu tărie să o încercați, așa că au scorțișoară mult timp for
În ceea ce priveşte
LinuxMint se bazează pe ubuntu, își folosește depozitele, iar diferența principală este Cinnamon care se află în depozitele linuxmint, deci nu este același lucru să ai ubuntu instalat și să adaugi depozitele linuxmint pentru a instala Cinnamon?
Nu, dacă aveți mai multe lucruri care se ciocnesc și același lucru s-a întâmplat cu lmde cu debian, chiar am spart sistemul adăugând repozitele lmde.
Probleme de dependență? Nu știu cum ar fi posibil acest lucru. La fel ca în cazul Linux Linux bazat pe Debian, l-am testat și depozitele sale sunt identice cu testarea debian.
Mă gândeam la același lucru ... sigur funcționează (menta este încă ubuntu cu scorțișoară).
Din experiență, dacă veți folosi Cinnamon, instalați Mint, dacă doriți KDE, utilizați Kubuntu etc.
Sunt fericit cu menta mea.
ubuntu este aproape la fel de limitat ca ferestrele unde încearcă să închidă toate posibilitățile propriilor sale și să-și monopolizeze produsele. În plus, mulți dintre cei care încep în Ubuntu o fac cu interesul de a testa „software-ul gratuit”, l-am pus în ghilimele pentru că nu știu cât de liber poate fi software-ul gratuit care conține spyware, cum ar fi unitatea care trimite informații Amazon. În care, cu siguranță, intimitatea acelorași utilizatori a fost vândută și ulterior vândută fără ca aceștia să știe nimic.
Singurul motiv pentru care nu mai este închis este că se bazează pe software gratuit și nu își poate închide licența.
Ok, sunt lucruri pe care le spui și pur și simplu nu știu de unde le obții.
Spune-mi despre asta la fel de închis ca Windows, te rog. Că acest mic subiect dezordonat mă frustrează ... oamenilor le place să vorbească prostii.
Apropo, Ubuntu a renunțat la obiectivul Amazon, nu a dat niciun rezultat.
Nu știu, văd atât de mult și atât de puțin în acest comentariu
Ei bine, de mult timp Ubuntu se caracterizează prin satisfacerea nevoii acelor utilizatori care își încep pașii cu GNU / linux și care doresc ca lucrurile să fie simple, ceea ce nu înseamnă că alte distrosuri sunt dificile, pur și simplu Ubuntu s-a poziționat ca „ LA 'distribuție ușoară GNU / linux (care pentru mine este opensuse că migrăm la locul de muncă și cred că doar eu și trei tehnicieni am observat că Windows XD nu mai este folosit).
Cu toate acestea, unitatea nu este ceea ce ne așteptăm de la o distribuție simplă și cu o curbă de învățare accesibilă, pentru că această linux mint este, fără îndoială, marea distribuție pe care toți cei care sunt noi în GNU / linux / sau care ne place ar trebui să folosească lucrurile din cutie ^^ - ca opensuse (* - *) -
Prin urmare, cred că Cinnamon a rămas în Ubuntu, dacă deja aveți Linux mint, vă spun.
Articolul a fost foarte bun, informațiile au fost foarte utile, vă mulțumesc că le-ați împărtășit, salutări
proiectul de clonare pe github și rugându-se funcționează: râde
lol
Și în Arch, experiența scorțișoarei este la fel ca în Mint?
Nu știu, dar nu cred că sunt interfețe dedicate unui singur sistem de operare și la exportul acestora se adaptează la arhitectura sistemului de operare, dar totuși au erori