Cititorii acestui blog vor vedea că sunt un utilizator fidel al Debian ca distribuție și Xfce ca Mediu desktop, dar pasiunea nu mă orbeste, uneori sunt momente în care simt absența unor funcționalități de care desktopul meu preferat are lipsă.
nu folosesc KDE din diverse motive care acum sunt irelevante de menționat, așa sunt și eu Gnom. Coajă de gnom Nu-mi place deloc în mod special și, deși mulți utilizatori sunt mulțumiți de el, cel puțin mi se pare că nu este conceput pentru a fi folosit pe PC, așa că aș putea folosi alte Shells ca alternativă.
Pe baza gustului meu personal, am doar 3 opțiuni: Xfce (cu neajunsurile sale, este încă desktopul meu preferat), Scorţişoară (cum ar fi Shell pentru Gnome) y Gnome Clasic o Da înapoi. Unitate ar putea fi o opțiune viabilă dacă ar fi disponibilă în Debian, Dar nu este cazul. Scorţişoară ya am văzut că în prezent nu poate fi instalat pe Debian, și este păcat pentru că ar fi candidatul ideal și Gnome de rezervăEi bine, nu funcționează așa cum aș vrea și are o mulțime de detalii de lustruit.
Acolo intră SolusOS, a cărui distribuție am vorbit deja în DesdeLinux și asta lustruiește cu precizie acele detalii care mă deranjează atât de mult Gnome de rezervă. Una dintre ele, pentru a menționa unele, sunt icoanele din zona de notificare, care în mod implicit sunt mari și urâte, ceva care a fost corectat de Ikey Doherty.
SolusOS, în versiunea sa 2, este deja în Alpha 5 iar lansarea versiunii va fi lansată foarte curând Stabil. Vizualizarea imaginilor din cont G + de la Ikey, Am observat că faceți o treabă finală cu opera de arta a distribuției. Să ne amintim că vorbim despre faptul că se bazează Testarea Debian (Puncte în favoarea), și pe aceasta, o serie de pachete super actualizate care Debian implicit nu oferă.
Deci, dacă puteți avea un Clasic Gnome din punct de vedere al aspectului, folosind tehnologia Gnomul 3.4, bine lustruit, cam Testarea Debian și cu pachetele actualizate așa cum am spus, ce mai puteți cere? SolusOS Ar deveni distribuția mea preferată, atâta timp cât atunci când o testez, nu mi se pare nimic nesatisfăcător.
Deocamdată iată câteva imagini despre modul în care Alpha 5:
Aveți o singură opțiune ... folosiți Mate 😉
Mate, dar cu steroizi, adică ... îl lustruiți BINE, faceți puțină magie și voila, îl aveți strălucitor 😀
Ca să nu mai vorbim, oricât de mult pot spune, este totuși Gnome 2 și nu cred că băieții MATE vor putea duce la un nivel superior pe termen scurt ..
Apropo ... sunt mulți (MULȚI) care, după ce au „descoperit” SolusOS, sunteți ... Yoyo și încă câțiva pe care i-am citit pe Twitter, ... la naiba, va trebui să vă dau un gust să vezi haha
Nu cred că îți place, până la urmă ești utilizator KDE, iar SolusOS este Gnome.
Într-adevăr 🙁 ... asta mă oprește cel mai mult. Bine fiind sincer ... asta și că Debian Testing + KDE funcționează pentru mine, așa că, bine, nu îmi dă erori, îmi permite să mă concentrez pe muncă și nimic altceva ... că m-a cumpărat 😀
Ești un fan invadat al KDE și, dacă nu folosești QT, parcă nu respiri ... fanboy ¬¬ hahaha
Am folosit Gnome2 mult timp ... și la fel de confortabil ca oricând 😀
Dar nu ai folosit #! ??? 😀
Dacă totuși îți place minimalistul bazat pe Debian, Semplice este tha-way-2-go!
Nu, nu chiar haha.
Sunt un utilizator KDE foarte fericit 😀
Oricum, chiar vreau să încerc, dar mi-e frică ... ce se întâmplă dacă mă îndrăgostesc și îl las pe dragul meu Arch? O_O
HAHAHAHA este o posibilitate ... acolo va fi testată dragostea pentru Arch și vom ști dacă este real sau fantastic LOL !!!
Dacă faceți acest lucru, aș sfătui o operațiune completă și schimbarea numelui și prenumelui imediat.
Am încercat Alpha4 și nu m-am convins, deși ceea ce fac mi se pare interesant, deoarece cu gnome shell, mulți dintre noi am rămas fără să știm ce să folosim sau ce distro să alegem ...
La sfârșit de săptămână am instalat Debian GNU / Linux (Sid), cu desktop xfce 4.8 și i-am făcut câteva personalizări și mi-a plăcut foarte mult.
Am folosit deja debian și xfce de mai multe ori, până la urmă am optat să folosesc kde în arch, dar sunt mai îngrijorat de oamenii care sunt mai mult sau mai puțin nou-veniți, care folosesc desktopul zilnic, dar nu au cunoștințe despre sistem și că odată cu înlocuirea gome2 cu gnome shell și cu apariția unității în ubuntu a fost puțin în țara nimănui fără să știe ce linux să folosească. Și spun asta pentru că știu cazuri specifice, în afară de ceea ce se citește în forumuri și bloguri.
Îmi imaginez că ar trebui să ținem cont de timpul pe care l-a trăit doar el 😉
În cazul meu nu mai este aproape de a fi distribuția mea preferată .. în cazul meu a fost de când mi-a fost prezentat în G +, l-am descărcat, l-am instalat și m-am îndrăgostit 🙂
SolusOS, frumoasa și talentata fiică a lui Debian 🙂
Dar această distribuție nu se bazează pe debian stable ?? Sunt, de asemenea, un utilizator kde, dar există întotdeauna o mașină virtuală la îndemână pentru a testa.
Prima versiune da, dar se lucrează la una despre testarea Debian.
elav <° Linux și KZKG ^ Gaara ... De ce nu poți folosi Fedora sau Open Suse?
Aveți probleme cu descărcarea vreunei astfel de distrosuri acolo în Cuba?
Îmi pare rău pentru îndrăzneala, dar de câteva zile sunt pe cale să vă întreb acest lucru și nu poate fi un moment mai bun decât acesta
Înțeleg că în Cuba au acces doar la Debian, Ubuntu și Arch.
corect nu știam
Desi inca nu inteleg de ce ???
Deci, ce este în neregulă cu Fedora și de ce în Cuba nu permit utilizarea acestui Distro?
NU cred că este din motive politice, înțeleg că SUA și Cuba nu se înțeleg deloc, dar chiar credeți că acesta este motivul?
Vă răspund într-un mod simplu:
Ideea nu este că sunt răi, ci că nu au acces gratuit la internet, așa că, dacă reușesc să o aibă, este foarte lent.
În Cuba există oglinzi ale depozitelor Debian, Arch și Ubuntu, motiv pentru care sunt singurele distribuții care pot fi la curent fără a muri în încercare.
Într-adevăr, este așa cum explică nano.
Deoarece avem un internet care este atât de lent, dar atât de lent, este imposibil să folosim repo-uri online (ca toți ceilalți).
Ceea ce facem este să copiem o repo (oglindă) pe HDD-ul nostru, așa că instalăm de pe HDD-ul nostru în loc să avem nevoie de internet (care este rar aici și nu știți cât de mult).
Problema este că aici există multe repos (oglinzi) pentru Ubuntu și Debian, dar pentru restul distribuțiilor aproape nici unul 🙁
Fără supărare, dar oamenii care au trăit în epoca pietrei erau mai avansați decât voi, cubanezii.
Când veți elimina lanțurile impuse de Castro?
Mai bine să nu luați blogul pentru acest Diego, încă trăim în Cuba și nu vrem să fim cenzurați de furnizorii noștri de internet (și credeți-mă, nici protestele, nici Anonimul nu ne-ar putea ajuta) ..
Elav, îți accept criticile, nu se va mai întâmpla.
Nu o luați ca un critic Diego, dimpotrivă, vreau doar ca lucrurile să nu dispară 😀
Nu-ți face griji 😉 ... așa cum ți-a spus el plin de viațăSă încercăm să nu abordăm aspectele politice, aici nu putem avea nimic frumos 😉
Îți înțeleg pe deplin poziția. Și au tot motivul.
Un salut.
Salutări prietene 😀
WTF
Dar Funtoo, Source Mage, Gobolinux, Slitaz și cele 4 milioane de distribuții și derivate existente?
Cel puțin au acces la Arch 🙂
Nu chiar, ce se întâmplă că cele menționate mai sus sunt cele care sunt cele mai utilizate aici.
Principala problemă este accesul la depozite, a trebuit să trec de la Slackware la Debian din același motiv, dar mai am servere în Slackware, pe care le actualizez din când în când, desigur, dar nu atât de des pe cât ar trebui ... deranjează puțin ...
Serverele cu Slackware ... dacă asta spun, sunteți sinucigaș HAHAHA
Din ceea ce scrie, se pare că este interesat doar de aspectul estetic al distrosurilor. Este adevărat că este important, dar la fel este și suportul din spatele unei distribuții.
Din moment ce ignoranța cuiva care deocamdată nu a testat-o, bănuiesc că ar trebui să utilizați direct Debian repos, mă îndoiesc că aveți propria dvs. pentru majoritatea fișierelor, inclusiv actualizări de securitate.
Din ceea ce îmi imaginez, suportul este cel oferit de Debian.
Au backporturi, adică, au mici depozite pentru a menține anumite aplicații actualizate și folosesc depozite Debian.
WTF
asta este foarte adevărat!
A sustine? A folosit cineva vreodată asta?
Da, de fiecare dată când întrebăm sau răspundem la ceva în comentarii sau pe forum ... am păcătuit cu toții xD
Mă refer la sprijinul oficial al distribuției, la care cred că se referea comentatorul.
Da, asta am vrut să spun, prefer distribuția universală. Mulți dintre voi știți despre ce distribuție vorbesc.
În acest caz da, mă interesează doar estetica, deoarece viteza, securitatea, stabilitatea sunt deja incluse, deoarece se bazează pe testarea Debian. 😀
Am două săptămâni folosind SolusOS. La început l-am instalat cu ideea că este a doua mea distribuție, dar a devenit principala mea distribuție. Cred că cei care au aruncat o privire asupra mai multor distribuții Linux pot vedea că SolusOS are tot ceea ce ar putea cere un utilizator linux „clasic”: este o distribuție rapidă, stabilă, cu o estetică foarte frumoasă, este „în afara box. box », foarte configurabil orice ai pune pe el. Aduce managerul Synaptic în mod implicit, la fel ca și compiz; Cairo-dock și Screenlets se potrivesc perfect, este lumea .deb, ei bine, nu lipsește nimic. Utilizatorii de Linux care rulează testând distribuții ar trebui să încerce acest lucru. Apropo, dacă cineva crede că Classic Gnome este mort, trebuie să încerce SolusOS.
doar pentru ceea ce spui despre gnomul clasic, voi demonstra această distro
Și așa a căzut brusc LMDE din turnul său de fildeș? Oh Clem, vezi ce faci?
Noi, cei care apărăm Arch, suntem singuri în acest blog de debianite, îmi pot imagina întregul pachet împotriva ta pentru comentariile tale. Asta dacă sunt de acord cu tine 100%
Blog Debianite? Nu, folosim totul aici. A fost o vreme când moda era Arch. Spune-i lui KZKG ^ Gaara să-ți spună povestea lui tristă, hahaha.
Haha da. În acele vremuri eram foarte îndrăgostit de Arch-ul meu, elav îl folosea și pe Arch și mulți cititori pe care îi aveam (și îi mai avem) erau membri ai Arch-hahaha.
Aici nu suntem un blog care are o preferință pentru o distro sau alta (ca multe bloguri cu Ubuntu de exemplu) 😉
De Debianitas? Dar dacă Gaara este un arcaș cu sufletul la gură, Perseu este un fedorit inveterat (care îmi face o carte electronică despre fedora) Elav dacă este Debianita și eu sunt Ubuntero ...
De fapt, întrebați despre Arch în forum și veți primi o mulțime de răspunsuri xD
Și ocazional Slacker transformă xD
Contează pe mine! xD, Slackware rulez !!!
Amin!
Hei, așa cum am înțeles, ikey dohery a colaborat în Linux mint sau a fost de la echipa ta, cum este asta?
Ikey este cel care a realizat LMDE (Linux Mint Debian Edition). Dar acum nu mai există, se pare că aveau diferențe cu privire la modul în care mergea cursul LMDE, până la urmă Ikey nu mai este în LMDE.
Colaborat. Trecut .. Se pare că ceva nu a funcționat bine între el și Clem și a decis să-și creeze propria versiune a ceea ce va fi LMDE.
Ok, mulțumesc pentru informații
Există opțiunea de a descărca versiunea Alpha 4 de Torrent? Nu văd nicăieri opțiunea
^ _ ^ că distribuția mă tentează foarte mult, așa că o descarc deja XD, puteți vedea treaba grozavă pe care o fac pentru a fi o distribuție bună, asta e minunat, pe lângă faptul că se bazează pe debian.
-ah ceva ce nu înțeleg bine, această distribuție folosește ramura debian tensting, prin urmare ar fi o versiune continuă și ar fi actualizată fără a fi nevoie să instalați totul de la zero? Sau ar fi înghețat ca Ubuntu care lansează 2 versiuni pe an și trebuie să instalați totul de la zero
Chiar nu știu ce să vă spun acum, deoarece Testarea va fi într-o etapă de îngheț în câteva zile. Dar, teoretic, da, este un fel de Rolling.
Vă mulțumim pentru răspunsul dvs. XD hehe acum câteva ore am încercat să-l descărc, dar când a ajuns la aproape 300 mb descărcarea a fost întreruptă și trebuie să o descarc din nou, este deja de 3 ori ceea ce se întâmplă astăzi.
Aici vă las linkurile de descărcare ale v2 Alpha4 și actualul stabil (v1.1), link-uri directe de pe serverul nostru ... așa că vă asigur că nu vor da probleme 😉
Solus OS 2 Alpha4
SolusOS 1.1 (32 de biți)
Dacă mai aveți nevoie de ceva, spuneți-mi 😀
mulțumesc geniu, îi iau jos pentru a încerca XD
bine 😉
Orice greșeală (care nu ar trebui să fie) pe care mi-o spui 😀
Cine îmi oferă sources.list-ul acestei distribuții, folosesc Debian Stable pentru că a trebuit să reinstalez, deoarece SolusOS 1.1 nu mi-a acordat acces la internet. : | ...
Dar dacă îmi trimiți sources.list-ul, pot trece la testare.
Pentru ceea ce au lăsat au spus pe blogul SolusOS pentru acea problemă de internet în versiunea 1.1. Trebuie doar să dezactivați paravanul de protecție pentru ca internetul să funcționeze.
salutări
Îmi place acum, folosesc 1.1 pe vechiul meu laptop și performanța mă surprinde, dar sunt pro kde și nu schimb chakra 😀 din computerul meu principal ^ ___ ^
Sunt cu 1.1 ca distribuție principală și adevărul este că funcționează foarte bine. Au fost doar câteva lucruri care nu mi-au plăcut prea mult, dar s-au rezolvat rapid 😉
Arata foarte bine. Dar pentru mine era prea târziu, nu mai schimb Arch. Acum un an, când eram orfan de la Ubuntu, i-aș fi dat o șansă.
Cred că sistemul de operare elementar va fi „noua distribuție a reginei Linux” peste o vreme.
În sfârșit, încerc să încerc ... ceea ce mă leagă de Ubuntu sunt jocurile și centrul software. Nu pentru că pot instala lucruri (folosesc terminalul), ci pentru că vând pachetele umile și jocurile separat în centrul software-ului și îmi place asta.
Unde pot descărca versiunea alfa de pe pagina oficială, îmi oferă doar opțiunea de a descărca 1.1 Am timp încercând să descărc niște alfa din 2, folosesc versiunea 1 de mult timp și nu am nicio plângere fatală care să mă facă schimbarea performanței este cea mai bună experiență pe care am experimentat-o pe computerul meu
În partea de descărcare. Există doar versiunea pe 32 de biți.
Sper doar că nu este distribuția la modă, așa cum era LMDE sau Chakra în acel moment .... Utilizatorii se plictisesc, și dezvoltatorii și cel mai rău lucru este că devine o constantă în GNU / Linux
Fără supărare, dar te înșeli cu Chakra. Nici utilizatorii, nici dezvoltatorii nu s-au plictisit de asta, doar că a existat un moment în care s-a vorbit mai mult despre asta
Până acum cred că asta este, cu toate acestea LinuxMint a fost același la început, la fel ca Chakra (asta într-o măsură mai mică), va trebui să acordăm timp pentru a vedea 😀
http://blog.linuxmint.com/?p=1979
LMDE care este Debian permite instalarea Cinnamon
Deși scriu de la Ubuntu cu Unity, Sabayon este distribuția mea preferată și, de asemenea, XFCE este desktopul meu preferat actual pentru ușurință, sper că se îmbunătățește în compatibilitate cu alte aplicații.
LMDE va putea instala Cinnamon, dar înainte cu Debian Testing putea și nu putea.
@daniel: îl aveți aici: http://solusos.com/blog/2012/06/solusos-2-alpha-4-released/
OS elementar Luna pentru mase.
Da, dar nu se poate nega faptul că această distribuție este foarte bine îngrijită.
hei bine, am de gând să-l descarc și să-l încerc
Nimeni nu mișcă chakra mea, la fel ca mătasea, cu atât mai puțin o distro deb xD mă va mișca ...
O_O ... nu că ai fost pro-Windows până la moarte? LAUGH OUT LOUD!!
Sunt mai pro osx decât pro windows ... ..
Nu-mi place foarte mult, rămân deocamdată cu ubuntu și gnome 3
Am instalat SolusOs 2 și funcționează excelent pentru mine, recunoscând în același timp toți driverele mele. Felicitări dezvoltatorilor săi, țineți-o.
Remediere: SolusOS 2 se bazează pe wheezy, nu pe testare.
Exact și mi se pare că până acum, șuierătoare este încă actual Filiala de testare de Debian Sau nu? 😀
Încă. Dar nu peste 6 luni. Când șuieratul este stabil, Solusos 2 va fi la fel de bun.
ELAV <° LINUX Am o întrebare ..
Kernel-ul din SolusOS este actualizat pe măsură ce apare o nouă versiune sau rămâne cu 3.3.6?
Nu ți-aș putea spune.
Ei bine, pare o distribuție bună. Cum consumul său nu este atât de mare Voi încerca versiunea 2 când este stabilă 🙂
În primul rând, programul de instalare îți permite să folosești doar un HDD, ceea ce este oribil din moment ce folosesc casa pe un alt HDD, iar în al doilea rând, când am instalat driverul NVIDIA, nu aș mai putea porni din nou, așa că voi aștepta pentru mine a doua versiune, pentru a vedea dacă rezolvă problemele respective.
da nu; A; (Sunt derp și nu m-am uitat la acest comentariu) nu-mi spune asta! Montez și / acasă în altă parte ... păcat: /
Mi-ar plăcea să folosesc SolusOS ... dar ... Gnome: U ... Nu am primit nimic despre Gnome. La fel ca o altă cochilie a deviantArt, dar ... după cum nu știu, ceva îmi spune că nu mă voi obișnui cu ea și o voi trimite la churro. Am găsit deja drumul către mouse cu compiz și smarald.
Poate că l-au văzut pe twitter ieri înainte să intru într-o comă de 5 ore lol (alias, mă simt foarte rău) Dar LMDE îmi dă mai multe dureri de cap decât avantaje în ultima vreme. Datorită faptului că primesc actualizări de fiecare dată când plouă, aparatul este depășit cu multă dorință. Nu pot fi fără Gimp 2.8, de exemplu, pentru că este compatibil cu fișierele .ora (cele ale MyPaint) și acest lucru este foarte avantajos pentru mine că, dacă nu pot face asta într-una, o fac în cealaltă și mă întorc la primul. Mă trimite în iad de fiecare dată când vreau să instalez programe de completare pe Rhythmbox sau Clementine sau altceva și nu mă lasă să le deschid din nou.
Ei bine, aș putea folosi Xubuntu și atât, dar nu reușesc să funcționeze pe mașina mea cu 2 HDD-uri, unul din 40 de concerte este destinat rădăcinii și swap-ului, celălalt din 160 montat ca sclav pentru fișierele mele . Orice ai face, fie că de la Xubuntu schimb / home pe discul slave sau direct din programul de instalare, după repornire primesc o eroare 1 sau ceva de genul acesta din autobuz și că sistemul va reporni ... și este o buclă fără sfârșit pentru că obțin nucleul, intră și aruncă eroarea, repornește singur și se repetă. Același lucru mi s-a întâmplat și cu Mint 12, așa că cred că este ceva de la Ubuntu pe care nici nu știu cum să găsesc o soluție.
Debian ... Am încercat versiunea CUT, dar într-adevăr nu știam ce cu repo-urile și a fost foarte plictisitor pentru mine să instalez orice altceva și să văd că unele programe nu mă trag, pentru că îmi lipsea cine știe că în sinaptic și instalarea și instalarea este foarte plictisitor.
Ce recomandati? Am acest computer doar pentru a consulta o problemă de instalare și disper că nu știu ce naiba se întâmplă cu Xubuntu când mut / home de pe disc. LMDE Încep să o consider moartă și Debian mă întreabă mult și, în starea mea de sănătate, nu îmi voi rupe mult capul pentru a vedea ce lipsește tânărului (mă văd în acest moment pentru un examen medical pe care îl vor face maine la una dintre nepoatele mele si el nu ar trebui sa doarma deloc dar nimeni in casa nu poate sta in picioare pentru ca toata lumea lucreaza si trebuie sa te uiti ca el nu doarme, eu mananc am mult timp liber maine ma duc sa dorm tot zi și gata. Și eu sunt bolnav, dar mai mult decât ea nu u3u) Și nu vreau să mă lupt cu Solus pentru mediu (dacă rezerva îmi permite să folosesc compiz și dockbarX, ce mai bine)
(La fel ca această dramă, ar fi trebuit să o pun pe forum, dar hai, ceea ce se întâmplă acolo se termină mai întâi aici cumva)
Buna alba! În această postare, autorul vorbește despre versiunea 2 și văd câteva imagini cu compiz funcționând. Sper să te ajute. Noroc
http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2012/06/solusos-2-estilo-sobriedad-y.html