Conform celor anunțate de site Neowin și pentru ExtremeTech, computerele Stației Spațiale Internaționale vor migra de la Windows XP la Linux, tocmai cu distribuția Debian în versiunea sa 6 (cunoscută și sub numele de cod „Squeeze”). Conform declarațiilor Alianța Spațială Unită, au declarat următoarele:
„Am migrat caracteristici cheie de la Windows la Linux, deoarece aveam nevoie de un sistem de operare stabil și fiabil.”
Dincolo de fiabilitate și stabilitate, Keith Chuvala a spus că sunt în căutarea unui sistem de operare care „le poate oferi un control complet. Așadar, a trebuit să-l corecționăm, să-l ajustăm sau să-l adaptăm.
În plus, a existat un incident anterior despre un cosmonaut rus care a adus un laptop cu viermele W32.Gammima.AG, care s-a răspândit pe toate laptopurile din întreaga stație.
Dincolo de simpla instalare, întregul echipaj va fi instruit de către Fundația Linux pentru a avea un management Linux. Fără îndoială, acesta este un mare pas pe care Stația Spațială Internațională l-a făcut pentru a-și face treburile, fără a fi nevoie să depindă de un sistem de operare cu o instabilitate atât de fragilă.
Este rar să găsești un pc / lap cu Windows care să nu aibă o eroare.
daca este posibil sa gasesti ...
... Cele noi care nu au fost încă folosite
MMM Mă îndoiesc. Trebuie să vedeți dacă computerele utilizate de Microsoft nu au un vierme sau troian care se strecoară în CD-urile de instalare. Cu excepția cazului în care utilizează mașini Linux pentru a-și crea în siguranță CD-urile de instalare. 😀
Sau că nu vin cu sistem de operare și apoi instalează distro-ul preferat Linux sau BSD (cu excepția Mac, pentru că dacă îl instalați, ar fi un Hackintoch).
Bine că ar fi, dar majoritatea mașinilor Windows noi implicit transportă deja în mod intenționat software promoțional și crapware cu spyware în masă.
Îl am pe Debian Jessie și el are 10 ani
Vreau să fiu instruit de Linux Foundation. 🙂
Bufff !, te vor face să transpiri făcând flotări pe un PC care compilează nucleul.
XDDDDDD
hehehehe, Deși am îndoielile mele că știu care sunt flexiunile. 🙂
intrați în pagina edx și există cursul Linux sponsorizat de linux Foundation.
Debian 6? de ce nu folosiți debian 7 care este deja stabil?
Debian 6 este încă acceptat de orice fel?
Are sprijin până în 2015.
dacă au folosit windows xp ..., ce le va păsa, indiferent dacă este cea mai recentă sau o versiune veche a debian xd
Acest lucru se datorează faptului că vor folosi Manualul Debian și deocamdată se bazează doar pe Squeeze ja 😉
da, acum este vechea ramură stabilă. Problema este că, conform regulilor debian, va fi fără suport anul viitor (5/5/2014, la un an după șuierat). Oricum, presupun că NASA va avea suficient buget pentru a plăti salariul unui inginer care înființează un depozit și continuă să corecteze pachetele de la acea dată 😛
Acum voi instala Wheezy pentru a evita termenul extins de asistență.
Presupun că este pentru stabilitate, deoarece Debian 6 a ieșit de doi ani și în acest moment ar trebui să fie mai stabil decât 7.
Să vedem dacă mai ies și ei ca să nu te poți juca pe Linux ...
Cu Debian Squeeze, nu poți, deoarece driverele pe care le conține sunt „prea” învechite pentru a putea juca Half-Life 1 sau 2 pe Steam (cu Wheezy se poate rezolva dacă ai la îndemână driverul Mesa 3D actualizat și dacă aveți o placă video marca NVIDIA sau ATI / AMD, driverele sunt bine configurate).
Chiar și așa, dacă ne uităm la utilizatorii care folosesc Linux, majoritatea au PC-uri care chiar fac ca Windows XP să funcționeze ca și cum ar fi la fel de greu ca Windows Vista, dar având distribuții GNU / Linux precum Slackware, Debian și / sau CentOS, aplicațiile rulați ca și cum ar fi pe un Core2Duo.
foarte bine pentru ei! Eu îmi folosesc deja șuieratul Debian și este excelent!
Folosiți KDE? Se simte fluid?
Bine pentru tine. Acum voi termina de descărcat torrentul de pe DVD1 pentru al instala pe computerul meu cu XFCE.
Bun pentru cei care s-au dus de partea Linux
Mă întreb ce ar face ei în cazul unui nucleu de panică!
Debian Stable (sau Oldstable) este atât de stabil încât în stabilitatea sa stabilizată nu există astfel de cuvinte.
Bine pentru tine. Acum voi termina de descărcat torrentul de pe DVD1 pentru al instala pe computerul meu cu XFCE.
Acum că văd postarea de pe telefonul meu mobil Sony Ericsson W200, mi-am dat seama că există erori. O mie de scuze pentru gafă, dar corectez articolul imediat.
PS: Vă mulțumim pentru comentarii.
Bine că au mers pe partea Linux.
http://notiubuntu.blogspot.com/2013/05/debian-muy-pronto-en-la-estacion.html
La fel.
"... instabilitate atât de fragilă ..." stabilitate robustă? Negativele duble afirmă sau pentru știință mai puțin pentru mai puțin = mai mult
Ei bine, și un alt exemplu clar al modului în care entitățile cu respect la nivel mondial dau un exemplu și motivează cu aceasta să continue să folosească SF.
Pe langa subiect:
Ubuntu 13.04 ... Ufff! .. Prea stabil! .. Unity super fluid și sistemul îmi răspunde super rapid și nu ca înainte cu prea multă greutate!
Salutări!
experiența mea este opusă .... pentru gusturile culorilor
Ummmm, eu personal am avut experiențe proaste în versiunile anterioare cu distribuția respectivă, dar daaa, 13.04 .. Prea stabil! .. și Ferește-te, nu sunt un fan al Ubuntu pentru cei care urmează să comenteze cu tâmpeniile astea! .. xD! . Am încercat multe distribuții și până acum am trei piloni dintre care să aleg, Debian, Sabayon și în prezent Ubuntu!
De asemenea, cu Gnome-classic-fallback nu arată atât de rău xD! ..
Salutări!
De asemenea, cu Gnome-classic-fallback nu arată atât de rău xD! ..
„Nu arată atât de rău” este fraza cheie aici.
GNOME 3 Classic (rezervă) consumă mai multe resurse în comparație cu GNOME 2. Deoarece am un PC nenorocit, voi folosi XFCE pentru că GNOME nu este ca înainte.
Același lucru mi s-a întâmplat și cu Ubuntu 11.04, dar sper că cel puțin au făcut procesul de despachetare mult mai rapid decât al lui Mandriva (aceasta este cea mai lentă distribuție de despachetare pe care am folosit-o până acum).
Felicitări. Dar prefer vechile cunoștințe (Debian), decât cele noi (Ubuntu).
Am preferat întotdeauna linuxmin în locul Ubuntu și Debian ca principală distribuție.
Adevărul este că sunt încă în testare, apropo, la 8 ore după ce a ieșit Debian Wheezy, ramura de testare m-a actualizat cu 75 mb.
Bine că au trecut la Linux acum pot ieși fără ca un satelit să-mi cadă în cap XD.
Hahaha! .. xD! .. LOL
Cel puțin mulțumită celor care au pus la cale colectorul mare de hadroni care au folosit Debian, pentru că, dacă ar folosi Windows, am avea o lume similară cu Half-Life (extratereștrii Xen în fiecare colț și crabii care trebuie uciși cu o macetă curată ).
Mi se pare că Large Hadron Collider folosește Scientific Linux bazat pe RHEL / CentOS :). Cu toate acestea, există zvonuri despre noul RHEL 7 pentru o lună cu care CentOS 7 este aproape: D.
Multumesc pentru clarificare. Oricum, voi testa CentOS din ceea ce am văzut în manualul dvs. de instalare / configurare, seamănă cu Debian în ceea ce privește ușurința de utilizare și stabilitate (deși yum poate fi singurul meu obstacol pentru a putea să-l gestionez complet, voi încerca oricum).
Acum este atât de stabil încât a devenit plictisitor.
Dar când aflați ce puteți face cu terminalul, plictiseala se termină.
O alegere foarte bună, o distribuție XD foarte solidă, flexibilă și destul de stabilă.
Fără îndoială cea mai bună alegere ... oricine poate spune în siguranță că, dacă aveți nevoie de un sistem de operare pentru ceva la fel de important ca stația spațială, dacă sau dacă trebuie să ajungeți la Debian.
Nu inteleg cum un post international ar fi putut folosi Windows !!! Ce glumă e asta ??? De cât timp au avut de-a face cu Windows? XD. Din fericire, niciodată nu este prea târziu pentru a remedia greșelile. Linux mare !! Deși și Macintosh este bun. XD