Așadar, citeam puțin despre ce RMS gândește-te la sosirea lui Aburi a Linux și adevărul este că, deși sunt de acord cu el asupra mai multor puncte (precum educația și software-ul gratuit) Nu pot fi de acord cu el asupra altor puncte ...
În site oficial a proiectului GNU, standar atinge subiectul și spune:
Dacă aveți de gând să jucați jocuri private, este mai bine să o faceți în Linux decât în Windows, cel puțin evitați răul pe care Windows vi-l face.
Acest lucru sugerează că sprijină sosirea lui Aburi a GNU / Linux (?)
NU! de Dumnezeu este o nebunie să crezi că acesta este cazul și, de fapt, nu este surprinzător, desigur, nu va părea că acest tip de joc DRM și închis, intrați pe platforma gratuită prin excelență ... deși acest lucru aduce implicații bune pentru consumul și intrarea GNU / Linux pe o piață nouă și straturile sale ...
Dl. standar a spus el,
Orice distribuție GNU / Linux care include software pentru a oferi acele jocuri îi va învăța pe utilizatori că scopul nu este libertatea. Software-ul non-liber din distribuțiile GNU / Linux funcționează deja împotriva acestui obiectiv al libertății. Adăugarea acestor jocuri la o distribuție ar crește acest efect.
Pe termen lung, el se contrazice puțin din punctul meu de vedere, deși nu îl critic pentru asta și nici nu mi se pare reacția lui ciudată sau improprie; De fapt, dacă Steam ajunge pentru Linux, pe lângă faptul că aduce cu sine posibile îmbunătățiri ca efect de domino, nu este necesar să folosim nimic care nu este gratuit și pentru asta avem distrosuri precum Trisquel sau la fel Ubuntu fără a verifica «instalați software terț»(Care nu este 100% gratuit, dar are lucruri mult mai puțin proprietare).
Oricum, ca întotdeauna, Richard nu ne surprinde cu declarațiile sale, deși nici ele nu sunt foarte departe de adevăr.
Nu știu dacă este o contradicție. Văd ceva de genul „Nu consuma droguri, dar dacă te hotărăști să o faci, măcar asigură-te că ceea ce iei nu este adulterat cu ceva care îți va face rău și mai mult”.
Ei bine, când vine vorba de compararea drogurilor cu software-ul proprietar, am văzut odată un exemplu extraordinar: presupunând că software-ul proprietar era ca heroina, RMS nu ar fi în măsură să reabiliteze un dependent, oferindu-i un discurs despre cum ar trebui să profite de libertatea sa.
Și da, merg la extremă doar pentru că plec de la o comparație recurentă a lui Stallman.
Ei bine, nu este și tocmai așa am înțeles-o și ce mai bun decât Linux care este transparent și sigur pentru a testa marijuana, spun software-ul proprietar.
XD
Sunt de acord cu pisica 😀
@nano, citezi aceleași fragmente ca Picajoso pe muylinux.com. Mi-a trecut prin minte să copiez și să lipesc comentariul pe care l-am lăsat acolo, dar până la urmă am decis să încerc puțin. Stallman poate fi o mulțime de lucruri, dar contradictorii cred că nu. Se străduiește în permanență să transmită un mesaj clar și puternic. Înăuntru este înnebunit de posibilitatea de a avea Steam pe GNU / Linux, dar va spune întotdeauna că este mai bine să promovăm proiecte de software liber. Stallman vorbește adesea despre dileme (cum ar fi partajarea copiilor neautorizate ale software-ului proprietar) și alegerile dvs. ca utilizator. Dacă aveți de gând să folosiți jocuri proprietare, va fi întotdeauna mai bine să le utilizați dintr-un sistem GNU / Linux decât din Windows sau Mac-OS.
Și ... dacă Adobe și Autodesk decid să-și porteze produsele pe GNU / Linux? că sigur vor face.
Mă îndoiesc că o vor face sau că o vor face pe termen scurt sau mediu ... dacă o fac, ei bine, tot nu îmi va păsa pentru că nu sunt designer și dacă aș fi fost, ar fi totuși imposibil pentru ca eu să plătesc sumele stratosferice pe care le-au pus ca preț pentru produsele lor ...
Jocurile sunt un lucru, o piață destul de fertilă în GNU / Linux, deoarece nu există prea multe evoluții interesante la nivel de joc aici (am spus că nu prea multe, nu că erau inexistente) în comparație cu partea de lucru cu arta digitală , unde avem Kdnlive (nu-mi amintesc dacă a fost scris așa) care este ca Adobe Premier pentru Linux. Există GIMP, Inkscape, Blender, Mypaint, Krita, Synfig ... Există, există, și pentru a construi o suită profesională aveți în funcție de domeniul în care vă dedicați.
„Nu-mi va păsa pentru că nu sunt designer și, dacă aș fi, aș fi imposibil să plătesc sumele stratosferice pe care le-au pus ca preț pentru produsele lor”
Îmi imaginez că un profesionist în arte grafice va avea o altă părere. Pe scurt, o suită grafică nu are nimic de-a face cu un joc, dar este o referință comparativă în ceea ce reprezintă ideea.
Să nu intrăm în detalii pentru că subiectul este obositor și sunt întotdeauna aceleași argumente. Gimp NU este profesionist, iar Kdnlive este un editor homeuser NU este un Adobe Premier, cu atât mai puțin FinalCut.
Dacă industria principală a divertismentului intră în GNU / Linux, poate fi o binecuvântare și poate nu.
Ai dreptate în domeniul jocurilor în gnu / linux, nu există niciun joc care să fie egal cu jocurile făcute pentru windows și vorbesc în general. De exemplu, cele mai recente jocuri mmorph care câștigă mai mulți utilizatori (cuib de dragon, tera online, blade & soul etc.) și simplul motiv, calitatea lor este impresionantă. Nu neg că există jocuri bune în GNU / Linux, dar cred că suntem într-un sezon în care jocurile de rol dau naștere discuției.
Salu2
buah ... spune-i Windows să-mi aducă un joc precum Crawl-ul pe care îl am pe consola mea, păcat că au dezvoltat lucruri precum World of Warcraft și Diablo în alte medii decât GNU / Linux.
Windows nu a dezvoltat acel joc, nu confunda haha