Starea distribuțiilor GNU / Linux Multimedia

La producție muzicală sub GNU / Linux este o lume relativ „nouă”. Chiar dacă vă aflați în scutece, este recomandabil să încercați dacă sunteți obișnuiți să lucrați sub GNU / Linux, deoarece există o mulțime de instrumente care vă pot face să nu doriți să aveți un „boot dual” pentru a vă înregistra muzica.

Să începem de la început, prieteni. Este foarte frumos să vorbim despre latențe, pluginuri și efecte, dar primul lucru este să știm ce putem face. Aproximativ, ar trebui să știm că da, puteți înregistra muzică sub Linux, de asemenea, că nu, nu trebuie să fie mai dificil decât în ​​alte sisteme și că poate, este posibil să avem mai puține instrumente. Totuși: da, sunt destui.


Acum mergem la probleme („totul este în mintea ta ...”): mulți utilizatori de Linux sunt evaziști din fire. Este un subiect pe care l-am discutat în forumurile Hispasonic Linux. Având în vedere varietatea de programe și, mai presus de toate, a distribuțiilor disponibile, avem tendința de a fi dispersați, de a petrece timp testând distribuțiile fără a vă face griji cu privire la lucrul cu ele. Oricine știe puțin despre această lume vă va recomanda să îl alegeți pe cel care vă sună cel mai mult (vă recomand în funcție de mediul grafic și de sistemul de bază) și să începeți să lucrați cu ele.

La finalul acestei postări vă voi spune despre 5 distrosuri cu care am petrecut ultimii 2 ani. Ei sunt cei care au rezistat trecerii timpului, vremurilor lui Musix sau Studio64 (care promiteau să fie redenumite OpenDAW și nimeni nu știe nimic), care au devenit acum învechite. Nu credeți că vor fi soluții miraculoase, deoarece singurul lucru pe care îl facilitează este o alegere bună a software-ului în mod implicit și o anumită configurație (mai mult sau mai puțin banală în funcție de caz), astfel încât sistemul dvs. să fie pregătit să funcționeze cu sunet de latență.

Și aici ar trebui să ne oprim o clipă. AvLinux a lansat ultima sa versiune, 6, și iată-o. Potrivit administratorului său, Glen MacArthur, oamenii din Debian se descurcă bine cu depozitele media și motivul existenței unei distro-uri specifice bazate pe Debian este deja de scurtă durată. Poate că acesta este un sector foarte mic pentru a elibera mai multe distribuții, poate că nu toate cele care supraviețuiesc astăzi vor continua în câțiva ani ...

Putem continua să ghicim sau să ne apucăm de treabă. Distribuțiile specializate sunt în regulă, dar dacă nu înțelegem ce fac, toate au șansa să ne dea erori. Sunt foarte bune de învățat, dar în momentul în care le înțelegeți, veți înțelege că nu există diferențe abisale între ele (de fapt, majoritatea celor care supraviețuiesc se bazează pe Ubuntu și utilizează depozitele KXStudio). Din acest motiv, următoarea mea postare se va ocupa de modul de pregătire a unui Ubuntu 12.10 pentru a funcționa cu Audio și, prin urmare, nu trebuie să ne umplem echipa cu software pe care nu îl vom folosi.

În cele din urmă, nu ezitați să utilizați distro-ul care vă place cel mai mult, cu mediul dvs. grafic preferat, deoarece aceasta este cea mai frumoasă calitate a sistemelor noastre Linux. Faptul că majoritatea acestor distribuții sunt ale Ubuntu nu înseamnă că Rui, dezvoltatorul Qtractor și QjackCTL nu folosește un OpenSUSE. 😉

Înregistrați muzică pe Linux

În mediile profesionale, succesul sistemelor proprietare este incontestabil, cu un suport hardware excelent de toate calitățile și prețurile și o gamă monstruoasă de software, atât comercial, cât și gratuit.

Ca și în alte domenii, Linux nu are propriile sale „aplicații ucigașe”, dar credeți-mă dacă vă spun că există o mulțime de materiale pentru a lucra la demonstrațiile noastre și chiar pentru a obține rezultate profesionale. La fel ca în majoritatea cazurilor, rezultatul final este în mâinile artistului și tocmai acesta va trebui să profite de instrumentele disponibile pentru a beneficia la maximum de ele.

Rețineți că va trebui să petreceți mult timp studiind și credeți-mă din nou dacă vă spun că cine vă asigură că a învățat Logică sau Cubase într-o zi minte. Serverul audio JACK vă va cere să înțelegeți ce se întâmplă în echipament, nu îl voi nega, precum și va trebui să vă adaptați la un flux de lucru unic și uneori dur, dar care oferă momente foarte bune și anumite avantaj.

Configurați echipamentul

Un punct critic este configurarea serverului audio JACK. Mulți nou-veniți renunță la acest punct, dar este perfect recuperabil dacă ne oprim să citim și să înțelegem cu atenție și cu atât mai mult dacă nu ezităm să întrebăm ce este necesar (în Hispasonic, Pablo_F și compania au întotdeauna un răspuns). Odată ce înțelegem ce facem, putem amesteca una sau două duzini de piese simultane pe un computer relativ modest și cu un Ubuntu „proaspăt” instalat.

Acest lucru nu înseamnă că cu cât este mai bun hardware, cu atât mai multe posibilități. Mai exact, merită să ne amintim de producătorii care sunt enervanți față de Linux, cum ar fi VIA (foarte frecvent în adaptoarele firewire) sau evitarea utilizării „jucăriilor” domestice, cum ar fi marca SoundBlaster (deși îmi fac X-Fi să funcționeze, atât PCI ca USB, fără probleme majore). Diverse interfețe audio ne sunt recomandate pe pagina Ardor, precum și pe paginile proiectelor ALSA y FFADO (pentru dispozitivele PCI / USB și, respectiv, Firewire). Decizia finală este a utilizatorului, a buzunarului și a pretențiilor sale, desigur. Folosesc un Behringher de 20 EUR care nu are drivere Windows x64, dar trage de Ubuntu 12.10.

Pentru a încheia acest punct, vă recomandăm să citiți cu atenție documentația disponibilă pe JACK (semicorchux El a explicat-o foarte bine, iar manualele pentru AvLinux, Ardor și Qtractor se opresc destul de mult). În mod logic, voi vorbi despre asta și în postările viitoare.

Software

Afirmația mea anterioară despre lipsa aplicațiilor audio killer pentru Linux poate fi incorectă, deoarece veți găsi câteva piese de software pe care le puteți trăi fără.

Ardor este un DAW foarte complet, iar suportul MIDI tocmai a sosit în versiunea sa recent lansată 3. Dacă acest lucru este excesiv, aveți Qtractor care, în ciuda faptului că este în stare beta, este foarte complet și simplu. În cele din urmă, OpenOctave este un proiect promițător care elimină sughițul în ciuda tinereții sale.

Pentru compoziția melodiilor cu sintetizatoare și instrumente virtuale, putem adăuga secvențiale pur MIDI precum Rosegarden sau Muse (acesta din urmă mi-a fost mult mai ușor). Dacă vrem să facem muzică electronică, LMMS poate face multe lucruri în ciuda aspectului său „inocent”.

În domeniul tratării pieselor audio separat, am putea vorbi despre celebrul Audacity, dar acum competiția (nu GPL) a ajuns sub forma OcenAudio, o aplicație cu o mulțime de „eye-candy”.

Dacă sunteți muzicieni de coarde și / sau vă plac efectele, Guitarix este un amplificator virtual excelent (și foarte suculent prin adăugarea de fișiere IR), în timp ce Rakarrack (mult mai urât) are efecte de succes.

Când vine vorba de amestecare, pare că nu, dar avem multe pluginuri (și foarte bune) disponibile: există multe în format LADSPA care, deși nu au o interfață grafică bună, ne ajută să ne concentrăm asupra urechii noastre. Pe de altă parte, vițelul puternic sau Invada sunt mai plăcute de privit.

Pentru a secvența tobe, fără a ne complica cu piesele MIDI (sau pentru a le juca), avem Hydrogen Drum Machine, cel mai bun tambur gratuit. Oferă o selecție bună de kituri de baterie pe care le puteți descărca din managerul de bibliotecă al aceluiași program (și puteți chiar să adăugați propriile sunete).

Pentru a finaliza cu aplicațiile audio, vom lua în considerare cele care vor simplifica procesul: Cadence sau Klaudia din proiectul KxStudio, Ladish pentru automatizarea programelor și conexiunilor, QjackCTL pentru gestionarea JACK din afara gazdei etc. Sintetizatoarele ar trebui să fie adăugat (o altă lume mai mult, dar în care abia mi-am băgat nasul, așa că rămâne pentru o altă intrare).

Cred că vom trata toate acestea mai târziu. Pentru moment, păstrați numele ... Iată o listă minimă a software-ului pe care îl veți găsi disponibil în aceste distribuții, depinde de dvs. să le alegeți pe cele care vă plac cel mai mult:

  • Stații audio digitale (DAW): Ardor 3, Qtractor, OpenOctave.
  • Secvențere MIDI: Rosegarden, Muse, Linux Multimedia Studio (LMMS).
  • Editori audio: Audacity, Ocenaudio.
  • Efecte: Guitarix, Rakarrak.
  • Pluginuri: Invada, Calf, Caps, LinuxDSP (comercial), Plugin-uri Steve Harris ...
  • Mașină de tambur cu hidrogen.
  • Altele: KXstudio, Ladish / gladish, QjackCTL, Qsynth, JAMin ... proiecte
  • Modelare video și 3D: Avidemux, Cinelerra, KdenLive, LiVES, OpenShot, Blender.

Distribuții

avLinux 6

http://www.bandshed.net/AVLinux.html

Distribuție bazată pe Debian Squeeze cu mediu LXDE. Include un manual de utilizare excelent de 55 de pagini, diverse scripturi de configurare, fișiere IR de simulare a difuzoarelor și chiar propriul nostru kit de baterie cu hidrogen. De asemenea, oferă suport pentru wine-vst și demonstrații ale pluginurilor LinuxDSP.

În ciuda semnului „decedat” al proiectului, ar fi distro-ul cu care aș începe dacă aș vrea să folosesc o stație de lucru stabilă și să intru direct la lucru. Ușor și plin de software, îl păstrez în continuare pe platforma de testare pentru a mă juca cu programele audio atunci când "rup" laptopul. Dacă nu suferiți de „versionită” poate dura câțiva ani.

Kxstudio 12.04.1

http://kxstudio.sourceforge.net/

Ultima versiune LTS de Ubuntu până în prezent, cu mediu KDE. În versiunile pe 32 și 64 de biți.

Voi omite faptul că a durat doar 15 minute pentru a instala de la LiveUSB (dar aici îl las). FalkTK este unul dintre cele care oferă cele mai multe depozite pentru distribuții multimedia, dintr-un motiv. În plus, KxStudio ne permite să testăm instrumentele create de acest proiect, cum ar fi Cadence / Klaudia menționate mai sus, care facilitează diverse sarcini de configurare și execuție ale programelor pe care le folosim de obicei pentru a înregistra sau amesteca audio.

TangoStudio 1.2

http://tangostudio.tuxfamily.org/es

Ubuntu 10.04 cu Gnome 2.3 („desigur”), în versiuni pe 32 sau 64 biți. Este o distribuție bazată pe cele mai stabile versiuni ale programelor disponibile pentru producția multimedia, incluzând și mai multe în depozitele stabile și instabile. Dorința și atașamentul lor pentru stabilitatea 10.04 este de așa natură încât încorporează nucleul 2.6.32 cu latență scăzută, fiind capabil să instaleze nucleele 3.0.0 sau 2.6.33 din depozit.

Ubuntu Studio

http://ubuntustudio.org/

Ubuntu cu mediu grafic ușor XFCE (de fapt zbura literalmente pe computerul unde l-am testat). În versiunile 12.04 (LTS) și 12.10, 32 sau 64 biți. Printre software-urile incluse în mod implicit, există o colecție foarte bună de instrumente gratuite obișnuite pentru producția multimedia. Poate fi scurt pentru unii, dar este cel mai bun dintre cei mai buni (și puteți instala oricând ceea ce vă lipsește). Acesta încorporează Audacity 2.0 cu toate funcțiile suplimentare activate și faimosul kit ultracustic (licență destul de dubioasă) pentru mașina cu tambur cu hidrogen.

Dream Studio Unity 12.04.2

http://sourceforge.net/projects/dreamstudio/

Ubuntu cu aplicații de creare multimedia, în versiuni pe 32 sau 64 biți și cu .iso special pentru Ivy Bridge. Incorporează interfețe personalizate pentru Cinelerra sau Ardor.

Împreună cu AvLinux și KxStudio, este o distribuție tipică cu o cantitate imensă de programe preinstalate.

Pe scurt ... avem un Debian / Lxde foarte stabil și plin de programe, Ubuntu / KDE și Ubuntu / Unity cu nenumărate dintre ele, în timp ce pe de altă parte avem un Ubuntu / XFCE cu doar suficient și un Ubuntu / Gnome2 foarte iubitor de stabilitate, dar oarecum depășit. Dintre proiectele care sunt în viață în prezent, nu există o varietate atât de mare.

Pe de altă parte, acesta este Linux și totul este aplicabil distro-ului de bază și mediului grafic care ne place cel mai mult, așa că haideți să nu mai pierdem timpul vorbind despre fragmentare în timp ce citim intrări care nu specifică așa ceva și să ajungem la muncă.


19 comentarii, lasă-le pe ale tale

Lasă comentariul tău

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

*

*

  1. Responsabil pentru date: Miguel Ángel Gatón
  2. Scopul datelor: Control SPAM, gestionarea comentariilor.
  3. Legitimare: consimțământul dvs.
  4. Comunicarea datelor: datele nu vor fi comunicate terților decât prin obligație legală.
  5. Stocarea datelor: bază de date găzduită de Occentus Networks (UE)
  6. Drepturi: în orice moment vă puteți limita, recupera și șterge informațiile.

  1.   Bryan Rodriguez el a spus

    Aș dori să recomandăm una pentru arhitecturile i686. Folosesc Fedora și vreau ceva pentru înregistrarea audio.

  2.   alfredo santana el a spus

    Ați părăsit Fedora Design Suite.

  3.   Bryan Rodriguez el a spus

    Acest lucru funcționează pentru înregistrarea audio.

  4.   matias gonua el a spus

    Post foarte bun.

  5.   David Gonzalez el a spus

    Ubuntu (deși îmi este greu să îl recunosc) eșuează mai mult decât o pușcă cu pelete în ultima vreme, se prăbușește atunci când vine vorba de recuperarea suspensiei și uneori blochează redarea blițului, Musix este întrerupt, Ubuntu Studio nu mi-a lăsat bun gust în gură (ar fi o chestiune de a încerca 13.04 pentru a vedea), dar ținând cont de baza x'D, cred că Tango Studio nu a funcționat bine pentru mine și cu atât mai puțin Dream Studio care nu include sunetul și nici face wifi.
    Pe scurt, păcat că există atât de multe distribuții și toate dau probleme de o parte sau de alta, îmi pare rău să spun că pentru compoziția muzicală nu există nimic care să bată OSX și garageband sau unul care să fie mai profesionist, acest Linux pentru sunet este haos (jackd, pulseaudio) găsiți o bancă de sunet decentă (trebuie să căutați unul câte unul) etc.
    Sper că nu trebuie să mă întorc la OSX
    În ceea ce priveşte

  6.   Malayat el a spus

    articol foarte bun, aș adăuga distrosuri precum puredyne (http://puredyne.org) sau dinebolice (http://www.dynebolic.org), acesta din urmă bazat pe archLinux, dar fără nimic proprietar (autorizat de FSF 🙂)

  7.   Gaius baltar el a spus

    Știu Dynebolic, problema este că nu raportează foarte bine cu privire la starea pachetelor și pare cam învechit, așa că nu am fost niciodată curios cu el. Pagina este foarte bună, dar, de fapt, se spune că se bazează pe Debian. Ar trebui să îl descărcați și să-l testați dacă se bazează acum pe ArchLinux, ar fi interesant. 😀

  8.   Rafael GCG el a spus

    Post foarte bun.
    Va multumesc foarte mult!
    Te privesc!

  9.   Gaius baltar el a spus

    Mulțumesc Rafa! 😀 Voi încerca să fiu bun !!!!

  10.   Ioan el a spus

    Descărcați Dyne: bolic de la GNU și, deși pare puțin învechit, este suficient să căutați una dintre noile actualizări, aduce și software-ul pentru a face RADIO ON LINE, o mulțime de sintetizatoare, ardoare, JAMIN, BROWSER AICEcAT, DIRECT ENCRIPTAT ÎN BROWSERUL DE E-MAIL.

    1.    DwLinuxero el a spus

      Dar DyneBolic are WindowMaker nu? Ce interfață simplă, nu? X?
      Broadcom acceptă WiFi? Sau imprimanta Brother DCPJ-140w? (este multifuncțional)
      În ceea ce priveşte

  11.   Gaius baltar el a spus

    și au existat lucruri în călimară ... dar bine, înainte de a pune piciorul, mai bine îl las pentru o altă intrare. xDD

  12.   Leu el a spus

    Ole guevos, macho !!!!! Post grozav

  13.   Să folosim Linux el a spus

    Haha!

  14.   legătura interioară el a spus

    Cel mai actual lucru pe care l-am citit!

    1.    nacho20u el a spus

      Cel mai actual? Musix nu este întrerupt

  15.   Carlos el a spus

    Cred că îmi lipsește versiunea de studio tango debian, merge pentru RC 2, bazat pe debian wheezy 7.5, funcționează la naiba pe laptopul meu, cu mediul mat-desktop 1.4, totul rapid, totul fluid ca mătasea și robustețea din Debian

  16.   dwmaquero el a spus

    Serios, MacOSX este mai presus de toate, nu există probleme cu serverele de sunet pulse & jackd, aveți nevoie doar de un program și nu de 3 pentru a lucra cu Midi (Garageband), comparați-l cu Rosegarden care are o interfață ca cea din secolul trecut. , aveți nevoie de Jackd + Qsynth + Rosegarden și, pe deasupra, calitatea SF2 a Fluidsynth nici măcar nu este aproape de Garageband și de instrumentele sale magnifice. Faceți ceva în 2 ani și nu am primit altceva decât o durere de cap, de aceea a trebuit să mă duc înapoi la OSX pentru a evita să cumpăr 6 tuburi de aspirină, deoarece placa mea de sunet USB dispare (cu toate distribuțiile GNU / Linux) la suspendare sau jackd-ul se prăbușește atunci când apasă în final un CHAOS

    1.    plin de viață el a spus

      Suntem de acord, dar rețineți că Mac sau, mai degrabă, OSX este dezvoltat pentru un anumit hardware și nu pentru nimic care există pe piață. Este foarte dificil să faci ceva să funcționeze în toate dispozitivele fabricate, mai ales când de multe ori trebuie să faci inginerie inversă pentru a ști cum funcționează.