Mărturisesc, când citesc știrile din HUD (Afișare Head-Up) Nu i-am înțeles scopul și am crezut că este o altă idee ridicolă care îi va face pe utilizatori să fugă Ubuntu, așa cum sa întâmplat cu Unitate. Am crezut asta până Am văzut un videoclip cu explicația modului în care ar funcționa această tehnologie.
Practic ce HUD se va face (printre alte lucruri), va înlocui meniurile aplicației și ne va permite să le accesăm prin simpla tastare a opțiunii pe care dorim să o obținem. De asemenea, putem gestiona pe deplin alte aplicații, cum ar fi browserul web, deschiderea de site-uri, marcaje sau e-mail, pur și simplu tastând ceea ce dorim în caseta de căutare a HUD.
Tot ce trebuie să faceți este să apăsați tasta [TAB] y HUD va fi lansat. Apoi scriem „ce vrem să facem” și HUD Se va completa automat, arătând opțiunile posibile pe care le dorim, o selectăm pe cea corectă, o dăm [Introduce] și Voilá !!!
Dar nu numai asta, HUD va putea afla care sunt preferințele utilizatorului, înregistrând tot ceea ce facem în ultimele 30 de zile pentru a acorda prioritate celor mai relevante rezultate pentru noi.
Opinia mea
Este într-adevăr un concept foarte interesant despre care am spus deja că va avea mare succes. Deocamdată văd doar o problemă așa cum am menționat deja în forumuri Ce se întâmplă dacă nu cunoaștem opțiunile din meniu? Presupun că ceva trebuie să vină cu ele, să zicem poate, să folosim o comandă rapidă de la tastatură pentru a afișa meniul aplicației. La asta adaug că pentru a atinge acest scop, HUD trebuie să colectați o mulțime de informații despre sistem despre care mă îndoiesc, faceți asta Unitate nu mai fi greu.
Ar fi foarte interesant dacă alții Medii Vor lua acest concept și vor crea o aplicație care să le permită să facă același lucru. Deși nu știu dacă E17 sau manageri de ferestre similare au această opțiune. În rest, cred că este o idee grozavă care va revoluționa fără îndoială modul în care am folosit până acum Birou.
Din câte am testat, E17 nu are această opțiune.
Conceptul este interesant, dar este funcțional?
Va depinde bineînțeles de persoana respectivă.
În momentul de față nu mă sună, pentru mine înseamnă a pierde funcționalitatea și viteza, deoarece trebuie să navighezi prin tranziții într-un singur meniu poate fi greoi. Este un concept interesant pentru dispozitivele tactile, dar nu și pentru mediul desktop.
Poate mă înșel și este într-adevăr, în viitor, un mod util și eficient de a lucra cu programele.
Un saludo
La fel am spus. Dar ar trebui să așteptăm până se maturizează pentru a vedea opțiunile pe care le avem și cât de funcțională poate fi. Cel puțin ceea ce vedeți în videoclip este foarte interesant.
HUD va fi opțional, meniul clasic va rămâne întotdeauna disponibil
Ai dreptate, ar trebui să clarifici acest lucru în intrare, ceea ce duce apoi la confuzie și oamenii cred că Canonical își impune deja căile ... xDDDD.
Prin urmare, dacă meniul global și HUD coexistă împreună (cel puțin în 12.04, nu știu cât mai mult) toate sunt avantaje. Funcționalitatea actuală nu este pierdută și pentru cei care știu să folosească bine o aplicație complexă (stil GIMP sau Inkscape, care au multe opțiuni), le va permite să accelereze și să-și îmbunătățească viteza de lucru.
Pe scurt, modul în care îl văd, pare o idee grozavă. Îmi dă seama că, cu astfel de progrese, îmbunătățirile din GNOME 3 cu mai multe opțiuni, Unity mai lustruite și mai rapide și un LTS de 5 ani, următoarea versiune de Ubuntu va fi o adevărată minune ... 🙂
Omul bătrânul elva a început să-l înșele cu titlul Picajo $ o, așa că este puțin Ubuntoso
Poate că eu sunt cel care greșește, dar mă îndoiesc că cineva din aplicații precum GIMP sau Inkscape aduce „agilitate și viteză la locul de muncă”. Acestea sunt aplicații în care mâinile sunt pe un mouse (sau pe un alt dispozitiv pe care îl folosesc proiectanții) și, cu aceasta, ar fi, de asemenea, necesar să schimbați mâinile pe tastatură.
Lucru pe care mărul putred îl are mai mulți ani decât tusea
Dacă vrei să spui lumina reflectoarelor sau argintul viu, acestea nu sunt la fel. Dacă este o altă aplicație, aș fi interesat să o cunosc.
Mă refeream la Spotlight, dar nu am de gând să intru mult mai mult în acest aspect, căruia deja îl privesc în viitorul apropiat
Ei bine, nu este același lucru. Nici nu voi intra în discuții.
Din păcate, reflectorul este mai bun XD
Aveți grijă canonic, poate că este deja brevetat de Apple și la revedere HUD cu totul și viitor promițător.
din cutie, îmi place tot ceea ce maximizează spațiul pe ecran și dacă este activat cu o comandă rapidă mai bună
Dacă nu spun că este inutil, pentru că eu am folosit-o foarte mult pe Mac, dar nu o prezint ca super inovație a istoriei
Este o inovație în desktop-ul Linux, poate există o asemănare, foarte îndepărtată, cu KRunner; dacă MAC îl are sau nu este o prostie; Și de fiecare dată când cineva lansează ceva pe piață, mai ales dacă provine de la Canonical, te citești singur: „Mac îl are deja”.
MAC este la fel de vechi sau mai vechi decât Windows și există doar 2 alternative, de genul acesta, sau este copiat pe una sau alta.
Dar, conform conceptului dvs., ar trebui să încetăm cu toții să ne dezvoltăm, să gândim, să investim timp, bani și să folosim MAC (sau Windows XP), deoarece tot ceea ce există MAC îi are și ajunge să fie o copie.
1: Îmi plac lucrurile originale
2: Canoni de multe ori prezintă totul ca super noutate a secolului și majoritatea sunt lucruri pe care le au alte distribuții sau pe care le-a avut Mac pentru că nu știe cât timp
Dimpotrivă, conceptul meu este că, dacă Mac are deja ceva mai bun, nu îl copiază și creează ceva cu originalitatea tipică distro
Cred că uiți că nu totul inventează ceva nou ...
Nu credeți că, înainte de a îmbunătăți X, trebuie să faceți mai întâi ceva similar sau similar?
Poate că HUD da, este atât de similar cu ceea ce există pe Mac încât poate fi numit o copie, dar poate odată cu trecerea timpului va avea îmbunătățiri, lucruri noi care nici măcar pe Mac nu ar fi 🙂
Ok, mai bine copiați ceea ce au făcut alții și prezentați-l ca al vostru
Nu, toate extremele sunt rele haha.
Pur și simplu ceva la începuturile sale poate să nu fie cel mai original din lume, dar apoi poate oferi noi funcționalități / opțiuni pe care „originalul” nu le are 🙂
Și este încă ceva ce a făcut altcineva, că Canoni $ a adăugat de multe ori 4 rahaturi și le prezintă ca pe ale lor.
Și că punctul de mijloc este lucrul bun este o eroare
La naiba, arăți ca niște Ubuntoso adevărați pe aici, atât tu, cât și nisipul
M-am înșelat, am vrut să răspund mai jos pentru că merge la elva
Cred că confundați lansatorul de aplicații, fișierele, locurile, marcajele etc. cu acest lucru. Nu e la fel.
Nu insista că nu mă voi certa cu adevărat ...
Arată-mi câteva dintre cele 1000 de videoclipuri în centrul atenției de pe YouTube în care fac același lucru cu această aplicație și tac.
Practic, ceea ce va face HUD (printre altele), este să înlocuiască meniurile aplicației și ne va permite să le accesăm prin simpla tastare a opțiunii pe care dorim să o obținem.
Asta cu caractere aldine, la fel și Spotlight.
Ceea ce este adevărat este că, conform articolului, HUD are mai multe lucruri, ar trebui să vedem stabilitatea (îmi imaginez asta) și pentru a face altceva este încă o idee despre Apple
@Curaj:
Am doar o mică și nesemnificativă îndoială. Ați văzut videoclipul?
Da, știu deja ce face HUD. Dar am încercat de ceva timp să găsesc un articol sau un videoclip YouTube care să-mi spună cum o pot face cu Spotlight și nu îl găsesc. Chiar nu sunt trolling. Este că, din câte am înțeles, reflectoarele sunt ceva asemănător cu Krunner sau gnome-do.
Imi pare rau atunci, am crezut ca trola.
Cred că KRunner nu arată ca Spotlight pentru că în KRunner este pentru comenzi
Am folosit Mac O $ X de un an (ceea ce știți) și avem un Macbook Pro acasă (care nu este al meu)
Chiar trebuie să mă uit la videoclipuri?
Da, vizionați videoclipul, nu pentru a vă înșela, ci pentru mai târziu, spuneți OBIECTIV ce credeți.
V-am spus deja ce cred, un alt tâmpit Ubuntu care este prezentat ca super noutate al secolului și, în acest moment, adevărul este că am puține dorințe pentru videoclipuri, pentru că sunt mai somnoros decât rușinat
Nu, ai arătat doar că ești un fan al criticilor Ubuntu. Omule, urmărește videoclipul și apoi critică obiectiv .. 😀
@elav <° Linux, nu poți cere un „ubuntu hater” pentru obiectivitate.
Omul, nu este nici asta, dar este adevărul, chiar dacă urăsc distro maro
Mi se pare că Curajul are dreptate.
Astăzi am dat peste asta:
http://www.youtube.com/watch?v=WScF1OAL094
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Ei bine, nu știu cum veți vedea comentariul, dar am pus două linkuri video despre care se pare că unul s-a pierdut. Cealaltă a fost aceasta (sper să iasă):
http://www.youtube.com/watch?v=7IP__mFL7d4
Zas peste toată gura lui Sandy și Elva
„Ce se întâmplă dacă nu cunoaștem opțiunile din meniu?”
Nu este nevoie să cunoașteți opțiunile; trebuie să știți ce doriți să faceți, de atunci înainte, dacă HUD funcționează conform intenției, va decanta opțiunile disponibile. Să presupunem că aveți un motor de căutare inteligent.
Pe de altă parte, dacă nu am idee despre opțiunile meniului, pot petrece ore - așa cum am făcut - chiar și cu meniul clasic.
În cele din urmă, dacă va fi opțional sau nu. Dacă sperați că va apărea, sperăm, pe Ubuntu 12.04; dată fiind imaturitatea HUD și că Precise va fi un LTS, ar putea fi disponibil opțional pentru testare. În Ubuntu 12.04 nu va înlocui meniul; dar este de așteptat ca în următoarele cicluri de dezvoltare să o facă. Totul va depinde de dezvoltarea, integrarea funcțiilor precum recunoașterea vocii și acceptarea produsului.
Salutări!
Sincer, este o noutate și consider că este un succes al Canonical, au încercat să o compare cu alte programe precum Krunner și Synapse, dar este clar că sunt lucruri diferite.
Dacă cineva are dovezi contrare, aș vrea să aud despre asta.
Rău, care are nevoie de Unity să-l folosească mă face leneș, așa că nu cred că o voi folosi, voi aștepta să existe o alternativă la XFCE.
Meniu tradițional: deschideți un program = 2 clicuri din butonul stâng al mouse-ului.
Această nouă invenție: ...?
Cuvântul cheie este tastarea, care pentru mulți nu echivalează cu confortul sau viteza. Cine a spus că a scrie totul este practic?
Pentru profesioniști acest lucru poate fi un avans, dar pentru amatori, doar o complicație pentru lumea deja confuză a Ubuntu.
Felicitări oricui îi place.
Și dracu cu tastatura ... .. cine a spus că este mai confortabil să trebuiască să tastați totul? .... Ubuntu chiar nu dă un .... Se pare că trebuie să tastăm și să așteptăm ca acesta să ne dea rezultatul dorit ... Acest lucru este în regulă într-o anumită aplicație de „căutare sau gestionare sau control al fișierelor”. Dar că toate aplicațiile și sistemul în sine se comportă așa ... se va întâmpla ca în Unitate.
Amintiți-vă că, în cele din urmă, toate acestea au un singur scop: tablete, dispozitive mobile, televizoare ...
Un detaliu: spuneți că trebuie „să tastați și să așteptați ca acesta să ne dea rezultatul dorit”. Acest lucru nu este atât de adevărat, sau mai bine zis, trebuie calificat.
HUD nu doar caută în meniu cuvinte care se potrivesc căutării dvs., ci și învață de la acestea. Prin urmare, în exemplul Inkscape care apare în videoclipul oficial, dacă căutați un filtru și îl aplicați, sistemul „învață” din asta și data viitoare nu veți mai tasta la fel de mult pentru a căuta același filtru, deoarece știe că poate că ai nevoie din nou.
De asemenea, dacă aplicația nu are atât de multă profunzime sau opțiuni, nu va trebui să tastați la fel de mult pentru a găsi sarcina pe care doriți să o faceți, nu? 🙂
Sunt ușurat să știu că HUD este opțional. Am citit deja acest lucru în UL și nimeni nu a clarificat nimic: S
Da, da, da ... ei experimentează tot nervul (și dreapta) în fața noilor suporturi.
Ceea ce seamănă cel mai mult este lansatorul Enso, care există de mulți ani pentru Win și este uimitor cât de intuitiv este și cât timp câștigi când obții, care, așa cum am spus, nu costă mult.
Nu este pur și simplu un lansator și, prin urmare, nu cred că este un substitut pentru meniurile aplicației, ci mai degrabă un complement, este vorba despre posibilitatea de a efectua tot felul de acțiuni zilnice rapid și precis.
Mă bucur că au lansat acest tip de aplicație pentru Ubuntu, o să încerc.
Dacă aș vrea ca Ubuntu să funcționeze scriind comenzile, nu am avea nevoie de mediul grafic ... Ubuntu va deveni un TERMINAL care consumă RESURSE EXCESIVE. Rezultat = UBUNTU este noul WINDOWS VISTA