Când vorbim despre aromele Ubuntu sunt întotdeauna menționate Kubuntu, Xubuntu y Lubuntu, și alte variante care joacă un rol important în cadrul Comunității și care merită menționate sunt uitate. Vreau să spun studio ubuntu y Ubuntu.
Ubuntu
De data aceasta mă voi concentra asupra studio ubuntu bine în cazul Ubuntu Am o opinie foarte proprie despre cum funcționează. Adică, mi se pare că Unity nu este cel mai potrivit mediu de desktop pentru o distribuție care ar trebui să fie axată pe educație.
În primul rând, deoarece utilizarea sa nu este intuitivă. Nu este ușor să știm care sunt instrumentele pe care le avem pentru a „ne educa pe noi înșine” și, în al doilea rând, pentru că eu consider asta Educație KDE În acest subiect al aplicațiilor educaționale, merge un pas mai departe. Poate dacă ar fi folosit XFCE pentru Ubuntu se obține un rezultat mai bun.
studio ubuntu
Pe de altă parte, avem studio ubuntu, asta de când a început a lui Stropi Se îndrăgostește la prima vedere și arată că este un produs mai bun realizat. Folosind XFCE, realizează că utilizatorul are un instrument simplu și ușor de utilizat pentru munca de zi cu zi, deși, desigur, există anumite aspecte în care consider că ar trebui să se îmbunătățească.
Pentru a începe cu apariția sa. Ar fi trebuit să se bazeze pe Xubuntu să aibă o temă elegantă și omogenă. Și, în mod implicit, sunt incluse teme precum BlueBird care arată mai bine decât alegerea implicită. Să vedem două exemple:
Și este chiar tema în sine Greybird este inclus în mod implicit. Albastrul acela de pe marginea ferestrei seamănă foarte mult cu tema pentru copii pe care au pus-o Ubuntu Kylin, distribuția care a fost adoptată în China.
În rest, găsim un desktop foarte frumos de privit, cu teme întunecate și fiind XFCE, execuția sa este destul de rapidă.
Ceea ce caracterizează această distribuție este cantitatea de pachete pe care o include pentru lucrul cu audio și video, atât de multe încât îndrăznesc să spun că toate pachetele sunt disponibile din depozite pentru această sarcină. Desigur, sunt bine organizate în meniu, așa că le accesăm fără complicații în funcție de ceea ce trebuie să facem.
Ceea ce încă nu este clar pentru mine, este pentru ce este instalat Nepomuk, sau cel puțin instrumentul de curățare Nepomuk, și ca întotdeauna (să nu varieze) există o mulțime de aplicații pentru GNOME care au în interior alternative mai ușoare XFCE.
În caz contrar, trebuie să spun că nu am testat mult aplicațiile, dar cred că are o gamă destul de largă de instrumente pentru aproape toate tipurile de muncă. Prin urmare, depinde de dvs. să judecați dacă vă satisface sau nu nevoile. 😉
Ubuntu Studio ... Pare interesant, deoarece, fiind optimizat pentru multimedia, îl voi testa pentru a vedea dacă intră Steam.
Și apropo, cu siguranță au optat pentru Nepomuk datorită eficienței sale atunci când vine vorba de indexarea fișierelor și aplicațiilor (am încercat omologii lor pentru GTK și adevărul este că sunt prea răi). Sperăm că Baloo se află în Ubuntu Studio pentru a înlocui Nepomuk
Ei bine, la începutul timpului a venit cu KDE ca desktop implicit. Pare mai degrabă o restituire din trecut. Deși așa cum au comentat ei, de Krita și dependențele ei, poate că este justificat. (Sper că cu kde5 nu trebuie să instalați media KDE pentru a utiliza aplicațiile lor)
Salutări.
Puteți încerca Recoll, mult mai puțin greu decât Nepomuk și la fel de eficient ca acesta.
Are nepomuk deoarece kde o necesită ca dependență pentru oricare dintre aplicațiile sale, cum ar fi krita care este inclusă în această suită
Nu sunt expert în grafică și audio, adevărul este că niciuna dintre acestea. Îmi place să joc propriile mele compoziții audio și UbuntuStudio a rămas puțin în urma mea. Va trebui să-l văd într-o mașină virtuală, dar pentru studiourile audio cred că mai sunt 2 alternative adecvate, cum ar fi AVLinux, bazat pe Debian Stable + XFCE și Kxstudio, care, deși este ubuntu + kde, este deja configurat pentru subiect audio cu depozitele Kxstudio. Apropo, se pare că migrează către Debian.
Nu cred că „necunoscut” este un lucru bun, deoarece cel puțin de comunitățile Linux în care trăiesc sunt folosite, aici există mai multe școli care au implementat edubuntu în laboratoarele lor.
Și trebuie să precizez că Ubuntu Studio are un kernel în timp real cu avantajele pe care le oferă în producția audio profesională.
Despre ce este acest kernel în timp real? cum functioneazã? Mulțumesc.
Miezul cu latență scăzută, cu multitasking preventiv, are un timp de reacție mai rapid cu prețul unei performanțe scăzute. Este util, de exemplu, atunci când folosim o tastatură MIDI și dorim ca fiecare tastă să sune imediat, indiferent dacă alte sarcini sunt întrerupte.
Buna ziua,
În prezent folosesc Ubuntu Studio, mi se pare o versiune foarte stabilă și potrivită pentru editare și producție audio și video, mai mult, totuși, o nouă versiune a sistemului de operare a fost publicată recent și am avut probleme pentru a putea efectua actualizarea fără a avea pentru a reinstala.
Dacă vreunul dintre voi ar putea colabora cu mine, aș fi total recunoscător, știți deja că este cam incomod să rămâneți cu o versiune care nu mai este acceptată și la care trebuie să faceți toate actualizările manual.
Le știam, dar nu știați că KX Studio - bazat și pe Ubuntu până la următoarea ediție care va fi debian - a înlocuit Ubuntu Studio ca fiind cea mai bună distribuție AV, cel puțin cea mai utilizată?
Nu știam O_O
Pe lângă kxstudio ca distribuție, există opțiunea de a instala aplicațiile în Ubuntu, Mint sau similar. Pentru mine, în special, tocmai mi-ați dat o bucurie, pentru că de obicei folosesc LMDE și asta înseamnă că îmi va fi mai puțin complicat să-mi înființez studioul de acasă pe această distribuție. Adevărul este că m-am cam săturat să repornesc pentru a folosi o distribuție audio specializată, vreau să pot face totul într-un singur loc, fără a reporni.
Dacă încercați kxstudio, nu încetați să deschideți Claudia nici măcar o dată. Acesta este un ajutor pentru fluxul de lucru de producție muzicală în GNU / Linux.
Salutări.
Nepomuk intră întotdeauna în fața celui mai mic lucru pe care îl puneți. Ca Krusader sau asta.
UbuntuStudio are instalat implicit Ardor3?
Dacă este deja preinstalat.
Încercați această versiune de Ubuntu pentru mine una dintre cele mai bune dacă sunteți concentrat pe lumea vastă a multimedia (audio, video, ediții de design); Îl folosesc de aproape un an și adevărul este că nu regret că l-am instalat, pe scurt: eleganță și soliditate în ansamblu 🙂
Ajută-mă, te rog, de fiecare dată când încerc să pornesc ubuntu studio vivid vervet trebuie să o fac de mai multe ori, de exemplu de 10 sau 15 ori și folosind modurile de recuperare. Este faptul că nu există nicio modalitate de a actualiza boot-ul și de a curăța versiunile anterioare .update-get autoremove nu funcționează
Bună dimineața, am venit aici pentru titlul articolului și am căutat informații despre Edubuntu, totuși întregul articol este legat de UbuntuStudio, așa că mi se pare că nu este necesar să menționez o altă distribuție dacă nu va fi discutat în plus să dedice doar câteva rânduri pentru a-l critica.
Fiecare distribuție Linux este orientată pentru un utilizator în funcție de nevoile sale și nu văd relația pe care o au Edubuntu și UbuntuStudio, fiecare are scopul și funcționarea sa, în cazul UbuntuStudio are scopuri multimedia, design grafic și fotografie, ceea ce este pentru ce este. care a fost creat și nu are nicio comparație cu Edubuntu, care este o distribuție în scopuri educaționale, independent de mediul pe care îl folosesc, așa că, în opinia mea, ar fi trebuit să fie explicat mai multe despre KDE EDU, că doar menționând Edubuntu și titlul ar fi trebuit să fie »UbuntuStudio și KDE Edu: ……… ..».
Salutări.