De mult am înțeles că cel mai bun desktop din GNU / Linux Pentru mine, cel mai modern și cel care se potrivește cel mai bine nevoilor mele este fără îndoială KDE SC.
Are o dezvoltare stabilă și opțiuni foarte interesante care îl fac unic, nu numai în GNU / Linux, dar comparativ cu restul sistemelor de operare.
Știrile care vor include Plasma 2 confirmă-mi părerea, pentru că dincolo de Aspectul operei de artă care se va îmbunătăți mult, sub capotă sunt pregătite opțiuni foarte interesante.
Dintre schimbările care vin, cea care mi-a atras cel mai mult atenția a fost Baloo, un nou motor semantic care vine să înlocuiască Nepomuk. Acesta din urmă, deși s-a îmbunătățit mult din UNDE 4.11, nu este opțiunea ideală pentru a realiza un birou semantic așa cum a intenționat Dumnezeu.
De aceea Baloo Acesta vine să-l înlocuiască, promițând nu numai o indexare mai rapidă, ci și o îmbunătățire notabilă a performanței și a consumului de CPU. Va veni și de la Milou (în cinstea celebrului câine Tintin), o nouă aplicație de căutare pe desktop.
Un alt pas important este sprijinul pentru Wayland, care va deveni unul dintre pilonii Plasmei 2 și a cărui sarcină grea este de a face Victorie ieși în evidență (și mai mult) față de restul Administratori de ferestre.
Dacă ai crezut că totul s-a încheiat aici, atunci știi asta KDM va fi întreruptă. Învechit Manager sesiune se pare că este cauza începerii KDE să fie parțial încetinit. Alternative? Bine LightDM o SDDM sunt în centrul atenției.
Toate acestea și multe altele au fost gătite în Biroul BlueSystems în Spania în perioada 10-16 ianuarie.
Sursă și mai multe informații la: Blogul KDE
Mă bucur kdm și nepomuk xd
Prea greu pentru gustul meu! xD
Dacă aveți un VGA de 32 MB, înțeleg.
Bine. Cel puțin era timpul să ușurăm lucrurile.
Am doar o întrebare, de ce dacă în fotografie vedeți că unul dintre dezvoltatorii KDE folosește google chrome sau crom, nu știu, de ce naiba nu ajută să-l integreze cu întreaga interfață a sistemului ??? ???
Ca să nu mai vorbim de Firefox, care cred că este cel care se descurcă cel mai rău din punct de vedere estetic în KDE.
Pe de altă parte, mă bucur că vorbesc despre multe îmbunătățiri în acel desktop care îmi plac atât de mult (nimic nu a fost la fel după ce am pierdut Gnome2)
Ar putea spune același lucru despre sistemul de operare din care publicați ..- «De ce, dacă există soluții precum kde pentru multe distribuții, utilizatorii nu contribuie cel puțin la utilizare? «
My Chromium arată bine pe KDE. Trebuie doar să aveți instalat Oxygen GTK și, în setările temei GTK, activați oxygen-gtk. În Chromium alegeți să utilizați tema GTK și atât.
Dacă utilizați oxigen-gtk, chiar și Firefox vă arată bine, ca să nu mai vorbim de Libreoffice, care în opinia mea arată frumos cu tema respectivă.
Sunt complet de acord !
Așa îl folosesc și aspectul vizual este cel mai bun!
Foarte interesant, mă convingeți să mă întorc la KDE pe ASUS și să las draga Xfce pentru vechile mele laptop-uri !!!!
PS: Milou Nu cred că este câinele lui Tintin, mai degrabă sună ca Baloo și Milou din The Jungle Book !!!!
Acum, că îmi dau seama că este Mowgli !!!!
Ce măgar, vina mea 😛
Nu știam despre baloo, nu există prea multe informații despre asta.
Adevărul este că următoarea versiune a kde pare foarte promițătoare, în special ceea ce fac cu kdelibs, va ajuta mult alți dezvoltatori de qt
Te urăsc elav, tocmai am avut un atac de anxietate fără precedent xD
anxietatea nu este justificată și nici faptul că a fost mâncare
pentru mine da, îmi place munca acestor băieți
Nerd xDDDDDDDDDDDDDD
De ce îi spui tocilar? xD
Din câte știu, tete nu este un antisocial ca alții.
Te înțeleg Tete, te înțeleg U_U
Și eu.
Multumesc pentru informatii. Știa despre Milou, dar nu despre Baloo. Mă frapează pentru că Nepomuk își lua zborul și până acum, deși nu era tot ceea ce era de așteptat, era unul dintre marii stâlpi ai KDE SC. Există și Sprinter care îl va înlocui pe Krunner, așa că Milou va trebui să se diferențieze foarte mult dacă nu vor să dubleze eforturile. Mă întreb ce altceva va trebui să se schimbe în KDE, astfel încât să devină în sfârșit, în fața publicului larg, desktopul definitiv care este deja pentru mulți? Deși întotdeauna ne dăm seama că poate fi îmbunătățit.
Salutări.
Ce birouri frumoase are KDE în Spania.
Șeful folosește un MacBook .. !!
Am încercat KDE (Kubuntu) de o lună, cu siguranță nu mi s-a potrivit, are câteva lucruri pozitive, dar nu mi-a plăcut, te inundă cu opțiuni și atunci când cauți o opțiune de bază este să cauți un ac într-un fân, dar îmi place Qt mai mult decât Gtk am programat 2 și rămân cu Qt, pe scurt mi-ar plăcea stilul gnome (nu shell), dar prefer bibliotecile Qt, sperăm că într-o zi XFCE va migra la Qt nu pentru Gtk, dar menținerea unui stil similar sau similar cu Mint.
Fără îndoială că viitorul Linux este în KDE, aș dori să văd că Wayland va fi implementat în curând !!! Jubilen în curând la Xorg, de asemenea, o bună decizie a dezvoltatorilor de a întrerupe KDM pentru mine a fost un pic urât! Și un alt lucru când apare KDE Frameworks 5 deoarece Proiectul Neon are încă multe erori ... Apropo Informații bune!
Bun pentru managerul de sesiune, principalul dezavantaj al KDE este timpul necesar încărcării desktopului.
Cât de excelent este faptul că KDE este îmbunătățit și mai mult, deoarece este desktopul meu preferat și, după cum spune elav, s-a îmbunătățit mult recent, ceea ce m-a făcut să părăsesc unitatea și gnome3, trecând cu siguranță la KDE, așa că mergeți mai departe KDE, Salutări
Mulțumită lui @elavdeveloper am schimbat gnome2 pentru KDE pentru că scorțișoara și perechea par încă cam imature pentru gustul meu, să zicem, dar sper să încerc în curând un LTS 2014 mint. Ceea ce îmi place la Linux este varietatea.
Pledez vinovat dacă este necesar U_U
Aș vrea să lucrez acolo în acel birou 😀 C ++ și Qt toată ziua 😛
GO GO, un MAC
REGULI DE MERE !!
Ce dracu are legătură acel comentariu cu intrarea articolului?
La fel spun. Linus Trovals folosește Fedora pe un MacBook Pro și nimeni nu este șocat.