Acest nou victorhck o depășise deja acum o săptămână dar acum este confirmat. Factory, ramura de dezvoltare activă a openSUSE, va fi acum și o distribuție de lansare continuă. Conform celor spuse de ei, această schimbare va scurta procesul de stabilizare a versiunilor finale de openSUSE.
Acum pachetele, înainte de a intra direct în Fabrică (ca întotdeauna), vor trece prin teste de pre-integrare constând în recenzii manuale și automate folosind platforma openQA. Dacă treceau testele, intrau acolo în Fabrică. Apoi openQA este folosit din nou pentru testele post-integrare pentru pachetele Factory și acolo ar ajunge în versiunile disponibile pentru utilizatori.
Deci, utilizatorii openSUSE, dacă sunteți curioși pentru această nouă Fabrică, îl puteți instala descărcarea unui instantaneu.
Apropo, dacă întrebi despre Tumbleweed Las acest alt articol de victorhck
Foarte bine, ceea ce mă întreb este cum sunt instalate codecurile și alte lucruri din fabrică.
Excelent, va trebui să-l încerc chiar acum 😀
Dacă aceasta va înlocui Tumbleweed, cred că este un pas înapoi, pentru că Factory pare să fie mai puțin stabilă. Și revenim la articolul meu Debian: dacă ceva nu reușește, îți vor spune că nu ești stabil, deci elimină o ramură a cărei stabilitate a fost dovedită, cu excepția driverelor proprietare și a altor programe cu module în nucleu pentru ceva care cu siguranță va provoca mai multe erori, dar pentru care nu sunt responsabili.
Pe de altă parte, dacă eliminarea acelei ramuri va face noile versiuni stabile mai lustruite, mi se pare un succes. Dar cred că nu acesta este scopul, 🙁.
Fabrica a existat înainte de Tumbleweed. Poate acele teste despre care vorbesc s-au făcut de mult, mi se pare, de fapt există o modalitate de a avea Factory fără teste automate, dar este mai instabilă.
Tumbleweed a fost creat pentru a avea o distribuție „rolling release” cu cele mai stabile pachete Factory, dar nu este bleeding edge, ci Factory este bleeding edge și are mai multă lansare rulantă decât Tumbleweed, deoarece nu trebuie să actualizați o mulțime de pachete sau downgrade de fiecare dată când o nouă versiune stabilă a OpenSUSE este lansată. Mai degrabă, Factory este responsabilă de crearea noii versiuni de OpenSUSE, deoarece acționează ca bază, dar menține întotdeauna cele mai recente versiuni ale tuturor pachetelor.Nu știu cum au afectat versiunile OpenSUSE depozitul Factory, dar estimez că S-a comportat la fel ca depozitul Debian SID, ceea ce indică faptul că nu este o versiune complet rulantă, deoarece din când în când există un flux foarte mare de actualizări, în loc să actualizeze sistemul puțin câte puțin în stilul Arch.
Presupun că din moment ce ei spun că a devenit Rolling Release, vor să spună că va fi actualizat puțin câte puțin ca Arch și nu va depinde atât de mult de versiunile pe care OpenSUSE le lansează, deși încă stă la baza lor.
PS: Știu că pare să spun că Factory nu actualizează o grămadă de pachete de fiecare dată când apare o nouă versiune de OpenSUSE stable, dar am vrut să spun că da, dar procesul este mai simplu și sunt multe mai puține pachete, deoarece Factory este întotdeauna la zi, stagnează doar puțin când noua versiune de OpenSUSE este pe cale să fie lansată, dar când noua versiune este lansată, încep deja să încerce o mulțime de lucruri noi, de aceea Factory este considerat instabil, numai Este considerat relativ stabil atunci când noua versiune a OpenSUSE este aproape acolo, deoarece aceștia nu mai încearcă lucruri noi și se concentrează pe remedierea erorilor și a problemelor.
Gândiți-vă că Factory este locul unde este „fabricată” noua versiune de OpenSUSE, de aceea va fi un moment în care va fi mai instabil (ceea ce ar fi normal) și altul când va încerca să fie mai stabil (când aproape că nu există timp rămas).pentru a lansa noua versiune stabilă a OpenSUSE). Odată ce noua versiune va fi lansată, vor începe să se diferențieze încetul cu încetul, mi se pare, sau pot trimite doar o mulțime de actualizări noi și lucruri noi de încercat.
Apropo, dacă devin o versiune cu adevărat rulantă, presupun că înseamnă că Factory va deveni independentă de versiunile stabile ale OpenSUSE, așa că se va actualiza întotdeauna și nu se va concentra atât de mult pe remedierea erorilor la un moment dat, ci mai degrabă. Dacă remediază o eroare, o fac când pot, ar fi mai asemănător cu arch linux. Deci, pentru a lansa noua versiune stabilă a OpenSUSE, poate că ceea ce fac ei este să ia o imagine de fabrică înghețată și, din ea, să construiască noul OpenSUSE stabil.
Bun articol, m-am gandit sa ii fiu infidel lui Archlinux cu distro cameleon dar nu am reusit sa il instalez, Factory are un bug care nu ma lasa sa-l instalez pe laptop (este un Asus; daca are cineva la fel problema va rog sa-mi spuneti). Am incercat sa-l incerc din versiunea stabila dar nici macar nu pot intra pe desktop dupa ce l-am instalat, nu stiu daca este exclusiv pentru laptopul meu sau daca i se intampla altcuiva...
Mulțumesc de informație. Va trebui sa astept sa se maturizeze putin... Deci ceea ce mă frapează este că se rostogolește. 🙁
poți sări peste el folosind plop
http://www.plop.at/en/home.html
????
http://i.imgur.com/BcS6T7p.jpg
O idee excelentă de la OpenSUSE. Cu aceste noi politici de actualizare și testare a pachetelor, problema ar fi existența Thumbleweed.
La sfârșitul zilei, se pare că OpenSUSE va imita parțial procesul de stabilizare a distribuției care seamănă cu cel al Debian.
Nu imit, ci imbunatateste haha.
Da, și eu m-am gândit la asta, dar ce contează, atâta timp cât este stabil și funcționează, este mai bine decât Debian Testing haha.
Bine. Folosesc Debian Jessie și se pare că au implementat deja SystemD complet la sfârșitul lunii iulie. Și pornirea este rapidă, din ceea ce am folosit în ultimele săptămâni.
Nu, am avut multe probleme cu Debian Jessie în ultima vreme, prefer să rămân cu Arch care se rezolvă cât ai clipi 😀
Am incercat sa il instalez, dar nici macar nu am reusit sa fac live usb nici cu comanda dd imi da eroare udf nu stiu ce XD nici nu trece de tty
Încearcă rufus http://rufus.akeo.ie/
A fost raportat o eroare pe bugzilla.. Au făcut noi isos care ar trebui să funcționeze :D.
Mă întreb dacă LXQt poate fi instalat pentru a-l face DE-ul meu implicit. Sunt interesat de rolling-release, deși acum sunt bine cu Manjaro :)
Va trebui să încerci, ceea ce m-a îndepărtat cu adevărat de openSUSE a fost lipsa pachetelor, adică te invit să te uiți la existența lui Ettercap (versiunea ncurses) și p0f (detector pasiv OS), vei vedea că cele disponibile nu sunt oficiale, dar build system și nu funcționează, așa că între asta și faptul că atunci când l-am instalat a trebuit să adaug cel puțin 2 repoziții externe care au avut conflicte cu lucrurile oficiale openSUSE, am zis... bine... mai bine plecăm de aici. Pentru că trebuie să-mi construiesc RPM-urile dacă pachetul nu este acolo (mulți o să-mi spună asta) îmi place acum, folosind CentOS și Stella și orice nu este acolo, îl compilez local...
Curios, arată excesiv de similar cu modelul de dezvoltare Sabayon Linux (pe care îl folosesc):
1. Trimiterea ar fi RPM-urile software-ului original, care ar fi ebuild-urile Gentoo pentru Sabayon.
2. Revizuirea sau compilarea automată ar fi echivalentul depozitului Sabayon Hell.
3. Revizuirea manuală ar fi echivalentul depozitului Sabayon Limbo.
4. Mutarea la depozitele oficiale (Factory) ar fi echivalentul depozitului Sabayon Daily.
5. Trecerea la depozite stabile ar fi echivalentul depozitului Sabayon Weekly.
Dacă modelul se repetă, OpenSuse se așteaptă să mănânce toate distribuțiile RPM din lume. Cu comunitatea pe care o are OpenSuse, ugh! Va fi cea mai stabilă și mai actualizată dintre toate.
Să continuăm cu Fedora!
Wow!!! O sa incerc *_*
Care este diferența dintre ISO-urile „actuale” și „media instantanee”? Vreau să încerc Opensuse Factory fără să mor în încercare, mulțumesc
A avea o conexiune bună nu este mare lucru pentru a continua cu noile versiuni clasice.
O să-l încerc, este prima distribuție pe care am descărcat-o 😀