De южный мы уже говорил достаточно en DesdeLinux и с течением времени мое внимание привлекло то, что это новое предложение не обсуждалось на веб-сайтах Mozilla, поэтому я загрузил последнюю доступную версию, чтобы посмотреть, как она выглядит.
К моему удивлению, во рту остался приятный привкус. Начнем с того, что отрисовка вкладок теперь выглядит правильно, в отличие от предыдущих версий, где они были плохо закреплены в окне.
Может быть, единственное, что мне не нравится, это то, что значки рядом с панелью навигации выглядят немного большими, и я не нашел способа изменить размер, по крайней мере, в параметрах настройки.
Значки по умолчанию Единое меню (который теперь использует тот же стиль, что и Chromium, Midori и Rekonq), имеют чистый и приятный внешний вид, и мне очень нравится его поведение, так как в нем нет подменю, что делает его немного навязчивым.
Новая кнопка для добавления сайтов в закладки кажется мне удачной, так как она разделена на две части: одна часть для добавления сайта (просто щелкнув звездочку), а другая - для доступа к тем, которые мы сохранили.
Что еще я мог сказать? Что ж, я планирую остаться с этой версией надолго, чтобы продолжить ее развитие. Теперь мне нравится этот новый интерфейс.
Если вы хотите загрузить последнюю версию Firefox с южный (на английском языке), вы можете сделать это по этой ссылке:
Теперь мне осталось только написать на испанском (надеюсь, что это возможно). Ожидается, что южный официально выпущен в версии 25 Mozilla Firefox К концу октября.
выглядит отлично, собираюсь попробовать
Вы можете видеть, что они очень усердно копировали каждую мельчайшую деталь интерфейса Chrome, а теперь и меню. Отлично сработано. 😉
Кхм !! Они не копировали меню Chrome, а только позицию, которую оно занимает на панели. Меню как таковое (его содержимое) не имеет его, как ни в одном другом браузере.
Но с такой минималистичной панелью она заставляет войти о: о | about: config для выполнения всей той работы, которая должна быть найдена на панели настроек.
Что ж, я надеюсь, вы сможете перейти на старый интерфейс, я один из тех, кто не хочет использовать Australis ... хотя, если бы они добавили скрытие строки заголовка системы (к сожалению, у меня широкоформатный экран, поэтому я должен сделать все возможное чтобы сохранить пиксели по вертикали) ну добро пожаловать
Мы думаем об этом же, поскольку текущий интерфейс - это доработанная версия интерфейса Opera (честно говоря, он мне нравится больше, чем интерфейс Google Chrome).
Но что меня больше всего интересует, так это то, что они улучшают движок рендеринга Gecko, чтобы он работал быстрее и поддерживал более длинные коды Javascripts, поскольку это было бы весьма полезно для тех людей, которые слишком много используют Google+ и Facebook (в том числе и я).
Australis вообще не занимается инновациями, и лично мне это не очень нравится. Но слишком поздно возиться с появлением Firefox, мы в 2013 году, единственное, что имеет значение, это то, что он не отстает по производительности по сравнению с конкурентами. Или еще лучше, что мне удается их преодолеть.
И что движок рендеринга Gecko может добавлять такие функции, как гиперскорость.
Gecko не отвечает за «Скорость» в Firefox, но отвечает за движок JavaScript. Это тот, который нужно улучшить еще больше, чтобы догнать V8, тот, который использует Chrome.
Вамос пробарло
Это Chrome Oo
Но с движком рендеринга Gecko. Настоящий Chrome имеет WebKit с Blink.
Мозилла Хром 😛 xD
В Opera до Chrome были вкладки вверху и такой же макет, за исключением меню. Midori, Rekonq, у них тоже есть.А получается сейчас Mozilla Chrome? Плохо мы идем .. 😛
Я не знаю ... Я просто знаю, что выглядит некрасиво xD.
Кроме того, если Google Chrome использует Blink с Webkit, а Opera почти не будет использовать Webkit, чтобы отказаться от движка Presto, Mozilla Firefox вряд ли будет использовать движок рендеринга Gecko только для настольного Firefox и Webkit для Firefox OS (очевидно, я предполагаю) .
В любом случае, движок рендеринга Gecko лучше всего работает в Debian (в Chromium / Chrome он дает эффект дождя, поскольку я не знаю, как исправить эту проблему рендеринга).
Это будет проблема с вашими видеодрайверами.
Это не видео, поскольку со мной такой проблемы не возникает ни в Iceweasel, ни в Opera.
Точно так же я использую темы для изменения стиля firefox, поэтому нет проблем, если вы посмотрите на это некрасиво или нет, просто измените внешний вид какой-нибудь темой и все 😀
Это Mozilla Chrome. Браузеры всегда копировали некоторые функции, расположение элементов и т. Д., Но никогда они так нагло не копировали иллюстрацию в другой браузер практически во всех деталях и рекламировали это как «свой» дизайн. Australis - это копия периода Chrome.
Но на самом деле это не удивительно, если предыдущий интерфейс с кнопкой меню Firefox был «вдохновлен» интерфейсом Opera, с этими закругленными вкладками и меню Chrome они продолжают черпать идеи из других браузеров, что неплохо, просто наблюдение.
В мире много фанатиков ... Я правда I
Chrome фанатик нет, Opera да, я использовал его с 8 .. Для меня до 12 был самым инновационным браузером 🙂. В настоящее время я использую Chromium, потому что он лучше всего работает (по крайней мере, на моем ноутбуке) на страницах с большим количеством контента, особенно изображений. Я надеюсь увидеть возрождение Opera и вернуться к ней: ')
Опера? Opera возрождается и называется Chromium 😛
Если это перерождение, то я жду, когда он снова созреет с теми характеристиками, которые у него были, и, очевидно, изобразил пингвина xD
Opera делает Chromiun пригодным для использования
Если они улучшат движок рендеринга Webkit, чтобы видео HTML5 и Flash Player не выглядели дождливыми, я бы с удовольствием им воспользовался. На данный момент я придерживаюсь Iceweasel и Opera 12.16 (хотя я использую Chrium для своих учетных записей Google и Tweetdeck с Hootsuite.
@ eliotime3000: Я использую Chromium и смотрю HTML5 и Flash-видео, и я никогда не видел того «дождливого» эффекта, о котором вы говорите.
Вот моя проблема с Chromium и Google Chrome >> форум.desdelinux.net/viewtopic.php?id=1954
@elio Я думаю, что это проблема Debian, это случается со мной только в этой системе и ее прямых производных.
@cat Я этого не знал. Я надеюсь найти решение, чтобы эта проблема больше не повторялась с Chromium / Chrome (до сих пор никто не решил эту проблему за меня).
Если бы Firefox оставил вкладки внизу, многие «» GILES «» сказали бы, что Firefox устарел, потому что он использует вкладки внизу.
Вы должны быть объективными, вы должны оценить производительность браузера и его функциональность.
Хозяин правды говорил.
А кто тебе сказал, что ты здесь не гил? Но хорошо ли вы сегодня утром посмотрели в зеркало?
Неважно, сколько вы вносите в LibreOffice, насколько хороши ваши значки или вся остальная чушь, которую вы делаете (вам нравится, как это звучит?), Если у вас нет ни капли уважения к выбору других.
Да ладно, я заставлял нас хорошо выглядеть снаружи.
Просто сделай его законом льда.
Что касается использования вкладок, проблема в том, как их реализовать. Если они скажут, датировано оно или нет, вам все равно.
На стороне Джайлс, правда в том, что я не вижу смысла их так называть. Вы могли бы назвать их наивными или другим менее непристойным синонимом, поскольку есть люди, которые возбуждаются, когда кто-то очень груб или очень оскорблен, и действуют как сумасшедшие и обладатели правды.
@ eliotime3000
В данном случае вопрос вкладок второстепенный, меня не интересует, круглые они, квадратные, сверху, снизу или по бокам.
Это, как вы хорошо описали: «... это очень грубо или очень оскорбительно, и они ведут себя как сумасшедшие и обладатели правды».
Большой вклад в FLOSS, но с НУЛЕВЫМ умом и сочувствием.
Ирвандовал приглашает то, что вы курите, я никогда не видел хрома с закругленными вкладками и тем более с настраиваемым меню, сделанным с помощью кнопок. 😀
На мой вкус, лучшие вкладки - это вкладки с возвышенным текстом, которые очень похожи на вкладки хрома, но немного стилизованы.
И он удаляет большинство функций настройки, больше нет панели привязок, нет вкладок внизу, нет настраиваемых панелей инструментов.
Это настоящий Mozilla Chrome, ограниченный, и вы больше не можете делать то, на что был способен Australis раньше.
rm Australis, как уже было сказано.
Нет комментариев :).
На данный момент Australis - это хорошо продуманный эксперимент, хотя я продолжаю использовать текущий интерфейс, потому что уже использовал его с версии 4 Firefox, и он мне понравился.
Хотя он выглядит очень похоже на Chrome, я надеюсь, что это улучшенная версия Chromium, и что они максимально оптимизируют движок рендеринга Gecko.
Это выглядит здорово
Жалко тема иконок, описанная elav, в остальном кажется идеальной.
Наконец-то FF становится красивым и удобным!
С моей точки зрения, начиная с FF 4 он был удобен и красив (само меню опрятнее, чем в Opera).
Любой, кто называет себя разработчиком веб-приложений и не использует firefox, должен иметь серьезные проблемы с производительностью при создании своих таблиц стилей.
шифт + f7
Мне нравится новый интерфейс, но когда я читаю статьи такого типа, я вспоминаю, почему у меня версионит 😛, но я хотел бы знать, возможно ли это, потому что, когда мы сможем купить сотовый телефон с ОС Firefox в Мексике, у меня все еще есть w200, который надо убить
firefox rulez !!
Так и есть. Инструмент разработчика Firefox намного более всеобъемлющий и интуитивно понятный, чем у Chrome.
Что привлекло мое внимание, так это ваша тема elav, я использую ту же тему, основанную на OS X, но на XFCE 😀
http://img600.imageshack.us/img600/4778/3can.png
Это то, что я называю хорошим вкусом. Я любил.
хром круто в windows 8 так что firefox при медленных отражениях windows 8 лучший самый быстрый windows 8 lenovo