Ага, они правильно понимают; хорошо известный Джон Кармак сказал (давно, почти два месяца), что игровой рынок нежизнеспособен на Linux.
Все мы хорошо знаем, что программное обеспечение id Это, несомненно, компания-первопроходец в играх для Linux и, кроме того, легендарная компания, создавшая такие игры, как Quake (во всех его версиях) и Doom, а также выпуск их соответствующих движков.
Кармак говорит, что уже давно программное обеспечение id Компания посвятила себя поддержке Linux, но за все это время эта часть компании не представляла значительного притока денег, и единственное, что она получила, это, без сомнения, хорошая репутация в Linux. сообщество (Это правда).
Теперь, Кармак Вы правы, говоря, что Linux вас не представлял для идентификации программного обеспечения хороший вклад денег и не было массового потока загрузок, но мы также должны принять во внимание некоторые аспекты и вещи, которые говорит г-н Кармак:
Прежде всего, следует отметить, что все установщики игр, имевшие нативную версию для Linux, были текстовый, формат не удобен ни для продвинутого пользователя, ни для новичка, правда впереди. Имея эти установщики для Linux, а затем предлагая самоисполняемые установщики для Windows, разве вы не отдаете предпочтение другой стороне, Джон? У вас никогда не будет реальной возможности продать то, что так сложно потреблять.
Более того, бывший сотрудник id давным-давно в своем блоге он посвятил несколько слов Rage (игра, которая так и не попала в Linux)
Будь я проклят, если мы не найдем времени на сборку Linux
В переводе это будет примерно так:
К черту меня, если мы не можем понять, как получить сборку Linux.
Сам Кармак сказал, что они даже не пытались ...
Хорошо, отлично, у нас уже есть одна из причин, почему id не помог бизнесу но ... есть еще что-нибудь?
Да! Определенно да. ID Software - не та компания, которая сегодня оказывает такое влияние на рынок y никогда проводил рекламные или вирусные кампании, чтобы зарекомендовать себя таким сильным образом, как, например, Valve или Humble Bundle.
Большинство тех, кто покупает пакеты, являются пользователями Linux, и на самом деле те, кто больше всего платит, - это пользователи Linux, и Valve позаботилась о том, чтобы сообщество было полностью осведомлено об этом вопросе, настолько, что прямо когда он стал официальным Steam для Linux Phoronix упал, и твиттер Майкла Ларабелла был скопирован с вопросами и энтузиастами ... все новости, которые Valve дает о Steam для Linux это принимается во внимание, и это отражается в течение нескольких часов по всему Интернету, на многих языках и на важных порталах, даже тех, которые не имеют ничего общего с Linux ...
Это заставляет меня сказать, что Linux не является жизнеспособным рынком для игр? o Linux не является жизнеспособным рынком для программного обеспечения id? Вещи как есть.
Что вы думаете?
источник: Steam для Linux
Я считаю, что Linux - это небольшой рынок, который разделяют с Windows. Хотя, вероятно, больший процент пользователей linux играет в игры, чем windoweros, абсолютная разница все же намного больше. Решение состоит в том, чтобы увеличить количество пользователей Linux, и в этом могут помочь игры, но это должно сопровождаться другими улучшениями. По моему личному опыту, самая большая проблема, с которой я столкнулся, - это плохая совместимость с M Office. Даже в этом случае такие инициативы, как Steam для Linux, а также использование Linux администрациями и государственными школами очень помогают в достижении этой цели.
Если вы правы, хотя совместимость с MS Office не является чем-то, что можно обвинить в разработчиках LibreOffice, потому что они должны попытаться адаптировать нестандартный формат, который является закрытым и также не имеет намерения работать.
Я согласен. Винить M Office в несоблюдении стандартов. С моей точки зрения, это худший из проприетарных продуктов. Но я указывал не на виновников, а на причины, по которым людей трудно убедить мигрировать.
Если бы мы все облажались с Microsoft, компьютерный мир был бы намного лучше.
С приходом Steam в GNU / Linux мы увидим, действительно ли это прибыльный рынок для видеоигр.
Никто не может поспорить, что Кармак - гений и папа-шутер от первого лица. Но сегодня он уступил место, и его последний релиз RAGE был полон проблем. Когда выйдет STEAM, станет ясно, заслуживает ли Linux место на игровом рынке, который, кстати, принадлежит не ПК, а консолям и сотовым телефонам.
Что ж, это так или иначе связано с другим сегодняшним постом:
https://blog.desdelinux.net/que-necesita-gnulinux-para-llegar-definitivamente-al-usuario-final
Платформа Gnu / Linux будет прибыльной, когда существует большое разнообразие и когда дистрибутивы чрезвычайно просты в использовании для тех, кто не занимается вычислениями.
Amnesia и Penumbra - игры жанра «Survival Horror», выпущенные как для Windows, так и для Mac, а также для Linux.
http://www.amnesiagame.com/#demo
http://www.penumbragame.com/demo.php
Это доказательство того, что ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ РАЗРАБОТЧИКОВ ...
Что происходит с IDSoftware, так это то, что она больше не та, что перестала быть независимым исследованием и принадлежать Zenimax.
Нечто похожее на DICE произошло, когда она была приобретена EA.
Если следующий Half-Life будет эксклюзивным для Steam для Ubuntu, значит, игры на Linux будут неудержимыми ...
Скоро мы проверим это с выходом Steam для Linux
Как поживаете.
Мистер Кармак, я думаю, он ошибается. Многие игры в стиле ID Software отличные и крутые, другое дело, что у них не было таланта и возможности приносить доход на этой платформе. Следует также отметить, что ID Software давным-давно была одной из величайших и столпов возрождения видеоигр, но сегодня правда почти не расписана, скорее они считаются легендами, а не весомыми игроками в индустрии.
»Форматировать не комфортно ни продвинутому пользователю, ни новичку, правда впереди».
Говорите за вас, n00b, консоль - самая удобная вещь, и 99% людей, которых я знаю (включая всех моих друзей), которые _знают что-то_ о GNU / Linux, используют консоль для всего.
Это как раз относится к тому факту, что это должен быть удобный формат для новичка. Мои друзья, использующие Linux, предпочитают не прикасаться к терминалу, потому что они всего лишь пользователи, а не компьютерщики и не интересуются тонкостями системы.
тогда как пользователи Windows они не переходят в панель управления, в диспетчер устройств и т. д. и т. д., то есть во все входы и выходы системы
НЕТ, удобнее навести курсор мыши на иконку, щелкнуть и все работает ...
Большинство пользователей ПК не являются компьютерными фанатами. Они используют его только в качестве рабочего и / или развлекательного инструмента ... Для большинства ПК - это бытовой прибор, такой как телевизор или блендер, только более сложный.
Я согласен с xykyz, я использую терминал для навигации по своему компьютеру, и я считаю, что он быстрее и не сложнее. Но мне ясно одно, люди, которые к нему не привыкли, терминала боятся. Это факт, хотя его можно попытаться исправить, поощряя его использование, особенно в школах.
Отчасти он прав, количество пользователей ОС GNU / Linux не требует больших вложений, не говоря уже о том, что домашних пользователей этих операционных систем не так много.
Но в то же время он сам осудил продукты своей компании, сделав свои установщики, основанные на тексте, что, не обращая внимания на компанию, должно быть одинаково комфортно при установке и для пользователей Linux.
Проблема в том, что философия свободного программного обеспечения не согласуется с индустрией видеоигр, которая процветает за счет запрограммированного устаревания и замены оборудования каждые 3 года или даже реже. Свободное программное обеспечение идет другим путем.
Я не согласен. Хотя это правда, что он процветает за счет запрограммированного устаревания, это не означает, что Linux - плохой рынок для этих типов рынков.
Правда довольно сложна, и мы слишком много спекулируем
Этому завидуют, потому что Steam забрал геймера из linux XD (ШУТКА)
Клааааааро, парень не дурак, хоть и выглядит; лучше сделать ставку на выигрышную лошадь (винда), где все и сделано.