Воскрешение: Crunchbang ++, Bunsen Labs и Bodhi Linux 3.0.0

Прошло несколько дней с момента объявления прекращение Crunchbang, пока не появилась не одна, а две попытки продолжения: С одной стороны пользователь по имени компьютерный рот который сказал: «Хорошо, я приступлю к работе, по крайней мере, над тем, чтобы собрать кранчбанг на основе Джесси. А пока я позвоню ему Crunchbang ++ (#! ++) ». Уже существует бета-версия на базе Debian netinstall только для 32 бит. Осталось узнать окончательное название и логотип (многим не нравится, что они продолжают это имя, а уж тем более то, что они адаптируют обложку «God Save the Queen» Sex Pistols с лицом corenominal).

god_save_the_queen_poster

С другой стороны, Unia вместе с другими пользователями, проводившими исследования, создал Bunsen Labs Linux и они гарантируют, что это будет настоящий преемник дистрибутива сообщества Crunchbang. Пока им не хватает инфраструктуры и координации, но они также сажают как другой вариант.

А что касается Bodhi после 4 месяцев выхода на пенсию, которые взял его создатель Джефф Хугланд, то уже наконец вышла версия 3.0.0, основанный на Ubuntu 14.04 и с Enlightenment E19.3, Terminology 0.8.0, ePad 0.9.0, ядро ​​3.16, Midori 0.5.9 и значки Numix поставляются по умолчанию.

бодхи 3


Оставьте свой комментарий

Ваш электронный адрес не будет опубликован. Обязательные для заполнения поля помечены *

*

*

  1. Ответственный за данные: Мигель Анхель Гатон
  2. Назначение данных: контроль спама, управление комментариями.
  3. Легитимация: ваше согласие
  4. Передача данных: данные не будут переданы третьим лицам, кроме как по закону.
  5. Хранение данных: база данных, размещенная в Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: в любое время вы можете ограничить, восстановить и удалить свою информацию.

  1.   Фрэнк Изнарди Давила Арельяно сказал

    И все они основаны на debian, какая головная боль, может быть, они не могут создавать свои собственные и оригинальные пакеты?

    1.    Юкитеру сказал

      Что ж, мне нравится, что у них есть .deb в качестве базового пакета, таким образом, они уже имеют в своем распоряжении много предварительно скомпилированных пакетов хорошего качества, что значительно упрощает работу пользователя.

    2.    марио сказал

      Головной болью было бы иметь свой собственный пакет, а пользователю несовместима вся вселенная gnu / linux. Более или менее с репозиторием RPM, DEB или pacman вы можете попробовать что-нибудь установить.

    3.    Elamornoesloquecount сказал

      почему бы вам не создать свой собственный дистрибутив?
      ты не чувствуешь себя способным?

  2.   Гонсало Эмануэль Джампьетри сказал

    Я подозревал, что Crunchbang не умрет надолго

  3.   Cristianhcd сказал

    позвольте ему умереть спокойно, и просто спасите настройки и сценарии, если вы собираетесь что-то сделать, сделайте это хорошо, а не отчаянные попытки без особого содержания ... для этого вы копируете папку сценариев и папку тем, и все кончено ...

  4.   Скрловч сказал

    Как только один дистрибутив умирает, а через несколько дней выходят еще два, какое у нас красивое и творческое сообщество Linux:
    Я надеюсь, что это будет продолжаться вечно и что наше наследие никогда не будет отнято у нас.

    1.    Cristianhcd сказал

      Я думаю, они просто пытаются использовать в своих интересах жесткость, или, может быть, что-то, что оправдывает продолжение с ними ... Я не вижу никаких мечтаний или идей, кроме #!

      1.    Скрловч сказал

        хаха, не будьте слишком негативными, я хочу отметить, что в сообщество Linux вовлечено множество разработчиков.

  5.   Оскар сказал

    Какая отличная новость! 🙂

  6.   Колючий кустарник сказал

    Я бы не назвал это «воскресением», пока не увижу, как оно работает. Сколько мы видели дистрибутивов GNU / Linux, которые взлетели, а затем резко упали, чтобы никогда больше не подняться? . Бесполезная работа, отнявшая множество мечтаний и проектов.К сожалению, настоящий позор.

  7.   хруст сказал

    Кого волнует Crunchbang ++? , так много запасов GNU / Linux и все еще в подгузниках (очень плохо), за исключением 1 или 3 дистрибутивов, которые того стоят, остальное - это чистый systemd, который контролирует все и выше, полный ошибок.

    1.    Cristianhcd сказал

      Точно, лично я предпочитаю уродливый дистрибутив 😀 и с несколькими программами, но со всем хорошо настроенным, и с широкой программной базой, которая не обязательно является скалой, но довольно стабильна, как ubuntu gnome 14.04, eOS или сама KaOS.
      если стабильность на уровне десктопа вас не радует: смеется

      1.    Свичер сказал

        Gentoo / Funtoo и производные от них могут идеально справиться с этим, и после начальной установки вы можете настроить все, как хотите (включая ядро), и даже иметь возможность установить стабильную версию программы или более позднюю версию. один, но не полностью доказанный (или «нестабильный»).
        До сих пор у меня все шло хорошо с тех пор, как я установил его почти год назад, хотя с помощью Emerge (диспетчера пакетов) я не очень уверен, хорошо ли он обрабатывает обратные зависимости (то есть удаление дополнительных библиотек или пакетов, которые вы установили программа будет работать после удаления исходного приложения), и иногда при обновлении возникают конфликты с некоторыми пакетами (я до сих пор не жалуюсь, когда что-то появляется, обычно достаточно провести небольшое исследование, чтобы найти решение).

    2.    элиотайм3000 сказал

      Вот почему я использую Debian Vanilla со своей собственной темой и настройками, которые мне нравятся.

    3.    x11тете11x сказал

      Вы жалуетесь на управление Systemd из Windows? ...

  8.   Мартин сказал

    ммм, но как плохо я упал с этой новостью ... У меня все получалось, кранч ... Я буду искать новые горизонты в некотором распределении света и, если повезет,

  9.   Мигель Анхель сказал

    есть несколько знакомая фраза ...
    умереть героем или прожить достаточно долго, чтобы стать злодеем.

    будет ли это хрустальный удар?
    А пока возвращаясь домой, я попробую Бодхи 3.0