Купзилла это браузер, который уже много было сказано в этом блоге. Он очень легкий, многоплатформенный и интегрируется как в среды GTK +, так и в KDE или LXQt.
Даже его интеграция с Windows и OS X неплоха:
Qupzilla использует Вебкит как движок HTML и V8 как движок JavaScript. Вообще говоря, каждая открытая вкладка потребляет немного больше, чем в Firefox, но Qupzilla настолько хорошо оптимизирована, что разница всего 4 МБ за вкладку. Учитывая, что Qupzilla потребляет впечатляющие 45 МБ при запуске, пока Firefox использует 180 МБЭто означает, что для того, чтобы Firefox использовал то же, что и Qupzilla, необходимо открыть не менее 30 окон. Кстати, Qupzilla потребляет около 16 МБ на каждую вкладку, Firefox около 12 МБ.
Что касается Chrome, он не участвует в этом сравнении, потому что с начальное потребление аналогично Firefox, потреблять намного больше для каждой открытой вкладки (около 40 МБ).
Что касается использования ЦП, Qupzilla использует V8, тот же движок Javascript, что и Chrome, какой тест после теста продолжай сокрушать firefox. Это гарантирует более низкое потребление ЦП и, в свою очередь, позволяет большим веб-приложениям работать быстрее.
Кроме того, Qupzilla имеет серию характер очень полезные, многие из них инновационные:
- Встроенный (но отключаемый) AdBlock. Блокируя рекламу, вы сокращаете потребление.
- Он показывает доменное имя, которое может быть полезно для предотвращения Phising (например, кто-то создает страницу с именем dsdelinux и использует ее для кражи паролей). Он также показывает ваш IP в круглых скобках, что может быть полезно, если вы помешаны на whois.
- Объедините закладки, историю и RSS в одном окне.
- Наведите курсор на вкладку предварительного просмотра (как в rekonq).
- Имеет классический быстрый набор:
- Встроенная интеграция на рабочий стол (см. Изображения в начале этого поста).
- Он блокирует Flash-приложения и заменяет их кнопкой, которую мы должны нажать для загрузки (снижение потребления). Эта технология известна как Click to Flash.
- Встроенный редактор пользовательского агента. Это позволяет изменить пользовательский агент Простой способ. Он также позволяет указать пользовательский агент для определенных страниц (например, я вхожу в Gmail с помощью пользовательского агента Chrome).
И, при желании, могут быть включены следующие функции (которые по умолчанию отключены):
- Встроенная интеграция уведомлений (также с kde)
- Поддержка
Проклятыйкошелек - Жесты мыши (как в Opera)
- Поддержка Mozilla Greasemonkey (позволяет изменять скрипты JavaScript).
- Поддержка автопрокрутки (нажав центральную кнопку можно пролистывать страницу курсором)
- Горячие клавиши.
Обратите внимание, что:
- Данные о потреблении были сделаны со страницы google.es. На странице по умолчанию потребление Qupzilla падает до 16 МБ, а Firefox - находится в 160 МБs.
- На обложке этого блога Qupzilla потребляет 63 МБ , а Firefox он по-прежнему потребляет 160 МБ.
- Когда QtWebServer будет готов (заменив QtWebkit), Qupzilla перейдет на Blink.
Установка
Установить Qupzilla очень просто, так как он находится в репозиториях почти всех основных дистрибутивов. Чтобы помочь вам, вот команды установки для некоторых популярных дистрибутивов:
Debian / Ubuntu / Mint и производные:
sudo apt-get установить qupzilla
Арка и производные:
sudo pacman -S qupzilla
Я собираюсь попробовать его в Mac OS X и Ubuntu, чтобы посмотреть, как это работает.
Я также ненавижу Kwallet или любой другой брелок для ключей Linux.
И если подумать, год назад я написал статью об этом замечательном браузере в https://blog.desdelinux.net/qupzilla-el-navegador-que-te-esta-esperando/
Но обновление всегда пригодится, к тому же очень полное.
Сейчас использую Rekonq, но, может быть, скоро вернусь в Qupzilla ...
Я использую Qupzilla, но мне также приходится использовать другой браузер, потому что он плохо работает на некоторых страницах с Flash, Gmail не может загрузить фотографии или ломается на других (desdelinux.сеть) …
Не забывайте всегда использовать самую последнюю версию.
Они меня убедили, хотя я замечаю, что изображения выглядят очень пиксельными, это их не смягчает, какие идеи?
Кто-нибудь знает, какая разница в производительности и потреблении ресурсов между этим и DWB.
Привет.
Qupzilla является наиболее развитой, хотя я не думаю, что ее много.
ОК, тогда попробую посмотреть, как пойдет.
Привет.
Я попробовал Qupzilla, когда установил KaOS, но меня это не убедило, долго загружалась полная страница, чего с firefox и chromium не было.
это потому, что он должен был установить, что он рисует страницу после ее полной загрузки, или "задержка" по определению, как это делала старая опера [как я скучаю по тебе: cry]
Неа, нет ничего лучше линков хахаха
Ну, недавно попробовал, работает нормально.
Я предпочитаю Lynx Hehe.
Я фанат qupzilla. Это быстро, легко, быстро загружает страницы, жемчужина: D. Я бы хотел иметь возможность редактировать пользовательский агент, чтобы он распознавал мой дистрибутив и не показывал мне старую домашнюю страницу Google (черная верхняя полоса).
Это делается в Edit> Preferences> Others> User Agent Manager.
Вы даже можете поместить нужный пользовательский агент в зависимости от страницы, очень полезно, здесь я идентифицирую себя как qupzilla, а в Google как chrome 😀
Вы правы, после нескольких тестов в другом посте (я не спамлю, не удаляйте их, пожалуйста), я исправил пользовательский агент: Antergos 32 bit с Cinnamon 😀
Что ж, прочитав вас, я дам вам шанс. На данный момент я тестирую elementary OS и все идет хорошо, мне нравится больше, чем midori.
Хорошо.
Браузер весьма полезен для тех, кто озабочен потреблением ресурсов или низкопроизводительными машинами, и все в порядке. Это ценится.
Хотя кое-что я не понимаю: почему я так ненавижу Kwallet? Мне он кажется весьма полезным, и я не мог найти лучшего (если бы он существовал для KDE).
В основном потому, что многие люди ненавидят связки ключей с паролями, и это самый известный из них. Итого, это была просто шутка. К тому же кваллет довольно тяжелый (педантичный).
Конечно, может быть, хотя единственное, что я обнаружил, это то, что он запрашивал пароль каждый раз, когда просил меня открыть кошелек (например, когда я входил в систему), но я забрал его и никаких проблем.
это так же глупо, как использовать хранилище ключей в ubuntu [морской конек] ...
ты знаешь какие есть разрешения, root? пользователь?
ps: пожалуйста, не используйте тот же пароль, что и root и банк: derp
Хорошо. Надеюсь, браузеры меня не троллят, когда дело дойдет до загрузки версии для Windows (как это случилось с Chromium почти год назад).
Ух ты, много ложных срабатываний. Кроме того, это соревнования XD.
Уже устанавливаю ... 🙂
между прочим, это утверждение: «Qupzilla использует V8, тот же движок Javascript, что и Chrome, который тест за тестом продолжает превосходить Firefox». Думаю, это неверно, v8 давно перестал быть самым быстрым движком javascript. движки firefox и internet explorer быстрее
http://www.makeuseof.com/tag/browser-wars-firefox-vs-chrome-vs-opera-definitive-benchmark/
Это последнее, что я смог найти. Как видите, ваше утверждение ложно. Другая тема - asm.js. Но пока у него нет явной поддержки, это сравнение абсурдно. Кстати, firefox должен использовать LLVM как JIT.
но в оставленной вами ссылке firefox побеждает в suspider ...: S
Chrome: 147.2 мс
Firefox: 139.9 мс
Opera: 158.2 мс
Но дело в том, что Sunspider - это эталон, поддерживаемый Mozilla ...
Какая…? шутки в сторону? но если он находится на странице webkit ... mozilla и webkit в одном предложении не соответствуют xD. тот, кто поддерживает мозиллу, - кракен
и если он действительно поддерживается Mozilla, он гораздо более надежен, чем октан (тот, который поддерживается Google)
Я иногда использую его в OpenSUSE (мой основной браузер - Firefox), поскольку это один из немногих браузеров, который хорошо интегрируется с системой, он не тяжелый и хорошо интерпретирует страницы.
Это быстро и, как вы говорите, графическая интеграция очень хороша, поскольку она может соответствовать стилю, используемому системой (я обычно использую QTCurve с плоской темой в KDE, и браузер ведет себя как другое окно в системе).
Единственный недостаток, который я обнаружил, заключается в том, что если страница не добавлена в белый список и требует вытаскивания Flash или страница открывает всплывающее окно, браузер попадает в меня и постоянно закрывается, поэтому, чтобы этого избежать, сначала мне нужно добавьте страницу в белый список, а затем введите его, если они решат эту и некоторые другие проблемы с помощью механизма рендеринга JavaScript, это, без сомнения, будет моим де-факто браузером в моей среде.
Привет.
Для меня лучший легкий браузер - Opera, а затем Midori. В Opera я поставил поисковую систему DuckDuckGo, и она отлично работает, и что эта машина - одна из старых, с 1 МБ ОЗУ в 32 бита.
опера - это хром ... без расширения google docs, и это было бы
Мне так не хватает быстроты и его способности хорошо бегать в командах poooooooooooobres
Уже есть несколько ошибок. Его главная из них заключается в том, что отказоустойчивость страницы довольно плохая и плохо закодированные сайты приводят к ее сбою.
Проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что для рабочего стола, который мне нужен, единственными отличными браузерами являются Chromium или Chrome (не QT), которые лучше всего интегрируют, а также Rekonq и Qupzilla (QT), интеграция Firefox и Opera в Plasma - это болезненно, и я устал загружать пакеты, чтобы сделать приложения GTK совместимыми, и это, в конце концов, не работает.
Моя машина не проблема, так как у меня много ресурсов, прямо сейчас моя проблема - моя графика, я использую ATI HD4000, и каждые 2 на 3 мне не хватает какого-то компонента OpenGL (само собой разумеется, драйвер Radeon великолепен, как он работает , но он не может предложить то, что мог бы предложить хорошо сделанный официальный представитель xD), я использую виджет строки меню и панель в качестве док-станции, и у меня возникают проблемы с интеграцией, поэтому я использую Qupzilla в течение длительного времени.
Некоторое время я размышлял, выбрать ли наконец Qupzilla и оставить Firefox до тех пор, пока он не станет лучше интегрироваться с KDE (что маловероятно), или продолжать поддерживать философию Mozilla Foundation.
Это уже по вкусу каждому пользователю.
PS: В сети есть несколько "Lite" версий Firefox (по крайней мере, для Güindow $) и Midori. Я всегда считал это очень хорошим вариантом, легким, быстрым и красивым, по крайней мере, в интерфейсе Elementary-Panteon / Wingpanel. .
привет
Источники мне показывают их худшего качества, чем в firefox. С тобой не бывает?
Это ужасно в windows, в linux намного лучше ... на самом деле это "очень лучше", но, поскольку у него не так много расширений, он немного шаткий ...
Я по-прежнему предпочитаю firefox в качестве второго браузера в Linux.
правда была в том, что до сих пор я использовал хром, потому что мне нужна его скорость, хотя он потребляет слишком много ..
Я пробовал qupzilla давным-давно на Windows, и это отстой, позвольте мне сказать вам, что я только что установил его, и он летает (по крайней мере, на нужной мне странице) больше, чем хром, не потому, что это чистая установка, но вы можете заметить разницу ... установите следующую версию, которая у вас есть, и она меня сильно вылетает, я вернулся в стабильную.
спасибо за ветку.
привет
Я подтверждаю, что это не бета-версия, она также вылетает у меня со стабильной ... она закрывает меня всего на минуту, есть идеи, что это может быть?
Мне это кажется хорошим и хорошим, но в видео, которые нужны Flash Player, они не работают.
В остальном мне нравится все, что я пытаюсь.
не рекомендуется в lubuntu 14.04 чистый сбой и зависание экрана становится все хуже и хуже
Кто-нибудь знает, как установить версию Qt5 на kubuntu?
Я только что попробовал qupzilla на xubuntu, и оказалось, что он использовал больше оперативной памяти, чем firefox, и все вылетало при открытии нескольких вкладок. С 3 открытыми вкладками использовалось около 400 МБ оперативной памяти, а в firefox - около 280-300 МБ. Думаю, я попробую Мидори, чтобы увидеть, улучшится ли ситуация.