В отличие от Windows или Mac, Linux имеет множество дистрибутивов, которые по умолчанию используют разные графические среды и приложения. Эти комбинации делают одни «дистрибутивы» легче других или что некоторые из них лучше приспособлены к определенной деятельности или конкретному типу оборудования, например нетбукам. Список, который мы публикуем ниже, не является ограничивающим; есть еще много дистрибутивов, которые могут отлично работать на нетбуке. Мы просто рекомендуем вам предложить те, которые, по нашему мнению, являются лучшими, или те, которые были специально разработаны для использования на нетбуках.
Основные характеристики нетбука
- Акцент делается на его портативность (он мало весит и в целом имеет длительное время автономной работы).
- Поскольку сильной стороной является его мобильность, он в значительной степени полагается на беспроводные соединения (Wi-Fi, Bluetooth и т. Д.).
- Он имеет относительно скромный объем оперативной памяти, обычно 1 ГБ / 2 ГБ.
- У него относительно небольшой экран.
Характеристики хорошего дистрибутива нетбука
Описанные выше характеристики требуют, чтобы выбранный нами дистрибутив GNU / Linux имел следующие сильные стороны:
- Что он не потребляет много батареи и, если возможно, использует наибольшее количество механизмов энергосбережения.
- Что нет проблем с определением вайфая или блютуза.
- Это потребляет мало оперативной памяти.
- Что у него «удобный» интерфейс и что он соответствует размеру экрана (маленькому), который мы обычно находим на нетбуке.
1. ДжолиОС
Jolicloud основан на Ubuntu, но был разработан для работы на компьютерах с более ограниченными характеристиками с точки зрения емкости диска, памяти и размера экрана. Визуальный интерфейс (HTML 5 + GNOME) напоминает планшетный ПК, отличается скоростью и низким потреблением ресурсов. Как видно на скриншоте, JoliOS в основном ориентирована на запуск веб-приложений (стиль ChromeOS), для чего используется Mozilla Prism. В любом случае также можно установить собственные приложения, такие как видеоплеер VLC, и хотя само собой разумеется, что этот дистрибутив выжмет все соки, если мы подключены к Интернету, его можно использовать в автономном режиме.
Наконец, следует отметить, что JoliOS можно установить в Windows или Ubuntu (бета), как если бы это было просто другое приложение, что идеально подходит для тех, кто хочет протестировать его перед окончательной установкой.
2. Lubuntu
Это дистрибутив на основе Ubuntu, который использует среду рабочего стола LXDE. Он выделяется очень низким потреблением ресурсов и сходством визуального интерфейса с теперь уже классическим WinXP, что делает его очень привлекательным для тех, кто делает свои первые шаги в GNU / Linux.
Хотя все дистрибутивы на основе LXDE настоятельно рекомендуются для нетбуков, Lubuntu, несомненно, лучший для новичков, не только из-за схожести визуального интерфейса с WinXP, как мы уже видели, но и потому, что он имеет тот же самый огромное сообщество Ubuntu, упрощающее решение любых возможных проблем.
3. Bodhi Linux.
Это дистрибутив GNU / Linux, в котором используется весь потенциал оконного менеджера Enlightenment. Фактически, это один из немногих дистрибутивов, которые использует Enlightenment. По умолчанию он поставляется с минимальным набором приложений, таких как браузер, текстовый редактор, инструмент управления пакетами и т. Д.
Точнее, минимализм - одна из идей, лежащих в основе Bodhi Linux, поэтому он не рекомендуется для новичков, хотя рекомендуется для тех, кто имеет некоторый опыт работы с Linux. Самым привлекательным в этом дистрибутиве является его исключительная скорость и очень низкие системные требования, при этом он обеспечивает очень приятный, простой в использовании и настраиваемый рабочий стол.
4. Хрустящий удар
Он основан на Debian и использует оконный менеджер Openbox. Этот макет разработан, чтобы предложить отличный баланс между скоростью и функциональностью. Он так же стабилен, как и сам Debian, помимо того, что по умолчанию включает минималистичный и современный интерфейс, который можно легко настроить, что делает его идеальным для команд с ограниченными ресурсами.
Не буду преувеличением сказать, что это один из лучших дистрибутивов GNU / Linux, доступных на данный момент.
5. МакПап
Это дистрибутив, основанный на Puppy Linux, но использующий пакеты Ubuntu. У него удобная среда рабочего стола и определенные характеристики, которые придают ему вид (хотя и довольно далекого) Mac OS X.
Macpup по умолчанию поставляется с несколькими очень легкими бесплатными приложениями, такими как AbiWord, Gnumeric, SeaMonkey и Opera. Используемый оконный менеджер - это снова Enlightenment, который отличается хорошей графической производительностью при небольшом количестве системных ресурсов.
6. Manjaro
Это дистрибутив GNU / Linux, основанный на Arch Linux, дистрибутиве, рекомендованном специально для более продвинутых пользователей, но у него есть собственный набор репозиториев. Дистрибутив призван быть удобным для пользователя при сохранении функций Arch, таких как менеджер пакетов Pacman и совместимость с AUR (Arch User's Repository). Помимо основной версии с XFCE существует официальная версия (более легкая), в которой используется оконный менеджер OpenBox. Есть также версии сообщества, которые используют E17, MATE, LXDE, Cinnamon / Gnome-shell и KDE / Razor-qt.
Manjaro выделяется своей простотой и скоростью, делая мощь Arch Linux доступной для «среднего / продвинутого» пользователя.
7. мятный
Это «облачная» операционная система, которая по умолчанию поставляется с хорошим набором веб-приложений. Он основан на Lubuntu и использует среду рабочего стола LXDE.
В отличие от других «веб-ориентированных» дистрибутивов, таких как ChromeOS или JoliOS, Peppermint имеет очень удобный интерфейс для тех, кто работает с Windows и предпочитает классическое меню «Пуск».
8. Зорин ОС Лайт
В основном Zorin OS предназначена для имитации внешнего вида других операционных систем. Вы можете выбрать Windows 2000 или Mac OS X. Для пользователей Windows этот дистрибутив имеет знакомый вид. Кроме того, им очень легко пользоваться, хотя по умолчанию в нем установлено несколько приложений.
9.SolidX
SolydX (XFCE) - это полу-скользящий выпуск, основанный на Debian. Его цель - быть простым в использовании, обеспечивая стабильную и безопасную среду. Рекомендуемая версия для нетбуков использует XFCE в качестве среды рабочего стола, хотя она напоминает KDE. SolydX использует сетевой менеджер wicd для подключения к Интернету и поставляется с установленными по умолчанию кодеками flash и MP3. Кроме того, он включает в себя множество легких приложений: Firefox, Exaile, VLC, Abiword и Gnumeric.
10. ОС Google Chrome.
«Веб-ориентированная» операционная система, основанная на одноименном браузере и Linux. Эта система используется во все более популярных Chromebook.
Один из моментов, который выделяет Google больше всего, - это скорость системы с временем загрузки 8 секунд и довольно коротким временем выключения в дополнение к скорости, с которой он открывает свои веб-приложения. Все документы, приложения, расширения и конфигурации сохраняются онлайн в рамках концепции облачных вычислений. Таким образом, если пользователь потеряет свою машину, он может получить другую или доступ с другой машины и получить точно те же данные, которые он хранил ранее.
Как мы видим, в мире бесплатного программного обеспечения существует множество вариантов нетбуков. Следует уточнить, что упомянутые здесь дистрибутивы не были расположены в порядке предпочтения. На самом деле лучшим распределением будет то, которое наилучшим образом соответствует потребностям каждого и, очевидно, различается. Вообще говоря, я бы рекомендовал «новичкам» попробовать Lubuntu, Crunchbang или MacPup, а более «продвинутые» могли бы попробовать Manjaro или SolydX.
Наконец, я был бы признателен всем пользователям этих дистрибутивов, которые могли бы прислать нам свои комментарии, чтобы эта запись стала более богатой и полезной для тех, у кого есть нетбук и думает об изменении операционной системы.
Я установил debian на свой нетбук. Я совсем забыл даже попробовать Chrome OS> - <ха-ха
и какой из всех этих дистрибутивов вы рекомендуете для Compaq Presario, новичок в этом, и если я хочу перейти на Linux
Привет, попробуйте Manjaro или Lubuntu.
С 64-битным Manjaro XFCE (у моего ноутбука 6 ГБ оперативной памяти) ноутбук становится слишком горячим, я пытался запустить Dota 2, и он стал настолько горячим, что в итоге отключился.
Это может быть из-за аппаратных проблем, он не должен сильно нагреваться, если вы не прикладываете много усилий к процессору, что я не думаю. Попробуйте linuxmint xfce 64 бит. Это то, что я использую, и оно мне идеально подходит. В случае продолжения перегрева я рекомендую почистить компьютер и заменить термопасту. Привет и удачи!
длинный и извилистый путь, который ищет подходящее распределение. Я протестировал как минимум 10 дистрибутивов, и ноутбук ужасно перегревается. это не проблема оборудования, это проблема Linux, и это хорошо известная проблема. Я пробовал ubuntu, lubuntu, xubuntu, kubuntu, debian mate, debian kde, debian xfce, crunchbang (bunsen), crunchbang ++, linuxmint kde, linuxmint mate (последний наименее перегревается, но все равно не опускается ниже 70) . с единственным дистрибутивом, который не нагревается, это kali, но kali я не хочу, чтобы kali был основным дистрибутивом, я хочу что-то более удобное и менее резкое. Я собираюсь попробовать solydx, чтобы посмотреть, как у меня дела
В любом дистрибутиве на основе Ubuntu установите cpufreq и установите его в режим PowerSave, таким образом он будет поддерживать низкий уровень использования процессора и не нагреваться (также установите psensor для отслеживания вашей температуры)
Какую операционную систему linux вы бы порекомендовали для acer aspire, а не для нетбука. Я хочу, чтобы он был немного быстрее, потому что, по правде говоря, он работает довольно медленно
Джордж,
Я тестировал 3 дистрибутива для HP Mini 110 с экраном 10.1 дюйма.
Единственное требование, которое у меня было, это то, что драйверы беспроводной сети работают, ничего не делая с ней, с работающими драйверами беспроводной сети вы можете исправить что угодно, верно? 😉
Crunchbang: Мой фаворит с тех пор, как я пробовал, на основе Debian суперлегкий, это минималистичный интерфейс, так что не ждите всех «конфет» от других дистрибутивов, для нетбука это очень хорошо, плохо то, что он стоит немного Я работаю над его настройкой, почти вся конфигурация должна быть сделана в файлах конфигурации, хорошо то, что для них в меню есть средства запуска. Плохо то, что беспроводная связь заработала не с первого раза. Преимущество этого заключается в том, что если у вас есть доступ для подключения через кабель Ethernet, вы можете установить все без каких-либо проблем, он содержит сценарий инициализации, который загружает самые последние программы и драйверы для мультимедиа и т. Д.
EasyPeasy: Предполагается, что этот дистрибутив предназначен для нетбуков, я установил его, и он выглядит неплохо, я не уделял много времени тестированию, так как моя беспроводная связь не работала в первый раз.
OpenSUSE 12.1 (Gnome): это тот дистрибутив, который я установил, драйвер беспроводной сети работал без каких-либо изменений, я установил Chrome и мультимедийные кодеки, и он работает без проблем.
Как вы упомянули, этот нетбук в основном предназначен для проверки Интернета, почты, LibreOffice и т. Д. и с OpenSUSE он отлично работает для меня. Прежде всего, GNOME 3 хорош, мне он нравится больше, чем 2
Я все еще искал то же самое, я пробовал Lubuntu, Elementary OS Luna и бета-версии 1 и 2 Freya и Deepin Linux. Единственным дистрибутивом, который первым обнаружил карту Wi-Fi, был Deepin Linux, но были времена, когда он становился немного медленным. В elementary OS вы должны активировать его, потому что проприетарный драйвер не устанавливает его автоматически, Lubuntu - это отдельная история, и вам придется потрудиться, чтобы установить драйвер !!! ...
ребята ... нетбук и ноутбук ... они разные ... не заблуждайтесь ... ноутбук меньше ... и поэтому не все дистрибутивы адаптируются к экрану примерно 11 дюймов ... например ... с ubuntu 12.04 ... все Это нормально ... но когда окно открывается для таких опций, как смена обоев или другие ... нижняя часть окна скрыта, и некоторые кнопки, такие как принять или отменить (это зависит от случая), не могут быть нажаты ... и в параметры экрана появляется только один вариант ... без возможности изменения ... Я пробовал его с ноутбуком msi, hp и acer ... и со всеми тремя он одинаков ... и ps, если вы знаете, что он адаптируется к экрану ноутбука, дайте мне знать. не будь гачо ... привет ..
Вы растеряны
Нетбук - это небольшой компьютер с экраном примерно 10 дюймов.
Ноутбук - это обычный ноутбук большего размера.
Вам могут подойти xubuntu и lubuntu. Я использовал xubuntu 14.04 и хорошо с 1 гигабайтом оперативной памяти с asus neetbook от 8 лет назад. Привет Хорхе
Что насчет xpud? Он очень быстрый и несколько отличается, и его нужно немного адаптировать, особенно для тех, кто привык к настольному компьютеру.
Мало что можно сделать, но для навигации, установления видеоконференции с помощью Skype и работы с Open Office этого достаточно.
Особенно когда у меня перестал работать SSD от Acer.
Для такого типа процессоров необходимо упомянуть ututo atom
Ваша информация очень показательна. Спасибо
У меня проблема с моим ноутбуком, я установил UBUNTU 11.10 в качестве приложения, но оказалось, что при перезапуске и включении вентилятора он работает все время, в результате чего мой компьютер становится слишком горячим, я хочу знать, произойдет ли это с этими представленными здесь дистрибутивами.
У меня на нетбуке Samsung установлена Ubuntu 12.04, и я очень счастлив! Хотя неплохо знать другие альтернативы 🙂 Приветствую
У меня есть нетбук Samsung N150 Plus, на котором я тестировал Ubuntu 12.04 и Joly. Их десять! Теперь у меня установлена Mandriva 12, и она мне нравится больше всего… Я использую ее с рабочим столом KDE !!!
Kuki Linux недоступен на официальной странице, и сколько я его ни давал, ссылок для его загрузки я не нашел. У меня есть мечта, и я бы очень хотел попробовать этот дистрибутив. Кто-нибудь знает, где его можно скачать?
Подойдет ли ElementaryOS к рекомендуемым?
привет
элементарная ОС - 10! Я использую это моя основная ОС
Они должны увидеть, как идет разработка ISIS, они будут пускать слюни, когда увидят isis ... это просто лучший дистрибутив в UX и UI, который, я думаю, существует в Linux, без сомнения, elementary отлично справляется, это меня огорчает у меня нет времени внести свой вклад, но на этот раз я планирую пожертвовать около 10 долларов, когда выйдет ISIS ...
Хорошо !!
У меня Acer Aspire One, какой дистрибутив вы порекомендуете?
Я был с Lubuntu, и это было роскошно, пока мало-помалу мне потребовалось больше времени, чтобы загрузить все, я не знаю почему.
Большое спасибо.
Думаю, Lubuntu - хороший вариант. Вы также можете попробовать некоторые, основанные на Openbox, такие как Crunchbang (на основе Debian), или перейти на темную сторону силы и попробовать Arch (хотя это для более продвинутых пользователей).
Объятие! Павел.
Не хватает лучшего, Point Linux с рабочим столом MATE, основанного на стабильной версии Debian 7. 🙂
Интересно… Я ее не знал. Я собираюсь взглянуть на это.
Объятие! Павел.
Спасибо за ваш рекомендательный сон, Point Linux Я тестирую его на своем Dell mini, и он работает как шелк, лучше, чем Ubuntu, но это прикосновение к экрану, если вы знаете о каких-либо разработках для этого, и звук в динамиках меня не подводит , и он режет, но когда я надеваю наушники, проблем нет ... То же самое в Ubuntu 12, но с тех пор, как я купил его, я удалил W7 три года назад (я использую Linux с 98, но я не эксперт ... скажем, «нормальный» пользователь)
По моему личному опыту, много лет назад нам подарили много нетбуков Asus EEE PC, очень скромных, Celeron 700Mhz, 512 RAM DDR2, 4 ГБ SSD-диска и 7-дюймовый экран. Короче говоря, тогда лучшим вариантом был Debian с LXDE, мы их хорошо настроили и отдали в сельскую школу. ставим мобильный широкополосный с вайфаем и сетевой разводкой. Мы установили оборудование в компьютерном зале и вуаля, все подключено к сети с принтером HP laserjet. были небольшие проблемы с просмотром видео на YouTube (в основном из-за процессора ПК EEA), поэтому мы поставили немного более мощный компьютер с проектором и вуаля. 5 лет назад, а компьютеры все еще работают без сбоев, мы обновляем браузер (Chromium) всего пару раз в год и вуаля. Из 4 ГБ SSD было немного больше 1 ГБ для различных вещей, потому что файлы синхронизируются на центральном сервере.
В этом смысле универсальность Debian, поскольку он понравится другим дистрибутивам (и будьте осторожны, в глубине души я Susero / Redhatero)
Привет.
Спасибо, что поделились своим опытом.
Объятья! Павел.
Мотивирующий опыт!
Я комментирую выше, что я пробовал довольно много дистрибутивов с рабочими столами lxde xfce и т. Д. И тот, который удивил меня своей плавностью, из всех, что я пробовал, был LUBUNTU .. Я подумал, что это невероятно, что дистрибутивы с таким же рабочим столом ( xfce) будет работать иначе.
Таким образом, всем, кто использует нетбук или компьютеры с ограниченными ресурсами, я рекомендую xfce, они не пожалеют об этом.
Привет, паншо, в:
На самом деле я их не знаю, но мне кажется, что Lubuntu использует LXDE и Xubuntu XFCE.
Привет.
UPS! небольшая ошибка в моем комментарии, ха-ха, это иллюкки, lubuntu использует LXDE
Правильно, Lubuntu запускает LXDE. 🙂
Хорошие ребята, у меня нетбук Acer aspire AO250, и я попробовал следующее: Linux mint xfce; xubuntu 12.04, элементарная ОС. Несомненно, из трех мятных конфет с закрытыми глазами при том потреблении 128 МБ в начале это пока тот, который меня кормит меньше памяти, теперь с этими параметрами я добавляю ошибку и попробую бодхи, привет Арики
Привет,
В моем случае я установил Manjaro Xfce на нетбук моей девушки. Я настроил его с помощью тем Trisquel, потому что он вам больше понравился. На самом деле он выглядит довольно стабильно и легко в использовании; она сама говорит, что ей полюбился GNU / Linux. Единственная проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что не работают клавиши яркости экрана (я пробовал решения в сообщении здесь, но ничего), это все еще не важно.
Привет.
Нечто подобное случилось у меня с сестрой, с нетбуком самсунг .. дает проблемы с освещением, проблема в том, что при включении ноута с батареей он включается как в режиме экономии света и вы не можете загрузить вручную, единственное решение состоит в том, чтобы снова включить его при подключенном питании, а затем использовать его с батареей, таким образом поддерживая яркость освещения.
Это не работает?
https://blog.desdelinux.net/how-to-ajustar-el-brillo-de-un-portatil-en-linux/
Ура! Павел.
Поразило отсутствие правшей с KDE и его плазменным нетбуком. Я использую чакру, и она действительно отлично работает, но желательно с 2 ГБ ОЗУ.
... на мой взгляд, что с экрана 10 дюймов, плазменный нетбук вообще не показался нужным. В режиме рабочего стола или «ПК» все выглядит нормально.
Joli Cloud совсем недавно не прекращали ?!
Не знаю. Сайт все еще активен и не говорит о том, что он был прекращен.
Объятие! Павел.
http://www.omgubuntu.co.uk/2013/11/jolicloud-desktop-to-be-discontinued-december-2013
Я вспомнил, как читал ...
Печальные новости, я не знал.
En http://jolios.org/ он ничего не говорит о том, что его выпуск прекращается ... ну ... я не знаю.
И тебе спасибо.
Объятие! Павел.
У нас с сестрой есть нетбуки, чуть меньше месяца назад я установил Lubuntu, благодаря тому, что она устала от окон, которые так сильно замедляют работу вашей машины, недавно она позвонила ей и сказала мне, что она уже привыкла к ОС и что программы открываются быстро и они вообще хорошо себя ведут.
Со своей стороны, пару дней назад я установил Debian + LXDE на свой нетбук, и он отлично работает: быстро, эффективно, заботится о температуре и в целом мне это нравится. Раньше я устанавливал Manjaro + LXDE (версия сообщества), но он работал некорректно, мышь постоянно отключалась, она перегревалась, и в целом изменение меня не устраивало, это будет потому, что я привык к Debian на своем настольном ПК В любом случае, я дам Манджаро еще один шанс, но на ПК, и на этот раз с официальной версией.
Lubuntu - хороший вариант, но обидно, что текущая версия «13.10» имеет очень большую проблему с Xscreensaver, и проблема в том, что она НЕ ПРИНОСИТ ЕГО, и экран гаснет через 3 минуты. И даже если вы установите счастливую Xscreensaver, это не так. применить изменения
Slitaz, 35 МБ
http://www.slitaz.org/es/
https://www.youtube.com/watch?v=HEh6JFzMiaA
Я знал, что мне не хватает ... 🙂
Слитаз - очень хороший вариант ...
Очень хорошая запись.
Привет, извините, но ссылка на Google Chrome OS неправильная, это ссылка на Cr Os, они не совпадают.
Я не знал многих, особенно Bodhi Linux, попробовать их никогда не помешает.
но для своего ноутбука я предпочитаю lubuntu, он ему больше всего подходит 😛
Мой нетбук изначально поставлялся с SUSE Linux 11, это Compaq Mini CQ10-811LA, он стоил мне 800 солей два года назад, через некоторое время я захотел что-то изменить, я понятия не имел, что делать резервные копии или что-то еще, поэтому я запустил себя, если я сделал невозможная работа, потому что я не мог загрузиться с USB, через некоторое время я нашел трюк, после загрузки UnetBooting мне пришлось нажать любую клавишу, и только после этого я загрузился, установил EasyPeasy, так как он был единственным, который загрузился (сначала я подумал что было чудом, но потом я нашел трюк и пробовал другие дистрибутивы), но мой Wi-Fi не распознал меня, и мне пришлось использовать кабель.
Я устал и установил OpenSuse 12.2 KDE, он был средним, но я не чувствовал себя комфортно.
Я нашел Fuduntu и ... ну, я был влюблен, все работало отлично, даже батарея работала дольше, трекпак работал отлично и точно, LibreOffice принес дружественные исходники, но проект был завершен, и когда я не нашел ни одного дистрибутива мне по вкусу ( Kubuntu, Lubuntu, Linux Mint, Puppy, OpenSuse) Я решил установить Win7, и вот я здесь.
В последнее время я планирую установить Lubuntu на свой нетбук в разделе и продолжать пробовать другие, пока не найду тот, который вызывает у меня то чувство, которое дал мне Fuduntu.
Впереди! Ты должен продолжать попытки ... 🙂
Ну ... Я много пользуюсь этим нетбуком, с которого пишу. Intel Atom 64 бит - 1,6 ГГц и 2 Гб оперативной памяти. Я всегда был с debian, и, зная, что сначала он не идеален, я решил поместить KADE в wheezy -kernel 3.2 и kde 4.8-. и я иду. Дельфин запускается через 3-4 секунды? да ... а потом все идет гладко. Icewesel уже занимает больше времени ... около 10 секунд ... но начиная с версии 27 загрузка в Интернете происходит очень быстро. Это показывает, что это быстрее, чем может позволить мой процессор. Я использую java и clementine, и все открыто в KADE, и он не превышает 1,6 RAM .. также с libreoffice, я забыл.
Теперь у вас есть debian sid -kernel 3.12 и kde 4.11-, и все, что потребовалось (что было недолго), во многих случаях было сокращено вдвое.
Мораль: более легкий рабочий стол (lxde, или если вам нужен только openbox) не помешает приложениям, таким как браузеры, офиматики, использующие java или дизайн, работать быстрее.
Поэтому, если у вас 2 Гб оперативной памяти, вы можете легко поставить kde или gnome без особых проблем (хотя мне кажется, что gnome потребляет больше, не помню, почему я мало пробовал).
Это мой опыт, и это правда. Что, если есть хорошее ядро в arch, скомпилированное для нетбука, которое я видел в deb, но для 32 бит. Это, если это может помочь работе в целом, а не дистрибутив и ваш рабочий стол.
Забыл прокомментировать еще один важный факт. При нормальных условиях температура выше 40 ° C и ниже 50 ° C. Батареи по прошествии года по-прежнему хватает мне более трех часов, как и в начале. Нет проблем с этими вещами. Управление действительно кажется отличным !!
Привет,
Статья показалась мне очень интересной. Большинство дистрибутивов, о которых я не знал, кроме Manjaro и ChromOS. Я буду тестировать их как виртуальные машины, чтобы увидеть, какими они мне кажутся.
Салу2!
Хорошо! Это была идея. Поощряйте их пробовать новые дистрибутивы. 🙂
Я для нетбуков, или cruchbang, или Archbang, оба кажутся очень хорошими вариантами, на мой вкус он очень загружен пакетами
На мой взгляд, Archbang сочетает в себе лучшее из обоих миров. Это отличный вариант. Я бы почти осмелился сказать, что это один из лучших (легких) дистрибутивов.
Объятие! Павел.
Я установил linux mint на свой ноутбук HP G42, потому что думал, что он легкий ...
Как ты думаешь, хорошо? Или вы порекомендуете что-нибудь еще из этого поста или какой?
что я ищу производительность, ну знаете, скорость и т.д ...
elementaryOS на нетбуке работает очень хорошо, конечно, с отключенными эффектами, тенями и всем остальным, но она все еще прекрасна ... правда в том, что (без обид) она похожа на miniMac, но ее можно использовать.
Может быть, это потому, что это почти написано на Вале, но я очень рекомендую.
Я забыл, попробовать Android для ПК и Chrome OS, мне любопытно ...
Интересно! Спасибо, что оставили свой комментарий.
Ура! Павел.
elementaryOS как шелк, все отлично работает.
Спасибо за компиляцию, так как жесткий диск моего hp mini сгорел, я тестирую дистрибутивы, большинство из них не работают с Wi-Fi-соединением, я использую их при загрузке с флешки, я хотел бы упомянуть, что если бы я их установил, это был wifislax, который работает на 100% с Wi-Fi, но ему не хватает открытого офиса или бесплатного офиса, я не очень разбираюсь в настойчивости, но я не мог сохранить изменения, которые я делаю в постоянстве, когда в конце он спрашивает, хотите ли вы, чтобы изменения были доступны для будущих сеансов? работать в интернете нормально.
Я попробую все перечисленные здесь, привет, вперед и спасибо за информацию.
Привет, я надеюсь, они ответят мне, ха-ха, у меня нетбук samsung N102SP, я установил ubuntu 13.10 несколько дней назад, и, по правде говоря, я был разочарован производительностью (очень медленной, больше, чем когда у меня был windows7), теперь я сообщаю мне об этих дистрибутивах, я хотел бы знать что было бы более подходящим.
привет
Я рекомендую linuxmint 16 с рабочим столом xfce. Это очень полный дистрибутив с одним из самых легких и гибких рабочих столов. Наверняка этот дистрибутив вас не разочарует. Удачи!
У меня также есть этот нетбук, я установил CrunchBang 11, и он не распознает вас (или есть проблема) на сетевой карте, затем я установил Lubuntu, но мне пришлось загрузить драйверы. Теперь я выбрал Elementary OS, уже знаю, как это происходит.
привет
Привет, я здесь новенький, я читал пост и некоторые комментарии, я хотел бы, чтобы вы порекомендовали дистрибутив для моего нетбука. Это Packard Bell dot se2, с процессором Intel atom n570, 1 ГБ оперативной памяти DDR3, Windows 7 ... Надеюсь, вы мне поможете, потому что у меня возникли некоторые проблемы с выбором наиболее подходящего, проблема с моим нетбуком в основном медленное открытие программ и веб-страниц и постоянное зависание.
Спасибо!
Я рекомендую linuxmint 16 x86 с рабочим столом xfce. Проверено на нетбуке с аналогичными функциями.
удача
Попробуйте elementaryOS и замените Midori на Chromium. Летающий!
Очень хороший вклад, я буду тестировать Lubuntu на этом ноутбуке с 1 ГБ оперативной памяти.
Psdt: вы можете добавить Damn Small Linux, дистрибутив размером всего 50 МБ; Ура!
Какой дистрибутив вы порекомендуете для Toshiba NB50 с 2 ГБ (расширенный) с процессором 4-летней давности?
Если это Chrome OS, как мне ее загрузить?
Заранее спасибо
Извини это было
Toshiba NB250
nap, как вы думаете, Point Linux будет хорошо работать на моем нетбуке (Toshiba NB250) с процессором Intel Atom, которому 4 года и который очень петадиск?
Salamdreate и salamander, кроме того, что саламандра - это саламандра, и я рекомендую salamandri 92.4, что саламандра - это саламандра, вы саламандра
Всего несколько дней назад я изучал все, что связано с Linux, как пользователь Windows я чувствовал себя немного апатичным по этому поводу, но должен сказать, что я полон энтузиазма и хочу начать использовать и особенно исследовать вселенную свободного программного обеспечения для огромное количество возможностей, которые он предлагает, и особенно для человеческой природы этой идеологии обмена знаниями на благо всего человечества, спасибо за вклад, привет.
Здравствуйте, что вы посоветуете для нетбука с оперативной памятью 1 ГБ и одноядерного процессора 1.6 ГГц? Я думал об ELementary OS.
Elementary Os ... отличный дистрибутив ... очень минималистичный и привлекательный. Но, к сожалению, для вашего оборудования я не считаю это лучшим вариантом, так как это настольный компьютер немного более требовательный, чем другие, такие как lxde или xfce. Если вас не особо заботит этот аспект, я рекомендую вам lubuntu с рабочим столом lxde, самый легкий из тех, что я пробовал до сих пор .. Очень плавный для машин с минимальным оборудованием или как второй вариант, но немного более требовательный, чем первый linuxmint с рабочим столом xfce, на мой взгляд более привлекательный, чем lxde, но повторяю чуть более требовательный к требованиям. Надеюсь, вам повезет, и расскажите, как это сделать.
Я пробовал много дистрибутивов Linux на нетбуке от Mint, через Debian, Android и т. Д. У меня была проблема с яркостью рабочего стола, пока я не попробовал Linux Ultimate Edition 3.8 http://ultimateedition.info/, он работает быстро, и если вам не нравится рабочий стол Mate, выполните в терминале sudo apt-get install gnome, установите рабочий стол gnome, с резервным вариантом gnome и резервным планом gnome без уловок и gnome 3, и чем-то вроде единства или единства в дополнение к Xbmc, который поставляется как обычное приложение и делает его чрезвычайно простым в использовании, если вам нужен Xbmc для домашнего развлекательного центра, с этим у вас есть 2 мира, если вам надоест xbmc, вы можете использовать всю мощь компьютера, настроив его на свой потребности, он плавно регулируется.
Я запускаю его на нетбуке Gateway LT4002m, я ошибся и установил Ultimate Edition 3.8 amd64, нетбук 32-битный, и он отлично работает,
осторожно
Хосе Х. Гаскон
Большое спасибо за ваш совет.
В настоящее время на моем ноутбуке я использую Xubunto 10.2.
С вашего совета я собираюсь установить LUBUNTU-14.04. Я посмотрю, как это работает.
Приветствия из Гватемалы.
Я использую Linux Mint 17 Mate, и он отлично работает.
Я бы попробовал Chrome OS, но поскольку она служит только для навигации и ничего больше, без возможности устанавливать пакеты и тому подобное ...
Всем привет, я разрабатываю дистрибутив под названием Xanadu Linux для компьютеров с небольшим количеством ресурсов на основе Debian SID, он находится в стадии бета-тестирования, если кто-то из вас захочет попробовать его и высказать свое мнение, оно будет хорошо принято, вот адрес, откуда можно скачать: https://xanadulinux.wordpress.com/
Хорошо. Я попробую. благодаря!
объятие! Павел.
Если они сделают дистрибутив, который не так сильно греет ноутбук, то это будет мой дистрибутив Ха-ха
Что ж, у меня есть несколько старый HP, это hp elitebook 6930p, очень хороший и очень хорошо работает с Windows, потому что при попытке с разными дистрибутивами Linux, будь то Fedora, Linux Mint, Ubuntu, Xubuntu, Kali, Elementary, Debian , и все с тем же результатом, ноутбук становится слишком горячим ... Это странно, потому что с Windows этого не произошло, и этого не происходит, поскольку я установил его на раздел. Кто-нибудь знает какой-либо дистрибутив, который этого не вызывает ?? Я уже устал тестировать и тестировать и то же самое со всеми дистрибутивами… Любая помощь ??
И что случилось с lxle, который намного лучше, чем lubuntu и другие, обзор LXLE был бы неплохим http://lxle.net/
Интересно, что на данный момент у меня нет «компьютера», просто тупой нетбук 1.66 ГГц и 1 ГБ оперативной памяти DDR2, с точки зрения потребления ресурсов, какая разница будет между «чистым» Arch linux, manjaro и crunchbang?
Про Elive никто не говорит ???
#! Отправить….
crunchbang без сомнения лучший из лучших….
Согласен, джентльмен.
Объятья! Павел.
Определенно лучший, я установил его, а затем скопировал на USB, поэтому я могу загружаться на нескольких ПК, я использую его на Thinkpad T43.
Приветствую, у меня есть mintosx, это linux в m lap на 64 бит и лучше, чем win 7, и я удивлен его скоростью при открытии многих окон, и deepin 2014.1, а также отлично.
Пожалуйста, порекомендуйте, какой из них мне следует использовать. Я ищу дистрибутив linux
у которого нет проблем с блеском, и это позволяет мне изменять яркость
легко, особенно для компьютеров с объемом памяти менее 400
ОЗУ.
Жду ответа.
Привет, спокойной ночи, меня всегда поражало легкое программное обеспечение для машин с низкими характеристиками, и было время, когда я делал ставку на Ubuntu и "cacharrie" то, что я не могу сделать сейчас, и правда отделила меня от Linux, потому что Что, я не хочу надевать на него один из них из-за страха застрять в решении небольших проблем.
по крайней мере, это уже решено ..
Привет, спасибо за информацию. У меня есть восьмое окно и Zorin 9. Также скачайте странную ОС, она называется ReactOs ... к сожалению, "live cd" какое-то время оставался, что-то делал с оборудованием, и я так и не смог его установить (хорошо, это я) . Не мог бы кто-нибудь проинструктировать меня по этой ОС, я благодарю вас.
Больше информации:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=reactos
https://www.reactos.org/
Мой опыт работы с подержанным Acer Aspire One D257 (процессор Intel Atom, 2 Гб оперативной памяти и жесткий диск 500 Гб) показал, что при тестировании Fedora 21 с Live CD он не распознал клавиатуру; поэтому я тестировал Ubuntu 14.10, и не было никаких проблем с распознаванием клавиатуры или Wi-Fi, нам нужно было только добавить поддержку испанского языка. Воодушевленный этим сообщением, я удалил Ubuntu и установил Lubuntu 14.10, который помимо распознавания Wi-Fi, клавиатуры (поддержку нужно было установить простым способом), быстро входил в систему и правильно просматривал видео на YouTube. На данный момент все в порядке.
Спасибо за ваши сообщения и комментарии, они очень полезны.
Здравствуйте, я хотел бы знать, какая операционная система лучше всего подходит для этой машины
у вас есть
драйвер дисплея inteel gma3600
2 гб оперативной памяти
Intel® Atom ™ CPU N2600 @ 1.60 ГГц × 4
поддерживает x64 и x86
в соответствии с Linux используемый графический драйвер - PowerVR SGX545
Fedora x64 - единственная, которая дала мне очень красивую среду gnome3 x true
Я бы хотел, чтобы тот, кто ходит с этой машиной, потому что тема графики меня реально трахает
Статья очень хорошая, я работаю в Windows и делаю свои первые шаги в Ubuntu, в мире Linux, пока все хорошо, проблемы, которые я смог решить, просто ища информацию, в основном в desdelinux, время, потраченное вами, ценится.
Пожалуйста! Объятие! Павел.
Я использовал crunchbang в течение 2 лет на hp mini 110 с оперативной памятью 2 ГБ, и это было невероятно быстро, стабильно, короче говоря, жемчужина!
но некоторые программы были слишком устаревшими, а другие невозможно было установить из-за нового, возможно ...
В любом случае, я вернулся к Windows 7 на этой машине только для bluetooth, но работа, которую я должен был сделать там, уже завершена, поэтому я вижу дистрибутив, который работает быстро, как CB или даже больше, и который, конечно, позволяет мне иметь программы самый последний ...
Хотя говорят, что нетбук предназначен только для проверки почты или входа в чат, я думаю, что это ошибка, потому что за то время, что я использую его в CB, эта маленькая машина сделала все (насколько позволял процессор), это был мультимедийный центр, источник доход, мой fapmachine… все!
но, как я уже сказал, CB немного устарел, и я ищу что-то такое же, но более современное ...
предложения ???
На этом я завершаю статью, подробно описывая все операционные системы. Лично у ноутбуков мало оперативной памяти, поэтому Ubuntu отлично работает. Он имеет очень удобный интерфейс и прост в использовании. В отличие от других операционных систем, он бесплатный со всеми приложениями верхнего уровня.
Друзья, у меня есть Dell Inspiron Mini 10V, и в нем установлен xPud, и мне немного "скучно", так как это "хорошая", но "временная" система, никакие изменения не устанавливаются, и приложения не могут быть установлены, и она уже снята с производства , какой из них вы рекомендуете для моего нетбука Dell Inspiron Mini 10V. Ура!
Предложение: предложите 2, один, лучший, по вашему мнению, в соответствии с характеристиками заметки и 2, тот, который адаптируется или может устанавливать программное обеспечение или пакеты, где я могу редактировать веб-страницы, html, php и т. д. Меня больше волнует, что в xPud мне удалось установить редактор изображений, очень похожий на Photoshop. Ура!
Я пробовал несколько упомянутых здесь дистрибутивов, и они хороши, мне нужно попробовать JoliOS, потому что это делает меня очень привлекательным, однако позвольте мне сказать вам, что прямо сейчас, и я всегда использовал opensuse, и это также роскошно
Я использую chromebook, и он поддерживает Chrome OS, хорошо, это быстрый браузер, и почти нет автономных приложений, и это меня беспокоит. 🙁 По умолчанию я боюсь менять ОС на другую, которая просто не запускается снова, и почти нет руководств о том, как изменить или решить эту проблему.
Я рекомендую вам попробовать его, если вы собираетесь установить его на компьютере, например, на кухне, в ванной или рядом с телевизором в гостиной. Пока есть вайфай, у всех работает.
У меня ноутбук acer aspire 3756z, экран 15.6, 4 ГБ оперативной памяти, двухъядерный процессор Intel Pentiun T4200 2.30 ГГц, жесткий диск 300 ГБ. Какой дистрибутив Linux вы рекомендуете?
opensuse XD Я всегда рекомендую это у меня есть годы использования, я также пробовал Ubunku, Kubuntu, Fedora, ммм несколько, но мне это нравится в целом, я рекомендую вам рабочий стол GNOME, но я всегда использовал KDE, это быстрее на моей машине
Пожалуйста, срочно, может кто подскажет с какой из всех операционных систем традиционные программы можно ставить как в windows !!!!!!!!!!
все. Вам нужно только создать раздел для Windows и расширенный для вашего дистрибутива Linux, Ubuntu - самый простой с точки зрения двойной загрузки
Что со мной происходит, так это то, что раз, когда я пробовал Linux, меня хватило за 2 часа, я не могу сказать, что я пробовал много дистрибутивов (ubuntu и Fedora), но что-то, что сводит меня с ума, это то, что для всего, что я хотел установить, у меня есть сначала загрузите что-нибудь еще или введите команды. Одна особенность окон, которую я никогда не встречал в другой ОС, - это простота установки программы.
У меня есть acer aspire с 2 ГБ и 2 ГБ оперативной памяти, 32 ГБ eMMC. С окнами он работает вполне прилично, но иногда имеет свои типичные хиты в интернет-браузере. У меня нет особых претензий, но я определенно хотел бы выбрать Linux, который придаст моему компьютеру отличия, выходящий за рамки стандартов Windows.
Следует отметить, что компьютер ориентирован на университет.
Если кто-то продвинутый может предложить мне операционную систему, которая адаптируется к моему минимуму, я был бы признателен, если нет, я продолжу с win8.1
Что ж, я рекомендую вам оставаться со своей Windows, и я говорю вам со всем уважением, ничего такого, что могло бы вас проповедовать или демонизировать Microsoft. Ваш комментарий показывает, что вы не подходите к тому, как работает Linux. А деталь такова: вы либо хотите, либо ненавидите. Если вы этого хотите, вы будете искать, как узнать, как это работает, и вам придется все выучить, если нет ... это не для вас. Я использую Linux с 1998 года исключительно на своем рабочем столе. У меня есть мини-Dell, который использует Windows (а она использует бесплатное программное обеспечение), Windows Phone и Android, и у меня нет проблем с использованием каждого из них в соответствии с моими потребностями. Не поймите неправильно, вам просто нужно признать, что если вы этого хотите, вы будете искать, как узнать это и адаптировать к своим потребностям.
отличный друг, я собираюсь попробовать zorin you lite посмотреть, как он в моем мини-ноутбуке, и я вам скажу
Попробуйте Bodhi с новой версией - это прекрасно на машинах с небольшими ресурсами, это больно
… .Он больше не разрабатывается.
Привет всем:
Я читал ваши комментарии, моя основная трудность в моем случае, что у меня HP pavilion dv1010la AMD Athlon, с 2 ГБ, - это потребление батареи ноутбука, которого хватает чуть больше часа, в настоящее время я использую CUB Linux (Ubuntu с появлением Chrome OS), но я хотел бы знать, какой дистрибутив наиболее эффективен по расходу заряда батареи, и, если возможно, скажите мне, насколько тип процессора влияет на производительность дистрибутива.
Привет из Перу
Как насчет того, потому что в последнее время я перепробовал много версий, которые я скачал, записал их, пока у меня не кончились диски, хе-хе, затем я вставил их в USB, пока не нашел лучшие для нетбука hp 1100 с атомом и 1 ГБ оперативной памяти, Лучше всего мне подошли Elementary (elementary-os-freya-32-bit-multi-ubu), ubuntu netbook edition (ubuntu-netbook-edition-10.10), но поддержка уже прекращена, поэтому я тоже изменил ее, Kali (kali- linux-2016.2-i386) очень хорошо, но правда не собиралась использовать все свои инструменты, в конце концов я остался с Pepermint (Peppermint-7-20160616-i386), любой из тех, что я узнал беспроводную сетевую карту, и она работала нормально, иногда elementary немного притормозил, но в целом производительность хороша на любом дистрибутиве.
привет
Скажите, пожалуйста, какой вариант linux лучше всего подходит для ноутбука dell i5 6gb ram 350 hd
Здравствуйте, у меня вопрос. Я не являюсь обычным пользователем Linux, и у меня есть старый нетбук (почти 10 лет назад), работавший на XP, но диск сгорел. Теперь я хочу установить на него какую-нибудь ОС, даже чтобы использовать его для серфинга в сети. (Строго говоря, мой 73-летний старик будет использовать его, и он будет использовать его только для электронной почты, чтения газет и написания лишних документов.)
Я попытался установить рекомендованный здесь Lubuntu, и все было в порядке, пока я не получил сообщение об ошибке, что установка загрузчика Grub не удалась.
Итак, ОС была на полпути, и я не знаю, как заставить ее работать ...
Теперь вопрос. Будет ли Lubuntu работать на такой старой машине? Вы порекомендуете какой-либо другой легкий и удобный дистрибутив?
Привет
Вот особенности сети: нетбук HP Mini 110-1020la, процессор Intel Atom N270 (1.60 ГГц), 1 ГБ памяти DDR2, экран WSVGA 10.1 дюйма, жесткий диск 160 ГБ, сеть 802.11b / g, Windows XP Home SP3.
еще раз привет
Очень хороший пост! Я попробую некоторые из показаний и объединю их с показаниями этого сайта: https://andro2id.com/mejores-distribuciones-linux-ligeras/
Я устал пробовать дистрибутивы linux на нетбуке exo 355 правительства Аргентины с 2 г оперативной памяти, которую я добавил x, которая шла с 1g. и дистрибутив, который лучше всего работал для стабильной скорости, стабильности, и поскольку в нем есть все драйверы, это точка linux mate 3.2, труба во всем работает стабильно, стабильно и полностью потребляет с музыкальным плеером и firefox в facebook, он едва достигает 500 мегабайт ram, согласно системному монитору, обнаруживает Wi-Fi, и все, что вы ставите, для меня в этот тип машины лучший дистрибутив на основе debian ...