Что нужно, чтобы выздороветь после покупки дистрибутива?
По прошествии стольких лет, я думаю, что ответ заключается в том, чтобы найти не идеальное распределение, а распространение, чесотка которого вам нравится, потому что, как говорится, «чесотка с удовольствием, не чешется». Что вы думаете?
Я, спустя столько времени, нашел свою. Я понял, что только что закончил год без переключения дистрибутива. Один год использования Calculate Linux. Дистрибутив, о котором я говорил раньше и который теперь настолько удобен в использовании, что я не видел необходимости менять дистрибутив.
Calculate - это не что иное, как Gentoo done и Out of the Box, предназначенный для промежуточного пользователя, который хочет использовать Portage, но не хочет начинать с компиляции ядра, графической среды и т. Д. Он предназначен для использования в качестве LiveDVD, и все, что там есть, уже установлено. Chromium, Libreoffice, KDE, который был средой LiveDVD (есть еще XFCE, а остальные - для серверов и т. Д.), Даже Skype, который сначала казался мне лишним, а потом я в конечном итоге использовал (все еще кажется лишним, что он предустановлен) . Затем нужно было изучить несколько команд emerge, а также иметь замечательный инструмент, такой как eix, для поиска пакетов и обновления репозиториев. Еще один замечательный инструмент - это dispatch-conf для обновления файлов конфигурации после установки с –autounmask-write.
При всем этом какая чесотка не чешется? Ответ - обновление Chromium. Это сокращает вам около двухсот мегабайт кода, и мне требуется два часа, чтобы все скомпилировать (у меня 8 процессоров). Остальное занимает немного времени. Тогда в репозиториях может не оказаться программы в Arch, Debian, Ubuntu или Fedora, но мне редко приходилось устанавливать программу путем компиляции вручную, а не через emerge.
Чтобы увидеть читателей. У вас есть похожая история, когда чесотка нравится, и вы хотите перейти с дистрибутива на дистрибутив? Я бы показал вам скриншот, но мне лень заботиться о внешнем виде (я имею в виду, у меня экран уродливый). Вы видите экран LiveDVD с Xfce.
Вы замечаете лучшую скорость при самостоятельной компиляции программ или это не существенно?
У меня такой же вопрос D:
Не знаю, как вам ответить, потому что мой ноутбук - это машина.
Да, это видно. Возможно, он не огромен, но он показывает, так же как самое заметное - это потребление ресурсов.
Отвечаю на ваш вопрос @Miguelinux, какое-то время являясь пользователем Gentoo:
Вы замечаете лучшую скорость при самостоятельной компиляции программ или это не существенно?
Ответ: да, это видно, но это во многом зависит от того, как вы настраиваете make.conf и USE, которые вы собираетесь активировать в системе. Первый - это файл, который позволяет вам сконфигурировать все, что вам нужно для Emerge, чтобы выполнять великолепную работу по компиляции, исправлению зависимостей и подгонке каждого пакета к вашему процессору и потребностям.
В моем конкретном случае мои варианты компиляции для моего простого Athlon X2:
CFLAGS = »- O2 -march = native -pipe -fomit-frame-pointer»
Это означает, что мои пакеты скомпилированы только и специально для моего процессора (Native, который в моем случае K8-SSE3). Перенос его на другой процессор с другими инструкциями (например, Core Duo) может привести к тому, что вы не сможете выполнить скомпилированный мной двоичный файл. Остальные - это варианты для небольшого ускорения компиляции и уменьшения размера финальных двоичных файлов, что приводит к меньшему пространству, занимаемому ОС, и к гораздо более короткому времени загрузки (на самом деле мс, хотя оно может быть больше в зависимости от конфигурации. из двоичного файла). Эта часть действительно может творить чудеса, и те, кто привык использовать Debian и перешел на Archlinux, поймут, о чем я говорю. Как вы знаете, в Debian (32-бит) все скомпилировано для i386, который представляет собой набор инструкций, которому почти 30 лет и, очевидно, очень устаревший, однако в Debian они используют его из соображений совместимости, являясь единственным скомпилировано в i686, ядре и даже в этом случае есть другие варианты, такие как 486. В ArchLinux (32 бита) все по-другому, все его пакеты скомпилированы для i686, и это одна из причин, почему многие, кто только что пришел в Arch в Debian они замечают огромное изменение скорости не только при запуске ОС, но и в уровне ее реакции в целом.
Второй - это USE, которые представляют собой не что иное, как ключевые слова, которые позволяют вам активировать или деактивировать функции пакетов, которые вы собираетесь установить. Это «волшебная опция Gentoo», я могу заставить свою систему поддерживать только определенные функции и игнорировать другие, что делает скомпилированные пакеты не только намного легче, чем пакеты со всеми активными функциями, но и более эффективно выполняются. быстро и потребляет меньше памяти. В моем случае активные ЕГЭ описаны по следующей ссылке:
http://paste.desdelinux.net/5165
Благодаря этому у меня есть система с поддержкой ALSA, pulseaudio, vdpau, glamour, egl, firefox, dbus и ffmpeg. Это полноценный, полный и функциональный рабочий стол как в Интернете, так и в мультимедиа.
Во время загрузки и Debian, и Gentoo ведут себя очень похоже, OpenRC немного медленнее (загрузка на основе скриптов), но разница между загрузкой не превышает 5 секунд, и правда в том, что я не тестировал распараллеливание OpenRC what он должен сделать вещи немного быстрее, что-то вроде OpenRC кажется достижением.
Различия между двоичными файлами?
Просто чтобы привести пример, мой двоичный файл mpv составляет всего 1,3 МБ, а SID Debian - 1,7 МБ, и Gentoo может использовать вывод vdpau для r600 без зависания вашей системы, не только это, но и воспроизведение видео 1080p MKV, как правило, использование процессора не превышают 20% при всей загрузке системы и одновременном запуске нескольких программ (Firefox с 9 вкладками, SpaceFM, парочка urxvtc и несколько демонов). Более того, на момент написания этого моего процессора загрузка процессора составляла 6% и выполнялись все упомянутые программы.
http://imgur.com/2OZNXoF
https://imgur.com/eugSDyU (МКВ 1080p)
Мой ответ длинный, но я думаю, что был достаточно ясен 😀
Привет.
Какое любопытство вызывает у меня Gentoo, один из немногих, которые я не тестировал, я был тихо защищен от Archlinux, я беспокоюсь о времени, чтобы получить оптимальную систему. У меня установлено много программ. на Core i5-2400 и 8gb Ram, чтобы посмотреть, развеселился ли я ..
ps какой WM пользуетесь?
@ Bitl0rd Я использую отличный wm.
Большое спасибо за такой хороший ответ и ничего подробного, когда вам интересно, и это хорошо объяснено. Что ж, у меня осталась ошибка компиляции, если не во всех программах, которые я использую чаще всего.
Сейчас я начинаю каникулы, поэтому было бы интересно настроить дистрибутив наиболее оптимальным образом, чтобы он оставался на моем ноутбуке как можно дольше, я не покупаю дистрибутив, но мне не нравится переустанавливать его каждые шесть месяцев, поэтому скользящий выпуск было бы очень хорошо ... в стиле Антергос.
Ответ неоднозначен сам по себе…! В настоящее время процессоры обладают характеристиками, которые смягчают ваши комментарии к производительности программы, скомпилированной сама по себе или скомпилированной группой разработчиков с общей целью.
Я думаю, что ближе всего было бы "Это зависит"
Я использую gentoo на Powerpc, и хотя оборудованию обычно 9 лет, это не является для меня фундаментальным фактором ..! Я в основном ищу гибкость, которая позволяет мне запускать текущую программу на давно существующей платформе. !
Не все пользователи одинаковы, некоторым потребуются функции, которых нет у других, и я думаю, что это принцип, которому вы должны следовать, если хотите иметь действительно эффективную систему. Другими словами, «Добавляйте то, что вам нужно, только тогда, когда вам это нужно и в тех условиях, которые у вас есть».
Да, много, я помню еще во времена duron 1800, который у меня был, разница между использованием (независимо от дистрибутива) в том виде, в котором он появился, и использованием его в скомпилированном виде, была большая, с ядром это было только заметно. Теперь, например, в Phenom II 945 разница действительно неоценима, поскольку он сам по себе мощный процессор, такой же, как современный Core i5-7, поэтому для меня это не оправдано (если ваш компьютер не требует много энергии) скомпилировать, если у вас есть современный мощный процессор
Хорошим дистрибутивом для серфинга в сети, чтения цифровой прессы, написания или прослушивания хорошей музыки, просмотра фотографий или видео вполне может быть Debian, Ubuntu или даже Xubuntu. А почему не LMDE ни в одной из его версий? Теперь, если кто-то хочет красивый или элегантный дистрибутив, который, к тому же, без проблем выполняет все вышеупомянутые, я думаю, что лучшим будет Manjaro Xfce в его последней версии. Мне приятно добавить несколько хорошо продуманных иконок. Но если в дополнение ко всему этому требуется современный дистрибутив в соответствии с нашим процессором и видеокартой, лучше всего было бы достичь Arch, OpenSUSE или Arch Gnome-Shell. . . Но нет. . . Я ищу и ищу, прыгаю от одного дистрибутива к другому в поисках совершенства, пока, наконец, не понимаю, что совершенства не существует, потому что те, кто делает эти распределения, - такие же люди, как и мы, сделанные из плоти и крови. Словом, они тоже не идеальны и сами стремятся к совершенству, но, повторяю, совершенства не существует. Или если?
Что ж, я в восторге от LXLE пару лет. Причина очень проста: его можно установить практически на любой ПК (настольный или портативный), будь то старый Pentium 3 или совершенно новый i7 следующего поколения, без необходимости возиться с драйверами. Из всех дистрибутивов, которые я пробовал, это единственный, у которого никогда не возникало проблем.
После установки системы все остальное можно изменить. Это одно из великих достоинств GNU / Linux.
Помимо этого, поскольку он основан на Ubuntu, он имеет огромную базу приложений, доступных без борьбы с компиляциями или чертовым Alien (отличный инструмент, но он работает, когда вы хотите) ... но он намного легче, чем этот, и даже, чем Lubuntu, использующий его тот же рабочий стол.
Я уже установил его для двух пользователей "windowseros" без каких-либо технических знаний, и они оба в восторге.
Это очень верно, и это также происходит с операционными системами, есть люди, которым очень комфортно с их системой, даже если она имеет закрытый исходный код, и это потому, что не всем нравится или необходимо изменять что-то в их системе, и это важно, чтобы вам комфортно и комфортно с вашей системой есть больше, чем то, что делают конкуренты или нет
Я уже комментировал это в других случаях, используя тестирование gentoo с апреля 2008 года по настоящее время.
Вспоминая, что заставило меня сменить дистрибутив до gentoo ... это просто, вам нужен определенный пакет в двоичном дистрибутиве, и вы умираете, когда не можете его найти или когда это всего лишь версия для защиты от флуда (привет, debian).
Когда вы можете установить все, что хотите, с помощью нескольких команд, даже если вам нужно дождаться его компиляции ... в нем есть все, что вам нужно ... к сожалению, с комфортом любого двоичного дистрибутива, что невозможно.
Distrohopping возникает из-за того, что у вас нет того, что вы хотите, затем вы переходите в другой дистрибутив, где у вас есть то, что вы искали ... но теперь вам не хватает того, что было в предыдущем.
Приветствую и продолжаем появляться.
С тех пор как я расстался с Mandrake, я остался только с Debian и до сих пор не изменил его для всего мира.
Что ж, я все еще ищу «Святой Грааль» ...
Вы не найдете .. !! На мой взгляд, если вы не намерены оставаться с одним дистрибутивом и развивать все свои действия в экосистеме этого дистрибутива, я очень сомневаюсь, что вы сможете прийти к выводу, что есть что-то, что полностью соответствует вашим потребностям. ! Возможно (и лично) Gentoo дал мне всю необходимую гибкость, чтобы иметь возможность решать все, от самых сложных до самых простых задач, с полным контролем над ними. !
Давайте посмотрим, позвольте мне объяснить: до недавнего времени, после полутора лет использования, я считал, что Manjaro Linux является лекарством от моей «чесотки» (на самом деле, это так), и решил, что это будет мой основной дистрибутив (у меня использовал Debian, Ubuntu, Linux Mint и т. д. и т. д.), однако я сталкиваюсь с проблемой невозможности синхронизировать репозитории с PACMAN или AUR, поскольку я живу на Кубе и через модем 1k, который с трудом может загрузить 56 , В среднем 3,5 Кб / сек совершенно невозможно. То же самое происходит со мной и с другими интересными дистрибутивами, такими как Arch, Gentoo, Fedora и даже BSD. Я могу решить эту проблему только с помощью Debian / Ubuntu, потому что здесь легче найти зеркала или загрузить репозитории этих дистрибутивов, но бывает, что Debian / Ubuntu уже утомляет меня ... не то чтобы я нахожу с ними что-то не так, я просто больше не считаю их стимулом. И вот я снова кидаюсь между Debian и Ubuntu, но с ужасным ... "зудом". * _ *
Я использовал Sabayón почти 2 года и обнаружил свою чесотку, хотя иногда пробую другие, но только живые, пока я доволен этим дистрибутивом и очень удобен, поэтому я много понимаю, что вы говорите !!! Ура
Моей "остановкой дистрохоппинга" была KaOS, это моя чесотка, которая мне нравится, в ноябре я буду отмечать с ней 2 года.
Я счастлив как лучник. Но Gentoo меня соблазняет. Посмотрим, найду ли я время ...
После 15 лет использования gnu / linux в качестве интенсивного пользователя с 2006 года и жесткого дистрибутива, но с 2011 года по вине причудливого ноутбука Toshiba, а также в качестве порока компьютерных фанатов (Distrowatch - почти мой духовный наставник), в начале В этом году я подошел к делу. Обдумав вопрос об учреждении, после долгого времени со Стеллой (очень полный ремикс CentOS для настольных компьютеров) я почувствовал, что мне нужно больше, внутренний зов.
И вот я подошел к тому моменту, когда взял iso из священного дистрибутива, LA distro, который не является живым, который, кажется, имеет сложную установку (та же самая, что и всегда), и графическая среда которой не имеет ни малейшего модификации ... и с системой пакетов, которая не разрешает зависимости.
SLACKWARE, да, gnu / linux в чистом виде. Цифровая любовь.
И мне пришлось научиться иметь дело со slackbuilds, sbopkg, репозиториями Alien, Slacky и т.д ... Затем отполировать этот ооочень базовый Xfce, использовать обе консоли, искать учебные пособия и консультироваться, даже чтобы больше рассуждать, когда они появляются использовать команды. И хотите верьте, хотите нет, но каждый день испытывать уникальное чувство счастья и спокойствия, когда я включил свой компьютер и увидел экран Лило «Slackware Linux». Slack - это Linux, он гордится этим и не претендует на звание большего. Не так много надоедливых обновлений и слишком много программ. Стабильность, безопасность и уверенность в том, что все работает, потому что это просто работает.
Но однажды… в один из выходных… появилась симпатичная девушка по имени Антергос, и это было искушением. Соблазн, который закончился тем, что сломал таблицу разделов диска и создал множество разделов и потерянные данные. Не теряя времени и терпения, я пошел искать его, единственный Debian, в течение нескольких часов после выпуска стабильной версии 8. Через 3 минуты 92 ° С его выбросили.
И в ту ночь я думал о ней, скучал по ней, мечтал о ней. Я понял, что он любовь всей моей жизни. На следующий день я попросил у него прощения и навсегда поклялся в верности.
Я люблю, люблю и обожаю Slackware, ни один дистрибутив не имеет даже близкого к его характеру и силе, даже если он отождествляется с его философией. Я обожаю Патрика Фолькердинга, блестящего ума, скромного и несколько сварливого, как и самого Линуса. За инопланетянина Боба, который в своей работе придает этому шедевру программной инженерии дополнительный штрих качества. И замечательному сообществу со всего мира, с чрезвычайно преданными и заботливыми людьми.
Ежедневно, после загрузки, когда я вхожу в систему, при запуске startx улыбаюсь и чувствую себя как дома.
Ура !.
Slack не делает различия (или ворчание Патрика, если хотите) между бесплатными и несвободными программами.
НЕПРАВИЛЬНО! .. отброшено!
Самая чистая и в то же время простая любовь заключена в минималистичном debian ... она покорная, и вы делаете то, что хотите. Он идет только с маленькими трусиками.
Kubuntu 14.04 distrohopping вылечил меня, хотя у меня было повторное обновление до 15.03: -B, но правда в том, что оба они замечательны.
Спасибо за вашу статью, она была очень интересной, но я хотел бы знать, пробовали ли вы Sabayon, и если да, не могли бы вы рассказать нам, почему вам нравится Calculate больше, чем Sabayon?
Я считаю интересными дебаты, похожие на Антергос против Манджаро.
И, как вы говорите, каждый выбирает наименее зудящую чесотку, меня просто интересуют мотивы для окончательного выбора между двумя очень похожими дистрибутивами.
Sabayon можно использовать как gentoo, с добавлением предварительно скомпилированных пакетов, которые сэкономят вам эти 2 часа компиляции хрома, но что-то должно быть менее убедительным, чем Calculate, и я хотел бы знать.
Конечно, я пробовал сабайон 4 месяца 3 года назад. С sabayon у меня нет проблем, за исключением того, что это гораздо больше, чем Calculate, и если есть версия программы, которая кажется стабильной в gentoo, ее не обязательно есть в репозиториях sabayon. Я помню это, потому что в то время я попросил у них более свежую версию qupzilla (в sabayon была 1.1.8, и я попросил у них 1.3.5), и они принесли ее, потому что я их просил.
Получить работу
+1
+ 1!
Я уже вылечился хаха
А также техническая / университетская карьера (если вам этого недостаточно, a @ hij @).
Конечно, от дистро-шопинга ребенок лечит больше, чем от работы или хорошей подруги.
=)
если это лекарство, и в зависимости от работы до тех пор, пока вы не перестанете использовать компьютер / ноутбук
ха-ха, если это порок, который он дал нам всем в то время. и иногда мы возвращаемся к этому ...
Лиеаааа !!! Это тоже не работает !!! У меня есть дом, муж, сын, работа ... и каждый месяц мне приходится пороть себя, чтобы не сменить дистрибутив !!!!
Я определенно должен пойти в DHA (Distrohopping Anonymous). ^ _ ^
Ух ты @linuxgirl, но твоя проблема практически серьезна. : v
Мне будет любопытно. Вы работаете со своим ПК? для меня изменение основного дистрибутива означает необходимость переустановки всех рабочих станций, баз данных, настройки apache, SSL (конфигурация зависит от дистрибутива).
На ноутбуке (это моя аварийная машина) я тоже особо не меняю, так как мне лень настраивать все заново.
И правда, поскольку моя среда действительно настроена прямо сейчас (i3 + emacs + firefox + moc), изменения между дистрибутивами (и версиями) мало для меня приносят.
Иногда я пробую другие ОС, например Haiku или Plan9 в VirtualBox.
Отличный дистрибутив, просто замечательный, мощный, чрезвычайно стабильный. Настолько, что пользуюсь им уже 7 месяцев, не собираясь менять. Удивительный. Настоятельно рекомендуется.
Миш, приятно слышать от кого-то, кто использует Calculate.
Я использую Funtoo, и у него довольно много форков по сравнению с Gentoo. В какой-то момент я подумал перейти в Calculate, но все еще сомневаюсь, не считая того факта, что мне мешает перенести все заново. В Funtoo, например, есть инструмент eselect для выбора, например, флагов для вашего процессора.
В Funtoo меня беспокоит именно вилка. Некоторые отстают; другие, продвинутые, не считая хорошей поддержки кросс-компиляции. Я имею в виду, что это так, но для GCC мне приходится прибегать к ебилдам Gentoo. Для меня это важно, когда я работаю на Arduino. Пока что этот вопрос задвинут.
Мы приветствуем обмен своим опытом.
Я использовал его несколько месяцев, а затем переключился на Gentoo по двум причинам ... во-первых, вы не можете использовать systemd в calculate-linux, а во-вторых, он использует много двоичных файлов ... вот почему я устанавливаю Funtoo xD.
В настоящее время я тестирую Gentoo несколько месяцев ... вчера я удалил Arch, потому что тот же рабочий стол, что и в Gentoo, меня не устраивал.
Я рекомендую вам попробовать Gentoo….
Oysters 2 часа на компиляцию хрома с 8 ядрами ???? Ну, это заняло у меня час.
Вы можете смонтировать portage в оперативной памяти, чтобы не создавать узких мест, связанных с жестким диском.
У меня есть только двоичные файлы для firefox, libreoffice, icedtea, oracle jdk и thunderbird.
А хром действительно занял у меня полтора часа.
Чт 25 июн 22:30:31 2015 >>> www-client / chromium-43.0.2357.130
время слияния: 1 час 32 минуты 13 секунд.
Если вы используете Calculate, фиолетовые ебилды являются двоичными и имеют довольно много ... Чтобы не иметь двоичных файлов, вы должны быть в профиле, отличном от Calculate.
salu2
@Brutico 8 июля 2015 г. 6:29
С 8 ядрами и сколько времени на хром?
У меня 8 ядер (FX8350), но я использую только firefox, в среднем на компиляцию и установку уходит 9-11 минут.
У меня есть оперативная память 16 ГБ, и я создал оперативную память 10 ГБ для точки монтирования emerge / var / tmp / portage temp
Так что у меня в / etc / fstab
нет / var / tmp / portage tmpfs nr_inodes = 1M, size = 10240M 0 0
$ genlop -t firefox | хвост -n3
Вт 7 июл 15:59:48 2015 >>> www-client / firefox-39.0
время слияния: 11 минут 19 секунд.
С этим он больше не проигрывает альбом для компиляции ... Он буквально летает.
У меня такой же процессор ... и занимает 10 минут. Это Chromium занимает около 50 минут.
Это волшебство компиляции в оперативной памяти 😀
Я думаю, что перешел к дистрибутиву с Archlinux, это дистрибутив, которому я потратил больше всего времени и которому я очень благодарен, потому что я многому научился. Мне нужно установить Gentoo, чтобы продолжить обучение, но мой ноутбук недостаточно мощный, чтобы тратить время на компиляцию.
Теперь, имея ноутбук компании, я решил попробовать Fedora, и это дистрибутив, который мне очень понравился, особенно в разделе безопасности, он мне очень интересен. Это дистрибутив, для которого я многому учусь, и эти концепции можно применить в других вещах.
По правде говоря, вы ужалили меня, пытаясь это сделать, и мне это не не нравится. Я выбрал вариант KDE, но я использую звук HDMI через графику NVIDIA, и иногда я запускаю, и все идеально, а иногда он не обнаруживает звук.
И это меня очень раздражает. Думаю, вернусь к своим дорогим antergos, в которых только настройка звука больше не доставляет проблем
Вы не являетесь владельцем нескольких юмористических постов от debian и в пользу systemd?
«Мы против systemd. На данный момент мы используем udev, потому что он не требует зависимостей от systemd. Александр Трацевский (Рассчитать).
Я буду использовать OpenRC в Calculate (действительно превосходный, портативный, кроссплатформенный и распараллеленный), но я буду пропагандировать использование systemd. Делайте то, что я говорю, но не то, что я делаю.
Отличное наблюдение
«Делай то, что я говорю, а не то, что я делаю» типичное изречение, прибежище людей, которые не являются подлинными.
Мех, я действительно не искал многого.
Мой компьютер - компактный, маленький от фактора HP, старый дерьмовый компьютер, но он всегда работал с winxp и не доставлял особых проблем, я уже не помню, как и когда я перешел на Linux.
Я попробовал несколько дистрибутивов, linux mint (мне он не понравился), lubuntu, open suse. Я собирался попробовать, но у меня возникли проблемы с установкой, и я сдался между рыданиями. Я попробовал Ubuntu и заплакал еще больше, когда увидел ЭТУ СРЕДНУЮ ПРОГРАММУ ЗАПУСКА ПРИЛОЖЕНИЙ, КОТОРАЯ ВЫЗЫВАЕТ РАК И ДИАРЕЮ. В итоге я попробовал Xubuntu и до сих пор с ним. По правде говоря, я очень счастлив, но, будучи пристрастием к видеоиграм, однажды я снова включил Windows. Оказывается, я поставил на ПК Windows 7 64-битную и поначалу все было нормально, но стало подтормаживать. Потом захотел перейти на winxp и установка запоролась. У меня были очень неудачные попытки загрузить Win XP. desde linux, но мне пришлось эмулировать Windows для загрузки Windows. Потому что, видимо, загрузка Win XP стоит яйца desde linux хотя можно и с 7 8 и тд.
Плач и плач ... xD в конце концов мне удалось загрузить версию под названием windows wolf 3, которая оказалась полным дерьмом ошибок, затем я поставил на нее оригинальный xp, и о нет, вирус ... Я забыл о его существовании после использования linux xD, так что в конце концов я сказал себе ... нахрен игры, я возвращаюсь в linux.
Пробовал makulu, потому что xfce desktop очень хорошо подходит моему маленькому компу, он легкий, но не такой уродливый, как lfce
Я понял, что хотя мой процессор 64-битный, мой компьютер слишком хреновый для запуска 64-битных дистрибутивов, поэтому я поставил makulu на обе версии и заметил большую разницу ... но, к сожалению, он все равно был медленнее, чем с моим любимым Xubuntu .
Короче говоря, вы должны использовать дистрибутив, который сделает ваш компьютер таким же счастливым, как и XD.
И Xubuntu для меня идеален, хотя я хотел бы использовать другие дистрибутивы (я пробовал ubuntu studio, и я думаю, что это Xubuntu с приложениями, точка) нет ни одного, что работает лучше, чем xubuntu на моем компьютере, так как он немного ограничен, и с этим он идет от Замечательный. Я действительно рекомендую его всем, может быть, это немного очевидно, что вы хотите использовать другие дистрибутивы с более мощным компьютером, но я думаю, что этот дистрибутив отлично способен делать многие вещи без проблем, и что вы также можете улучшить его с помощью кодеков, плагинов и других
По правде говоря, я пробовал много дистрибутивов, возможно, самый известный как ubuntu, который в то время мой ноутбук никогда не мог его загрузить, lnuxmint, который был великолепен с KDE, но мне стало любопытно с Fedora и было много интересных вещей, но я пропустил свой linuxmint, когда вернулся в linuxmint Я сказал себе: помните, я ничего не узнал, поэтому, чтобы немного испортить, я решил протестировать Debian с KDE до такой степени, что сегодня, 3 года спустя, у меня есть только debian с gnome на моем новом ноутбуке, который для меня является монстром core i7 8gb ram 1TB HDD и 256 VRAM достаточно для работы libreoffice calc, QGIS, проверки facebook и эмпатии, чтобы общаться, кроме того, что я играю в regnum.
И правда в том, что я не использую 8 ГБ оперативной памяти моего ноутбука столько, сколько потребляю в 1 ГБ с QGIS и Regnum одновременно.