Интересная статья со скрытыми намерениями (много пламени) опубликовано в Баррапунто, на основе этот другой (на английском языке). Цитирую дословно:
Они рассчитывают Регистр: Возможно, [что] наиболее важно для беженцев из GNOME 3, это то, что Xfce не пытается «революционизировать» работу с настольными компьютерами. Исторически его разработка шла очень медленно, недавно выпущенный Xfce 4.8 занял два года разработки. Проект Xfce имеет тенденцию гордиться отсутствием новых функций в каждом выпуске, усилия сосредоточены на улучшении существующих функций, сглаживании деталей и исправлении ошибок, а не на попытках быстро исключить конкурентов ». Продолжайте ссылку с более подробной информацией о Xfce. Больше комментариев на LWN.net y Reddit. А ты, какой стол ты используешь? Почему?
Они в чем-то правы. Команда Xfce не стремится ни с кем конкурировать. Это не о победе в битве Гном o KDE, но предложить пользователю Стол легкий, функциональный, и его можно использовать без множества эффектов или подобных вещей.
Ответ, который они мне дали, подтверждает это на форуме Xfce когда его спрашивают, когда этот рабочий стол будет перенесен на GTK3. Xfce 4.10 Он будет выпущен в январе, и хотя он может внести некоторые новые элементы, его цель - не что иное, как исправить все, что не удалось. Xfce 4.8. Я рассказывал другу в ДЛ.НЕТ:
«По крайней мере, мы знаем, что Xfce еще долгое время будет таким же (простым, продуктивным), как и с Gnome или KDE, о которых мы не знаем .. »
Конечно, давайте не будем обманываться; Xfce Это больше не та среда света, которой раньше была, поскольку она может потреблять то же, что и Гном y KDE в зависимости от приложений, которые мы используем, но все в нем открывается намного быстрее. Xfce он также сохраняет свой внешний вид, похожий на то, что он Gnome 2 и поэтому многие пользователи разочаровались в новом Gnome 3 они видят в этом отличную альтернативу.
Пример этого Линус Торвальдс. Я не считаю это «Создатель ядра» кто возился с KDE 4 сначала, а затем с Gnome 3, но «Разработчик» для работы вам нужен быстрый и интуитивно понятный рабочий стол.
Но разве это только причины, по которым пользователям так комфортно работать с Xfce?
К сожалению, Xfce еще не полагаться на многие приложения Гном так что некоторым пользователям это удобно, но мало-помалу они уходят добавление очень легких альтернатив которые становятся частью этого проекта.
Я чувствую себя очень комфортно за этим столом. Правда, на мой вкус некоторые детали отсутствуют:
- Вкладки на Thunar.
- Легко форматируйте воспоминания.
- Удалить устройства USB безопасным способом
- Глобальный прокси (хотя мы уже знаем, как это сделать вручную).
- Как вы думаете (для вас) причины, по которым многие пользователи приняли Xfce?
- Почему разработчикам сейчас нужно делать все для сенсорных устройств, не имеющих ничего общего с обычным компьютером?
Лично я считаю, что разработчики, которые имеют в виду «смерть ПК», делать ставки на планшеты и мобильные устройства ошибочны, поскольку ПК никогда не умрет как таковой, это правда, что с помощью этих устройств вы можете выполнять множество задач в обычное дело по сравнению с настольными компьютерами, но не все.
Большинство пользователей "Обычный" Они используют ПК только для серфинга в Интернете, для социальных сетей, прослушивания музыки, просмотра видео, выполнения работы (автоматизация офиса), чтения лент, новостей, электронных книг, видеозвонков, чата и игр, но есть не только эти пользователи. также программисты, графические дизайнеры, исследователи и т. д., ну да ладно, пользователи, которым нужна каждая из функций настольных компьютеров.
Не опасаясь ошибиться, я не думаю, что «продвинутые» пользователи составляют меньшинство, которое глобализирует термин «эпоха постпк», как если бы это были до нашей эры и нашей эры. То, что они хотят использовать эти концепции с помощью простого коммерциализма, очень другой.
Отвечая на ваш вопрос:
Почему разработчикам сейчас нужно делать все для сенсорных устройств, не имеющих ничего общего с обычным компьютером?
Я думаю, это все потому, что «Мобильный рынок» Они считают, что это очень многообещающая область и гораздо более прибыльная для разработчиков (а что уж говорить о производителях, никто не хочет терять свой кусок пирога XD), чем ПК (есть AppStore, не один разработчик продаст его душу дьяволу за то, чтобы ваше приложение появилось в вашем списке).
Вкратце: одно слово: $ $ $ $
Случайно вчера к моему компьютеру подошел студент из центра, где я работаю, и, увидев Gnome-Shell в действии, первое, что он сказал мне, было: «Кажется, ты работаешь с сенсорным мобильным телефоном». Клянусь, это был тот, кто ничего не знает об интерфейсах или операционных системах.
Я не вижу ничего плохого в том, что разработчики думают о $$$$, но, например, Gnome, если они хотят сделать Desktop для сенсорных устройств (и даже для мобильных), почему бы не отделить одно от другого? И как я говорю Gnome, я говорю Unity.
Я согласен с вами, когда вы отмечаете различия с точки зрения рабочих столов, но мне трудно это сделать, по крайней мере, со стороны Gnome, Canonical, похоже, больше придерживается этой идеи.
Я плохо помню данные или источник, но я читал некоторое время назад, когда появился Gnome 3, что они пытались разработать среду рабочего стола (или оконный менеджер, я не знаю, как это назвать) для мобильных устройств. , так как они хотели реализовать концепцию социального рабочего стола. При этом они подразумевали (и я не так интерпретировал это, если не то, что я говорил дословно), что Gnome больше не заинтересован в разработке для настольных компьютеров, если не больше для планшетов и смартфонов, чем это. ставка на будущее развития.
Клянусь вам, когда я прочитал это, мне стало холодно от впечатления, первое, что я подумал, было: WTF? и сообщество, которое так верно им следовало и поддерживало, где оно? Что будет с пользователями, которые не намерены отказываться от наших компьютеров? Все это пройдет через арку? Я подтвердил эту новость (по крайней мере, в голове), когда впервые предоставил Gnome3 и его оболочку в Arch (поскольку это был один из первых или первых дистрибутивов, официально запустивших его), принимая как должное мое недовольство этим решением (и то, и другое я почти сразу же переключаюсь на KDE).
Честно говоря, именно благодаря оболочке Canonical я решил вернуться в Gnome, я думаю, что Canonical может «нюансировать» ход Gnome. LXDE и XFCE должны пройти долгий путь, прежде чем перейти на GTK3, и как бы мне ни нравились GTK2 и Gnome2, для меня было бы отступить и придерживаться чего-то, что определенно "это было хорошо, пока длилось".
Возможно, я возлагал все свои надежды на Canonical, но я думаю, что это единственный инструмент, который может вывести Gnome из трясины (я люблю KDE, но он никогда не мог зацепить меня, как когда-то Gnome, я не знаю почему ¬ _¬, если бы кто-то мог решить этот вопрос для меня экзистенциально, для моего восхищенного XD). Если канонический "провал" Мне придется навсегда вернуться в KDE и навсегда забыть о Gnome (возможно, я пессимист, но не вижу, чтобы ситуация улучшилась, но, напротив, я думаю, что эта идея более устоявшаяся 😉).
Я возлагаю все свои надежды на Xfce. Им все еще нужно перейти на Gtk3, но пока он меня удовлетворяет. Я просто хочу, чтобы этот проект продолжал расти, но не в ресурсах 😀
У нас уже все в порядке, ничего не происходит, потому что они зарабатывают деньги, но чем меньше они пытаются это делать, тем лучше. Почему? Потому что в теме макаронных изделий говорят: «Не нравится - облажались».
Что я уже объяснил, где 20Gb порно
ACDC… HAHA, это очень круто для меня, HAHA.
Посмотрим, проблема с этим мобильным рынком ОЧЕНЬ проста, это НОВЫЙ рынок, потенциальный рынок ... не более того. Настольные компьютеры, да, это рынок, который уже хорошо распределен, изменения есть, но все уже знают, «куда идут дела».
Хотя новый рынок предполагает новые возможности, новые способы получения дохода, поэтому каждый делает все возможное, чтобы вывести свою продукцию на этот рынок.
Эээ… Клубника?
Не то чтобы я имел что-то против этой группы, что мне не нравится, но у меня есть привычка называть классную музыку, созданную каркасами того времени.
Итак, вы знаете, что вы клубника.
Хахаха
Хахаха, а ты ничего не знаешь, здесь мы все еще слушаем Хуана и Джуниора, The Beattles и тому подобные хахаха
Модераторы, извините, что я сделал репост, но из-за сбоя вашего сервера мой комментарий оставил раньше времени, если вы можете удалить первый и оставить второй, чтобы не нарушать порт, я был бы признателен.
PD WTF? с вашим XD-хостингом ...
Не говори мне ничего, мы злимся, чего ты даже не можешь представить .. Грррррр
С уважением. Два года назад я начал тестировать Ubuntu и Xubuntu на «старом» компьютере под управлением Windows 2000. Это было для старого друга, который всегда жаловался, что его компьютер больше не работает, как раньше. Позже, много поиграв с Live CD, я хотел навсегда распрощаться с Windows. Мне понравился Xubuntu, но я нашел Ubuntu более практичным, потому что везде был ответ на любые проблемы, с которыми я мог столкнуться. Я никогда не думал, что настанет день, чтобы сказать «до свидания» и Ubuntu, но так оно и было: мне не нравились ни Unity, ни тире, ни отсутствие конфигурации.
Итак, какой сюрприз обнаружил Linux Mint. Ах, давно я тоже играл с Lubuntu, поэтому с Linux Mint 9 и 10 я перепробовал все: Gnome, Xfce и Lxde (я никогда не использовал KDE). Я любил их всех! Однако хотелось чего-то более быстрого и легкого. Итак, появился Linux Mint Debian, и я влюбился в версию Xfce!
Конечно, как и во всем, мне приходилось учиться новому, делать ошибки, переустанавливать, но я счастлив. Xfce, с которым я познакомился с Xubunto 9.10, сильно изменился. Фактически, этот стол не перестает меня удивлять, когда дело касается его универсальности и высокой производительности. С Lxde вам не хватает некоторых вещей в Gnome, а не с Xfce.
Мне не хватает некоторых вещей из Nautilus, например, функции F3, которая в одном окне могла видеть две папки одновременно. Эта функция отлично подходит для организации файлов. С другой стороны, до сих пор, когда я прочитал настоящую статью Элава, я просто понял, что не знаю, как отформатировать USB-накопитель, черт возьми! Еще одна вещь, которую мне не хватает, но она не имеет ничего общего с рабочим столом, - это Центр программного обеспечения Ubuntu; Мне не нравится Linux Mint. Wine также недоступен в репозиториях ...
Если философия команды Xfce заключается в исправлении ошибок, а не в разработке новых приложений и функций, это прекрасно. Возможно, в Xfce есть потенциал, поскольку, несмотря на появление нового рынка мобильных устройств, настольные компьютеры будут продолжать существовать. И среди пользователей linux этих команд всегда найдутся те, кто хочет работать просто, стабильно и приятно.
Большое спасибо за эту статью. Я надеюсь, что вы продолжите публиковать больше новостей и статей о Xfce.
Для форматирования памяти вы можете использовать Gparted или команду (несколько более громоздкую), о которой я расскажу в другой раз. Я надеюсь создать какой-нибудь скрипт, который позволит мне делать это дружественным образом. Но в любом случае я не программист и мне приходится искать много документации.
В Thunar пока чего не хватает. Надеюсь, что в будущем они будут добавлены без ущерба для производительности, однако это единственный файловый менеджер, у которого есть функция «Отправить во флэш-память», как в Windows.
Wine нет в репозиториях тестирования Debian. Почему? Не знаю, но свои причины будут.
Что ж, то, что у Тунара нет ресниц, меня обжигает. Я бы хотел использовать его раньше pcmanfm, но вкладки для меня важнее всего.
Один вопрос, использует ли проводник W7 вкладки? Просто любопытно xD
Приветствую, очень хорошая тема, использую debian но при переходе на 7
Мой компьютер атрофировался, все стало читаться с помощью gnome3, поэтому после долгих поисков мне оставалось только попрощаться с gnome и попробовать альтернативы, я остался с Xfce4.8, и я нашел способы улучшить его внешний вид, и я мне тоже очень удобно. Я надеюсь продолжить его использование и не внесу столь радикальных изменений, как gnome3.