В начале прошлого месяца статья en Techcrunch, изложенная информация, выпущенная престижной аналитической фирмой IDC, показывающий показатели продаж мобильных устройств на конец 3 квартала 2012 года по операционной системе, информация, занимающая места в другие много мест. Возможно, некоторые уже знают об этом, однако ниже я покажу вам соответствующие цифры:
Впечатляет, правда? Что ж, это даже больше, если я скажу вам, что всего через 5 лет после официального анонса Android удалось продать за последние 3 месяца столько же устройств, сколько было продано в 2007 году. это именно то, чем я хочу поделиться, если не то, что, на мой взгляд, является наиболее важным следствием этой ситуации и ее явной тенденции к продолжению.
Ни для кого не секрет, что современные вычисления являются мобильными, то есть, как правило, мобильные устройства (смартфоны и планшеты) все чаще используются для выполнения повседневных задач (чтения и ответа на электронные письма, просмотра веб-страниц и т. Д.), а также для запуска бизнес-приложений (выдача запросов и отчетов о продажах и т. д.), к этому мы должны добавить, что наибольший рост пользователей ИТ-технологий и сети зарегистрирован в так называемых развивающихся странах (Индия, Африка, Юго-Восточная Азия и т. Д.), В которой большинство новых пользователей впервые обращаются к ним через одно из этих мобильных устройств, и эта тенденция, похоже, усилится в будущем и на которую они опираются. важные обещания.
Итак, какие последствия, на мой взгляд, имеет эта ситуация? Что ж, это приведет к тому, что в будущем это произойдет с Android так же, как с Windows во время появления и популяризации ПК. Остановитесь на мгновение Давайте подумаем, Почему Windows до сих пор удается поддерживать такую высокую квоту пользователей? Просто, потому что это то, что они знают, и мы возвращаемся к бесконечному циклу, который «входит в стандартную комплектацию» компьютеров и поэтому они используют его, и наоборот. Но сейчас большинство новых пользователей знакомятся не с Windows или другим продуктом Microsoft во время своего «крещения», а с Android, в дополнение к тому факту, что значительная часть «старых» пользователей также приобретает устройства Android.
И они скажут: «Ну и что?» Ну, ничего, очень простого, чтобы они начали использовать другой тип устройства (ноутбуки, ПК и т. Д.), Основанный на платформе с тем же центральным ядром, что и происходит. Любой дистрибутив GNU / Linux должен быть предельно простым, поскольку графические пользовательские среды похожи, многие приложения переносимы между устройствами и т. д., к чему обязательно нужно добавить, что передача информации в экосистеме устройств с работающими системы этого типа гибки и просты в реализации.
Вполне возможно, что то, что было достигнуто благодаря усилиям сообщества пользователей технологий с открытым исходным кодом, будет широко превзойдено тем, что получит маленький робот, который останется здесь, не так ли?
Android, несомненно, пользуется успехом. Но Android - это только Linux, часть GNU отсутствует. Во всяком случае, я тысячу раз предпочитаю его iOS и Windows Phone.
Интересно, что они поставили Linux как нечто совершенно отдельное, как если бы это была ОС «меньшинства» хехе. Я не понимаю, почему это так, они должны поставить Linux (Android) и Linux (Others), чтобы быть более конкретным. Но да, Android действительно выиграет битву.
Так же, как термин «GNU / Linux» был придуман, следует использовать термин «Android / Linux».
Думаю, так и должно быть, андроид помечает до и после, думаю, я использую Linux как основу ..
Для моего Android он представляет философию Google, а не Linux.
я согласен
+1
Приложения Android должны быть полностью совместимы с GNU / Linux. Там мы выиграем битву вдвойне. Я читал, что основным препятствием является оконная система X. Может быть, с Wayland легче добиться совместимости, я понятия не имею.
Мне кажется, что главное препятствие - это закрытое и нестандартизированное оборудование ... Что ж, для производителей смартфонов бизнес заключается в том, чтобы продавать больше единиц, если бы было так легко добавлять новые функции через программное обеспечение в стиле ПК, не было бы так много людей, которые захотят приобрести новый смартфон в каждой новой модели, выпущенной на рынок, как это происходит с iPhone от Apple, которые смехотворно ограничены как в программном, так и в аппаратном обеспечении, чтобы затем получить новости о запуске следующих моделей.
Но это не имеет ничего общего с тем, что я сказал. Нам не нужно знать оборудование, чтобы заставить приложения Android работать в GNU / Linux. Я думаю, что для того, что я говорю, все необходимое широко открыто и доступно.
Привет.
Ой! Я неверно истолковал то, что вы говорили ... Я думал, вы имеете в виду запуск приложений Android на мобильном телефоне с GNU / Linux в качестве операционной системы.
Я пользуюсь андроидом уже пару лет, с тех пор как «Пончик» пришел от Symbian; лично мне он очень помогает, и я всегда с интересом следил за его развитием, но, несмотря ни на что, пока его движок - java, его развитие заблокировано, вы должны сразу поменять свой движок на что-то более крутое и менее тяжелое. могу видеть, что приложения летают с текущим оборудованием, где я вижу, что с 4 ядрами это не имеет значения. Больше никакой виртуализированной Java на android, да, новый движок
Привет.
Это довольно относительно, если интеллектуальное оборудование, которое действует как виртуальная машина Java (то есть виртуальная машина Java - это не просто программное обеспечение, но есть часть оборудования специально для этого), тогда приложения Java будут выполняться ». Исходно ", и оправдание, что Java работает медленнее и что другие языки лучше, больше не будет действительным, и что я знаю, этот комментарий сказал мне профессор электроники в университете, который я, в моем глупое невежество, мне никогда бы в голову не пришло хаха
Нравится вам это или нет, нравится более-менее, но вы абсолютно правы в этом мире. Возможно, эта «война», которая продолжается с попытками уменьшить долю использования Windows в Linux, исходит из рук другого гиганта, такого как Google. Часто бывает, что многие люди не зацикливаются на том, что есть, а пытаются проанализировать и продвинуться по этому пути, а с Linux и Linux есть что открыть, и маленький зеленый и пухлый может дать нам последний толчок. Приветствие.
День, когда выходит на рынок мобильное устройство, когда я могу без проблем установить Debian или любую другую бесплатную операционную систему, и в то же время я могу использовать всю мощь как оборудования, так и программного обеспечения со своего рабочего стола KDE (или любого другого Хочу…). В тот день я подумаю о покупке одного из этих смартфонов.
Я думаю, что в настоящее время мощности смартфонов достаточно (хорошие процессоры, хорошая графика - как в разрешении экрана, так и в 2-м и 3-м ускорении - и хорошая связь) для запуска дистрибутива GNU / Linux (или другого традиционного рабочего стола операционной системы). Но в настоящее время в этом типе устройств вы не видите стандарт, как в ПК, который упрощает установку дистрибутива и что все работает как на настольном ПК, в дополнение к тому факту, что многие аппаратные компоненты закрыты, и у него нет свободных водители ...
Хорошая статья!
Правда в том, что Android, несомненно, занял большую долю рынка, и это то, что есть. Однако не путайте. Люди используют Android для того, что подчеркивает автор, и поэтому он начал использовать Windows. Это то, что идет в их устройствах, и они не думают его менять. Честно говоря, я не думаю, что Android может принести пользу при использовании GNU / Linux на настольных ПК. Люди просто используют то, что используют, потому что это то, что входит в стандартную комплектацию их гаджетов.
Очевидно, что для нас Android, без сомнения, будет Linux, но большинство людей, использующих ПК, планшет или мобильный телефон, даже не знают, что такое операционная система, потому что они не заинтересованы в этом напрямую.
Это мое скромное мнение, но Android - это то, что входит в стандартную комплектацию многих телефонов и планшетов, и людей не интересует тот факт, что за ними стоит бесплатное программное обеспечение или что есть «Android» для их ПК. Я не вижу синергии между обеими операционными системами, просто
Android - еще один конкурент GNU / Linux. Это эксклюзивная экосистема (даже если это система с открытым исходным кодом) со своим собственным SDK, собственным графическим интерфейсом, своими APK ... Если однажды она станет совместимой с GNU / Linux, она станет отличным союзником (games / приложения, совместимые в обоих направлениях). На данный момент хорошо только то, что система ядра Linux касается носов Microsoft и Apple (императоров закрытого кода).
Мигель: «Для моего андроида это философия Google, а не Linux».
Я полностью согласен с тобой.
Я ничего не доверяю от Google, у них всегда есть скрытые интересы. Они хуже Microsoft и Apple, которые, по крайней мере, идут лицом к лицу.
Очевидно, что Android выигрывает во многом. Честно говоря, нужно учесть две вещи.
1. Android более доступен (и при наличии доступного, он не обязательно «дешевле»).
2. Android имеет гораздо больше компаний, разрабатывающих и производящих устройства, использующие Android, чем любая другая мобильная ОС.
Под этим я подразумеваю, что хотя у Android может быть 10 (их может быть больше или меньше, это всего лишь пример) компаний, которые используют преимущества этой ОС для производства оборудования и продажи своих продуктов, у Apple, Microsoft и других меньше «союзников» в та область. По этой причине я считаю немного несправедливым, что эти устройства сравнивают по принципу «кто продал больше» или «сколько пользователей имеют Android по сравнению с другими системами», потому что, хотя у нас есть те десять компаний, которые используют Android, продающие свои устройства, возможно, вы есть только два или три, которые делают iOS, Windows или другие. Очевидно, что если у меня есть продукт, и я доверяю его делать только одному производителю, и, возможно, у кого-то еще есть аналогичный продукт, но есть гораздо больше производителей, которые могут им помочь, этим производителям будет дана задача делать вещи, которые действительно конкуренты для меня или для остальных тех, кто создает подобные продукты и будет иметь огромное преимущество. Нечто похожее на то, что Canonical сделала со своей ОС. Canonical - большая компания, у нее есть союзники в разных областях, и хотя для некоторых есть ОС лучше, чем Ubuntu, они продолжают выделяться, потому что, просто и просто, у них намного больше ресурсов, чем у других ОС, которые также имеют очень хороший потенциал. ; Хотя в некоторых областях они намного лучше, чем Ubuntu, Ubuntu имеет огромное преимущество в коммерческой области.
Конечно, я поддерживаю бесплатную систему, но не думаю, что Google проделал или продолжает делать хорошую работу над своими системами, когда дело касается свободы. Лично я предпочитаю iOS, хотя на прошлой неделе я собирался купить новый Galaxy Nexus.
Надеюсь, Android продолжает доминировать на рынке смартфонов. Лично у меня Samsung Galaxy, и правда отличная, я больше, чем iOS, и намного больше, чем телефон с Windows. Неважно, от Google ли он, его сердце - Linux XD
По правде говоря, когда я смогу установить Debian на телефон, в тот день я буду счастлив 😀
Отличные новости 🙂 Я думаю, что есть дистрибутив, который может проложить путь для других своих собратьев во вселенной смартфонов, и он называется Ubuntu. Если дистрибутиву удастся открыть пространство в Android, наверняка многие другие сделают это позже 🙂
Мне кажется немного сложным то, что такие дистрибутивы, как Debian, Arch Linux или Fedora, могут добиться этого в краткосрочной перспективе, но я убежден, что однажды это станет возможным ... На данный момент единственный, кто может это сделать, - это Ubuntu, проект уже в разработке и начался. Чтобы дать результаты, теперь можно установить Ubuntu на Nexsus, а также на некоторые мобильные устройства. Здесь я делюсь ссылкой с информацией о проекте, вы можете найти гораздо больше информации по Интернет
http://linuxzone.es/2012/11/12/ubuntu-para-android-el-anuncio/
Если бы Android выиграл битву за нас !!! и ubuntu (хотя многие его ненавидят, лично мне он нравится) станет фундаментальной частью этого важного прогресса 😉 и будет навсегда запомнен как первый дистрибутив, завоеванный Android. Аминь…!
Да, у Ubuntu как дистрибутива много проблем, много поклонников и много недоброжелателей, однако Canonical добилась за «короткое» время того, чего не добились другие дистрибутивы.
На самом деле здесь мы объясняем, о чем был этот Ubuntu + Android 😀 - » https://blog.desdelinux.net/ubuntu-android-de-que-va-esto/
Я приходил в мир Linux, и правда в том, что две другие конкурирующие платформы (iOS и WinPhone 8) я едва ли мог их протестировать. возможно, поскольку он основан на Linux, я всегда рассматривал Android как прекрасную возможность и ждал его победы над другими платформами. но за те несколько недель, что я был пользователем, я был до некоторой степени удовлетворен. Я думаю, что меня больше всего беспокоят обновления системы, и для этого я проиллюстрирую это примером: мой Xperia был запущен в этом году, а месяц назад Sony объявила, что не получит Jelly Bean, несмотря на то, что ее оборудование идентичен другим, кто его получит. Хотя это правда, что есть ромы, я не считаю справедливым довольствоваться этим. если я посмотрю на улицу, я обнаружу, что iPhone 3GS получит или получит iOS 5, оборудование, выпущенное в 2009 году, все еще в силе и поддерживается в течение трех лет, хотя по техническим характеристикам оно не сравнится со своими преемниками. . С другой стороны, моя, недавно купленная, уже вытеснена. Я очень критически относился к Apple в некоторых аспектах, и здесь они это знают, но мне ясно, что Google на самом деле не интересуется пользователями. Я не говорю, что Apple действует иначе, но я думаю, что последняя более прозрачна с точки зрения своих намерений, даже если они отрицательные.
Но я не думаю, что это Google ограничивает обновления, это производитель. Очевидно, они делают свое оборудование несовместимым с будущими обновлениями, чтобы заставить вас покупать новые продукты. Напротив, Galaxy Nexus (телефон Google) не ограничен в этом отношении. По мере появления новых ОС или обновлений вы можете делать это с помощью этого оборудования. Всякий раз, когда я думал о переходе на Android, я делал это для команд Google именно по этой причине.
то, что вы говорите, правда, но верно и то, что Google не особо заботится о фрагментации. Доказательство тому - недавние заявления одного из членов команды Android, который попросил производителей дополнительно модифицировать Android на своих платформах. Что касается устройств Nexus, также верно то, что они - единственный способ не отставать от Android. и да, это бизнес. если бы они поддерживали все устройства, многие пользователи не стали бы покупать новые продукты, но это немного разочаровывает. Несколько месяцев назад мне было все равно, потому что у меня была Nokia 5800 с мертвой платформой, но теперь, когда у меня Android, я бы подождал еще немного.
У меня есть мотоцикл-вызов, снятый с производства Motorola, который все еще находится в отличной форме на основе приготовленных ромов, но это то, что есть, промышленность хочет продавать чем больше, тем лучше.
Извините, что я отвечаю на комментарии кратко, а не индивидуально, как должно быть, но трудности с моей связью вынуждают меня к этому, не по этой причине я перестаю обращать внимание на каждого из вас. Ну а теперь о нас.
@Blaire Pascal: Я тоже не совсем понимаю эту классификацию, я искал дополнительную информацию, но не нашел ничего, что объясняло бы, на чем они были основаны, чтобы их различать.
@adrian: Вы правы, что оборудование закрытое и не стандартизованное, первое очень сложно, я не думаю, что существование открытого оборудования возможно так же, как открытое программное обеспечение, по крайней мере, в краткосрочной или среднесрочной перспективе. термин Что касается того, что он не стандартизирован, я вижу в этом больше преимуществ, потому что посмотрите, сколько различных аппаратных платформ используют Android, что способствует его распространению; Цифры это показывают.
@ Рауль: Я согласен с тобой.
@ ilván Barra: Я думаю то же самое, пока Java не будет изгнана, весь потенциал этой платформы не будет использован.
@adrian: Если вы выполните поиск в Google по запросу «ubuntu + install + tablet», вы увидите, что на планшет МОЖНО установить другие дистрибутивы, то же самое произойдет, если вы выполните поиск «ubuntu + install + smartphone»; То, что это возможно, не означает, что это так просто и просто, как мы хотим, хорошо; Это невозможно сделать на любом устройстве, если не только на некоторых моделях, это также возможно, но вы должны начать с чего-то, если вы помните, GNU / Linux запускался аналогично, с небольшим количеством драйверов и, следовательно, с несколькими компьютерами, на которых он работал, и посмотрите как обстоят дела сегодня.
@Tesla: Это центральная идея поста; Большинство пользователей находят прозрачным, если это Android, Windows или любая другая ОС, установленная на их устройстве, и они не будут беспокоиться об этом, и это именно та деталь, которая может помочь, потому что если они поставят ноутбук или ПК с интерфейсом, который "знакомый" будет использовать его, не задаваясь вопросом, Windows это или нет, он просто работает для них, точка.
@ Windóusico: Лично я не понимаю, почему вы предполагаете, что это "эксклюзивный", но, по крайней мере, мы согласны в конце вашего комментария: "... что система ядра Linux касается носов Microsoft и Apple ..."
@platonov: Надеюсь, вы не пользуетесь никакими сервисами Google, даже их поисковой системой.
@Darko: То, что вы говорите о Canonical, действительно, к чему я бы добавил, что это тот, кто находится в лучшем положении для достижения соглашений с производителями оборудования, чтобы их оборудование выпускалось с дистрибутивом GNU / Linux. Что касается того, что вы говорите о Google, я не согласен с вами, по крайней мере, на данный момент он этого не показал.
@Adoniz (@ NinjaUrbano1): Если вы отметитесь http://www.htcmania.com вы обнаружите, что если это удастся сделать в некоторых командах, может быть, вам повезет, и ваша - одна из них, сойдете с ума, чтобы попробовать, а затем расскажите нам все.
@ heero_yuy91: Я согласен с вашим мнением, я уверен, что в будущем мы увидим больше поддерживаемых дистрибутивов.
@elendilnarsil: Я согласен с ответом коллеги Дарко на ваш комментарий, проблема не в Android (или Google), а в производителях терминалов, которые ограничивают обновления. Что касается продвижения Google производителей модифицировать Android в соответствии со своими потребностями, я считаю, что это далеко не вред, а положительный, потому что разнообразие предлагает больше возможностей и путей развития.
@vinsukarma: Как скажешь; «Есть то, что есть», по крайней мере, здесь у нас есть больше возможностей благодаря времени и таланту, которые так много людей посвящают «готовке» ПЗУ, а затем делают их доступными для всех, что является одним из преимуществ системы с GNU / Linux в вашей ДНК.
И еще раз спасибо всем за ваши комментарии и за то, что заглянули.
Это эксклюзивно, потому что Google создал собственный пляжный бар. GNU / Linux и Android - это два разных мира. Они не установили отношения типа OSX / iOS, им наплевать на использование Linux на ПК и избегают слова Linux при описании Android. Android убивает другие системы на базе Linux, я бы предпочел, чтобы что-то вроде Maemo победило тысячу раз (но с большим количеством Qt и Plasma Active :-P).
Проблема с производителями, модифицирующими android по своему вкусу, заключается в том, что он очень скоро оставляет устройства, потому что не все производители обновляют свое оборудование, как в моем случае. В конце концов, как здесь уже говорили, только с Nexus можно долго обновляться.
Для моего Android это изменило мою жизнь, я обратился к Linux, я всегда считал его уродом. Теперь у меня 3 Android (Xperia play, Nikon coolpix и tabket), и я использую их больше, чем свой ПК с Windows.
Я думаю, что за этим стоит Google, вселяет в пользователя уверенность.