Fedora / Red Hat первыми заявили, что будут использовать ключи Microsoft (который openSuse также сделает). Затем появилась Ubuntu, которая подумала о том, чтобы иметь собственный ключ, а также удалить GRUB2 (что вызвало критику со стороны FSF хуже, чем решение Fedora). Джеймс Боттомли, технический советник Linux Foundation, предлагает спасение………… для всех ваших дистрибутивов (не только уже упомянутые)
Это небольшое изменение в решении Fedora по использованию ключей Microsoft. Они также подпишут предзагрузчик что загрузитбез проверки подписи) готовый загрузчик который, в свою очередь, загрузит Linux (или другая операционная система). Этот предзагрузочный загрузчик можно использовать для дистрибутивов LiveCD, установщиков CD / DVD или даже для загрузки в безопасном режиме уже установленного дистрибутива и выбрать его использование. Решение это не только принесет пользу пользователям GNU / Linux, но и пользователям операционных систем BSD.
Фуэнтес: Linux Foundation | Muktware
КАКОЙ БУДЕТ МАЙКРОСОФТ! Ашшш, какая проклятая компания ... Эти миллионы отвратительны ... Это стоит большего, есть решение 😀 ...
Но помните, что монополия принадлежит им, и когда они снова захотят сделать что-то подобное, нам снова будет плохо.
Очень хорошее решение !! 🙂
Приятно это слышать (читать xD)! 😀
Уже ожидается
Он знал, что рано или поздно решение будет. Более того, я думаю, что это будет не один, а будет больше решений с разных направлений в мире GNU / Linux.
отличные новости.
Как поживаете.
Всем известная SECURE BOOT - еще один образец бесполезности и небезопасности операционных систем Microsoft, а также ее приложений. Даже такая закрытая система, как MacOS, менее проста и более либеральна, чем «гении» Microsoft.
Я также рад, что команда Ubuntu (Cannonical в целом) загрузила sumos и продолжает идти по пути, по которому она всегда должна идти, то есть Linux, а не еще одной MacOS или еще одной Microsoft.
С другой стороны, это хорошая новость для пользователей BSD (Unix), Linux и других операционных систем на рынке, которая указывает на то, что развитие этих сред продолжается (медленно, но верно). Я рад это слышать и просто надеюсь, что, как и GRUB, SYSLINUX.
Мне также приятно видеть на изображении, что вы можете отключить эту глупость «гениев» Microsoft и иметь возможность устанавливать и устанавливать то, что мы хотим, с НАШЕМ ОБОРУДОВАНИЕМ (потому что они наши, а не арендованные или предоставленные по лицензии).
По моему скромному мнению, если Microsoft - плохой мальчик в классе, то Apple - змея первородного греха. Apple не просто закрывает программное обеспечение, но и ограничивает работу оборудования. Без совместимых ПК мы бы многое потеряли. Мы не могли легко менять детали, и все компьютерное оборудование было бы как мобильные телефоны: сварные детали и специальные винты везде. От одной мысли об этом у меня мурашки по коже.
Meope xD
и был «безопасный»
но почему столько сложностей?
в биосе деактивировано и уже решено
Что делать, если производитель не считает нужным включать возможность его отключения?
Имейте в виду, что Microsoft вынуждает производителей включать и включать безопасную загрузку по умолчанию, а затем производитель решает, отключать ее или нет.
Будут материнские платы, которые позволяют это, и нам нужно будет только получить доступ к UEFI и деактивировать безопасную загрузку, но будут случаи, когда производитель не разрешает это или не удосуживается включить опцию деактивации.
но люди будут спрашивать в магазине, есть ли у него безопасная загрузка, и если да, они спросят, можно ли его отключить
Это невозможно?
Ну а купить у другого производителя, который позволяет
Я плачу вам 5000 долларов за каждого человека, которого вы видите, спрашивая об этом. xD
Он должен будет заплатить вам, потому что количество людей, которые спрашивают об этом, наверняка не существует, или даже я бы спросил.
XD
Я думаю, это на случай, если вы хотите иметь двойную загрузку с windor, если вы отключите его, печально известная система не запускается
Это отличные новости, однако мне интересно, позволит ли это двойная загрузка, поскольку некоторые из нас обречены использовать Win на своих компьютерах ...
гул, это для двойной загрузки ...
Что ж, я интерпретировал это так, что для его запуска не нужно подписывать ... даже в этом случае мой вопрос в том, позволит ли он также загружать окна, установленные на компьютере (тот, который нуждается в безопасной загрузке, go xD )
Теоретически да. Pre-Bootloader - это в основном программа запуска, которая запускает сам загрузчик после того, как он прошел «проверку» безопасной загрузки.
Единственное требование состоит в том, чтобы предварительный загрузчик и загрузчик находились в одном разделе и чтобы предварительный загрузчик указывал на исполняемый файл загрузчика, каким бы он ни был.
Кроме того, я не знаю, как это будет в случае с Windows, я представляю себе нечто более сложное, чем в случае с grub, но
возможно.
А если это двойная загрузка, настройте его так, чтобы он запускался с grub, а все остальное он позаботится.
UUUUYY СЧЕТ БОЛЬНО? Сильно больно? ВЫ ДОЛЖНЫ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ВАЗЛИН, ПРОТИВ БЕСПЛАТНОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ВЫ НЕ МОЖЕТЕ ВИДЕТЬ БОЛЬШЕ ДВЕРЕЙ
При чем тут Билл Гейтс? Если бы вы были немного более информированы, вы бы знали, что генеральным директором Microsoft в настоящее время является Стив Баллмер.
У меня есть окна и Ubuntu на разных разделах, и я должен сказать, что день ото дня меня больше устраивает бесплатное программное обеспечение, теперь я выполняю задание класса с окнами версии Libre Office, но мне кажется странным, что я замечаю, что это более плавно в окнах, чем в Ubuntu. У меня DualCore Intel и Gforce 9400GT плюс 2 Гб оперативной памяти.
УЖЕ ДЛЯ СООБЩЕНИЙ mICROSOFT, КОТОРЫЕ БУДУТ РАЗРУШИТЬСЯ С ЗАКРЫТОМ СВОЕМ ДЕРЬМО, НЕ УКАЗАТЬ, ЧТО СООБЩЕНИЯ La Manzanita ЕСТЬ ВСЕГДА ВСЕ. Извините за enhes, моя клавиатура не испанская
Со стороны сообщества всегда найдется решение.
У сообщества всегда есть решение для такого рода вещей, это хорошая черта свободных программ.
Приветствие.
согласно этой новости http://www.taringa.net/posts/linux/15732411/La-Fundacion-Linux-tiene-un-plan-para-evadir-Secure-Boot.html
»ЭТА ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ЗАГРУЗКА БЫЛА ИМЕЕТ АУТЕНТИЧНУЮ И ПРОВЕРЕННУЮ ПОДПИСЬ, ПОЛУЧЕННУЮ ОТ MICROSOFT.
и он будет отвечать за обеспечение безопасной загрузки во время загрузки. После того, как безопасная загрузка подтвердит подлинность подписи этого предзагрузочного загрузчика, он, в свою очередь, запустит аутентичный загрузчик системы, которую мы хотим запустить, тем самым не давая безопасной загрузке заблокировать его.
»
если да, то ЭТО НЕ РЕШЕНИЕ, ПОТОМУ ЧТО LINUX БУДЕТ ЗАВИСИТ ОТ MICROSOFTT.
Я надеюсь, что какой-то хакер удалил какое-то решение, не зависимо от этих ключей
Linux никогда не зависел и никогда не будет зависеть от Microsoft, не волнуйтесь, решение всегда найдено 😉
Подпись для предзагрузчика должна быть получена через службу Microsoft (имя которой я сейчас не могу вспомнить), которая отвечает за поставку подписей для безопасной загрузки, вам нужно будет заплатить и заполнить соответствующие документы, но это не означает гораздо меньше, чем Microsoft будет контролировать Prebootloader или сможет заблокировать его или что-то подобное, это всего лишь процедура, которая после прохождения не подразумевает ничего другого, ключ получен, программное обеспечение аутентифицировано и проблема окончена «навсегда».
Предзагрузочный загрузчик, прошедший аутентификацию, не будет иметь проблем с безопасной загрузкой, что даст нам универсальное решение проблемы для любого загрузчика.
Есть кое-что, что мне непонятно, и на различных форумах и в блогах это не комментируется (или я этого не видел), если я устанавливаю Linux, полностью удаляя окна, что произойдет?
Безопасная загрузка - это функция UEFI, она не имеет ничего общего с Windows, она есть в прошивке материнской платы.
Если безопасная загрузка включена, независимо от того, установлена ли Windows, GNU / Linux, BSD или какая-либо система или комбинация систем, она все равно будет проверять, что программное обеспечение подписано во время загрузки.